21 《庄子》二则《庄子与惠子游于濠梁之上》课件(共22张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

21 《庄子》二则《庄子与惠子游于濠梁之上》课件(共22张PPT)

资源简介

(共22张PPT)
新课导入
庄周曾梦见自己变成一只蝴蝶,轻舞飞扬、飘然快乐。于是他全然忘记了自己是庄周。醒来之后,庄子对于自己究竟是庄周还是蝴蝶感到惊奇诧异。仔细想想,不知是庄周做梦变成蝴蝶了呢,还是蝴蝶做梦变成了庄周?庄子的想法表达了一种人生如梦的人生态度。今天,就让我们一起走近庄子,学习庄子的人生哲学!
庄子与惠子游于濠梁之上
háo
濠水上的桥。濠,水名,在今安徽凤阳。
《庄子·秋水》
学习目标
积累文言知识,疏通文意,把握文章内容。
体味对话中的人物语气,理解辩论之趣。
感受庄子生活的诗意,了解庄子的志趣。
《庄子》是庄周及其后学的著作集,为道家经典之一。《庄子》一书,据《汉书·艺文志》记载有52篇,现在仅存33篇,分为内篇、外篇、杂篇,内篇7篇为庄子所作,外篇15篇和杂篇11篇一般认为是其弟子和后世学者所著。《庄子》散文在先秦诸子中独具风格,文章已完全突破了语录形式而发展成为专题论文。
作品简介
《南华经》
作者简介
庄子(约前369—前286),名周,战国时宋国蒙人,我国古代著名的思想家(哲学家)、文学家。道家学派的代表人物之一。他与老子并称“老庄”,后人称之为“南华真人”。
庄子生活在社会矛盾极其尖锐的时代,做过漆园吏。他不满现实,不与统治阶级合作,据传楚王曾以千金相邀为相,被其拒绝。
了解人物
惠子即惠施,宋国商丘人,战国时期著名的政治家、哲学家,名家思想的开山鼻祖和主要代表人物。
惠子是合纵抗秦的最主要的组织人和支持者,主张魏国、齐国和楚国联合起来对抗秦国,并建议齐、魏互尊为王。
字词积累
濠梁 鯈鱼 循其本
háo
tiáo
xún
要求:听准读音、注意停顿。
听读感知
疏通文意
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”


怎么,哪里
固然
本来
完全,肯定
疏通文意
庄子曰:“请循其本。子曰:‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
顺着

如此如此
文言字词
(一)古今异义
循其本 古义:追溯。今义:遵守;依照;沿袭。
(二)一词多义
1.固:我非子,固不知子矣
子固非鱼也
2.之:庄子往见之
是鱼之乐也
子之不知鱼之乐
(固然)
(本来)
(代词,可译作“他”,指惠子)
(结构助词,“的”)
(助词,用于主谓之间,取消句子的独立性)
3.全:子之不知鱼之乐,全矣
全石以为
完全,肯定(是这样)。
整个的
文言字词
1.判断句
鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。
“……也”表判断。
2.倒装句
庄子与惠子游于濠梁之上
状语后置,正常语序为“庄子与惠子于濠梁之上游”。
文本剖析
导思1:庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境?
作者心境
关键词:
崇尚自由
导思3:你更欣赏谁 为什么
个性思考
问题导读
庄子认为鱼“乐”,其实是他愉悦心境的投射与外化。
导思2:庄子与惠子的辩论巧妙在哪里?
辩论技巧
庄子:偷换概念回避矛盾
惠子:以子之矛攻子之盾
文本剖析
惠子好辩,对于事物更多的是一种寻根究底的认知态度,缺乏美学意义上的欣赏与关照。而庄子偏于美学上的观赏,能从自由活泼的生命中由衷地感受到轻松、闲适、愉悦,让人 感受到日常生活中的诗意并为之深受感染。 
从文中可以看出两人的思想和性格差异是什么?
文本剖析
庄子与惠子游于濠梁之上
是否“知鱼之乐”
庄子
惠子
论辩
知鱼之乐
非鱼,安知鱼之乐
物我合一
生活雅趣
偷换概念
机智幽默
寻根究底
缺乏情趣
以子之矛攻子之盾
逻辑性强
思维导图
合作探究
1、庄子和惠子争辩的问题是什么?
庄子知不知道鱼的快乐?
2、庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境?
这是他愉悦心境的投射与外化。他来到濠水之滨,
“从容出游”感到快乐,于是见到“出游从容”的鱼也快乐,即“人乐鱼亦乐”。 这符合他“天地与我并生,而万物与我为一”的观点。
3、哪几句能表现庄子超然、物我统一的思想?
庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”
“我知之濠上也。”
4、在这场辩论中庄子是如何化解惠子的发难的?
庄子把“安知”,解释成“哪知道”或“怎知道”,而惠子本意是“怎么(能)知道”。庄子偷换概念,避重就轻,化解了发难,其机智灵活的形象跃然纸上。
合作探究
5、这场“鱼之乐”的辩论体现了庄子和惠子二人各自怎样的思想?
庄子追求“天地与我并生,而万物与我为一”,和万物平等共生,与外界契合无间。短文中的“鱼之乐”,其实也就是他愉悦心境的投射和外化。
惠子偏重于知识性的判断。论辩言语严密,逻辑性强,对事物的认知是持以寻根究底的态度,求实而缺乏美学意义上的欣赏。
合作探究
艺术特色
1.精彩的论辩艺术。
通篇采用对话的形式,两人一句接着一句,用“以子之矛,攻子之盾”的方法,把这场辩论深化,显示了精彩的论辩艺术。
2.笔法轻松,充满机智和幽默。
围绕庄子是否知道“鱼之乐”的辩论,本是深奥的逻辑问题,但文章用轻松、闲适的笔调描述辩论过程,二人语言不乏幽默,令人感受到日常生活中的诗意。
艺术特色
主旨归纳
这则故事通过庄子与惠子围绕着“鱼之乐”而展开辩论,表现了庄子的机智与巧妙的辩论风格,也表现了庄子的“万物与我为一”的思想。
课程结束
再见!

展开更多......

收起↑

资源预览