安徽省A10联盟2024-2025学年高一下学期5月学情调研考语文试卷(PDF版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

安徽省A10联盟2024-2025学年高一下学期5月学情调研考语文试卷(PDF版,含答案)

资源简介

A10联盟2024级高一5月学情调研考
语文试题
本试卷满分150分,考试时间150分钟。请在答题卡上作答。
一、现代文阅读(35分)
然而,对“风”的理解依旧存在分歧。这要追溯到唐代孔颖达的《春秋左传
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
疏》。其《疏》曰:“服虔云,风,放也。牝牡相诱谓之风。《尚书》称‘马牛
阅读下面的文字,完成1~5题
其风’,此言‘风马牛’,谓马牛风逸,北牡相诱。”
材料一:
孔《疏》说“风,放也”无疑是正确的。但其后又说“北牡相诱”,又引用
“风马牛不相及”是人们常用的一个成语,形容地域广大,距离遥远,也比
《尚书》中的“马牛其风”,这就是节外生枝、画蛇添足了。
喻事物之间毫不相干。
《尚书·费誓》:“马牛其风,臣妾逋逃,勿敢越逐。”郑玄注:“风,走
这个成语源于《左传·僖公四年》:“春,齐侯以诸侯之师侵蔡,蔡溃,遂
逸也。”大意是:马牛失散了,奴仆逃跑了,不许离开营地和队伍去追逐。
伐楚。楚子使与师言曰:‘君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。不虞
《尚书》中的“马牛其风”,与《左传》中的“风马牛”,语言环境不同,
君之涉吾地也,何故?’”关于风的原意是什么,历来众说纷纭,争论久矣。
语法结构不同,含义也不相同。
明代周梦旸《常谈考误》、张存绅《雅俗稽言》两书都赞同南宋俞文豹的见
“马牛其风”的语法结构是主谓关系,与“臣妾逋逃”,相对成文,所以这
解:“牛马见风则走,牛喜顺风,马喜逆风。南风则马南而牛北,北风则马北而
里的“风”具有了“走散”“逃逸”的含义。但“风马牛”的语法结构是动宾关
牛南,相去遂远,正如楚处南海,齐处北海也,故曰不相及。”
系,意为“放任马牛奔驰”。两个“风”字含义不同,不能类比。而且从两处“风”
有人认为,这句话应读为“唯是风,牛马不相及也”。任凭马牛的奔跑速度
里都看不到与“北牡相诱”有什么关系。
再快,也远远没有不受拘束的风来得更快。
把“风马牛”中的“风”,解释为“雌雄相诱”,也有不同的说法。
这样解释“风马牛”,似有“望文生义”“增字解经”之嫌。
有人说:“齐楚两地相隔甚远,纵使牛马北牡相逐,奔逸虽速而远,亦不致
传统的训诂学,有个方法叫“因声求义”。王引之《经义述闻·序》说:“字
互相侵入边界。”
之声同声近者,经传往往假借。”此说很正确,也很有用。
也有人说:“马和牛属于不同的物种,即使发情也不会相互吸引。比喻不同
近年出土的《老子》帛书甲本、乙本中,常用通假字(或称假借字),文字
事物之间没有联系。”
障碍重重,若用“因声求义”的方法来解读,便可“涣然冰释”
二者的说法完全相反,究竞谁是谁非呢?
例一:夫兹,以单则朕,以守则固。(乙本)
现在很有影响的辞书《辞海》《辞源》,对“风马牛”的解释,也仿效孔颖
例二:声人不仁,以百省为刍狗。(甲本)
达的《疏》,把多种解释混杂在一起,令人莫衷一是,无所适从。
人们很难从字面上理解文意,若能因声求义,破其假借之字,还原本字,便
对此众说纷纭的乱象,应该拨乱反正,回归正统的、也是唯一正确的“风,
可怡然理顺。
放也”说。力戒解释的随意性和模糊性,力求解释的准确性。
查阅通行本《老子》,可知以上两例的本文:
我赞赏北京大学中文系主编的《先秦文学史参考资料》(中华书局)和朱东
例一:夫慈,以战则胜,以守则固。(第六十七章)
润主编的《中国历代文学作品选》(上海古籍出版社)对“风马牛”的注释。两
例二:圣人不仁,以百姓为刍狗。(第五章)
书一致认为:
回头看“风马牛”,情况与此相似。在这个语境中,“风”是假借字,其本
“风”与“放”通,此指两国相去极远,虽马牛放逸,也无从相及。
字是“放”。古代辞书《释名》《广雅》也都明确地说:“风,放也。”“放”
这样的注释,既有理据,又简洁明确,甚好。
是自由无约束的意思,因此可以说,“风马牛”就是指“放任马牛自由奔逸”。
(摘编自严修《众说纷纭的“风马牛”》)

展开更多......

收起↑

资源预览