资源简介

临淄中学2024—2025学年度第二学期期中考试
高二政治试题 2025.05
一、选择题（60分）
1.2024年国庆节期间，林某到超市购物，与超市员工邓某发生口角，期间林某多次将苹果、大白菜扔向邓某。邓某报警并到医院就诊，被诊断为脑震荡及面部挫伤，邓某打算将林某诉至当地人民法院，主张林某赔礼道歉和相关赔偿。据此，以下说法正确的是：
①林某侵犯了邓某的生命权身体权健康权 ②邓某所提交的疾病证明书属于鉴定意见
③双方如对法院判决不服，均可申请上诉 ④林某可与邓某协商，或以仲裁化解纠纷
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2. 徐某夫妻二人与某村村民邬某签订《在地租赁合同》，约定将邬某承包8亩耕地出租给他们用于堆放化工原料，租期5年。合同签订后，徐某用自己名下的轿车向银行借贷20万，支付了租金，并将租用的土地实际堆放了化工原料。对此，下列判断正确的是（ ）
①邬某对自己8亩耕地依法享有占有、使用和收益的权利
②《土地租赁合同》系双方真实一致的意思表示，合同有效
③银行作为债权人在徐某不履行债务时依法享有轿车所有权
④无论借贷20万是否系徐某个人行为，都属于夫妻共同债务
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3.李某大学毕业后,响应国家的创业要求,联合同学张某创办了一家合伙企业,从事动漫软件的开发,二人共同出资,共同经营,并设计使用了自己企业独特的商业标志。对此,下列说法正确的是：
①该合伙企业对自己设计的标志享有注册商标专用权
②二人需要以个人资产对企业债务承担无限连带责任
③二人缴纳个人所得税依法享有专项附加扣除的权利
④该企业应诚信经营,及时依法足额缴纳企业所得税
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.甲公司与乙公司于2020年11月3日签订《养殖租赁合同》,约定租赁期限为五年,乙公司按照每头牛每年520元价格支付租金,付款方式为一年一付,还有其他双方权利和义务。2022年7月1日,乙 公司以邮政快递方式向甲公司发出提前解除合同通知单,理由:租赁期间甲方未按照合同约定履行 粪污外运 、协调工作 ,导致厂区氧化包严重鼓包、环保不达标 。该案中：
①因甲公司未履行相关合同义务,故乙公司有权通过邮政快递解除合同
②双方签订的《养殖租赁合同》合法有效,甲公司应承担继续履行的责任
③若甲公司同意解除合同,则《养殖租赁合同》自始至终无效
④若甲公司不整改,乙公司可直接通过诉讼要求甲公司承担违约责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.李某贪图便宜,以2.5万元的低价从某二手车公司购买了一辆九成新的二手汽车。支付1万元定金后,李某开车去权威检测机构检测时发现该二手车是泡水车,而购车合同上备注其为非泡水车。李某找到该二手车公司要求退款,二手车公司表示自己并不知情,双方多次协商未果,李某遂向人民法院提起诉讼。据此,下列说法正确的是：
①双方签订的二手车买卖合同属于可撤销合同 ②李某有权要求该二手车公司双倍返还其定金
③某二手车公司不知该车为泡水车,可减轻责任 ④李某未做好风险防范工作,应当承担主要责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.为利用好课间十分钟，复兴中学让全校师生推荐并推选体育活动项目。高三（12）班同学10.陈某等人在廖某经营的餐馆就餐，餐费约260元，未结账即离开。廖某沿路追赶并呼喊“买单再走”，陈某慌张之际，不小心跌倒摔伤。经鉴定，陈某损伤程度属轻伤二级，住院治疗产生医疗费等费用。陈某诉至法院，请求判令廖某赔偿其因摔伤造成的各项经济损失4万余元。关于本案，下列分析正确的是：
①廖某追赶与陈某损伤存在因果关系，故廖某需担责
②陈某等人的逃单行为违反了守法和公序良俗原则
③廖某追赶陈某等人并要求其履行合同义务是合法的
④陈某可以委托辩护人帮助其进行诉讼以维护其权益
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.50岁的杨某早锻炼时路过一高校，见其田径场虽悬挂“外来人员未经允许不得入场活动”的警示牌，但无人阻拦，便进入田径场内散步，当时场内有不少学生正在训练。正当她刚踏入短跑跑道第四道上慢走数秒后，被正在该道低头练习起跑冲刺的学生吴某从背后撞倒，造成腕骨骨折。对此，下列说法正确的是：
①杨某无视规定私闯田径场，与其受伤有因果关系
②吴某虽没有主观故意，但应承担无过错侵权责任
③高校若能证明自己没有过错，则可不承担赔偿责任
④杨某若主张人身损害赔偿，只能向吴某提出
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.柳某与严某于1985年登记结婚，严某为再婚，与前夫育有严甲、严乙两名子女。其中，严甲已满17周岁，外出务工并独立生活；严乙年幼，由柳某、严某共同抚养。2024年，严某去世。柳某年近八旬，缺乏劳动能力，在养老问题上与两名继子女产生矛盾，遂诉至法院，请求判令继子女给付生活费。对此，下列说法正确的是：
①严、柳结婚时严甲为限制民事行为能力人 ②给付柳某的生活费应由继子女均摊
③严甲可按其经济状况决定是否扶养柳某 ④法院的判令需要考虑赡养人经济状况
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
9.2023年,刘先生借给赵先生50万元,赵先生给刘先生出具了一张欠条,约定3年后连本带息偿还。2024年10月,赵先生因故突然去世,赵先生的父母、妻子和儿子4人均称不知晓该借款事实,而且赵先生的遗产只有20万元,他们都放弃继承。无奈之下,刘先生将4人告上法庭。对此,下列判断正确的是：
①50万元借款是赵先生在婚姻关系存续期间所借,其妻子需承担清偿责任
②赵先生的父母和儿子明确放弃继承权,对赵先生的债务不承担清偿责任
③刘先生起诉后,被告即使未在规定时间内提交答辩状也不影响案件审理
④无论是谁继承了赵先生的遗产,都应该依法连本带息偿还50万元及利息
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.潘某见某网店声称假一赔十的某小熊摆件价格比正价便宜近六成，便下单购买了一个，放在自己的民宿前台以招揽生意，不想几天后却收到法院传票。原来是著作权人乙公司以潘某购买盗版小熊摆件并用于经营活动为由，起诉潘某侵权。关于本案，下列说法正确的是：
①若潘某购买该摆件时不知道系盗版，应属合理使用
②侵权者应为售卖人而非潘某，乙公司应找售卖人维权
③乙公司须对潘某侵权的法律事实承担全部举证责任
④该案已经完成立案登记，进入诉讼第一审程序
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11. 孔某与甲工厂签订劳动合同，约定月工资3000元。后孔某未经甲工厂同意，下班后又在乙公司兼职，每晚工作1小时，月工资800元，具体内容由乙公司统一安排。三个月后孔某因不当操作甲工厂机器受伤。据此，下列说法正确的是（ ）
①甲侵害了孔某获得劳动安全卫生保护的权利
②甲可以以孔某兼职为由解除与孔某的劳动合同
③若甲拒绝赔偿，孔某可通过劳动行政部门来维权
④若孔某因乙拖欠工资提起仲裁，仲裁后乙不得再向法院起诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12.婚姻纠纷怎么办,被拖欠工资该怎么要回,公司员工随意离职合法吗……2025年2月25日，天津市津南区法律援助坚持为申请法律援助服务的特定群体开通“绿色通道”,建立快速受理办案机制,基本实现法律援助“马上办、网上办、就近办、一次办”。下列的申请中,能获得法律援助的是：
①公民因见义勇为行为主张相关民事权益的 ②公民因商业劳动合同违约要求对方赔偿的
③经济困难的公民依法请求国家赔偿的 ④公民请求交通事故中附带民事经济赔偿的
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道：乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。作者：
①抓住“江水”和“白雪”的相似属性进行推理
②通过联想思维将“江山”和“英雄”联系起来
③运用抽象思维揭示了自然与社会之间的本质联系
④借景抒情，体现思维表达具有情感性的基本特征
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14. 书法课上，老师讲解楷书“永字八法”时强调，“逆锋起笔需藏而不露，中锋行笔须骨力内含，回锋收笔须沉稳含蓄。”某学员提出质疑，“若逆锋起笔必须藏锋，为何楷书中部分起笔笔画露锋 从逻辑思维角度看，该学员的质疑（ ）
①遵循排中律，同一笔画不能既藏锋又露锋
②违反同一律，讨论对象前后不一
③体现思维的能动性，不是对事物的机械反映
④体现思维的概括性，把握一类事物的共同本质
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
15.1938年，毛泽东发表了著名的《论持久战》，对抗日战争时期中日基本国情、战争性质和时代特征等进行了客观分析，预见到抗日战争是持久战，从中方看将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，最后胜利属于中国。后来的事实证明，毛泽东的这些预见是完全准确的。可见：
①科学思维的结果具有预见性和可检验性 ②思维总是从实际出发，力图如实反映认识对象
③思维帮助人们在实践中实现预期的目的 ④思维具有间接性，能够实现对未知事物的认识
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
16.《非银行支付机构监督管理条例》第二条：本条例所称非银行支付机构，是指在中华人民共和国境内依法设立，除银行业金融机构外，取得支付业务许可，从事根据收款人或者付款人提交的电子支付指令转移货币资金等支付业务的有限责任公司或者股份有限公司。对该条款理解正确的是：
①“有限责任公司或者股份有限公司”是属概念
②该条款使用了明确非银行支付机构内涵和外延的方法
③该条款指出了非银行支付机构和其他有限责任公司的区别
④有限责任公司、股份有限公司两者外延与被定义项外延全同
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
17.马来西亚领导人在参加2024年东盟——澳大利亚特别峰会时强调，不会为了美国“叫板”中国，公开批评美西方强迫他国“选边站队”，并表示马来西亚与中国之间没有问题，不愿意被迫“站队”，美国等西方国家不应阻碍马来西亚与中国发展友好关系。对美国“选边站队”行为理解正确的是：
①支持美国和反对美国不是反对关系，而是矛盾关系
②如把对美国态度分为支持和反对，则是“划分不全”
③美国“选边站队”行为没有列举他国态度的所有可能情况
④美国“选边站队”行为把相容选言判断当成不相容选言判断
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
18.2024年9月9日，第六届“科学探索奖”获奖名单公布。本届奖项的申报者需要同时符合以下条件：申报者是获得博士学位的科技人才；申报者在中国内地或港澳地区工作；申请当年1月1日男性未满45周岁，女性未满48周岁。由此可推断：
①并非有的申报者不是拥有博士学位的科技人才
②所有申报者的工作在中国内地就一定不在港澳
③奖项申报者或者是科技人才或者是杰出贡献者
④拥有博士学位且年龄符合要求的都可申报奖项
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
19.绿色发展是2025年各地政府工作报告中的重点方向。S市明确提出,将围绕能源清洁化、原料低碳化、材料功能化等“六化”趋势,推动绿色低碳产业高质量发展,力争到2025年产业规模突破5 000亿元。根据上述材料,从以下四个判断中选择三个判断依次作为大前提、小前提和结论,下列符合三段论推理规则的是：
①绿色低碳产业是新兴产业
②绿色低碳产业能够促进S市经济高质量发展
③绿色低碳产业是S市经济高质量发展的重要条件
④新兴产业是S市经济高质量发展的重要条件
A.②→①→④ B.①→③→④ C.④→①→② D.④→①→③
20.以美育人,塑造美好心灵。某高中学校结合自身优势,构建了富有特色的校本美育课程体系。围绕舞蹈、戏剧、数字艺术、非遗四大课程,开发多元的美育课程载体。就课程参与情况,甲乙丙丁作了如下发言：
甲说：张三和李四分别报了戏剧、舞蹈
乙说：如果张三报了戏剧,那么李四报了数字艺术
丙说：或者张三报了戏剧,或者李四报了舞蹈,我认为是假消息
丁说：只有张三报了非遗,李四才报舞蹈
最终结果证明只有一人预测正确。由此推断：
A.张三报了非遗,李四报了舞蹈 B.张三报了戏剧,李四报了数字艺术
C.张三报了戏剧李四没报数字艺术 D.张三没报非遗,李四没报舞蹈
21.为促进学生全面发展，某中学决定开设“逻辑与思维”研习社。关于该校赵、钱、孙、李四位同学是否参加该研习社，有如下判断：
①赵同学喜欢逻辑学，肯定会参加 ②如果钱同学参加，孙同学也会参加
③要么李同学参加，要么孙同学参加 ④只有李同学参加，赵同学才会参加
若上述判断均为真，则四位同学中参加“逻辑与思维”研习社的是：
A.钱同学和孙同学 B.赵同学和李同学 C.只有赵同学 D.孙同学和李同学
22.三月的武汉迎来最美赏樱时节。随着气温回升,千株樱花竞相绽放,粉白花瓣如云似雪,来自世界各地的赏樱游客络绎不绝。甲和乙约定:如果能订到本月27号的高铁票,他们就一起去武汉赏樱花。据此,下列推理正确的是：
①甲和乙一起去武汉赏樱花了,所以他们一定是订到了27号高铁票
②甲和乙没有一起去武汉赏樱花,因为他们没有订到当日高铁票
③甲和乙没有订到27号的高铁票,所以他们就一定不一起去武汉赏樱花
④甲和乙订到了27号的高铁票,所以他们一定就一起去武汉赏樱花
A.①③ B.①④ C.②③ D②④
23.歌德的许多诗歌在当时就广为人们所传颂，但也有人对他怀有成见。一天，他在魏玛公园里散步，迎面遇见一位对他的作品极尽讽刺、挖苦的批评家。两人对视，那位批评家蛮横地说道：“我从来不给傻瓜让路。”歌德则说：“我则恰恰相反。”说完便微笑着闪身让批评家过去。从三段论角度看：
①两者都只说出推理的大前提，而小前提隐而不说
②批评家犯了“否定前提不能得出必然结论”的错误
③两者都以自己的实际行动表明了各自的推理结论
④两者推理的小前提相同，中项在前提中都是周延的
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
24.王某第一天晚上看了两小时书，喝了几杯浓茶，结果失眠了；第二天他同样看了两小时书，抽了许多烟，也失眠了；第三天他也看了两小时书，喝了大量咖啡，也失眠了。由此他得出结论：晚上看书容易引起失眠。王某得出错误结论的主要原因是：
A.应提高运用求同法得出推理结论的可靠程度
B.归纳推理的前提和结论之间的联系是或然的
C.必须综合运用求同法、求异法和共变法得出推理结论
D.求同法必须在一个有关因素相同时才能得出推理结论
二、非选择题（40分）
25. 郑某与苏某系同村村民,苏某的两块田地分别位于郑某田地的东西两侧。2021年,郑某在涉案田地中种植的农作物遭遇减产,认为是苏某侵占了郑某家田地的0.21亩土地,且苏某在其西侧的田地种植树木吸收了自家田地的养分,导致自家农作物减产。两家多次协商未果,郑某遂将苏某诉至法院。
办案法官在调查中了解到,在郑某与苏某二人的父辈时,两家就因田地边缘界限不清而产生纠纷,后来在村委会的调解下两家的矛盾得以平息。本次再次产生矛盾后,双方的关系进入了冰点。鉴于双方的同村邻里关系,法官在询问双方当事人的意愿基础上决定首先采取调解方式解决。11月22日,法官与郑某、苏某共同来到案涉田地,就争议土地进行了长达三个小时的测量、调解,两家达成一致意见:重新测量确认土地的四至划分界限,苏某及时移除两家界限之间的树木。郑某与苏某共同签署调解笔录并签字确认,自此,两家的矛盾得以根除,重新回归于久违的安宁。
依据材料,运用法律与生活知识,回答下列问题:
(1)说明材料中村民对集体土地享有的权利。(3分)

(2)有人认为,调解的法律效力不如诉讼,有纠纷还是通过诉讼方式解决好。请对此观点进行评析。(5分)

26.某校法律宣讲团走进社区宣讲典型案例。
【案情事实】
刘某与妻子王某育有一子。王某酷爱游泳，暑假期间，瞒着刘某给儿子在甲培训班报了近2万元的游泳课程。刘某得知后很生气，认为培训合同未经他同意，故无效，要求培训机构退费，遭到拒绝。
某日，王某去乙游泳馆游泳，她将手机和衣物放在游泳馆设置的储物柜里，按照提示锁好柜门。游毕回来，手机不见踪影。她找到游泳馆的赵经理要求赔偿，赵经理以馆内张贴的醒目标语“请妥善保管自己的贵重物品，若有遗失，本店概不负责”为由拒绝赔偿。
双方协商不成，王某在微信朋友圈发布了当时示意朋友录制的自己与赵经理交涉的全过程录音，“曝光了”其在公司网站上公布的姓名、照片。赵经理遂起诉王某，称王某发布录音侵害了自己的名誉权，公布其姓名、照片侵犯了自己的隐私权。
【法条链接】
《民法典》四百九十七条：……提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；排除对方主要权利，该格式条款无效。
（1）运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。(6分)
①刘某认为合同无效的理由是否成立
②乙游泳馆是否应该为王某丢失手机负责
③法院是否支持赵经理的诉讼请求
（2）简要说明王某维护自身权益带给我们的启示。(6分)
27.阅读材料，完成下列要求。
文身属于有创行为，通过用针刺破皮肤后将颜料渗入，以形成永久色素沉淀，产生长期留存的图案。未成年人文身对其日后参军、报考对身体条件有要求的职位将产生影响。
14周岁的小雯出于新奇到某文身店在双臂纹上了满臂花图。小雯母亲发现女儿手臂文身后，将该文身店诉至法院，要求店主返还小雯文身费，赔偿文身清洗费。在法庭上，文身店店主辩称，小雯到店里文身完全出于自愿，自己从未对其进行过任何诱导，相反还劝诫其进行大面积文身一定要考虑清楚，且通过观察小雯的言行举止，并未发现小雯是未成年人。法院一审判决文身店返还文身费，并赔偿文身清洗的费用。
（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，评析小雯母亲的诉求和文身店店主的辩解。（7分）

（2）结合材料信息，并运用“三段论推理”的方法，完成下列推理过程。（4分）
大前提：
小前提：限制民事行为能力人自愿文身是超出自己辨认能力的行为，
结论①：
大前提：8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，
小前提：
结论②：
基于结论①②可推：小雯自愿文身的民事行为是没有法律效力的。

28.AI浪潮下的挑战与机遇
材料 甲、乙、丙三位同学就“人工智能是否会取代人类工作”展开辩论。
甲同学认为：“只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作，人工智能领域的立法不断完善.所以，人工智能必然会取代人类工作。”
乙同学反驳道：“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代，有些人类工作是需要道德观念的工作，所以，人类工作无法被人工智能取代。”
丙同学坚持道：“人工智能能代替人类进行数据输入和管理、客户服务、零售结账等诸多工作，因此，人工智能可以完全取代人类工作。”
运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并予以分析。（9分）
参考答案
DBCCA CBDCD DBCCB ACBDC BDAD
25.（1）（3分）村民对集体土地享有土地承包经营权（或“用益物权”、或“财产权”），即农民对集体所有的土地依法享有占有、使用和收益的权利。农民可以自主决定以出租、入股或其他方式向他人流转土地经营权。
（2）（5分）我国纠纷的多元解决方式包括和解、调解、仲裁、诉讼等，各种方式各有优势，功能各有侧重。（1分）调解与诉讼的法律效力要加具体分析，人民调解达成的协议当事人应当按照协议履行，依法经人民法院确认有效的调解协议具有强制执行力；（1分）而诉讼调解书与判决书具有同等法律效力。（1分）诉讼需要严格依法进行（或“具有公权性、程序性、强制性和终局性”），是解决纠纷的最后途径，但可能导致双方当事人伤和气。（1分）调解体现和为贵，往往成为当事人解决纠纷的优先选择。纠纷发生后当事人应该根据具体情况依法自主选择恰当的解决方式。（1分）
26.（1）（6分）①不成立。理由：根据《民法典》，夫妻双方对子女教育等日常共同事务享有家事代理权。王某为孩子报名游泳课程属于日常教育支出，无需刘某单独同意，合同有效。
②乙游泳馆应为王某丢失手机负责。理由：游泳馆设置免责标语属于不合理免除自身责任的格式条款，游泳馆作为经营者，未妥善履行保管义务，应承担相应责任。
③法院不支持赵经理的诉讼请求。理由：王某发布交涉录音未捏造事实，不构成名誉侵权；赵经理的姓名、照片系公司网站公开信息，不属于隐私范畴，故未侵犯隐私权。
（2）（6分）①要依法维权，维权应通过合法途径（如协商、投诉、诉讼），避免采取可能侵犯他人权益的方式。
②要有证据意识，保留交涉录音等证据，为维权提供依据。
③注意审慎公开信息，公开他人信息需以合法、必要为限，避免侵害他人肖像权、隐私权等。
④警惕格式条款，对经营者单方免责条款可依法主张无效，维护自身权益。
27.（1）（7分）①限制民事行为能力人实施的超出自身年龄和智力状况的民事法律行为，需要其法定代理人同意、追认。文身对未成年成长有严重影响，14周岁的小雯是限制民事行为能力人，不能辨认文身对自己的不利影响。其母亲有权对其要求文身的民事行为不予追认，小雯文身的要求无效。
②行为人民事行为造成他人权益受损害的应当承担侵权责任。文身店店主应当查实小雯是否为未成年人，仅通过观察小雯的言行举止就作出判断，没有尽到必要的辨认义务，其辩解无效；店主对小雯文身侵犯了小雯的人身权益，应承担侵权责任，小雯母亲的诉求合理，应予支持。
（2）（4分）（大前提）超出自己辨认能力的行为是没有法律效力的；（结论①）限制民事行为能力人自愿文身是没有法律效力的；（小前提）小雯是8周岁以上的未成年人；（结论②）小雯是限制民事行为能力人。
28.（9分）甲的推理类型是充分条件假言推理。其推理形式为“只要完善人工智能领域的立法，人工智能就会取代人类工作（充分条件假言判断，前件是完善人工智能领域的立法，后件是人 工智能就会取代人类工作），人工智能领域的立法不断完善（肯定前件），所以，人工智能必然会取代人类工作（肯定后件）”。充分条件假言推理的规则是肯定前件必然肯定后件， 甲的推理符合这一规则，是有效的推理形式。
乙的推理类型是三段论推理。其推理形式为“需要道德观念的工作都无法被人工智能取代 （大前提），有些人类工作是需要道德观念的工作（小前提），所以，人类工作无法被人工智能取代。在结论中周延（“人类工作”），犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。
丙的推理类型是不完全归纳推理。丙通过列举人工智能能代替人类进行数据输入和管理、 客户服务、零售结账等诸多工作，就得出“人工智能可以完全取代人类工作”的结论。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象真有或不具有某种属性的归纳推理。丙仅根据部分工作被人工智能取代，就得出全部人类工作会被取代的结论，属于不完全归纳推理，其结论不具有必然性。

展开更多......

收起↑