资源简介

(共33张PPT)
类比推理及其方法
第七课 学会归纳推理和类比推理
第二框
逻辑
与
思维
选必三
导入新课
带着这些问题进入我们的课堂！
2024年12月4日，春节申遗成功，这不仅增强了中华儿女对自身文化的归属感和自豪感，也提升了春节的国际知名度。
那么同为我国传统节日的中秋节是否也能像春节一样申遗成功呢 假设要你为中秋节写一份申遗词，你该如何撰写呢 由春节传统习俗之一的放鞭炮演变而来的电子鞭炮又为什么能够为大众所接受呢
议题
从中秋能否似春节般申遗成功中析类比推理的含义
1
2
从我国电子鞭炮的设计过程中明晰类比推理的方法
总议题：从悬空寺的独特中理解复合判断的演绎推理方法
类比推理的含义
议题一：从中秋能否似春节般申遗成功中析类比推理的含义
01
议学情境一
2024年12月4日，中国申报的“春节——中国人庆祝传统新年的社会实践”被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。
2022年7月，文化和旅游部就开始着手推动春节申遗工作；2023年3月，中国提交申报材料同年12月，春节(农历新年)确定为联合国假日2024年12月春节申遗成功，整个过程历经两年多的艰苦和努力。春节申遗成功，意味着我们的传统节日文化在全球化的大潮中有着强大的影响力同时也为我们进一步传承和发展传统文化提供了更为广阔的空间和更为坚实的支撑。随着海外传播范围的日趋扩大，春节已成为世界普遍接受、认同和欣赏的中华文化符号。
春节申遗成功
春节申遗成功，折射出中华文化影响力与日俱增。据此有人认为：同为中国传统节日的“中秋节”也能申遗成功并在海外“走红”。请你对这一推理进行分析。
议学问题
议学提示
①依据同为中国传统节日的属性及其他相似之处，推出中秋节可借鉴春节申遗的成功做法，推理方法正确。
②类比推理是或然推理不能保证从真前提推出真结论，所以中秋节照搬春节申遗的做法不一定能成功。
（1）必要性：人们认识事物，常常会用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。这就需要运用类比推理。
（2）客观依据：客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
1、什么是类比推理？
一、类比推理的含义
议学小结
例：有一天，普班到一座险峻的高山上去物色用作栋梁的木料，脚下突然一滑，他慌忙间抓住了一丛茅草，手竟然被茅草划破，流出血来。为什么茅草这么锋利呢 鲁班发现草叶边蟓长着许多锋利的小齿。他还发现蝗虫的嘴里也有很多小齿，能轻松咬断草叶。由此，鲁班得到启发，发明了“锯”。
轻松咬断草叶
划破手指
草叶小齿
蝗虫牙齿
具有相同属性——锋利
草叶的锋利与齿状的边缘有联系的
蝗虫的牙的锋利与齿状的边缘有联系的
带有齿状边缘的铁条也一定很锋利
内在联系
（3）特点：用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。（前提由两个或两类对象的比较构成，结论是或然的。）
（4）含义：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
议学小结
例1：当我们看到一头有角有蹄的野生动物,就可以从牛、羊等有角有蹄，而且是食草动物的情况,推知这头野生动物也是食草动物。
这是因为动物有角有蹄与其食草的习性之间有着内在联系。
例2：狗的嗅觉十分灵敏。科学家从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启发，设计、制造出一种气味电子接收机。
它能够测量水、空气和土壤中的气味浓度，捕捉各种金属的气味，帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏。
逻辑形式表示为：
A对象具有属性a、b、c、d
B对象具有属性a、b、c、
所以，B对象具有属性d
2、类比与比较、比喻的区别
议学小结
类比 比较 比喻
区别 基础 是在比较的基础上 在比较的基础上
性质 它是一种推理。 它是一种简单的认识方法。 是一种修辞手法
目的 得出新知识。 认识两类事物相同点和不同点 生动形象地描写或说明认识对象。
联系 类比和比喻都以比较为基础。类比要在比较的基础上得出新的结论，三者都是将对象的某些属性进对照
例：
①瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机
②较之于其他高校思想政治理论课，《形势与政策》的理论知比较识系统性和稳固性较弱，而教学内容的更新速度更快。
③儿童是中国的花朵
比较
比喻
类比
3、类比推理的逻辑错误
议学小结
类比推理是或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的地方也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。
类比推理是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。
4、类比推理的实质：
例1：传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆， 对照其父在《相马经》中所说的好马特征：额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，他自认为找到了一匹千里马，并对其父说，他发现的千里马，其他条件都符合，只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。
额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子
不是千里马的本质属性
千里马和癞蛤蟆的表面上相似之处
他犯了“机械类比”的逻辑错误。
类比推理的方法
议题二：从我国电子鞭炮的设计过程中明晰类比推理的方法
02
议学情境一
“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。”燃放爆竹的春节习俗在中国有着悠久的历史。然而，在现代社会随着城市化进程的加快和人们对环保、安全的重视，燃放爆竹的习俗在一些城市或地区受到了限制或禁止。
电子鞭炮在保护环境和传承文化之间找到平衡点。电子鞭炮，是通过电路控制实现真实鞭炮爆炸时发出的光、声、烟雾等现象。主要是利用喇叭进行模拟，其原理是利用电路播放提前录制好的高质量鞭炮爆炸声音除了鞭炮爆炸声音的模拟，电子鞭炮利用LED电路能够实现爆炸火花的模拟。鞭炮的爆炸火花总是伴随爆炸声产生，而利用声控闪光电路便可以模拟出伴随爆炸声出现的闪光。随着科技的发展，爆竹在未来可能会不断演变但其作为人们追求美好未来的意志载体不会发生改变，
电子鞭炮的设计过程
结合议学情境分析回答下列问题
(1)为什么电子鞭炮能够成功
(2)电子鞭炮的设计运用了类比推理的哪种具体方法
(3)电子鞭炮的设计是如何提高类比推理的可靠程度的？
议学问题
议学提示
(1)电子鞭炮与真实鞭炮具有相似的属性实现了真实鞭炮爆炸时发出的光、声烟雾等现象，取得了成功。
(2)功能类比：分析传统鞭炮产生响声和火光以营造喜庆氛围的核心功能运用电子技术在电子鞭炮上模拟出相似的发声和发光功能，通过功能类比，使电子鞭炮能替代传统鞭炮满足人们对营造节日氛围的需求
(3)①电子鞭炮不仅模拟了真实鞭炮的声音，还模拟了真实鞭炮的爆炸火花、伴随爆炸声出现的闪光，提高了可靠性，使人们得到传统爆竹的感受。
②电子鞭炮模拟的声音和爆炸火花、伴随爆炸声出现的闪光接近了真实鞭炮的本质属性。
（1）从思维方法的角度看：模拟方法是一种类比推理方法
（2）从思维的角度说：类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。
1、类比推理的方法：
二、类比推理的方法
议学小结
例：①由儿童刮木听声的游戏，到听诊器的发明。
②由蜘蛛结网，到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。
③由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅)，到新型导航仪器——振动陀螺仪的发明。
④由人工培育珍珠，到人工生产牛黄。
①功能类比
②结构类比
③结构类比
④条件类比
例1：人们在研制新药时，往往在狗、兔子、老鼠等动物身上做试验，因为这些动物比其他动物与人类有更多的相同或相似属性；如果用低等动物做试验，则因其与人类的相同属性较少，难以得到可靠的结论。
例2：一种新药在临床应用前在动物身上进行试验，以此来推断这种断药对人体可能引起的反应。高等动物的属性比低等动物更接近人类，以高等动物做新药试验比以低等动物做试验进行类比，其结论要可靠得多。
例3：有一个楚国人卖矛又卖盾，这个人说他的盾坚固得很，不管是用什么矛都戳不穿，又说他的矛锐利得很，不管是什么盾都戳的穿。有个围观的人问道:”用你自己的矛刺你自己的盾会怎么样 "时，此人无以对答。
议学小结
（1）类比的根据越多越好：前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。（量）
（2）相同属性接近本质属性： 作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。（质）
（3）前提中确认的属性与结论属性相一致： 前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。如果类比的根据中出现了与推论相排斥的属性，那么，即使相同或相似属性再多，推理也必须放弃。（矛盾）
2、提高类比推理可靠程度：
类比的根据越多越好
相同属性接近本质属性
前提中确认的属性与结论属性相一致
议学小结
（1）前锋的作用：类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。
3、类比推理的重要性：
议学小结
（2）纠正认识中的错误：
在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。为了论证和说明某种事实或原理，人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的，并且已经得到承认的事实或原理，通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。
3、类比推理的重要性：
我要的鱼香茄子， 可是菜里怎么没有鱼
难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗
老婆饼
鱼香茄子
例1：《晏子春秋· 杂下》载：晏子来到了楚国，楚王请晏子喝酒，喝酒喝得正高兴的时候，两名小官员绑着一个人到楚王面前来。楚王问道：“绑着的人是做什么的人？’（公差）回答说：“（他）是齐国人，犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道：“齐国人本来就善于偷东西的吗？”晏子离开座位回答道：“我听说（这样一件事）：橘树生长在淮河以南的地方就是橘树，生长在淮河以北的地方就是枳树，只是叶子相像罢了，他们的果实味道却不同。这是什么原因呢？（因为）水土地方不相同啊。老百姓生长。在齐国不偷东西，到了楚国就偷东西，莫非楚国的水土使百姓善于偷东西吗？”楚王笑着说：“圣人不是能同他开玩笑的，我反而自讨没趣了。
议学小结
(1)归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理。
(2)归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面，类比推理在帮助人们获取新知识方面，都具有白身的价值
(3)在实践中，人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样，才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。
4、综合运用逻辑推理
从思维方法看，晏子反驳楚王的推论是不可靠的，因为他使用的是类比推理，其结论是或然的，也就是不能保证从真前提推出真结论。
本框小结
类比推理及其方法
类比推理的含义
类比推理的方法
类比推理的必要性含义和客观依据
类比与比较、比喻
类比推理是或然推理
类比推理的具体方法
类比推理的重要作用
提高类比推理可靠程度需注意的事项
演绎推理、归纳推理和类比推理相结合
1．2025年新春之际，中国研发的 DeepSeek大模型爆火出圈，如同平静湖面投入一颗石子，在国际舞台激起层层涟漪，其震荡效应迅速扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域。对此，下列分析正确的是（ ）
①把 DeepSeek大模型比作投入湖面的石子，运用了从个别到个别的类比推理
②“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”属于单称肯定判断，其谓项不周延
③对震荡效应的扩散情况进行判断时，综合考虑了认识对象同时存在的情况
④“所有在国际舞台激起层层涟漪的情况都是由 DeepSeek大模型引发的”犯“定义过宽”错误
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
课堂练习
【答案】C
【详解】①：题目将DeepSeek大模型比作石子，属于比喻修辞手法，而非严格的类比推理。类比推理需基于属性相似性推出新结论，此处仅为形象描述，未涉及逻辑推导，①错误。
②：单称肯定判断是指判断主项反映的是单个对象的肯定判断。“中国研发的DeepSeek大模型爆火出圈”是单称肯定判断（主项为单独对象“DeepSeek大模型”），谓项“爆火出圈”不周延（肯定判断中谓项不周延），②正确。
③：“震荡效应扩散至国际政治、经济、社会和思想文化领域”隐含了多个并列判断（扩散到四个领域），符合联言判断特征，综合考虑了认识对象同时存在的情况，③正确。
④：从材料个案推出“所有国际舞台的涟漪均由DeepSeek引发”，属于归纳不当（轻率概括），而非“定义过宽”（定义项外延过大），④错误。
故本题选C。
课堂练习
2．下列古语没有体现类比推理的有（ ）
①鱼，我所欲也、熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。
②扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩。
③南阳诸葛庐，西蜀子云亭，孔子云：何陋之有
④古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
课堂练习
【答案】C
【详解】本题是逆向选择题。
①：孟子通过这个类比，表达了他在生命和道德义务之间的抉择，将生命比作为鱼，将道德义务比作为熊掌，强调了道德义务的价值高于生命本身，①正确但不符合题意。
②：“扈江离与辟芷兮，纫秋兰以为佩”,出自屈原的《离骚》,这句诗诗人用江离、芷草、秋兰等香草来比喻自己美好的品德，展现了诗人对美好品质的追求和珍视，②错误但符合题意。
③：作者用诸葛亮的茅庐和杨子云的小亭与其陋室相类比，以便有力地证实“斯是陋室，惟吾德馨”的观点，③正确但不符合题意。
④：抱着柴草去救火，比喻用错误的方法去消除灾祸，结果使灾祸反而扩大，生动地揭示了这种做法的危害性，④错误但符合题意。
故本题选C。
课堂练习
3．科研人员发现，某些萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑，这种鳞屑增强了萤火虫的发光效果。受此启发，科研人员研发出一款高效的LED灯。该款LED灯上的光敏材料涂层模拟了萤火虫鳞屑的功能，不仅改善了LED灯的能效，而且减少了LED灯光照所需要的能量。该款LED灯的发明（ ）
①是在比较的基础上得出的，运用了比较推理
②运用了模拟方法，模仿了萤火虫的构造及功能
③是通过对事物之间相似的属性进行推理的结果
④运用了必然推理，把握了事物间的因果关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
课堂练习
【答案】C
【详解】①：题目侧重模仿自然结构，属于类比推理，而类比不等于比较，①排除。
②：科研人员通过模拟萤火虫鳞屑的构造及功能，研发出涂层，这属于典型的“模拟方法”，即通过模仿自然界生物的结构或功能进行技术发明，②正确。
③：发明过程中，科研人员观察到萤火虫鳞屑与LED灯光效之间的相似性，并基于这种相似属性进行推理，符合“类比推理”的特征，即通过事物间相似属性推出其他可能的联系，③正确。
④：本题运用了类比推理，类比推理属于或然推理，④排除。
故本题选C。
课堂练习
4．“你有没有想过，你的身体就像一台超级精密的机器，而每个器官都是这台机器里至关重要的零件。心脏就像个不知疲倦的小马达，每天都在努力跳动，给咱们的身体提供源源不断的动力。可你要是总熬夜，压力还特别大，它就得累得够呛，说不定哪天就闹脾气了。”上述论述（ ）
①运用了演绎推理，从一般性的前提出发得出个别性的结论
②运用了求同法，在认识对象与有关现象之间寻找因果联系
③运用了比喻的修辞手法，生动形象地描写了心脏的特点
④运用了类比推理，在对事物属性比较的基础上得出结论
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
课堂练习
【答案】D
【详解】①②：材料不涉及演绎推理，也不涉及用求同法在认识对象与有关现象之间寻找因果联系，①②不选。
③：“心脏就像个不知疲倦的小马达，每天都在努力跳动”运用了比喻的修辞手法，生动形象地描写了心脏的特点，③正确。
④：马达给机器提供源源不断的动力，心脏给身体提供动力，但是如果不注意休息和保养，心脏和马达说不定哪天就会闹脾气，这一论述运用了类比推理，在对事物属性比较的基础上得出结论，④正确。
故本题选D。
课堂练习
5．晏子至,楚王赐晏子酒,酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷为者也 ”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎 ”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南,则为橘;生于淮北,则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何 水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土，使民善盗耶 ”材料中晏子运用了（ ）
①类比推理的方法,把握事物间的相似属性
②求异法,探究不同事物之间的因果联系
③简单枚举法,在个别现象中寻找共性规律
④归纳推理的方法,概括物与人的共同属性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
课堂练习
【答案】A
【详解】①：晏子把橘生长在淮南是橘，生长在淮北是枳，与齐人在齐不盗，入楚则盗进行类比。橘和人是不同事物，但存在相似属性，即外在环境（水土、国家环境）对其产生影响 ，这运用了类比推理的方法，把握事物间的相似属性，①正确。
②：求异法是指如果被考察的现象 a 在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素 A，第二场合没有这个因素 A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素 A 与被考察的现象 a 有因果联系。在材料中，齐人在齐和在楚的不同表现（不盗和盗），是因为所处环境（齐和楚）不同，通过这种不同情况探究出不同事物之间的因果联系，运用了求异法，②正确。
③：材料中晏子并非是通过简单枚举个别现象来寻找共性规律，③排除。
④：材料中晏子不是在概括物与人的共同属性，而是通过类比和因果关系来反驳楚王对齐人的污蔑，④排除。故本题选A。
课堂练习
6．我国某大学科研团队成功研发出一款仿生“昆虫”，实现了昆虫尺寸（2厘米）机器人的脱线可控爬行，这一研发有望助力灾后搜救、大型机械设备和基础设施损伤检测等。科研团队在研究中使用的思维方法（ ）
①目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点 ②是依据事物之间的相同或相似属性进行的推理
③能够开启思路，在科技创新中具有前锋的作用 ④只抓住事物表面相似之处，犯了“机械类比”错误
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
课堂练习
【答案】C
【详解】①：材料中使用的思维方法是类比推理，目的是获得新的认识，而不是认识两类事物之间的相同点和不同，①不选。
②③：材料中的“仿生”昆虫，是用了类比推理的方法，是依据事物之间的相同或相似属性进行的推理，能够开启思路，在科技创新中具有前锋的作用，②③入选。
④：我国某大学科研团队成功研发出一款仿生“昆虫”，实现了昆虫尺寸（2厘米）机器人的脱线可控爬行，是抓住了事物的本质，而不是只抓住事物表面相似之处，没有犯“机械类比”错误，④不选。
故本题选C。
课堂练习

展开更多......

收起↑