资源简介

《2024-2025学年第二学期高二年级第二次教学质量检测》参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A C C B B C D C D C
题号 11 12 13 14 15 16
答案 D C C A B A
1．A
【详解】①：加强全球安全治理，坚守和平，实现共同安全，符合人类命运共同体理念，①正确。
②：加强全球经济治理，推动共同发展，有助于解决发展不平衡问题，实现普遍繁荣，符合人类命运共同体理念，②正确。③：各民族文化一律平等，文明交流应强调“平等、互鉴”，而非“展示文明优越”，③排除。
④：“坚持零和思维”与人类命运共同体倡导的“合作共赢”相悖，应摒弃零和博弈，倡导共同利益，④排除。
故本题选A。
2．C
【详解】①：中国和越南领导人开展多轮互访，为中越命运共同体建设定向把舵，体现我国以元首外交为引领的特色大国外交实践，①正确.②：时代主题没有变化，依然是和平与发展，②错误。③：中越双方要赓续“越中情谊深，同志加兄弟”的传统友谊，加强交流互鉴，共同走好社会主义道路，③符合题意。④：我国外交政策的基石是和平共处五项原则，④错误。故本题选C。
3．C
【详解】①：中国特色外交基本立场是独立自主，而“正确义利观”是我国倡导的外交理念之一，材料未体现上合组织彰显中国的外交立场，并且“立足义利观”的说法错误，①排除。 ②：上合组织捍卫多边贸易体制等举措，是在为推动构建人类命运共同体贡献自身力量，②正确。 ③：上合组织成员国主要是新兴市场国家和发展中国家，并非发达国家与新兴市场国家交流平台，③错误。 ④：上合组织秉持“上海精神”，致力于维护多边贸易体制等，是构建新型国际关系的典范，④正确。 故本题选C。
4．B
【详解】①：习近平外交思想彰显出引领时代的卓越理论品质，指导中国特色大国外交取得新成就，也为国际社会应对全球性挑战提供中国方案，为推动世界和平发展和共同繁荣注入信心和动力，有力引领百年变局演进方向。这表明习近平外交思想引领中国不断开创新时代特色大国外交新局面，①正确。②：习近平外交思想为解决当今世界各种复杂问题提供了世界观和方法论的指导，而不是具体方法，②错误。③：和平共处五项原则是我国外交政策的基石和对外关系的基本准则，③错误。④：面对复杂严峻的国际形势，习近平外交思想彰显出引领时代的卓越理论品质，指导中国特色大国外交取得新成就，这表明习近平外交思想是新时代我国对外工作的根本遵循和行动指南，④正确。故本题选B。
5．B
【详解】①：中国拥有超大规模市场，众多欧美企业高管齐聚北京，参加论坛，说明中国超大规模市场优势具有较大吸引力，①观点符合题意。③：“脱钩断链”是一些西方政客的主张，但从众多欧美企业不顾这种政治气氛，依然积极参与中国的活动，可以看出“脱钩断链”并不符合欧美企业的利益，也不符合欧美企业发展需求，③观点符合题意。②④：材料强调的是欧美企业积极参与中国发展高层论坛，并未体现中国扩大制度型开放，也没有涉及经济全球化对弥合大国分歧的作用，②④观点不符合题意。故本题选B。
6．C
【详解】①：美国政府宣布对中国、加拿大进口的部分商品加征高额关税，增加其国内相关产业成本，①排第一位。
③：进口商品关税提高，国内相关产业成本增加，导致美国相关产业链成本激增，企业被迫调整全球供应链布局，③排第二位。⑤：美国企业被迫调整全球供应链布局，全球贸易受阻，导致全球资源无法实现最佳配置，加剧全球市场的波动和不确定性，⑤排第三位。②④：由单边提高进口商品关税，“增加其国内相关产业成本”不能推出②的“实施反制措施”，也不必然推出④“部分国家效仿以关税应对关税策略”。因此，本题正确的路径为①→③→⑤。
故本题选C。
7．D
【详解】①：合同订立后，如果双方协商一致，也可以变更合同的内容，①不选。②：A学校10月4日的回函，内容有实质性的变更，因此属于新要约，②不选。③④：该科技公司以每台5000元的优惠价格推销其产品，这属于要约，在整个合同的定立过程中，最后B公司的回复同意，意味着买卖合同成立，③④入选。故本题选D。
8．C
【详解】①：赵某与处罚他的相关部门不是平等的主体，是管理与被管理的关系。被行政处罚属于行政法律关系，不适合于民法调整，①不符合题意。②：国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷，这时国家机关与其他民事主体是平等的主体关系，且涉及财产关系，符合民法调整范围，②符合题意。③：小张因矛盾在社交平台上肆意谩骂攻击小胡，这涉嫌侵犯小胡的人身权益，且双方是平等主体的自然人，符合民法调整范围，③符合题意。④：约定周末去图书馆属情谊行为，无法律约束力，不构成民事法律关系，不适合于民法调整，④不符合题意。
故本题选C。
9．D
【详解】①③：张某驾驶船舶中途遇到狂风暴雨，这属于不可抗力因素。根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，可全部或者部分免除当事人的违约责任，而不是必须支付违约金并赔偿甲公司损失，①错误，③正确。
②：在民事诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人，而不是辩护人。本题是甲公司与张某之间的民事纠纷，张某应委托诉讼代理人，而不是辩护人，②错误。 ④：在民事诉讼中，法院进行调解后形成的调解协议，经双方当事人签收后，与判决书具有同等法律效力 ，④正确。故本题选D。
10．C
【详解】①：材料侵害了消费者的知情权，不涉及自主选择权，①排除。②：经营者利用“零添加”“0糖”等模糊表述进行误导性宣传，使消费者误认为产品无添加剂或更健康，构成不正当竞争，②正确。③：消费者有权知悉商品真实成分，材料中的经营者隐瞒商品的实际信息，侵害了消费者的知情权，③正确。④：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”，材料未涉及，④排除。故本题选C。
11．D
【详解】①：赡养父母是子女的法定义务，并不会因为意定监护协议的变更而免除，即使监护权发生变化，王某仍需履行赡养义务，①排除。②：意定监护协议的解除并不当然导致王某丧失继承权，只有在出现法定的丧失继承权的情形时，王某才会丧失继承权，②排除。③：赡养父母是成年子女的法定义务，不因监护关系的解除而免除。即使王某不再是监护人，仍需履行赡养义务，积极关心和照顾母亲，③正确。④：成年意定监护制度允许成年人通过协议自主选择监护人，法院支持变更监护人的诉求体现了对李老太真实意愿的尊重，④正确。故本题选D。
12．C
【详解】①：商标未经注册也可以使用，但是，获得注册的商标才可以依法享有注册商标专用权，①排除。②：该公司属于合伙企业。依照法律规定，公司的出资人对经营主体的债务应承担无限责任，②正确。③：我国法律规定，用人单位要以货币形式直接支付劳动者的劳动报酬，不能用债券等其它形式支付劳动报酬，③表述错误。④：按照规定，公司登记的相关信息应当依法及时向社会公开公示，这样便于促进企业诚信自律，强化企业信用约束，也便于政府提高监管效能，扩大社会监督，④符合题意。故本题选C。
13．C
【详解】A：知识产权包括著作权、专利权、商标权等，所以知识产权和著作权的外延关系是相容关系中的属种关系，而不是种属关系，A排除。B：所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，题干中对所有权的定义不完整，B排除。C：换质推理是通过改变判断的质（即肯定变否定，否定变肯定），并将谓项换成其矛盾概念来进行推理。“经营者应公平竞争” 换质后为 “经营者不应该进行不正当竞争”，该项符合逻辑规则，C正确。D：根据侵权行为的成立要件，侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为。侵权行为分为过错侵权行为、无过错侵权行为、特殊侵权行为违反了划分应该逐级进行，不能越级，D排除。故本题选C。
14.A
【详解】①:“同一种植物淮南为橘淮北为枳”，不属于“同一时间、同一方面”，不违反矛盾律，①正确。②:同一律:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的;如果是假的，就是假的。 同一种植物环境不同称谓不同”，不违反同一律，②正确。③:排中律:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。"同一种植物既不是橘又不是积"犯了“两不可”的逻辑错误，违反排中律，③排除。④:矛盾律:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。“同一种植物既是橘又是积”自相矛盾，违反矛盾律，④排除。故本题选A.
15．B
【详解】①：用“给船舶引导方向的罗盘”来定义理想，是将理想比作罗盘，犯了“比喻定义”的错误，①正确。
②：判断分为简单判断和复合判断，简单判断包括性质判断和关系判断，复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断，划分应该逐级进行，不能越级。“判断分为性质判断、关系判断和复合判断”，犯了“越级划分”的逻辑错误，②排除。③：王明很了解赵慧，赵慧可能很了解王明，也可能不了解，所以“了解”是非对称关系，而不是反对称关系，反对称关系是赵慧肯定不了解王明，③排除。④：对“反对关系属于全异关系”先换质、再换位，可以推出“非全异关系不是反对关系”，④正确。故本题选B。
16.A
【详解】①:同一律要求人们:在同一思维过程中，每一思想必须保持同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。该推理的逻辑错误是前提不真实，正当防卫不需要负刑事责任，需要满足正当防卫的构成要件，该推理混淆了概念，违背同一律，①符合题意。②大前提和小前提都是否定的，两个否定的前提不能必然推出结论，该推理不符合推理规则结论不保真，②正确。
③:大前提:正当防卫不需要负刑事责任。小前提:小张的行为不需要负刑事责任。结论:小张的行为是正当防卫。该三段论中大项、小项、中项分别出现了两次，没有犯“四概念”错误，③排除。④:中项“负刑事责任”在大前提和小前提中都是周延的，④错误。故本题选A。
17.结合材料，运用“经济全球化”的知识，分析我国是如何推进高水平对外开放的。（12分）
①我国实行更加积极主动的开放战略，更加主动地参与和推动经济全球化进程，形成更大范围、更宽领域、更深层次对外开放格局。（3分）
②大力实施贸易新动能培育行动，积极开拓新兴市场，依托我国超大规模市场优势，以国内大循环吸引全球资源要素，增强国内国际两个市场两种资源联动效应，提升贸易投资合作质量和水平，加快建设贸易强国。（3分）
③创新服务贸易发展机制，发展数字贸易，放宽数字领域外商投资准入，依法保护外商投资权益，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。（3分）
④坚持独立自主、自力更生的原则，把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。（3分）
【解析】第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于措施类，要求分析我国是如何推进高水平对外开放的。需要调用“经济全球化”的知识，获取材料信息，从措施角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：中国积极推动高水平对外开放，发挥超大规模市场优势，大力实施贸易新动能培育行动，巩固扩大欧美等传统市场，积极开拓“一带一路”沿线国家等新兴市场→可联系开放是当代中国的鲜明标识，对外开放格局的知识，说明我国实行更加积极主动的开放战略，更加主动地参与和推动经济全球化进程，形成更大范围、更宽领域、更深层次对外开放格局。
关键词②：积极推动数字贸易创新发展，鼓励外商扩大数字领域投资，放宽数字领域外商投资准入，积极举办“投资中国”招商推介活动，持续优化营商环境→可联系提高开放型经济水平的知识，说明我国大力实施贸易新动能培育行动，发展数字贸易，加快建设贸易强国；依法保护外商投资权益，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。
关键词③：矢志不移地增强自主创新能力，实现关键核心技术自主可控→可联系自力更生与对外开放的知识，说明我国坚持独立自主、自力更生的原则，把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
18.结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院是否应该支持徐女士诉求并说明理由。（12分）
支持。（1分）
理由：
①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。侯先生虽为B车位的合法权利人，但加装护栏的行为对徐女士进入车位、上下车等正常使用车位都会造成不便。（4分）
②民事主体应坚持诚信原则，遵守公序良俗，侯先生的行为有违社会主义核心价值观和社会公序良俗，影响了小区公共秩序。（4分）
③主张权利靠举证，侯先生也未举证证明其车辆车门上的痕迹系由徐女士剐蹭导致，加装护栏的行为，侵犯了徐女士的合法权益。（3分）
【分析】背景素材：相邻关系的案例
考点考查：认真对待民事权利与义务、权利行使，注意界限、依法收集运用证据、演绎推理等相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是“认真对待民事权利与义务”“权利行使，注意界限”“依法收集运用证据”设问指向是运用“解析民法基本原则”“妥善处理相邻关系”“主张权利靠举证”的知识进行说明。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息①：徐女士是A车位所有权人，侯先生是B车位所有权人，两车位左右相邻，侯先生加装护栏影响徐女士使用车位→可调用的法理依据是不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，侯先生与徐女士作为车位相邻的权利人，侯先生加装护栏的行为，违背了方便生活的原则，给徐女士正常使用车位造成了阻碍，未能正确处理相邻关系。
有效信息②：侯先生认为徐女士倒车入库驾驶技术不佳，开关车门时多次剐蹭其车位上停放的车辆导致其财产损失，便在自家车位上加装两个护栏→可调用的法理依据是民事主体应坚持诚信原则，遵守公序良俗。本案中，侯先生的行为有违社会主义核心价值观和社会公序良俗，影响了小区公共秩序。
有效信息③：侯先生仅主观认为徐女士剐蹭其车辆，无证据支撑便加装护栏→可调用的法理依据是民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。本案中，侯先生主张徐女士剐蹭其车辆，但未能提供相应证据证明，在此情况下加装护栏，其行为缺乏合理依据，侵犯了徐女士的合法权益。
第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
19.材料一、二中的三段论是否正确，如果不正确，指出它违反了什么逻辑规则，犯了什么逻辑错误？（12分）
【答案】
材料一的三段论不正确。中项“学外语”在大前提和小前提中都不周延，违反了中项在前提中至少周延一次的逻辑规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。（6分）
材料二的三段论不正确。大项“学好外语”在大前提中是不周延的，但在结论中是周延的，违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。（6分）
【详解】
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么类主观题，运用三段论的知识，分析材料一、二中的三段论是否正确，如果不正确，指出它违反的逻辑规则，犯的逻辑错误。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：第一外国语学院的学生都是学外语的；李文是学外语的；所以，李文是第一外国语学院的学生→可从三段论推理的规则的角度：分析说明该三段论违反了中项在前提中至少周延一次的逻辑规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
有效信息②：凡是翻译干部都要学好外语；我不是翻译干部；所以，我不要学好外语→可从三段论推理的规则的角度：分析说明该三段论违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20.请分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理 （4分）并写出这些推理过程。（12分）
【答案】
20．主审官先后运用了不完全归纳推理的求异法、类比推理、假言推理和选言推理。（4分）
①不完全归纳推理的求异法：一只猪：先不杀死，放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。另一只猪：先杀死，放在柴草上焚烧——无此现象。所以，猪被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因。（3分）
②类比推理：猪是生物，被火烧，必然大口呼吸，死后口鼻内留有大量烟灰。人是生物，被火烧，必然大口呼吸。所以，人被火烧，死后口鼻内也会有大量烟灰。（3分）
③充分条件假言推理：如果人被火活活烧死，则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰，所以，这个死者不是被火活活烧死的。（3分）
④不相容选言推理：这个死者要么被火活活烧死，要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的，所以，这个死者是死后被焚的。（3分）
【详解】
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：一只猪：先不杀死，放在柴草上焚烧，死后口鼻内留有大量烟灰。另一只猪：先杀死，放在柴草上焚烧，无此现象。得出结论：被活活烧死会造成口鼻内留有大量烟灰→可联系运用了求异法，如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。在本案中，即被活活烧死的猪会造成口鼻内留有大量烟灰。
有效信息②：根据这个道理再去验尸，死者嘴里没有找出灰来，可见，死者是死后才被烧的→可联系运用了类比推理，根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。本案中，猪是生物，被火烧，必然大口呼吸，死后口鼻内留有大量烟灰。人是生物，被火烧，必然大口呼吸。所以，人被火烧，死后口鼻内也会有大量烟灰。
有效信息③：如果人被火活活烧死，则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰→可联系运用了充分条件假言推理，否定后件，结论就可以否定前件，即这个死者不是被火活活烧死的。
有效信息④：这个死者要么被火活活烧死，要么死后被焚→可联系运用了不相容选言推理，选言支不能全真，也不能全假，否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言。已知这个死者不是被火活活烧死的，所以，这个死者是死后被焚的。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。2024-2025学年第二学期高二年级第二次教学质量检测
思想政治
本试卷共100分；考试时间：75分钟
姓名： 班级：
注意事项：
1．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息
2．请将答案正确填写在答题卡上
第I卷（选择题）
一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
1．2024年10月，国家主席习近平在“金砖+”领导人对话会上指出，“全球南方”群体性崛起，是世界大变局的鲜明标志。“全球南方”国家共同迈向现代化是世界历史上一件大事。同时，世界和平和发展仍面临严峻挑战，对此，习近平主席呼吁，作为“全球南方”的第一方阵，要为构建人类命运共同体挺膺担当。“全球南方”国家共同构建人类命运共同体的合理措施有（ ）
①加强全球安全治理，实现共同安全 ②加强全球经济治理，重振发展，实现普遍繁荣
③做文明互鉴的促进力量,展示文明优越 ④反对霸权主义和强权政治，相互尊重，坚持零和思维
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
2．近年来，中国和越南领导人开展多轮互访，为中越命运共同体建设定向把舵。习近平总书记强调，中越双方要赓续“越中情谊深，同志加兄弟”的传统友谊，加强交流互鉴，共同走好社会主义道路，擘画中越命运共同体建设新蓝图。这体现我国( )
①以元首外交为引领的特色大国外交实践 ②秉持亲诚惠容外交理念，顺应时代主题的变化
③深化战略互信，推动两国社会主义事业行稳致远 ④坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策基石
A．①② B．②④ C．①③ D．③④
3．上海合作组织是首个以中国城市命名的国际组织，已成为当今世界覆盖面积最大、人口最多的区域性国际组织。近几年，上合组织积极捍卫开放、透明、公平、包容和非歧视的多边贸易体制，为发展中国家提供公平的市场准入环境，反对保护主义行径和贸易壁垒。由此可见，上合组织（ ）
①立足正确义利观，彰显中国特色外交基本立场 ②为推动构建人类命运共同体持续贡献自身力量
③已成为新兴市场国家和发达国家加强交流的平台 ④秉持“上海精神”，成为构建新型国际关系的典范
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．面对复杂严峻的国际形势，习近平外交思想彰显出引领时代的卓越理论品质，不仅指导中国特色大国外交取得新成就，也为国际社会应对全球性挑战提供中国方案，为推动世界和平发展和共同繁荣注入信心和动力，有力引领百年变局演进方向。这表明习近平外交思想（ ）
①引领中国不断开创新时代特色大国外交新局面 ②为解决当今世界各种复杂问题提供了具体方法
③是我国外交政策的基石和对外关系的基本准则 ④是新时代我国对外工作的根本遵循和行动指南
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．2025年3月，中国发展高层论坛2025年年会成为全球商界焦点。在一些西方政客鼓吹对华“脱钩断链”的政治气氛中，欧美企业高管依然齐聚北京。据统计，来自美国的企业有27家，来自欧洲的企业有28家.覆盖金融保险、医药健康、汽车制造等多个行业。这折射出（ ）
①中国超大规模市场优势具有较大吸引力 ②中国扩大制度型开放的步伐越来越大
③“脱钩断链”不符合欧美企业发展需求 ④经济全球化有助于弥合大国分歧
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
6．2025年3月，美国政府宣布对中国、加拿大进口的部分商品加征高额关税。这一政策将对全球贸易产生深远影响。对此，下列传导路径正确的是（ ）
①美国单边提高进口商品关税，增加其国内相关产业成本
②中国、加拿大实施反制措施，对美农产品、能源等加征关税
③美国相关产业链成本激增，企业被迫调整全球供应链布局
④部分国家效仿“以关税应对关税”策略，全球贸易壁垒加速升级
⑤全球资源无法实现最佳配置，加剧全球市场的波动和不确定性
A．①→②→③ B．①→②→④ C．①→③→⑤ D．①→④→⑤
7．2024年10月1日，某通讯科技公司B得知A学校欲订购一批电脑，便于10月2日向A学校发出信函以每台5000元的优惠价格推销其产品。A学校认为B公司的电脑质量价格可靠，便于10月4日回函，提出以每台4000元的价格订购电脑100台，并希望在10月30日前交货。B公司当日回函A学校：“同意”。在本案中（ ）
①合同订立后，不能更改合同内容 ②A学校10月4日回函内容属于承诺
③以每台5000元价格推销电脑属于要约 ④B公司表示“同意”时，买卖合同成立
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列情形中适合民法调整的是（ ）
①赵某因出售过期零食被相关部门处以两万元的罚款，赵某不服
②某区人民政府与某公司在进行办公用品交易时出现合同纠纷
③小张因矛盾在社交平台上肆意谩骂攻击小胡，由此引起纠纷
④两名同学约定周末去图书馆学习，一方未到，另一方不谅解
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
9．甲公司与张某就钢材运输事宜签订《水路货物运输合同》，约定由张某经水路运输一批钢材至乙公司。张某驾驶船舶中途遇到狂风暴雨，无法按时将货物运至乙公司，导致乙公司拒收此批钢材，甲公司遂将张某告到法院。本案中（ ）
①张某必须支付违约金并赔偿甲公司损失 ②张某可以委托律师作为辩护人帮助自己辩护
③因不可抗力导致违约，可以免除或部分免除张某的违约责任
④法院进行调解后形成的调解协议与判决书具有同等法律效力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．在很多消费者的认知里，“零添加”代表着配料表纯净，不存在形形色色的添加剂，但实际上“零添加”并不是安全标准，只是一种商业“话术”。有部分企业与商家在“零添加”概念上大做文章，比如，“0糖”并不代表真的无糖，只是没有蔗糖；“非油炸”食品并不代表真的没有油，其实食品在烘烤过程中同样用了油……这些经营者的“ 零添加”（ ）
①侵害了消费者自主选择的权利 ②涉嫌虚假宣传，可能构成不正当竞争
③侵犯了消费者的知情权 ④是“搭便车”行为，会透支市场的信任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
11．李老太与儿子王某签署了《意定监护协议》,约定由王某担任其监护人。随后，李老太住进王某家,但与儿子、儿媳妇的矛盾不断。随后李老太搬到了外孙女家居住，与其相处愉快。李老太向法院诉求解除与儿子的协议,将其监护人变更为外孙女。当地人民法院支持了李老太的诉求。对此认识正确的是（ ）
①变更监护人后，王某可以不再履行赡养义务 ②王某因被解除意定监护协议而丧失继承权
③解除协议后，王某仍应积极关心和照顾母亲 ④成年意定监护体现了对老人真实意愿的尊重
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．小周是个刚毕业的大学生，怀着满腔热血踏上了他的创业征程。他的家境优渥，父亲给了他一笔启动资金。小周拿着这笔钱跟大学的三个好朋友一起合伙创立了一家软件开发公司。下列对该公司的说法正确的是（ ）
①申请商标应具有独特性且必须注册后才能使用 ②该公司的出资人对经营主体的债务应承担无限责任
③公司可用货币或债券等多种形式支付劳动报酬 ④公司登记的相关信息应当依法及时向社会公开公示
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．思维只有符合逻辑规则,才能准确把握概念、正确运用判断、合理进行推理。下列表达中符合逻辑规则的是（ ）
A．知识产权和著作权的外延关系是相容关系中的种属关系
B．所有权就是指权利人依法对自己的财产享有占有和使用的权利
C．经营者应公平竞争，换质推理为经营者不应该进行不正当竞争
D．侵权责任划分为过错侵权责任、无过错侵权责任、特殊侵权责任
14．“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同，所以然者何？水土异也。”（《晏子春秋·内篇·杂下》）基于形式逻辑的基本规律，以下判断正确的是（ ）
①同一种植物淮南为橘淮北为枳，不违反矛盾律 ②同一种植物环境不同称谓不同，不违反同一律
③同一种植物既不是橘又不是枳，不违反排中律 ④同一种植物既是橘又是枳，不违反矛盾律
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．学会明确概念、准确判断、正确推理，有助于我们的思维更加合乎逻辑。下列说法正确的是（ ）
①理想是给船舶导引方向的罗盘——犯了“比喻定义”的错误
②判断分为性质判断、关系判断和复合判断——犯了“划分不全”的逻辑错误
③王明很了解赵慧——“了解”关系是反对称关系
④反对关系是全异关系——可以推出“非全异关系不是反对关系”
①③ B．①④ C．②③ D．②④
16.小明看了电影《第二十条》后，说了一个推理。大前提：正当防卫不需要负刑事责任。小前提：小张的行为不需要负刑事责任。结论：小张的行为是正当防卫。该推理（ ）
①犯了“违背同一律”的错误 ②不符合推理规则结论不保真
③犯了三段论“四概念”错误 ④犯了“中项不周延”的错误
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
第II卷（非选择题）
二、主观题：本题共4小题，共52分。
17．阅读材料，完成下列问题。
2024年，中国经济运行稳中有进，全年GDP增长5%，为全球经济增长贡献约30%的份额。中国积极推动高水平对外开放，发挥超大规模市场优势，大力实施贸易新动能培育行动，巩固扩大欧美等传统市场，积极开拓“一带一路”沿线国家等新兴市场，对共建“一带一路”国家进出口占比提升至50.3%；积极推动数字贸易创新发展，鼓励外商扩大数字领域投资，放宽数字领域外商投资准入，积极举办“投资中国”招商推介活动，持续优化营商环境；在开放中学习、在合作中创新，矢志不移地增强自主创新能力，实现关键核心技术自主可控。2025年，中国将持续以自身高质量发展，以高水平对外开放，为世界经济贡献“稳”的支撑、“进”的动力。
结合材料，运用“经济全球化”的知识，分析我国是如何推进高水平对外开放的。（12分）
18．阅读材料，完成下列要求。
徐女士是某小区地下车库A车位的所有权人，侯先生是B车位的所有权人，两车位位置左右相邻。侯先生认为徐女士开关车门时多次剐蹭其车位上停放的车辆导致其财产损失，便在自家车位上加装了两个护栏。徐女士认为侯先生没有拿出证据证明他的车辆车门上的痕迹是由徐女士剐蹭所致，且他加装护栏的行为影响到自己使用车位。双方协商未果，徐女士遂将侯先生诉至法院，请求判令拆除护栏。
结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院是否应该支持徐女士诉求并说明理由。（12分）
19．阅读材料，完成下列要求。
材料一：第一外国语学院的学生都是学外语的；李文是学外语的；所以，李文是第一外国语学院的学生。
材料二：凡是翻译干部都要学好外语；我不是翻译干部；所以，我不要学好外语。
材料一、二中的三段论是否正确，如果不正确，指出它违反了什么逻辑规则，犯了什么逻辑错误？（12分）
20．阅读材料，完成下列要求。
古代有个女人杀死丈夫，放火烧了房子，以便制造假象，说她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法，告到官府。那个女人一口咬定她丈夫是被烧死的。为了让被告人认罪，主审官就让人抬来两头猪，一只杀死，另一只没有杀，然后放在屋里用柴火烧死。被杀死的猪口鼻内没有灰，而被烧死的猪的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸，死者嘴里没有找出灰来，可见，死者是死后才被烧的。经过审讯，死者之妻终于服罪。
请分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理 （4分）并写出这些推理过程。（12分）
《2024-2025学年第二学期高二年级第二次教学质量检测》参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 A C C B B C D C D C
题号 11 12 13 14 15 16
答案 D C C A B A
1．A
【详解】①：加强全球安全治理，坚守和平，实现共同安全，符合人类命运共同体理念，①正确。
②：加强全球经济治理，推动共同发展，有助于解决发展不平衡问题，实现普遍繁荣，符合人类命运共同体理念，②正确。③：各民族文化一律平等，文明交流应强调“平等、互鉴”，而非“展示文明优越”，③排除。
④：“坚持零和思维”与人类命运共同体倡导的“合作共赢”相悖，应摒弃零和博弈，倡导共同利益，④排除。
故本题选A。
2．C
【详解】①：中国和越南领导人开展多轮互访，为中越命运共同体建设定向把舵，体现我国以元首外交为引领的特色大国外交实践，①正确.②：时代主题没有变化，依然是和平与发展，②错误。③：中越双方要赓续“越中情谊深，同志加兄弟”的传统友谊，加强交流互鉴，共同走好社会主义道路，③符合题意。④：我国外交政策的基石是和平共处五项原则，④错误。故本题选C。
3．C
【详解】①：中国特色外交基本立场是独立自主，而“正确义利观”是我国倡导的外交理念之一，材料未体现上合组织彰显中国的外交立场，并且“立足义利观”的说法错误，①排除。 ②：上合组织捍卫多边贸易体制等举措，是在为推动构建人类命运共同体贡献自身力量，②正确。 ③：上合组织成员国主要是新兴市场国家和发展中国家，并非发达国家与新兴市场国家交流平台，③错误。 ④：上合组织秉持“上海精神”，致力于维护多边贸易体制等，是构建新型国际关系的典范，④正确。 故本题选C。
4．B
【详解】①：习近平外交思想彰显出引领时代的卓越理论品质，指导中国特色大国外交取得新成就，也为国际社会应对全球性挑战提供中国方案，为推动世界和平发展和共同繁荣注入信心和动力，有力引领百年变局演进方向。这表明习近平外交思想引领中国不断开创新时代特色大国外交新局面，①正确。②：习近平外交思想为解决当今世界各种复杂问题提供了世界观和方法论的指导，而不是具体方法，②错误。③：和平共处五项原则是我国外交政策的基石和对外关系的基本准则，③错误。④：面对复杂严峻的国际形势，习近平外交思想彰显出引领时代的卓越理论品质，指导中国特色大国外交取得新成就，这表明习近平外交思想是新时代我国对外工作的根本遵循和行动指南，④正确。故本题选B。
5．B
【详解】①：中国拥有超大规模市场，众多欧美企业高管齐聚北京，参加论坛，说明中国超大规模市场优势具有较大吸引力，①观点符合题意。③：“脱钩断链”是一些西方政客的主张，但从众多欧美企业不顾这种政治气氛，依然积极参与中国的活动，可以看出“脱钩断链”并不符合欧美企业的利益，也不符合欧美企业发展需求，③观点符合题意。②④：材料强调的是欧美企业积极参与中国发展高层论坛，并未体现中国扩大制度型开放，也没有涉及经济全球化对弥合大国分歧的作用，②④观点不符合题意。故本题选B。
6．C
【详解】①：美国政府宣布对中国、加拿大进口的部分商品加征高额关税，增加其国内相关产业成本，①排第一位。
③：进口商品关税提高，国内相关产业成本增加，导致美国相关产业链成本激增，企业被迫调整全球供应链布局，③排第二位。⑤：美国企业被迫调整全球供应链布局，全球贸易受阻，导致全球资源无法实现最佳配置，加剧全球市场的波动和不确定性，⑤排第三位。②④：由单边提高进口商品关税，“增加其国内相关产业成本”不能推出②的“实施反制措施”，也不必然推出④“部分国家效仿以关税应对关税策略”。因此，本题正确的路径为①→③→⑤。
故本题选C。
7．D
【详解】①：合同订立后，如果双方协商一致，也可以变更合同的内容，①不选。②：A学校10月4日的回函，内容有实质性的变更，因此属于新要约，②不选。③④：该科技公司以每台5000元的优惠价格推销其产品，这属于要约，在整个合同的定立过程中，最后B公司的回复同意，意味着买卖合同成立，③④入选。故本题选D。
8．C
【详解】①：赵某与处罚他的相关部门不是平等的主体，是管理与被管理的关系。被行政处罚属于行政法律关系，不适合于民法调整，①不符合题意。②：国家机关与其他民事主体进行民事交易时出现的交易纠纷，这时国家机关与其他民事主体是平等的主体关系，且涉及财产关系，符合民法调整范围，②符合题意。③：小张因矛盾在社交平台上肆意谩骂攻击小胡，这涉嫌侵犯小胡的人身权益，且双方是平等主体的自然人，符合民法调整范围，③符合题意。④：约定周末去图书馆属情谊行为，无法律约束力，不构成民事法律关系，不适合于民法调整，④不符合题意。
故本题选C。
9．D
【详解】①③：张某驾驶船舶中途遇到狂风暴雨，这属于不可抗力因素。根据法律规定，因不可抗力不能履行合同的，可全部或者部分免除当事人的违约责任，而不是必须支付违约金并赔偿甲公司损失，①错误，③正确。
②：在民事诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人，而不是辩护人。本题是甲公司与张某之间的民事纠纷，张某应委托诉讼代理人，而不是辩护人，②错误。 ④：在民事诉讼中，法院进行调解后形成的调解协议，经双方当事人签收后，与判决书具有同等法律效力 ，④正确。故本题选D。
10．C
【详解】①：材料侵害了消费者的知情权，不涉及自主选择权，①排除。②：经营者利用“零添加”“0糖”等模糊表述进行误导性宣传，使消费者误认为产品无添加剂或更健康，构成不正当竞争，②正确。③：消费者有权知悉商品真实成分，材料中的经营者隐瞒商品的实际信息，侵害了消费者的知情权，③正确。④：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”，材料未涉及，④排除。故本题选C。
11．D
【详解】①：赡养父母是子女的法定义务，并不会因为意定监护协议的变更而免除，即使监护权发生变化，王某仍需履行赡养义务，①排除。②：意定监护协议的解除并不当然导致王某丧失继承权，只有在出现法定的丧失继承权的情形时，王某才会丧失继承权，②排除。③：赡养父母是成年子女的法定义务，不因监护关系的解除而免除。即使王某不再是监护人，仍需履行赡养义务，积极关心和照顾母亲，③正确。④：成年意定监护制度允许成年人通过协议自主选择监护人，法院支持变更监护人的诉求体现了对李老太真实意愿的尊重，④正确。故本题选D。
12．C
【详解】①：商标未经注册也可以使用，但是，获得注册的商标才可以依法享有注册商标专用权，①排除。②：该公司属于合伙企业。依照法律规定，公司的出资人对经营主体的债务应承担无限责任，②正确。③：我国法律规定，用人单位要以货币形式直接支付劳动者的劳动报酬，不能用债券等其它形式支付劳动报酬，③表述错误。④：按照规定，公司登记的相关信息应当依法及时向社会公开公示，这样便于促进企业诚信自律，强化企业信用约束，也便于政府提高监管效能，扩大社会监督，④符合题意。故本题选C。
13．C
【详解】A：知识产权包括著作权、专利权、商标权等，所以知识产权和著作权的外延关系是相容关系中的属种关系，而不是种属关系，A排除。B：所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，题干中对所有权的定义不完整，B排除。C：换质推理是通过改变判断的质（即肯定变否定，否定变肯定），并将谓项换成其矛盾概念来进行推理。“经营者应公平竞争” 换质后为 “经营者不应该进行不正当竞争”，该项符合逻辑规则，C正确。D：根据侵权行为的成立要件，侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为。侵权行为分为过错侵权行为、无过错侵权行为、特殊侵权行为违反了划分应该逐级进行，不能越级，D排除。故本题选C。
14.A
【详解】①:“同一种植物淮南为橘淮北为枳”，不属于“同一时间、同一方面”，不违反矛盾律，①正确。②:同一律:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的;如果是假的，就是假的。 同一种植物环境不同称谓不同”，不违反同一律，②正确。③:排中律:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。"同一种植物既不是橘又不是积"犯了“两不可”的逻辑错误，违反排中律，③排除。④:矛盾律:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。“同一种植物既是橘又是积”自相矛盾，违反矛盾律，④排除。故本题选A.
15．B
【详解】①：用“给船舶引导方向的罗盘”来定义理想，是将理想比作罗盘，犯了“比喻定义”的错误，①正确。
②：判断分为简单判断和复合判断，简单判断包括性质判断和关系判断，复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断，划分应该逐级进行，不能越级。“判断分为性质判断、关系判断和复合判断”，犯了“越级划分”的逻辑错误，②排除。③：王明很了解赵慧，赵慧可能很了解王明，也可能不了解，所以“了解”是非对称关系，而不是反对称关系，反对称关系是赵慧肯定不了解王明，③排除。④：对“反对关系属于全异关系”先换质、再换位，可以推出“非全异关系不是反对关系”，④正确。故本题选B。
16.A
【详解】①:同一律要求人们:在同一思维过程中，每一思想必须保持同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。该推理的逻辑错误是前提不真实，正当防卫不需要负刑事责任，需要满足正当防卫的构成要件，该推理混淆了概念，违背同一律，①符合题意。②大前提和小前提都是否定的，两个否定的前提不能必然推出结论，该推理不符合推理规则结论不保真，②正确。
③:大前提:正当防卫不需要负刑事责任。小前提:小张的行为不需要负刑事责任。结论:小张的行为是正当防卫。该三段论中大项、小项、中项分别出现了两次，没有犯“四概念”错误，③排除。④:中项“负刑事责任”在大前提和小前提中都是周延的，④错误。故本题选A。
17.结合材料，运用“经济全球化”的知识，分析我国是如何推进高水平对外开放的。（12分）
①我国实行更加积极主动的开放战略，更加主动地参与和推动经济全球化进程，形成更大范围、更宽领域、更深层次对外开放格局。（3分）
②大力实施贸易新动能培育行动，积极开拓新兴市场，依托我国超大规模市场优势，以国内大循环吸引全球资源要素，增强国内国际两个市场两种资源联动效应，提升贸易投资合作质量和水平，加快建设贸易强国。（3分）
③创新服务贸易发展机制，发展数字贸易，放宽数字领域外商投资准入，依法保护外商投资权益，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。（3分）
④坚持独立自主、自力更生的原则，把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。（3分）
【解析】第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。
本题属于措施类，要求分析我国是如何推进高水平对外开放的。需要调用“经济全球化”的知识，获取材料信息，从措施角度分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：中国积极推动高水平对外开放，发挥超大规模市场优势，大力实施贸易新动能培育行动，巩固扩大欧美等传统市场，积极开拓“一带一路”沿线国家等新兴市场→可联系开放是当代中国的鲜明标识，对外开放格局的知识，说明我国实行更加积极主动的开放战略，更加主动地参与和推动经济全球化进程，形成更大范围、更宽领域、更深层次对外开放格局。
关键词②：积极推动数字贸易创新发展，鼓励外商扩大数字领域投资，放宽数字领域外商投资准入，积极举办“投资中国”招商推介活动，持续优化营商环境→可联系提高开放型经济水平的知识，说明我国大力实施贸易新动能培育行动，发展数字贸易，加快建设贸易强国；依法保护外商投资权益，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。
关键词③：矢志不移地增强自主创新能力，实现关键核心技术自主可控→可联系自力更生与对外开放的知识，说明我国坚持独立自主、自力更生的原则，把创新主动权、发展主动权牢牢掌握在自己手中。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
18.结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院是否应该支持徐女士诉求并说明理由。（12分）
支持。（1分）
理由：
①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。侯先生虽为B车位的合法权利人，但加装护栏的行为对徐女士进入车位、上下车等正常使用车位都会造成不便。（4分）
②民事主体应坚持诚信原则，遵守公序良俗，侯先生的行为有违社会主义核心价值观和社会公序良俗，影响了小区公共秩序。（4分）
③主张权利靠举证，侯先生也未举证证明其车辆车门上的痕迹系由徐女士剐蹭导致，加装护栏的行为，侵犯了徐女士的合法权益。（3分）
【分析】背景素材：相邻关系的案例
考点考查：认真对待民事权利与义务、权利行使，注意界限、依法收集运用证据、演绎推理等相关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是“认真对待民事权利与义务”“权利行使，注意界限”“依法收集运用证据”设问指向是运用“解析民法基本原则”“妥善处理相邻关系”“主张权利靠举证”的知识进行说明。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息①：徐女士是A车位所有权人，侯先生是B车位所有权人，两车位左右相邻，侯先生加装护栏影响徐女士使用车位→可调用的法理依据是不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，侯先生与徐女士作为车位相邻的权利人，侯先生加装护栏的行为，违背了方便生活的原则，给徐女士正常使用车位造成了阻碍，未能正确处理相邻关系。
有效信息②：侯先生认为徐女士倒车入库驾驶技术不佳，开关车门时多次剐蹭其车位上停放的车辆导致其财产损失，便在自家车位上加装两个护栏→可调用的法理依据是民事主体应坚持诚信原则，遵守公序良俗。本案中，侯先生的行为有违社会主义核心价值观和社会公序良俗，影响了小区公共秩序。
有效信息③：侯先生仅主观认为徐女士剐蹭其车辆，无证据支撑便加装护栏→可调用的法理依据是民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。本案中，侯先生主张徐女士剐蹭其车辆，但未能提供相应证据证明，在此情况下加装护栏，其行为缺乏合理依据，侵犯了徐女士的合法权益。
第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
19.材料一、二中的三段论是否正确，如果不正确，指出它违反了什么逻辑规则，犯了什么逻辑错误？（12分）
【答案】
材料一的三段论不正确。中项“学外语”在大前提和小前提中都不周延，违反了中项在前提中至少周延一次的逻辑规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。（6分）
材料二的三段论不正确。大项“学好外语”在大前提中是不周延的，但在结论中是周延的，违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。（6分）
【详解】
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么类主观题，运用三段论的知识，分析材料一、二中的三段论是否正确，如果不正确，指出它违反的逻辑规则，犯的逻辑错误。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：第一外国语学院的学生都是学外语的；李文是学外语的；所以，李文是第一外国语学院的学生→可从三段论推理的规则的角度：分析说明该三段论违反了中项在前提中至少周延一次的逻辑规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。
有效信息②：凡是翻译干部都要学好外语；我不是翻译干部；所以，我不要学好外语→可从三段论推理的规则的角度：分析说明该三段论违反了前提中不周延的项在结论中不得周延的逻辑规则，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20.请分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理 （4分）并写出这些推理过程。（12分）
【答案】
20．主审官先后运用了不完全归纳推理的求异法、类比推理、假言推理和选言推理。（4分）
①不完全归纳推理的求异法：一只猪：先不杀死，放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。另一只猪：先杀死，放在柴草上焚烧——无此现象。所以，猪被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因。（3分）
②类比推理：猪是生物，被火烧，必然大口呼吸，死后口鼻内留有大量烟灰。人是生物，被火烧，必然大口呼吸。所以，人被火烧，死后口鼻内也会有大量烟灰。（3分）
③充分条件假言推理：如果人被火活活烧死，则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰，所以，这个死者不是被火活活烧死的。（3分）
④不相容选言推理：这个死者要么被火活活烧死，要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的，所以，这个死者是死后被焚的。（3分）
【详解】
第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，分析主审官在断案中先后运用了哪些种类的推理。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：一只猪：先不杀死，放在柴草上焚烧，死后口鼻内留有大量烟灰。另一只猪：先杀死，放在柴草上焚烧，无此现象。得出结论：被活活烧死会造成口鼻内留有大量烟灰→可联系运用了求异法，如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。在本案中，即被活活烧死的猪会造成口鼻内留有大量烟灰。
有效信息②：根据这个道理再去验尸，死者嘴里没有找出灰来，可见，死者是死后才被烧的→可联系运用了类比推理，根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。本案中，猪是生物，被火烧，必然大口呼吸，死后口鼻内留有大量烟灰。人是生物，被火烧，必然大口呼吸。所以，人被火烧，死后口鼻内也会有大量烟灰。
有效信息③：如果人被火活活烧死，则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰→可联系运用了充分条件假言推理，否定后件，结论就可以否定前件，即这个死者不是被火活活烧死的。
有效信息④：这个死者要么被火活活烧死，要么死后被焚→可联系运用了不相容选言推理，选言支不能全真，也不能全假，否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言。已知这个死者不是被火活活烧死的，所以，这个死者是死后被焚的。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑