资源简介

第四课　侵权责任与权利界限
【课标明确】
1.4　理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。
核心点一　权利保障　于法有据
知识点1　侵权行为的法律责任
1.侵权责任的承担
原因 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任
侵权责任 承担方式 停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定
适用方式 这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用
区分侵权责任与违约责任
项目 侵权责任 违约责任
原因 行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任 合同当事人在合同期内没有履行合同义务,应当承担违约责任
行为 特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害 在合同期内没有按合同约定履行合同义务
免责 条件 免责条件只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定 合同当事人违约,除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况
承担 责任 的方式　 停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响,恢复名誉 继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等
2.诉讼时效
规定 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外
要求 权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中,要注意诉讼时效。当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求
知识点2　侵权责任中的情理法
1.一般侵权责任:过错责任
含义 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任
构成 要件 有损害 事实 民事主体的合法权益受到了损害
有主观 过错 行为人主观上存在过错(故意或者过失)。不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义
有因果 关系 该行为与损害结果之间存在因果关系
2.特殊侵权责任:过错推定与无过错侵权
项目 含义 举例
过错推 定责任 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任(推定有过错,行为人需自证清白) 如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等
无过错侵 权责任 法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任(无论有无过错,都要承担责任) 如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等
(1)民法典规定的侵权责任归责原则分为三类:过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。除非法律明确规定在特定情形中适用过错推定责任原则或者无过错责任原则,侵权行为的归责原则均应当适用过错责任原则。
(2)过错推定责任在实质上仍然属于过错责任,但是倾向于保护民事权利人一方的利益,即受害人无须承担关于行为人过错的举证责任,而是由行为人自己证明自己没有过错,行为人才可免于承担侵权责任。
(3)无过错责任是指不以行为人的过错为要件,只要其活动或者所管理的人、物损害了他人的民事权益,除非有法定的免责事由,否则行为人就要承担侵权责任。
1.在民法规定的侵权责任承担方式中,每种侵权责任承担方式只可以单独适用。
纠正:民法规定的多种侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。
2.动物园的动物造成他人损害后,被侵权人可无限期向人民法院提起诉讼,请求动物园给予赔偿。
纠正:当民事权利受到侵害时,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,所以不能无限期向人民法院提起诉讼。
3.认定民事侵权责任,应关注行为与损害结果的先后关系。
纠正:认定民事侵权责任,应关注行为与损害结果的因果关系。
4.动物园的动物造成他人损害的,动物园不管能不能证明尽到管理职责,都应当承担责任。
纠正:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
5.依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,这就是无过错侵权责任。
纠正:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,这是过错推定责任;法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
考向1　侵权行为的法律责任
[典例1] (2023·重庆卷)我们在生活中应当树立法治意识,尊重法律规则。下列选项正确的是(　　)
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任　②乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任　③丙无视安全警示,攀爬景区雕塑时摔伤,丙有权要求景区经营者承担部分赔偿责任　④丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 A
【解析】 民法典规定,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。因此,甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任,①正确。民法典规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。所以,乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任,②正确。旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任,丙无视安全警示,攀爬景区雕塑时摔伤,应自己承担责任,景区无过错,丙无权要求景区经营者承担部分赔偿责任,③错误。丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,应自己承担责任,该单位无过错,丁无权要求该单位承担部分赔偿责任,④错误。
考向2　侵权责任中的情理法
[典例2] (2024·浙江6月选考)郭某骑车与五岁的罗某相撞,造成罗某受伤倒地,郭某意欲离开。孙某见状,上前劝说郭某。情绪激动的郭某后来被物业公司保安劝阻后坐在石墩上,不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至人民法院。下列说法中正确的是(　　)
①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系　②孙某申请法律援助,不因其是否存在经济困难情形而受限制　③物业公司保安是否存在主观过错,是其承担侵权责任的关键　④郭某家属提出赔偿的诉讼主张,应由孙某和物业公司举证
[A] ①② [B] ①④ [C] ②③ [D] ③④
【答案】 A
【解析】 “孙某见状,上前劝说郭某”表明孙某与郭某并未发生冲突,说明孙某劝阻郭某的方式和内容均在正常限度内,对郭某死亡后果的发生没有过错,孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系,①正确。因见义勇为行为主张相关民事权益,可以向法律援助机构申请法律援助,且不受经济困难条件的限制,“郭某骑车与五岁的罗某相撞,造成罗某受伤倒地,郭某意欲离开。孙某见状,上前劝说郭某”,因此,孙某申请法律援助,不因其是否存在经济困难情形而受限制,②正确。行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件,损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件,侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件,况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任,物业公司保安是否存在主观过错,并不是其承担侵权责任的关键,更何况,案例中,物业公司保安劝阻郭某的方式和内容均在正常限度内,物业公司保安的履职行为与郭某的死亡之间亦无因果关系,物业公司也不承担侵权责任,③错误。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,郭某家属提出赔偿诉讼主张,此时郭某家属负举证责任,④错误。
[典例3] (2024·山东烟台一模)张某系某小区业主,因所在小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某日,柳某(成年人)匆忙经过此处时,踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某和小区物业公司诉至人民法院,要求其共同赔偿各项损失近20万元。下列对该案的认识正确的是(　　)
①湿滑的脚垫与本案事故的发生有因果关系,张某依法应当承担无过错侵权责任　②张某自费为小区购置儿童游乐设施,弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德　③物业公司未及时有效管理、未设置警示标志,对柳某的损失应承担侵权责任　④柳某未能及时查明路况,对损害的发生存在自身过错,其他民事主体无须担责
[A] ①② [B] ①④ [C] ②③ [D] ③④
【答案】 C
【解析】 民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。张某自费为小区购置儿童游乐设施,弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德,在法律上并无过错,也与柳某摔伤事故的发生无因果关系,无须承担无过错侵权责任,①表述错误,②符合题意。该物业公司作为儿童游乐设施的管理者,未及时有效清理湿滑的脚垫,这是导致柳某摔伤的主要原因,同时该物业公司未设置警示标志,存在过错,应承担侵权责任,③符合题意。柳某作为成年公民,具有完全民事行为能力,因疏忽未能及时查明路况,对损害的发生亦存在一定过错,应依法承担一定责任,一定程度上减轻物业公司的责任,④错误。
核心点二　权利行使　注意界限
知识点1　民事权利有限制
1.民事权利的限制
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
2.对人身权的限制
(1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
(2)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。但是,捏造、歪曲事实,对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务,使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。
3.对于著作权的限制
项目 内涵 举例 共性要求
作品 的合 理使用　 在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费 为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品等 在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处
作品 的法 定许 可使用　 在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费 报刊转载其他报刊已经刊登的作品等
知识点2　妥善处理相邻关系
实质 相邻关系是对不动产权利的限制或延伸
类型 相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等
原则 (1)不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系 (2)相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益
依据 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯
责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失
意义 法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义
1.民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。
纠正:人们行使民事权利时不能超过正当的界限。
2.在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,这属于作品的合理使用。
纠正:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,这属于作品的法定许可使用。
3.报刊转载其他报刊已经刊登的作品属于作品的合理使用。
纠正:报刊转载其他报刊已经刊登的作品属于作品的法定许可使用。
4.相邻关系是对动产权利的限制或延伸。
纠正:相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。
5.正确处理相邻关系,应当按照当地习惯,当地风俗习惯没有规定的,依照法律、法规。
纠正:正确处理相邻关系,应依照法律、法规;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
考向1　民事权利有限制
[典例1] (2024·甘肃卷)加强知识产权的法律保护,有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是(　　)
①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法,并将其复制出来　②某中华老字号产品为防止配方泄密,未申请专利,以商业秘密加以保护　③赵医生认为已故某中医专家的著作有误,直接改编并以原作者名义出版　④刘经理对汉简感兴趣,购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖
[A] ①② [B] ①④ [C] ②③ [D] ③④
【答案】 A
【解析】 美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法,并将其复制出来,属于作品的合理使用,①正确。某中华老字号产品为防止配方泄密,未申请专利,以商业秘密加以保护,属于用合法的方式保护知识产权,②正确。赵医生认为已故某中医专家的著作有误,可以进行改编,但是要征得该已故中医的继承人的同意才能进行出版,③错误。刘经理对汉简感兴趣,购买了简牍博物馆的文创产品属于合法行为,但是复制并在网上售卖则属于侵权行为,④排除。
考向2　妥善处理相邻关系
[典例2] (2024·重庆卷)“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是(　　)
[A] 小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小赵认为已关闭自家门窗,邻居应予包容
[B] 小孙在阳台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小孙认为在自家阳台种菜,没有妨碍他人
[C] 小李家的果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小李认为果树种植在自家院坝,他人无权干涉
[D] 小钱将自家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱认为自家房门改装与邻居无关
【答案】 A
【解析】 对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息的,邻里之间应该互相体谅,和睦相处,A正确。民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。即使是在自己家的阳台种菜,也应该考虑到周围邻居的感受,尽量避免使用会产生强烈异味的肥料,B错误。小李家的果树大面积遮挡邻居家的窗户,影响了邻居的采光权,构成对邻居合法权益的侵犯,C错误。如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄,影响了邻居的出行便利和安全,那么根据法律规定,小钱应当停止侵害、排除妨碍,需要将入户门恢复为向内开的状态,D错误。
[典例3] (2024·湖南卷)信鸽运动是一项有益的群众体育项目,经相关部门批准,刘某在自己房屋内饲养了十余只信鸽。后来,刘某在其室外空调机位处加装鸽舍,又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落,鸽子的叫声、粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰,李某将刘某诉至人民法院。对此,下列说法正确的是(　　)
①人民法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求　②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励,但应文明养鸽　③若刘某不服人民法院的判决,可在一审判决生效后十五日内提起上诉　④刘某有无偿利用自己空调机位的权利,但应当照顾到相邻方利益
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 C
【解析】 刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸽的权利,但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益,所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励,但应文明养鸽,同时应当照顾到相邻方利益,②④正确。人民法院应判决刘某承担相应侵权责任,文明饲养信鸽,照顾相邻方利益,但刘某有饲养信鸽的权利,且饲养信鸽行为经过了相关部门批准,因此人民法院不会支持李某所诉停止饲养信鸽的请求,①排除。在民事诉讼中,不服判决的上诉期限为15日,在本案中,若刘某不服人民法院的判决,可在一审判决作出后15日内提起上诉,启动二审程序,一审判决生效后不能上诉,③错误。
课时作业
(时间:25分钟　总分:45分)
一、选择题(本题共11小题,每小题3分,共33分)
1.(侵权责任的承担方式)李某带着自家的大黄狗在公路旁的菜地里摘菜,张某华骑摩托车从路边经过,一旁的大黄狗突然窜出,向张某华猛扑去。张某华在躲闪中摔倒,导致左侧髋关节扭伤,其摩托车灯头也损坏了。据此,下列说法正确的是(　　)
①李某必须承担违约责任　②李某应当赔偿张某华的损失　③该案件适用过错推定责任　④张某华的健康权受到侵害
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 C
【解析】张某华在躲闪李某家的大黄狗时摔倒,导致左侧髋关节扭伤,其摩托车灯头也损坏了,表明张某华的健康权和财产权受到侵害,李某应当承担侵权责任,赔偿张某华的损失,②④正确。材料中李某与张某华之间不存在合同关系,不是违约责任,①错误。饲养的动物致人损害的承担无过错侵权责任,③错误。
2.(一般侵权责任)9岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时,詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某,意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某父母、游乐场就赔偿事项协商未果,遂诉至人民法院。人民法院调查发现,池中的海洋球质地轻盈,相互抛掷玩耍不会造成人体损伤,砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异,但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、质地较重。据此,下列判断正确的是(　　)
①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性,对损害的发生并无过错　②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害,其父母应承担无过错责任　③游乐场未尽到安全保障义务,对损害的发生存在过错,应承担侵权责任　④出于公平合理的考虑,本案中的举证责任应由游乐场承担
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 B
【解析】 詹某作为年仅9岁的未成年人,无法辨识抛掷橡胶球的危险性,对此次损害的发生并无过错,不应承担赔偿责任,其父母也无须承担无过错责任,①符合题意,②错误。游乐场对于“海洋池”中混入橡胶球未尽到安全保障义务,对损害的发生存在过错,应承担侵权责任,③符合题意。本案作为民事诉讼,实行“谁主张,谁举证”的举证原则,不符合举证责任倒置的情况,④排除。
3.(无过错侵权责任)2025年1月,A公司从B公司购买了500台X型电磁炉。3月,张某在A公司门店购买的该型电磁炉,在正常使用过程中发生爆炸,致张某手臂受伤。该案中(　　)
①张某可以把A公司和B公司列为共同被告　②B公司对张某的损害承担无过错侵权责任　③B公司可以采取返还财产的方式承担侵权责任 ④张某的人身自由和生命健康权遭受两公司侵犯
[A] ①② [B] ②③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 A
【解析】 B公司生产的产品造成张某手臂受伤,并未侵害张某的财产权益,无须采取返还财产的方式承担侵权责任,而应赔偿张某为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入等,③排除。张某购买的电磁炉发生爆炸,致其手臂受伤,其生命健康权受到侵犯,但并未涉及其人身自由,④排除。
4.(无过错侵权责任)石某(35岁)乘坐小区电梯时,被徐某的孩子(9岁)牵引的宠物狗咬伤右手拇指和左手臂。事后,徐某支付了石某狂犬疫苗费、医疗费等合计2 923元,但拒绝赔偿石某的其他损失。石某遂将徐某诉至人民法院。下列对本案认识正确的有(　　)
①因徐某的孩子是未成年人,故徐某对此行为无须承担责任　②徐某应承担无过错侵权责任,对石某的相关损失作出赔偿　③徐某应承担过错推定责任,对石某的相关损失作出补偿　④徐某若能证明石某有重大过失,可不承担或者减轻责任
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 C
【解析】 法律规定,饲养的动物致人损害的责任适用的是无过错侵权责任。民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。徐某饲养的宠物狗咬伤石某,徐某应承担无过错侵权责任,对石某的相关损失作出赔偿,但徐某若能证明石某有重大过失,可不承担或者减轻责任,②④符合题意,③错误。徐某对饲养的犬只未采取安全措施并由未成年人牵领出入电梯,造成石某受伤,因徐某的孩子是未成年人,故应由徐某承担相应赔偿责任,①错误。
5.(过错推定、无过错侵权责任)老爸气冲冲地从外面回来,说:“今天别提多倒霉了,我在后山上锻炼,被野猴子挠了;到了山下又被耍猴人的猴子挠了;走进动物园,还被动物园的猴子挠了。我都不知道找谁赔!”女儿、儿子说:“我们知道。”下列说法正确的是(　　)
①女儿:野猴子是无主的,被挠只能自认倒霉 ②儿子:后山归景区管理,景区有过错就要赔 ③儿子:被耍猴人的猴子挠了,耍猴人不能证明自己没有过错就要赔　④女儿:被动物园的猴子挠了,动物园不能证明自己没有过错就要赔
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 C
【解析】 后山归景区管理,景区基于安全保障义务,负有一定的安全责任。后山的野猴子挠人,景区有过错,应当承担侵权责任,②符合题意,①排除。饲养的动物造成他人损害的,适用无过错侵权责任。法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任,③错误。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。被动物园的猴子挠了,动物园不能证明自己没有过错就要承担侵权责任,④符合题意。
6.(民事权利有限制)田某家住A小区3栋2单元1201室,邻居王某住1202室。某天,王某将家中入户大门由向内开改为向外开。田某认为该做法对其正常通行造成影响,但王某认为房子是他的,房门往哪开是他的自由,双方发生争执。对此,下列说法正确的是(　　)
①王某对其房子拥有用益物权,可以对其房屋进行改造　②田某有权要求邻居王某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任　③王某应当在法律规定的范围内行使权利,不得滥用民事权利　④田某有权要求邻居王某承担继续履行、采取补救措施等民事责任
[A] ①③ [B] ①④ [C] ②③ [D] ②④
【答案】 C
【解析】 王某对其房子拥有所有权,而非用益物权,①错误。继续履行、采取补救措施属于违约责任的承担方式,而该案涉及侵权责任,④错误。
7.(侵权责任与权利界限)从2021年开始,虞某利用“AI换脸”软件非法将他人人脸信息进行替换合成,制成虚假的换脸视频和图片,非法获利万余元。2023年,某区人民检察院对虞某提起民事公益诉讼,当地互联网法院判令虞某删除非法获取的个人信息,公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失共6万元。由此可见(　　)
①虞某因侵害他人肖像权,需承担相应的违约责任 ②虞某因侵害公共信息安全,应承担相应的侵权责任　③参与民事活动,公民必须守好权利行使的法律界限　④本案由人民检察院提起诉讼,应依据刑事诉讼法解决纠纷
[A] ①③ [B] ①④ [C] ②③ [D] ②④
【答案】 C
【解析】 虞某侵害他人肖像权,需承担相应的侵权责任,而不是违约责任,①错误。本案属于民事公益诉讼,不适用刑事诉讼法,④错误。
8.(作品的法定许可使用)我们的《法律与生活》教科书尾页,印着这样一段文字:
谨向为本书提供图片的单位及人士致谢 新华通讯社(P1一幅图,P41一幅图,P59一幅图);中国新闻图片网(P17一幅图,P81一幅图)……
教科书使用著作权人的图片(　　)
[A] 属于作品的合理使用,不需要付费,是法律对著作权进行限制的情形
[B] 属于作品的法定许可使用,可不经著作权人同意直接使用,但需按规定付费
[C] 属于公共教育的需要,图片的权利人即使事先声明不许使用,也不可拒绝
[D] 如使用的图片已超出发表权的50年保护期,则不必注明作者的名字
【答案】 B
【解析】 教科书使用著作权人的图片属于作品的法定许可使用,可不经著作权人同意直接使用,使用时需要付费,并标明出处,A错误,B正确。法定许可使用和合理使用,都是著作权人未声明不可使用的情况下使用,C错误。著作权中,署名权、修改权和保护作品完整权是受法律永久保护的,D错误。
9.(作品的合理使用)著作权是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。下列属于侵犯著作权的是(　　)
①小董从网上下载了一首流行歌曲供个人欣赏　②王老师在课堂教学中使用了近代学者梁启超的文集　③最新版的教辅用书全文收录了某当代作家的一篇短文,但未支付使用费　④小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
【答案】 D
【解析】 ①②属于作品的合理使用,没有侵犯著作权,排除。最新版的教辅用书全文收录了某当代作家的一篇短文,属于作品的法定许可使用,需要支付使用费,否则构成侵权,③符合题意。在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处。小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文,属于侵犯著作权,④符合题意。
10.(相邻关系)下列民事关系中,应按照相邻关系处理的是(　　)
①王某和刘某是邻居,王某的狗闯入刘某家,打碎了刘某的花瓶,引起纠纷　②王某经常在阳台晒被子,遮挡了楼下刘某家的大部分阳光,协商未果,引起纠纷　③王某在河流上游,为保证稻田的用水量修建拦河坝,使下游刘某可用水量剧减,引起纠纷　④王某想开一家咖啡店,与邻居刘某协商,每年补贴刘某3万元,刘某不得开同类型的店
[A] ①④ [B] ①③ [C] ②③ [D] ②④
【答案】 C
【解析】 王某的狗闯入邻居刘某家,打碎了刘某的花瓶,引起纠纷,这属于一般侵权责任案件,不适用相邻关系处理,①错误。王某补贴邻居刘某以便减少同类型竞争,属于合同约定,不适用相邻关系处理,④错误。
11.(妥善处理相邻关系)韦某与廖某两人房屋毗邻,共用一条道路通行。廖某在双方共用道路上堆放石块、修建围墙,留小部分空间让韦某通行,影响了韦某的日常通行。乡政府派出工作组进行调解处理,组织人力、物力搬走石块,并强制拆除一段围墙。工作组撤离后,廖某又堆放石块恢复围墙,如此反复多次。韦某于是向人民法院提起诉讼。对于该案例,下列表述正确的是(　　)
①被告廖某的行为违反了相邻关系中的通行便利原则　②处理相邻关系要遵循法律、法规,不可按照当地习惯　③原告韦某有权请求被告廖某排除妨碍,恢复道路通行　④廖某若对乡政府处理不服,可向上一级政府提起行政诉讼
[A] ①③ [B] ①④ [C] ②③ [D] ②④
【答案】 A
【解析】 处理相邻关系法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯,②错误。廖某若对乡政府处理不服,可以向人民法院提起行政诉讼,而不是向上一级政府提起行政诉讼,④错误。
二、非选择题(本题共12分)
12.(过错推定责任、妥善处理相邻关系)(12分)(2023·山东卷)当好善解矛盾纠纷的行家里手。
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料,运用《法律与生活》知识,完成下列任务:
(1)[释法]调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:①　 。(2分)
在树枝砸坏车的纠纷中:②　 。(2分)
在挪树阻碍通行的纠纷中:③　 。(2分)
(2)[化解]整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。
调解员:④　 。(3分)
各方当事人:⑤　 。(3分)
【答案】 (1)①村委会应承担违约责任,现任村主任张某军应继续向谭某支付补偿款,因为时任村主任张某斌代表村委会对谭某做过的口头承诺属于口头合同,合同合法有效。(2分)②谭某应承担过错推定责任。林木折断致人损害适用过错推定,依照法律规定推定行为人有错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,在树枝砸坏车的纠纷中,谭某若不能证明自己没有过错,则要承担砸坏张某面包车的损失。(2分)③谭某侵犯了张某的相邻权利。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。谭某应妥善处理,停止侵害,排除妨碍。(2分)
(2)④坚持公平公正原则,尊重当事人的权利,遵循民法的基本原则,兼顾各方正当利益。(3分)⑤坚持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。(3分)
(
第
1
页
)(共65张PPT)
侵权责任与权利界限
第 四 课
【课标明确】
1.4　理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。
体系自建
财产权
停止侵害
过错推定
民事主体的合法权利
不能超过正当的界限
不同的民事权利　
对不动产权利　
团结互助
权利保障　于法有据
核心点一
核心突破
知识点1　侵权行为的法律责任
知识整合
1.侵权责任的承担
原因 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任
侵权责任 承担方式 停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定
适用方式 这些侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用
特别提醒
区分侵权责任与违约责任
项目 侵权责任 违约责任
原因 行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任 合同当事人在合同期内没有履行合同义务,应当承担违约责任
行为 特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害 在合同期内没有按合同约定履行合同义务
特别提醒
免责 条件 免责条件只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定 合同当事人违约,除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况
承担责任 的方式　 停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响,恢复名誉 继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等
2.诉讼时效
规定 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外
要求 权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中,要注意诉讼时效。当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求
知识点2　侵权责任中的情理法
1.一般侵权责任:过错责任
含义 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任 构成 要件 有损害 事实 民事主体的合法权益受到了损害
有主观 过错 行为人主观上存在过错(故意或者过失)。不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义
有因果 关系 该行为与损害结果之间存在因果关系
2.特殊侵权责任:过错推定与无过错侵权
项目 含义 举例
过错推 定责任 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任(推定有过错,行为人需自证清白) 如动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等
无过错侵 权责任 法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任(无论有无过错,都要承担责任) 如饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等
特别提醒
(1)民法典规定的侵权责任归责原则分为三类:过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。除非法律明确规定在特定情形中适用过错推定责任原则或者无过错责任原则,侵权行为的归责原则均应当适用过错责任原则。
(2)过错推定责任在实质上仍然属于过错责任,但是倾向于保护民事权利人一方的利益,即受害人无须承担关于行为人过错的举证责任,而是由行为人自己证明自己没有过错,行为人才可免于承担侵权责任。
特别提醒
(3)无过错责任是指不以行为人的过错为要件,只要其活动或者所管理的人、物损害了他人的民事权益,除非有法定的免责事由,否则行为人就要承担侵权责任。
易错清零
1.在民法规定的侵权责任承担方式中,每种侵权责任承担方式只可以单独适用。
纠正:民法规定的多种侵权责任承担方式,可以单独适用,也可以合并适用。
2.动物园的动物造成他人损害后,被侵权人可无限期向人民法院提起诉讼,请求动物园给予赔偿。
纠正:当民事权利受到侵害时,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,所以不能无限期向人民法院提起诉讼。
3.认定民事侵权责任,应关注行为与损害结果的先后关系。
纠正:认定民事侵权责任,应关注行为与损害结果的因果关系。
4.动物园的动物造成他人损害的,动物园不管能不能证明尽到管理职责,都应当承担责任。
纠正:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
5.依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,这就是无过错侵权责任。
纠正:依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,这是过错推定责任;法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
[典例1] (2023·重庆卷)我们在生活中应当树立法治意识,尊重法律规则。下列选项正确的是(　　)
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任　②乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任　③丙无视安全警示,攀爬景区雕塑时摔伤,丙有权要求景区经营者承担部分赔偿责任　④丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
考题感悟
考向1　侵权行为的法律责任
A
【解析】 民法典规定,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。因此,甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任,①正确。民法典规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。所以,乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任,②正确。旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任,丙无视安全警示,攀爬景区雕塑时摔伤,应自己承担责任,景区无过错,丙无权要求景区经营者承担部分赔偿责任,③错误。丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,应自己承担责任,该单位无过错,丁无权要求该单位承担部分赔偿责任,④错误。
考向2　侵权责任中的情理法
[典例2] (2024·浙江6月选考)郭某骑车与五岁的罗某相撞,造成罗某受伤倒地,郭某意欲离开。孙某见状,上前劝说郭某。情绪激动的郭某后来被物业公司保安劝阻后坐在石墩上,不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至人民法院。下列说法中正确的是(　　)
①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系　②孙某申请法律援助,不因其是否存在经济困难情形而受限制　③物业公司保安是否存在主观过错,是其承担侵权责任的关键　④郭某家属提出赔偿的诉讼主张,应由孙某和物业公司举证
[A] ①② [B] ①④ [C] ②③ [D] ③④
A
【解析】 “孙某见状,上前劝说郭某”表明孙某与郭某并未发生冲突,说明孙某劝阻郭某的方式和内容均在正常限度内,对郭某死亡后果的发生没有过错,孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系,①正确。因见义勇为行为主张相关民事权益,可以向法律援助机构申请法律援助,且不受经济困难条件的限制,“郭某骑车与五岁的罗某相撞,造成罗某受伤倒地,郭某意欲离开。孙某见状,上前劝说郭某”,因此,孙某申请法律援助,不因其是否存在经济困难情形而受限制,②正确。
行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件,损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件,侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件,况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任,物业公司保安是否存在主观过错,并不是其承担侵权责任的关键,更何况,案例中,物业公司保安劝阻郭某的方式和内容均在正常限度内,物业公司保安的履职行为与郭某的死亡之间亦无因果关系,物业公司也不承担侵权责任,③错误。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,郭某家属提出赔偿诉讼主张,此时郭某家属负举证责任,④错误。
[典例3] (2024·山东烟台一模)张某系某小区业主,因所在小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某日,柳某(成年人)匆忙经过此处时,踩到湿滑的脚垫滑倒摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某和小区物业公司诉至人民法院,要求其共同赔偿各项损失近20万元。下列对该案的认识正确的是(　　)
①湿滑的脚垫与本案事故的发生有因果关系,张某依法应当承担无过错侵权责任　②张某自费为小区购置儿童游乐设施,弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德　③物业公司未及时有效管理、未设置警示标志,对柳某的损失应承担侵权责任　④柳某未能及时查明路况,对损害的发生存在自身过错,其他民事主体无须担责
[A] ①② [B] ①④ [C] ②③ [D] ③④
C
【解析】 民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。张某自费为小区购置儿童游乐设施,弘扬了与人为善、与邻为伴的传统美德,在法律上并无过错,也与柳某摔伤事故的发生无因果关系,无须承担无过错侵权责任,①表述错误,②符合题意。该物业公司作为儿童游乐设施的管理者,未及时有效清理湿滑的脚垫,这是导致柳某摔伤的主要原因,同时该物业公司未设置警示标志,存在过错,应承担侵权责任,③符合题意。柳某作为成年公民,具有完全民事行为能力,因疏忽未能及时查明路况,对损害的发生亦存在一定过错,应依法承担一定责任,一定程度上减轻物业公司的责任,④错误。
权利行使　注意界限
核心点二
知识点1　民事权利有限制
1.民事权利的限制
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
知识整合
2.对人身权的限制
(1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
(2)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。但是,捏造、歪曲事实,对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务,使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权。
3.对于著作权的限制
项目 内涵 举例 共性要求
作品的合 理使用　 在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费 为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品等 在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处
作品的法定许可使用　 在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费 报刊转载其他报刊已经刊登的作品等 知识点2　妥善处理相邻关系
实质 相邻关系是对不动产权利的限制或延伸
类型 相邻用水、排水,相邻通行,相邻不动产利用与管线安设,相邻通风、采光、日照,相邻有害物质排放,等等
原则 (1)不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系
(2)相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益
依据 法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯
责任 承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失
意义 法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义
易错清零
1.民法强调对权利的保护,而权利通常意味着人们有完全按照自己的意愿实施某一行为的自由。
纠正:人们行使民事权利时不能超过正当的界限。
2.在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,这属于作品的合理使用。
纠正:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,这就是作品的合理使用。在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,这属于作品的法定许可使用。
3.报刊转载其他报刊已经刊登的作品属于作品的合理使用。
纠正:报刊转载其他报刊已经刊登的作品属于作品的法定许可使用。
4.相邻关系是对动产权利的限制或延伸。
纠正:相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。
5.正确处理相邻关系,应当按照当地习惯,当地风俗习惯没有规定的,依照法律、法规。
纠正:正确处理相邻关系,应依照法律、法规;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
[典例1] (2024·甘肃卷)加强知识产权的法律保护,有助于中华优秀传统文化的保护、传承与创新。下列行为合法的是(　　)
①美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法,并将其复制出来　②某中华老字号产品为防止配方泄密,未申请专利,以商业秘密加以保护　③赵医生认为已故某中医专家的著作有误,直接改编并以原作者名义出版　④刘经理对汉简感兴趣,购买了简牍博物馆的文创产品复制并在网上售卖
[A] ①② [B] ①④ [C] ②③ [D] ③④
考题感悟
A
考向1　民事权利有限制
【解析】 美术学院张老师用非遗传承人的刻葫芦作品讲解刻法,并将其复制出来,属于作品的合理使用,①正确。某中华老字号产品为防止配方泄密,未申请专利,以商业秘密加以保护,属于用合法的方式保护知识产权,②正确。赵医生认为已故某中医专家的著作有误,可以进行改编,但是要征得该已故中医的继承人的同意才能进行出版,③错误。刘经理对汉简感兴趣,购买了简牍博物馆的文创产品属于合法行为,但是复制并在网上售卖则属于侵权行为,④排除。
考向2　妥善处理相邻关系
[典例2] (2024·重庆卷)“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是(　　)
[A] 小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小赵认为已关闭自家门窗,邻居应予包容
[B] 小孙在阳台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小孙认为在自家阳台种菜,没有妨碍他人
[C] 小李家的果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小李认为果树种植在自家院坝,他人无权干涉
[D] 小钱将自家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱认为自家房门改装与邻居无关
A
【解析】 对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息的,邻里之间应该互相体谅,和睦相处,A正确。民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益。即使是在自己家的阳台种菜,也应该考虑到周围邻居的感受,尽量避免使用会产生强烈异味的肥料,B错误。小李家的果树大面积遮挡邻居家的窗户,影响了邻居的采光权,构成对邻居合法权益的侵犯,C错误。如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄,影响了邻居的出行便利和安全,那么根据法律规定,小钱应当停止侵害、排除妨碍,需要将入户门恢复为向内开的状态,D错误。
[典例3] (2024·湖南卷)信鸽运动是一项有益的群众体育项目,经相关部门批准,刘某在自己房屋内饲养了十余只信鸽。后来,刘某在其室外空调机位处加装鸽舍,又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落,鸽子的叫声、粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰,李某将刘某诉至人民法院。对此,下列说法正确的是(　　)
①人民法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求　②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励,但应文明养鸽　③若刘某不服人民法院的判决,可在一审判决生效后十五日内提起上诉　④刘某有无偿利用自己空调机位的权利,但应当照顾到相邻方利益
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
C
【解析】 刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸽的权利,但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益,所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励,但应文明养鸽,同时应当照顾到相邻方利益,②④正确。人民法院应判决刘某承担相应侵权责任,文明饲养信鸽,照顾相邻方利益,但刘某有饲养信鸽的权利,且饲养信鸽行为经过了相关部门批准,因此人民法院不会支持李某所诉停止饲养信鸽的请求,①排除。在民事诉讼中,不服判决的上诉期限为15日,在本案中,若刘某不服人民法院的判决,可在一审判决作出后15日内提起上诉,启动二审程序,一审判决生效后不能上诉,③错误。
课时作业
(时间:25分钟　总分:45分)
一、选择题(本题共11小题,每小题3分,共33分)
1.(侵权责任的承担方式)李某带着自家的大黄狗在公路旁的菜地里摘菜,张某华骑摩托车从路边经过,一旁的大黄狗突然窜出,向张某华猛扑去。张某华在躲闪中摔倒,导致左侧髋关节扭伤,其摩托车灯头也损坏了。据此,下列说法正确的是(　　)
①李某必须承担违约责任　②李某应当赔偿张某华的损失　③该案件适用过错推定责任　④张某华的健康权受到侵害
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
C
【解析】张某华在躲闪李某家的大黄狗时摔倒,导致左侧髋关节扭伤,其摩托车灯头也损坏了,表明张某华的健康权和财产权受到侵害,李某应当承担侵权责任,赔偿张某华的损失,②④正确。材料中李某与张某华之间不存在合同关系,不是违约责任,①错误。饲养的动物致人损害的承担无过错侵权责任,③错误。
2.(一般侵权责任)9岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时,詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某,意外导致路某右眼下方红肿充血、所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某父母、游乐场就赔偿事项协商未果,遂诉至人民法院。人民法院调查发现,池中的海洋球质地轻盈,相互抛掷玩耍不会造成人体损伤,砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异,但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、质地较重。据此,下列判断正确的是(　　)
①9岁的詹某无法辨识橡胶球抛掷的危险性,对损害的发生并无过错　②詹某的行为造成路某人身权和财产权损害,其父母应承担无过错责任　③游乐场未尽到安全保障义务,对损害的发生存在过错,应承担侵权责任　④出于公平合理的考虑,本案中的举证责任应由游乐场承担
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
B
【解析】 詹某作为年仅9岁的未成年人,无法辨识抛掷橡胶球的危险性,对此次损害的发生并无过错,不应承担赔偿责任,其父母也无须承担无过错责任,①符合题意,②错误。游乐场对于“海洋池”中混入橡胶球未尽到安全保障义务,对损害的发生存在过错,应承担侵权责任,③符合题意。本案作为民事诉讼,实行“谁主张,谁举证”的举证原则,不符合举证责任倒置的情况,④排除。
3.(无过错侵权责任)2025年1月,A公司从B公司购买了500台X型电磁炉。
3月,张某在A公司门店购买的该型电磁炉,在正常使用过程中发生爆炸,致张某手臂受伤。该案中(　　)
①张某可以把A公司和B公司列为共同被告　②B公司对张某的损害承担无过错侵权责任　③B公司可以采取返还财产的方式承担侵权责任 ④张某的人身自由和生命健康权遭受两公司侵犯
[A] ①② [B] ②③ [C] ②④ [D] ③④
A
【解析】 B公司生产的产品造成张某手臂受伤,并未侵害张某的财产权益,无须采取返还财产的方式承担侵权责任,而应赔偿张某为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入等,③排除。张某购买的电磁炉发生爆炸,致其手臂受伤,其生命健康权受到侵犯,但并未涉及其人身自由,④排除。
4.(无过错侵权责任)石某(35岁)乘坐小区电梯时,被徐某的孩子(9岁)牵引的宠物狗咬伤右手拇指和左手臂。事后,徐某支付了石某狂犬疫苗费、医疗费等合计2 923元,但拒绝赔偿石某的其他损失。石某遂将徐某诉至人民法院。下列对本案认识正确的有(　　)
①因徐某的孩子是未成年人,故徐某对此行为无须承担责任　②徐某应承担无过错侵权责任,对石某的相关损失作出赔偿　③徐某应承担过错推定责任,对石某的相关损失作出补偿　④徐某若能证明石某有重大过失,可不承担或者减轻责任
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
C
【解析】 法律规定,饲养的动物致人损害的责任适用的是无过错侵权责任。民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。徐某饲养的宠物狗咬伤石某,徐某应承担无过错侵权责任,对石某的相关损失作出赔偿,但徐某若能证明石某有重大过失,可不承担或者减轻责任,②④符合题意,③错误。徐某对饲养的犬只未采取安全措施并由未成年人牵领出入电梯,造成石某受伤,因徐某的孩子是未成年人,故应由徐某承担相应赔偿责任,①错误。
5.(过错推定、无过错侵权责任)老爸气冲冲地从外面回来,说:“今天别提多倒霉了,我在后山上锻炼,被野猴子挠了;到了山下又被耍猴人的猴子挠了;走进动物园,还被动物园的猴子挠了。我都不知道找谁赔!”女儿、儿子说:“我们知道。”下列说法正确的是(　　)
①女儿:野猴子是无主的,被挠只能自认倒霉 ②儿子:后山归景区管理,景区有过错就要赔 ③儿子:被耍猴人的猴子挠了,耍猴人不能证明自己没有过错就要赔　④女儿:被动物园的猴子挠了,动物园不能证明自己没有过错就要赔
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
C
【解析】 后山归景区管理,景区基于安全保障义务,负有一定的安全责任。后山的野猴子挠人,景区有过错,应当承担侵权责任,②符合题意,①排除。饲养的动物造成他人损害的,适用无过错侵权责任。法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任,③错误。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。被动物园的猴子挠了,动物园不能证明自己没有过错就要承担侵权责任,④符合题意。
6.(民事权利有限制)田某家住A小区3栋2单元1201室,邻居王某住1202室。某天,王某将家中入户大门由向内开改为向外开。田某认为该做法对其正常通行造成影响,但王某认为房子是他的,房门往哪开是他的自由,双方发生争执。对此,下列说法正确的是(　　)
①王某对其房子拥有用益物权,可以对其房屋进行改造　②田某有权要求邻居王某承担排除妨碍、恢复原状等民事责任　③王某应当在法律规定的范围内行使权利,不得滥用民事权利　④田某有权要求邻居王某承担继续履行、采取补救措施等民事责任
[A] ①③ [B] ①④ [C] ②③ [D] ②④
C
【解析】 王某对其房子拥有所有权,而非用益物权,①错误。继续履行、采取补救措施属于违约责任的承担方式,而该案涉及侵权责任,④错误。
7.(侵权责任与权利界限)从2021年开始,虞某利用“AI换脸”软件非法将他人人脸信息进行替换合成,制成虚假的换脸视频和图片,非法获利万余元。2023年,某区人民检察院对虞某提起民事公益诉讼,当地互联网法院判令虞某删除非法获取的个人信息,公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失共6万元。由此可见(　　)
①虞某因侵害他人肖像权,需承担相应的违约责任 ②虞某因侵害公共信息安全,应承担相应的侵权责任　③参与民事活动,公民必须守好权利行使的法律界限　④本案由人民检察院提起诉讼,应依据刑事诉讼法解决纠纷
[A] ①③ [B] ①④ [C] ②③ [D] ②④
C
【解析】 虞某侵害他人肖像权,需承担相应的侵权责任,而不是违约责任,①错误。本案属于民事公益诉讼,不适用刑事诉讼法,④错误。
8.(作品的法定许可使用)我们的《法律与生活》教科书尾页,印着这样一段文字:
谨向为本书提供图片的单位及人士致谢
新华通讯社(P1一幅图,P41一幅图,P59一幅图);中国新闻图片网(P17一幅图,
P81一幅图)……
教科书使用著作权人的图片(　　)
[A] 属于作品的合理使用,不需要付费,是法律对著作权进行限制的情形
[B] 属于作品的法定许可使用,可不经著作权人同意直接使用,但需按规定付费
[C] 属于公共教育的需要,图片的权利人即使事先声明不许使用,也不可拒绝
[D] 如使用的图片已超出发表权的50年保护期,则不必注明作者的名字
B
【解析】 教科书使用著作权人的图片属于作品的法定许可使用,可不经著作权人同意直接使用,使用时需要付费,并标明出处,A错误,B正确。法定许可使用和合理使用,都是著作权人未声明不可使用的情况下使用,C错误。著作权中,署名权、修改权和保护作品完整权是受法律永久保护的,D错误。
9.(作品的合理使用)著作权是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。下列属于侵犯著作权的是(　　)
①小董从网上下载了一首流行歌曲供个人欣赏　②王老师在课堂教学中使用了近代学者梁启超的文集　③最新版的教辅用书全文收录了某当代作家的一篇短文,但未支付使用费　④小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文
[A] ①② [B] ①③ [C] ②④ [D] ③④
D
【解析】 ①②属于作品的合理使用,没有侵犯著作权,排除。最新版的教辅用书全文收录了某当代作家的一篇短文,属于作品的法定许可使用,需要支付使用费,否则构成侵权,③符合题意。在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处。小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文,属于侵犯著作权,④符合题意。
10.(相邻关系)下列民事关系中,应按照相邻关系处理的是(　　)
①王某和刘某是邻居,王某的狗闯入刘某家,打碎了刘某的花瓶,引起纠纷　②王某经常在阳台晒被子,遮挡了楼下刘某家的大部分阳光,协商未果,引起纠纷　③王某在河流上游,为保证稻田的用水量修建拦河坝,使下游刘某可用水量剧减,引起纠纷　④王某想开一家咖啡店,与邻居刘某协商,每年补贴刘某3万元,刘某不得开同类型的店
[A] ①④ [B] ①③ [C] ②③ [D] ②④
C
【解析】 王某的狗闯入邻居刘某家,打碎了刘某的花瓶,引起纠纷,这属于一般侵权责任案件,不适用相邻关系处理,①错误。王某补贴邻居刘某以便减少同类型竞争,属于合同约定,不适用相邻关系处理,④错误。
11.(妥善处理相邻关系)韦某与廖某两人房屋毗邻,共用一条道路通行。廖某在双方共用道路上堆放石块、修建围墙,留小部分空间让韦某通行,影响了韦某的日常通行。乡政府派出工作组进行调解处理,组织人力、物力搬走石块,并强制拆除一段围墙。工作组撤离后,廖某又堆放石块恢复围墙,如此反复多次。韦某于是向人民法院提起诉讼。对于该案例,下列表述正确的是(　　)
①被告廖某的行为违反了相邻关系中的通行便利原则　②处理相邻关系要遵循法律、法规,不可按照当地习惯　③原告韦某有权请求被告廖某排除妨碍,恢复道路通行　④廖某若对乡政府处理不服,可向上一级政府提起行政诉讼
[A] ①③ [B] ①④ [C] ②③ [D] ②④
A
【解析】 处理相邻关系法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯,②错误。廖某若对乡政府处理不服,可以向人民法院提起行政诉讼,而不是向上一级政府提起行政诉讼,④错误。
二、非选择题(本题共12分)
12.(过错推定责任、妥善处理相邻关系)(12分)(2023·山东卷)当好善解矛盾纠纷的行家里手。
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几颗果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料,运用《法律与生活》知识,完成下列任务:
(1)[释法]调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:①　 。(2分)
在树枝砸坏车的纠纷中:②　 。(2分)
在挪树阻碍通行的纠纷中:③　 。(2分)
【答案】 (1)①村委会应承担违约责任,现任村主任张某军应继续向谭某支付补偿款,因为时任村主任张某斌代表村委会对谭某做过的口头承诺属于口头合同,合同合法有效。(2分)②谭某应承担过错推定责任。林木折断致人损害适用过错推定,依照法律规定推定行为人有错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任,在树枝砸坏车的纠纷中,谭某若不能证明自己没有过错,则要承担砸坏张某面包车的损失。(2分)③谭某侵犯了张某的相邻权利。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。谭某应妥善处理,停止侵害,排除妨碍。(2分)
(2)[化解]整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。
调解员:④　 。(3分)
各方当事人:⑤　 。(3分)
【答案】 (2)④坚持公平公正原则,尊重当事人的权利,遵循民法的基本原则,兼顾各方正当利益。(3分)⑤坚持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。(3分)

展开更多......

收起↑