资源简介 (共25张PPT)总议题:为什么说公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线?公正司法跨索桥下渔船攀高山议题一:析公正司法之义——把公平正义扛肩头总议题:为什么说公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线?模范法官周春梅湖南省高级人民法院审监一庭原副庭长周春梅始终坚守法治信仰,刚正不阿、秉公办案,因多次拒绝为同乡向某的案件打招呼的非法要求被怨恨,2021年1月12日,周春梅被向某行凶报复,不幸遇害,年仅45岁。2021年的全国两会上,周春梅的事迹被写入最高人民法院工作报告,人社部、最高法追授周春梅同志“全国模范法官”称号。担当正义、克己奉公,为审判事业献出生命,2021年度法治人物。【政法英模 周春梅】用生命捍卫司法公正一、公正司法的内涵1.含义:公正司法,就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。具体就法院的审判而言,公正司法既要求法院的审判过程做到平等和正当,也要求法院的审判结果体现公平和正义。公正司法的主体是司法机关法院和检察院案发当日,长沙市检察院依法介入该案,引导侦查,收集、固定证据。1月15日,长沙市检察院依法对向慧作出批准逮捕决定。1月29日,长沙市人民检察院依法对周春梅法官遇害案的被告人向慧以涉嫌故意杀人罪向长沙市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段,依法讯问了被告人,告知其享有的诉讼权利,审查了全部案件材料。5月19日,长沙市中级人民法院以故意杀人罪判处向慧死刑,剥夺政治权利终身。部分人大代表、政协委员,被害人和被告人的亲友、新闻媒体记者旁听了宣判。向慧上诉后,湖南省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。最高人民法院经复核认为,第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依法核准对向慧判处死刑的刑事裁定。经最高人民法院核准,2021年12月10日,湖南省长沙市中级人民法院依照法定程序对向慧执行死刑。检察机关依法派员临场监督。今日说法任务:(1)假如你是法律专业人士,你怎么看待该案件的办理与判决?(可以从程序和结果来思考)活动:(1)4人一小组进行讨论,并选出发言人1名;(2)发言人要求语言精炼,声音洪亮;(3)其他小组聆听并补充点评;法律专业人士案发当日,长沙市检察院依法介入该案,引导侦查,收集、固定证据。1月15日,长沙市检察院依法对向慧作出批准逮捕决定。1月29日,长沙市人民检察院依法对周春梅法官遇害案的被告人向慧以涉嫌故意杀人罪向长沙市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段,依法讯问了被告人,告知其享有的诉讼权利,审查了全部案件材料。5月19日,长沙市中级人民法院以故意杀人罪判处向慧死刑,剥夺政治权利终身。部分人大代表、政协委员,被害人和被告人的亲友、新闻媒体记者旁听了宣判。向慧上诉后,湖南省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。最高人民法院经复核认为,第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依法核准对向慧判处死刑的刑事裁定。经最高人民法院核准,2021年12月10日,湖南省长沙市中级人民法院依照法定程序对向慧执行死刑。检察机关依法派员临场监督。该案件的办理过程体现了司法公正!司法程序公正司法结果公正一、公正司法的内涵2.公正司法的表现:①司法程序要公正。含义:当事人诉讼地位平等、司法过程依诉讼法进行。②司法结果要公正。含义:法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。程序公正≠结果公正程序公正结果公正相辅相成、辩证统一程序公正是司法公正的重要保障结果公正是司法公正的根本目标、最终目的结果公正与程序公正共同构成司法公正的核心要素知识拓展3、公正司法的意义:公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。议题二 行公正司法之道——为公正司法守土尽责总议题:为什么说公正司法是维护社会平正义的最后一道防线?孙小果案关键时间轴2010年1999年-2008年1998年1995年孙小果于当年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。判决生效后,孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医,导致孙小果被判刑后未被收监执行。孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪,被判处死刑。上诉后维持原判。在其母亲与继父的多方活动下获得多次改判和减刑。出狱,实际服刑时间不到十三年。并以“李林宸”之名开始做生意,涉黑。案情梳理2019年涉黑致人重伤。昆明公布打掉孙小果等涉黑涉恶团伙。2020年2020年2月20日孙小果被执行死刑。2020年2001年1995年1993年南昌市张家村两名儿童死亡,同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。南昌中院判处张玉环死刑,此案随后又经历重审,此过程中张玉环一直坚持上诉 ;江西省高级人民法院驳回上诉,维持原判。宣判后,张玉环不服,其本人始终坚决否认杀人,称在刑讯逼供之下作出有罪供述。江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护,检方认为张玉环的有罪供述存疑,原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。27年后,张玉环终于等来了无罪释放的最终判决。案情梳理张玉环案关键时间轴今日说法任务:(1)如果你是一名法律时评人,请指出这两个案件办理过程中曾经存在的问题发表时评;(2)针对两个案子中存在的司法不公,提出解决办法。活动:(1)4人一小组进行讨论,并选出组长、发言人、记录人一名;(2)发言人要求语言精炼,声音洪亮;(3)其他小组聆听并补充点评;(4)讨论时间约4分钟;法律时评人从两个案件不合理之处反思我应国如何有效推进司法的公正?张玉环案不合理之处∶(1)忽视证人有效证据,口供是刑讯逼供的结果,属于非法证据,最后在证据不足情况下依然定罪;(2)一审没有辩护律师;(1)要坚持以事实为依据,以法律为准绳;(2)要加强人权司法保障。包括强化当事人辩护辩论权等制度保障,健全健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。孙小果案不合理之处∶(1)存在司法腐败问题,司法机关领导滥用职权,违法干预司法活动,违背司法公正;(2)审判和减刑过程多次暗箱操作;(1)必须确保审判权和检察权依法独立行使;(2)要推进阳光司法体制,推进审判公开、检务公开,杜绝暗箱操作,必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益。二、推进公正司法必须确保审判权和检察权依法独立行使1要求:① 各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院(≠法官个人)依法独立公正行使职权。②任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情,任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。二、推进公正司法人民法院人民检察院周春梅法官用鲜血换来了全社会对法官的更大理解和支持,让‘防止干预司法’的规定广为人知.注意:(1)“依法独立行使审判权”不等于“司法独立”(三权分立的国家)(2)“依法独立行使审判权”不等于“不受任何国家机关或个人影响”。①我国人民法院对产生它的国家权力机关负责,人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督,上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。②人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。③人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。注意:(1)“司法机关独立行使审判权和检察权”不等于“司法独立”(三权分立的国家)(2)“依法独立行使审判权”不等于“不受任何主体的影响”。①我国人民法院对产生它的国家权力机关负责,人民法院的审判活动要受到国家权力机关和同级人民检察院的监督,上级人民法院监督下级人民法院的审判活动。②人民法院必须接受、服从中国共产党的领导。③人民法院的工作要接受各民主党派、新闻媒体、其他社会团体、公民的监督。必须坚持以事实为依据、以法律为准绳,做到事实认定符合客观真相、办案结果公正、办案程序公正。2二、推进公正司法必须坚持人民司法为人民,依靠人民推进公正司法,通过公正司法维护人民权益。3要求:构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,推进审判公开、检务公开,依法及时公开司法依据、程序,流程、结果和生效法律文书,杜绝暗箱操作。二、推进公正司法必须加强人权司法保障4要求:①强化诉讼过程中当事人和其他诉讼参与人的知情权、陈述权、辩护辩论权等的制度保障。②健全落实罪刑法定(≠设定)、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度。二、推进公正司法禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着囚服出庭受审,是被告人享有合法权利的体现,也是对被告人人格的尊重,是彰显现代司法文明、尊重保障人权的体现。罪刑法定疑罪从无非法证据排除这是刑法的基本原则之一,其基本含义是“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”,即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度均应当由法律加以规定,对于刑法没有明文规定为犯罪的行为,不得定罪处罚。这是刑事诉讼法中确立的旨在实现司法公平和保障人权的重要制度,指对被告人定罪量刑必须依据确定、充分的证据。对于缺乏充分证据的案件,司法机关应当不起诉或判处被告人无罪。(无罪推定)通常是指在刑事诉讼中,侦查机关及其工作人员不得使用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。凡以非法方法取得的证据均不得在刑事审判中被采纳。罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除疑罪从无原则是张玉环案改判的关键司法是社会公平正义的最后一道防线,司法人员必须信仰法律、坚守法治,端稳天平、握牢法槌,铁面无私、秉公司法。微演讲:假如我是一名中国法官......活动说明:1、感悟司法公正,明确担当使命;2、演讲不超过两分钟;3、上传至平板展示;4、点名进行现场演讲;9.3 公正司法课堂小结公正司法1.内涵2.要求:(1)含义:(2)表现:(3)意义:最后一道防线(1)独立行使(2)以事实为依据,以法律为准绳(3)司法为民(4)人权司法保障 展开更多...... 收起↑ 资源预览