资源简介

(共16张PPT)
选择性必修2　法律与生活
专题十一　法律与生活
第三十课　民事权利与义务　
情境探究　保护知识产权
情境材料1：国家知识产权局等9部门2024年5月26日印发《知识产权保护体系建设工 程实施方案》（以下简称《方案》），旨在加快建设支撑国际一流营商环境的知识产 权保护体系，助力实现高水平科技自立自强，推动经济高质量发展。根据《方案》， 我国将完善保护政策制度，包括制定实施地理标志统一认定制度，建设国家知识产权 保护示范区，推进全国商业秘密保护创新试点工作，加强人工智能、基因技术、网络 直播等知识产权保护规则研究，继续推动构建数据知识产权保护规则等。
中国民歌是劳动人民集体的口头诗歌创作，属于民间文学艺术的一种形式。为丰 富社会文化，促进民歌的流传和发展，对付出独创性劳动的“记谱配歌”者应予鼓 励。张某山从事民间采风活动期间，对一首少数民族的舞曲进行了记谱并配以歌词， 该民歌于2021年被《民歌集锦》一书收录，署名为“张某山记谱配歌”。2023年，张 某山发现北京某出版社出版的《民歌赏析》一书中收录了该首歌曲，署名为王某。张 某山认为出版社的这一行为，侵犯其著作权，遂提起诉讼，要求北京某出版社停止侵 权、赔礼道歉并赔偿相应的经济损失。
　　法律链接《中华人民共和国著作权法》第十三条规定：改编、翻译、注释、整 理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著 作权时不得侵犯原作品的著作权
探究：结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否支持张某山的主张，并说 明理由。
答案：支持。理由：①著作权人对其作品享有广泛的权利。法律保护著作权人的正当 权益，鼓励创新创作。张某山享有该民歌的著作人身权和著作财产权，且在著作权保 护期内。②在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人使用著作权人的作品 可以不经著作权人同意，但应支付使用费，即法定许可使用。为促进民歌的进一步传 播、发展，出版社可以对民歌及“记谱配歌”形成的成果进行合理改编和使用，但需 要按规定支付相关的使用费用给张某，且指明作者和作品出处，否则会构成侵权。
情境材料2：成立于2001年的北京某家具有限责任公司（以下代称“甲公司”）前身 为北京某家具厂，该厂于1996年成立，历经20多年的发展与布局，已经成为响当当的 家具品牌。然而，马某作为股东，先后与他人设立的三家公司在从事生产经营家具、 家具门、地板、板材等商品过程中，使用与甲公司相同或类似商标字样的标示、文 字。为此，从2018年开始，甲公司就以涉嫌商标权侵权及构成不正当竞争为由，将上 述三家公司及马某起诉至上海知识产权法院。
上海知识产权法院经审理后作出一审判决，四被告使用与甲公司相同或类似商标 字样的标示、文字，均属于侵犯甲公司的商标权。由于马某等不服，于是进入二审， 二审法院判决维持原判。
探究：结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的法理依据及本案的典型 意义。
答案：依据：商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种商品 上使用与其注册商标相同的商标的，构成侵权。意义：本案的判决打击了商标侵权行 为，保护了权利人的合法权益，有利于推动市场公平竞争，促进企业诚信经营，有利 于保护消费者正当权益，增强消费者对市场的信心。维护生产经营者的合法权益有利 于为企业发展营造良好营商环境和市场秩序，更好地实现经济繁荣和社会进步。
知识链接：
知识
产权
含义 是权利人依法就作品、发明创造等智力成果或者商标，地理标志等工商业标 记享有的专有性权利，包括著作权、专利权和商标权等
财产
制度
含义 是基础性法律制度，有利于确定财产归属，并以此促进财产的流通使用；保 护劳动、发明创造、生产力，激励人们创业创新
保护
的重
要性
和意
义　 通过保护知识产权，企业可以排除竞争对手的模仿和复制，提高专利产品在 相关产品市场中的市场份额，从而提升企业的竞争力。知识产权保护能够有 效防止其他企业的侵权行为，保护企业的产品不被侵权，同时也防止自己的 产品侵犯他人的权利。知识产权如专利、商标等无形资产能够为企业带来巨 大的经济利益。知识产权拥有量能够强有力地证明企业的创新能力，获取客 户信任，树立企业品牌。保护知识产权制度通过赋予创新成果财产权，激发 人们的创新热情，促进科技成果转化为现实生产力。保护知识产权有利于调 动人们从事科技研究和艺术创作的积极性，促进社会资源的优化配置。严格 保护知识产权，依法对侵权假冒的市场主体、不法分子予以严厉打击，才能 提升供给体系质量、有力推动高质量发展。有效保护我国自主研发的关键核 心技术，防范化解重大风险。保护知识产权有利于促进对外贸易、引进外商 和外资投资，参与世界贸易活动
C
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
解析：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。本案涉及的民事法律关 系的客体是专利，而不是商业标志，①错误。张某曾在M公司从事技术研发工作，后 离职并以技术入股加盟到N公司。张某利用在M公司的商业秘密和技术经验为N公司 申请了发明专利。张某未全面履行劳动合同义务可能构成侵权，②正确。M公司遂向 广州知识产权法院起诉并主张该专利申请权归己所有。正当相关权属纠纷审理时，涉 案专利权因未缴年费终止失效进入公众领域。经人民法院查实，未缴年费是N公司故 意为之，依法判决N公司赔偿经济损失。可知N公司没有对涉案专利尽到善良管理的 责任，③正确。二审程序是人民法院审理上诉案件的程序，二审裁判是终审裁判。广 州知识产权法院作出的判决不是终审裁判，④错误。
A. ①② B. ①④
C. ②③ D. ③④
C
解析：国家加大药品专利纠纷的解决，旨在保护药品专利人合法权益，而不是增加药 品知识产权的申请数量，也不是鼓励医药企业以商业秘密的方式对医药创新成果加以 保护，①④不选。国家加大药品专利纠纷的解决，旨在维护创新药企和专利权人合法 权益，改善医药创新环境，激发企业研发积极性，生产新药好药，惠及群众身体健 康，②③符合题意。
3. 阅读材料，完成下列要求。
根据我国著作权法的规定，对演绎作品的保护，只涉及新创作的部分，也就 是演绎中具有独创性的部分，但无法延伸到原作品本身，不能将处于公有领域 的素材纳入保护范围。民间文学艺术衍生作品有其特殊性，特殊在独创性程度 较低，创作空间狭小。
歌曲《玛依拉》系在我国新疆、青海等地哈萨克族等民族中经由世代传承而流传 下来的民歌，属于民间文学艺术。王洛宾（1996年去世）采风了该民歌素材，付出了 较长时间和大量劳动，记录整理形成了“记谱”的曲调不同于其他版本《玛依拉》的 王洛宾版《玛依拉》。某公司经营的视频平台提供了高某演唱的《玛依拉变奏曲》。 王洛宾版《玛依拉》和《玛依拉变奏曲》，就曲调整体而言基本相同，但两者对应部 分在旋律和节奏上均存在一定差别，演唱效果上存在明显差异。“西部歌王”王洛宾 的继承人主张王洛宾对民歌《玛依拉》进行了整理等演绎行为，并形成了新的演绎作 品，认为该视频平台侵害了王洛宾版《玛依拉》的信息网络传播权，遂诉至法院。
（1）结合材料，运用尊重知识产权的知识，分析王洛宾继承人是否享有王洛宾版 《玛依拉》的著作权，请说明理由。
答案：（1）①享有著作权。根据法律规定，对于以民间文学艺术作品为基础所形成 的艺术成果能否成为著作权法保护的新作品，应充分考虑新作品对已进入公有领域的 民间文学艺术元素的借鉴程度、能否体现作者个性等因素，合理确定其独创性和保护 范围。②本案中，王洛宾对民歌《玛依拉》的整理付出了较长时间和大量劳动，在整 理相关素材的基础上融入了自己的构思，形成了具有独创性的新表达，能够体现其个 性，属于著作权法意义上的演绎作品，王洛宾作为民歌《玛依拉》的收集整理者，享 有该作品的著作权。③著作财产权在法定的保护期内可以继承，故王洛宾去世后，其 继承人通过继承享有该作品的著作财产权，并有权保护该作品的著作人身权。
（2）结合材料，运用尊重知识产权的知识，分析《玛依拉变奏曲》是否侵权，请予 以说明。
答案：（2）未侵权。①歌曲《玛依拉》本身属于民间文学艺术作品，任何公民或者 单位都能以恰当的方式自由地使用。对于独创性程度较低的民间文学艺术衍生作品， 在侵权判定时不应把处于公有领域的素材纳入保护范围。②本案中，王洛宾版《玛依 拉》与高某演唱的被诉侵权歌曲，两者在作为民歌《玛依拉》主要部分且进入公有领 域的曲调整体方面基本相同，对应部分在旋律与节奏上均存在一定区别，演唱效果上 存在明显差异，不构成实质性相似，所以《玛依拉变奏曲》未侵权。

展开更多......

收起↑