资源简介

(共15张PPT)
选择性必修3　逻辑与思维
专题十二　逻辑与思维
第三十五课　遵循逻辑思维规则　
情境探究　坚定维护国家总体安全
情境材料1：国家安全利益是国家的最高利益，必须坚持总体国家安全观。
【坚定维护国家总体安全】
国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发 展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全 状态的能力。传统国家安全主要包括政治安全、国土安全、军事安全、经济安全等。 伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非 传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”。
近几年来，西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加 征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里， “国家安全”就是个筐，啥都可以往里装。
探究：结合材料，运用概念的相关知识，对“泛化国家安全”的行为逻辑加以批驳。
答案：①任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念。②随 着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化。划分是明确概念外延的方法，作 出正确的划分必须遵循其逻辑规则。③泛化国家安全，把什么都放在“国家安全”的 筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。
情境材料2：习近平总书记指出，统筹发展和安全，增强忧患意识，做到居安思危， 是我们党治国理政的一个重大原则。发展是安全的基础和目的，安全是发展的条件和 保障。推进中国式现代化是一个探索性事业，既善于运用发展成果夯实国家安全的实 力基础，又善于塑造有利于经济社会发展的安全环境，做到以发展促安全、以安全保 发展，从而牢牢把握推动改革发展和维护国家安全的战略主动权，确保中国式现代化 顺利推进。
探究：发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮。结合材料，以“必须统筹好高质量发 展与高水平安全的关系”为结论，设计一个假言推理，并阐明理由。
答案：示例一：①只有统筹好高质量发展与高水平安全的关系，才能确保中国式现代 化的顺利推进。（必须是必要条件假言判断的表述）所以，中国式现代化要顺利推 进，就必须统筹好高质量发展与高水平安全的关系。
②理由：在必要条件假言推理中，肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断 的前件。该推论中，肯定了假言判断的后件——中国式现代化顺利推进，就可以肯定 假言判断的前件——统筹好高质量发展与高水平安全的关系。
示例二：①如果要确保中国式现代化的顺利推进，那么需要统筹好高质量发展与高水 平安全的关系。（等值转化，换位）所以，中国式现代化要顺利推进，就必须统筹好 高质量发展与高水平安全的关系。
②理由：在充分条件假言推理中，肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断 的后件。该推论中，肯定了假言判断的前件——中国式现代化顺利推进，就可以肯定 假言判断的后件——统筹好高质量发展与高水平安全的关系。
知识链接：国家安全的相关知识链接
国家安全含义及意义 国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可 持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态， 以及保障持续安全状态的能力。国家安全是民族复兴的根基，有利外部安 全环境是党和国家兴旺发达、长治久安的依托
科学思维的特 征 科学思维追求认识的客观性。坚持从实际出发，如实地反映认识对象。科 学思维的结果具有预见性。把握事物的本质和规律，正确预见事物发展趋 势。科学思维的结果具有可检验性。以实事求是的态度接受实践的严格检 验，修正错误，坚持真理
假言推
理的推
理结构 （1）充分条件假言推理：如果肯定了前件，结论就可以肯定后件；如果否定了后件，结论就可以否定前件
（2）必要条件假言推理：如果否定了前件，结论就可以否定后件；如果肯定了后件，结论就可以肯定前件
（3）充分必要条件假言推理：如果肯定了前件，结论就可以肯定后件；如果肯定了后件，结论就可以肯定前件；如果否定了前件，结论就可以否定后件；如果否定了后件，结论就可以否定前件
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
C
解析：必要条件假言判断所判定的前件和后件关系是：前件假，后件就一定假。反过 来，后件真，前件一定真，即“否定前件式”和“肯定后件式”；如果科学把握了方 法、路径（肯定前件），则能更好有效防范化解金融风险（肯定后件），肯定前件不 能肯定后件，排除①。如果不能科学把握方法、路径（否定前件），则不能更好有效 防范化解金融风险（否定后件），否定前件就要否定后件，②符合题意。如果能更好 有效防范化解金融风险（肯定后件），则科学把握了方法、路径（肯定前件），肯定 后件就要肯定前件，③符合题意。如果不能更好有效防范化解金融风险（否定后 件），则不能科学把握方法、路径（否定前件），否定后件不能否定前件，排除④。
A. 违背了思维的确定性要求
B. 犯了自相矛盾的逻辑错误
C. 运用的判断的主谓项都是周延的
D. 违背了排中律的要求
A
解析：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反映客观事物的事实与规律。 同一律要求人们在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念， 也不能转移论题。故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷 换论题”。甲国在他国抗议的回复中宣称：反对他国的政策，是针对政府和制度之间 的，而不是针对两国人民的。可见，该国的“双标”行为违背了思维的确定性要求， A正确。矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A” 和“非A”，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。 该国的“双标”行为没有犯自相矛盾的逻辑错误，B不符合题意。反对他国的政策， 是针对政府和制度之间的，运用的判断的主谓项都不周延，C错误。排中律要求人们 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它 们都不成立。该国的“双标”行为没有违背排中律的要求，D错误。
3. 阅读材料，回答问题。
2024年3月23日，香港特区《维护国家安全条例》正式生效。以美国为首的西方 部分国家将国家安全问题政治化，妄称该法会进一步侵蚀香港的自治、人权和基本自 由，削弱香港与世界保持自由开放交流的能力。
根据国际法及国际惯例，维护国家安全是所有主权国家的固有权利。中国作为主 权国家，完全有权利制定法律维护自身安全。美英等西方部分国家都制定了多部维护 国家安全的法律，恶意抹黑《维护国家安全条例》的反华分子却对此视而不见、大放 厥词，是典型的政治霸权和虚伪的双重标准。
近年来，西方部分国家从立法数量、涉及领域上将国家安全概念无限扩大 化，并以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封 锁、操弄民主和人权伎俩。肆意攻击《维护国家安全条例》是其“泛化国家安 全”论调的拙劣表演。
结合材料，运用《逻辑与思维》有关知识，分析西方部分国家抹黑《维护国家安全条 例》的逻辑错误。
答案：①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，在同一思维过程中，每一思想必须保 持自身同一性。西方部分国家将安全问题政治化，违反了同一律的要求，犯了“偷换 概念”的逻辑错误。 ②合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，要避免思维出现不融 贯一致的逻辑错误。西方部分国家对本国和中国维护国家安全的双重标准违反了矛盾 律要求。③运用划分方法明确外延时，要遵循逻辑规则。近年来，西方部分国家从立 法数量、涉及领域上将国家安全概念无限扩大化，犯了“多出子项”的逻辑错误。

展开更多......

收起↑