资源简介

必修下《六国论》理解性默写
第一段
1. 《六国论》中，苏洵在指出六国赂秦导致灭亡的原因之前，先从反面指出六国的灭亡“ ， ”。
2. 苏洵在《六国论》中提出六国破灭“弊在赂秦”的中心论点后，紧接着从赂秦者的角度对其进行阐释的句子是： ， 。
3. 在《六国论》中，苏洵就“弊在赂秦”的观点可能引发的疑问而设问： ， ？
4. 《六国论》中论述齐国灭亡根源的句子是“ ”。
5. 《六国论》中认为“不赂者以赂者丧”是因为“ ， 。
第二段
6. 苏洵在《六国论》中,用“ ， 。”
”两句指出秦国除用战争夺取土地以外,还有六国赂秦所得。
7. 苏洵在《六国论》中分析道，秦国战争以外所得土地远远多于战争所得，因此“ ， ”，本来就不在于战争。
8. 苏洵在《六国论》中，用“ ，
”描写六国的祖辈创业的艰难，但他们的子孙对得来的土地却不太珍惜。
9. 在《六国论》中，苏洵指出诸侯的子孙对先辈辛苦开辟的土地毫不珍惜，将之“ ， ”。
10. 苏洵《六国论》中“ ， ”描写细致，生动刻画出六国后世子孙赂秦后仅得一夕之安后的惊恐绝望。
11. 苏洵认为用割让土地的方法求得安寝的方法只能解决一时的问题，解决不了根本问题，这是因为“ ， 。”
12. 在《六国论》中，苏洵用对比论证的方法写出诸侯割地越频繁，秦国侵略得越急的句子是“ ， ”。
13. 苏洵在《六国论》中将六国不断割地求和的状况展现得淋漓尽致,得出六国破灭的结果是意料之中的两句是:“ ， ”。
14. 苏洵在《六国论》中总结六国破亡的原因是：“ ” ，认为用土地贿赂秦国，“ ”，运用比喻论证来证明贿赂秦国的危害。
15. 苏洵用精妙的比喻“ ， ”，形象地批判了六国的赂秦行为。
16. 《六国论》中的“ ， ， ， ”引用了古人的一个譬喻，准确形象地说明了赂秦的严重危害。
第三段
17. 在《六国论》中，齐国不曾割地求和，却也随着五国灭亡的原因是：“ ”；而燕国虽小却最后灭亡的原因是：“ 。”
18. 《六国论》中论述齐国灭亡原因的句子是：“ 。”
19. 在《六国论》中，作者明确齐国灭亡的原因是“ ”，这也论证了“ ”观点。
20. 苏洵认为燕国虽小却最后灭亡，这是“ ”。而燕国“ ”，才招来大祸。
21. 苏洵在《六国论》中认为“燕赵之君,始有远略”而其长远目光的表现是:“ ， ”。
22. 说明燕国灭亡原因的句子是：“ ， 。”
23. 关于荆轲刺秦王，历来颇多赞语，古人也有对此非议的，如宋朝的苏洵在《六国论》中就这样评论刺秦事件“ ， ”。
24. 苏洵对赵国开始的战略是很赞赏的，最初赵国曾与秦国交战五次，战绩是“ ”，但非常可惜的是“ ”。
25. 为了证明自己的论点，作者在文中列举齐、赵、燕三国破灭的史实并对此加以分析。作者认为，赵国灭亡的原因是：“ ”。
26. 《六国论》中作者批评赵国杀害良将，不能将武力抗秦坚持到底的句子是： ， ， 。
27. 苏洵认为燕赵的灭亡令人同情，因为他们“ ， ”，尽管如此也是打了败仗才灭亡的，是非常不得已的。
28. 苏洵《六国论》认为，燕赵处在其它诸侯国几乎全部被消灭的时候，智谋和国力孤危，因此两国“ ， ”。
29. 苏洵在《六国论》中用假设论证的方法,指出六国避免破灭的策略除了“ ， ”,还有燕国的刺客不去刺杀秦王,赵国的良将李牧还活着。
30. 关于荆轲刺秦王，历来颇多赞语，如宋朝的苏洵在《六国论》中就这样评论刺秦事件“ ， ”。
31. 苏洵在《六国论》中假设,六国如果都能采取正确的策略,“ ， ”,与秦国相较量或许还不可轻易估量。
32. 苏洵在《六国论》中,“ ， ”两句用假设论证的方法,说明六国如果与秦相较量,未见得秦国必胜而六国必败。
第四段
33. 苏洵在《六国论》中敏锐指出对抗秦国的办法是：“ ， ”，认为此举会让秦国寝食难安。
34. 苏洵认为，如果六国国君把贿赂秦国的土地用来“ ”，把侍奉秦国的心意用来“ ”，结果一定会大不一样。
35. 《六国论》中，苏洵认为，如果六国国君丢掉幻想，不去取悦秦国，而是“ ”，那么一定会出现“ ”的结果。
36. 《六国论》中苏洵悲叹六国的形势理应可以对抗秦国，但“ ”，据此对治理国出建议：“ 。”
37. 苏洵认为，六国和秦国都是平起平坐的诸侯，实力比不上秦国，但“ ，借此劝说北宋统治者，“ ”。
38. 杜牧《阿房宫赋》主要借秦王灭亡的教训批评唐敬宗广建宫室，不顾百姓死活，而苏洵的《六国论》则是批评北宋王朝“ ， ”，天天给贿赂辽国送，实在是不应该。
39. 苏洵《六国论》中认为，六国本来可以有合力向西攻打秦国之势，却被秦人积久的威势胁迫而至于“ ， ”的境地。
第五段
40. 苏洵在《六国论》中用“ ， ”两句认为六国和秦国都是平起平坐的诸侯,他们的势力比不上秦国。
41. 苏洵在《六国论》中认为,六国和秦国都是平起平坐的诸侯,他们的势力比不上秦国,但“ ”,借此劝说北宋统治者“ ”。
42. 在《六国论》中，苏洵用假设论证的方法一针见血地指出，如果朝廷继续采取割地求和的政策，那么恐怕也会重蹈六国灭亡的覆辙的句子是：“ ，
， 。”
43. 苏洵《六国论》中以“ ”一句表达对朝廷重蹈六国覆辙的忧虑，其实早在唐代杜牧《阿房宫赋》中就用“ ”一句揭示了重蹈覆辙的原因。
参考答案
第一段
1. 《六国论》中，苏洵在指出六国赂秦导致灭亡的原因之前，先从反面指出六国的灭亡“非兵不利，战不善”。
2. 苏洵在《六国论》中提出六国破灭“弊在赂秦”的中心论点后，紧接着从赂秦者的角度对其进行阐释的句子是：赂秦而力亏，破灭之道也。
3. 在《六国论》中，苏洵就“弊在赂秦”的观点可能引发的疑问而设问：六国互丧，率赂秦耶？
4. 《六国论》中论述齐国灭亡根源的句子是“不赂者以赂者丧。”
5. 《六国论》中认为“不赂者以赂者丧”是因为“盖失强援，不能独完。
第二段
6. 苏洵在《六国论》中,用“小则获邑，大则得城
”两句指出秦国除用战争夺取土地以外,还有六国赂秦所得。
7. 苏洵在《六国论》中分析道，秦国战争以外所得土地远远多于战争所得，因此“秦之所大欲，诸侯之所大患”，本来就不在于战争。
8. 苏洵在《六国论》中，用“暴霜露，斩荆棘
”描写六国的祖辈创业的艰难，但他们的子孙对得来的土地却不太珍惜。
9. 在《六国论》中，苏洵指出诸侯的子孙对先辈辛苦开辟的土地毫不珍惜，将之“举以予人，如弃草芥”。
10. 苏洵《六国论》中“起视四境，而秦兵又至矣”描写细致，生动刻画出六国后世子孙赂秦后仅得一夕之安后的惊恐绝望。
11. 苏洵认为用割让土地的方法求得安寝的方法只能解决一时的问题，解决不了根本问题，这是因为“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌。”
12. 在《六国论》中，苏洵用对比论证的方法写出诸侯割地越频繁，秦国侵略得越急的句子是“奉之弥繁，侵之愈急”。
13. 苏洵在《六国论》中将六国不断割地求和的状况展现得淋漓尽致,得出六国破灭的结果是意料之中的两句是:“至于颠覆，理固宜然”。
14. 苏洵在《六国论》中总结六国破亡的原因是：“弊在赂秦” ，认为用土地贿赂秦国，“犹抱薪救火 ”，运用比喻论证来证明贿赂秦国的危害。
15. 苏洵用精妙的比喻“以地事秦，犹抱薪救火”，形象地批判了六国的赂秦行为。
16. 《六国论》中的“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”引用了古人的一个譬喻，准确形象地说明了赂秦的严重危害。
第三段
17. 在《六国论》中，齐国不曾割地求和，却也随着五国灭亡的原因是：“与嬴而不助五国也”；而燕国虽小却最后灭亡的原因是：“斯用兵之效也
。”
18. 《六国论》中论述齐国灭亡原因的句子是：“与赢而不助五国也。”
19. 在《六国论》中，作者明确齐国灭亡的原因是“与嬴而不助五国也”，这也论证了“不赂者以赂者丧”观点。
20. 苏洵认为燕国虽小却最后灭亡，这是“用兵之效也”。而燕国“至丹以荆卿为计”，才招来大祸。
21. 苏洵在《六国论》中认为“燕赵之君,始有远略”而其长远目光的表现是:“能守其土，义不赂秦”。
22. 说明燕国灭亡原因的句子是：“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”
23. 关于荆轲刺秦王，历来颇多赞语，古人也有对此非议的，如宋朝的苏洵在《六国论》中就这样评论刺秦事件“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”
24. 苏洵对赵国开始的战略是很赞赏的，最初赵国曾与秦国交战五次，战绩是“二败而三胜”，但非常可惜的是“惜其用武而不终也”。
25. 为了证明自己的论点，作者在文中列举齐、赵、燕三国破灭的史实并对此加以分析。作者认为，赵国灭亡的原因是：“用武而不终也。”
26. 《六国论》中作者批评赵国杀害良将，不能将武力抗秦坚持到底的句子是：洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。
27. 苏洵认为燕赵的灭亡令人同情，因为他们“燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危
”，尽管如此也是打了败仗才灭亡的，是非常不得已的。
28. 苏洵《六国论》认为，燕赵处在其它诸侯国几乎全部被消灭的时候，智谋和国力孤危，因此两国“战败而亡，诚不得已”。
29. 苏洵在《六国论》中用假设论证的方法,指出六国避免破灭的策略除了“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦”,还有燕国的刺客不去刺杀秦王,赵国的良将李牧还活着。
30. 关于荆轲刺秦王，历来颇多赞语，如宋朝的苏洵在《六国论》中就这样评论刺秦事件“刺客不行，良将犹在。”
31. 苏洵在《六国论》中假设,六国如果都能采取正确的策略,“则胜负之数，存亡之理”,与秦国相较量或许还不可轻易估量。
32. 苏洵在《六国论》中,“当与秦相较，或未易量”两句用假设论证的方法,说明六国如果与秦相较量,未见得秦国必胜而六国必败。
第四段
33. 苏洵在《六国论》中敏锐指出对抗秦国的办法是：“以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才”，认为此举会让秦国寝食难安。
34. 苏洵认为，如果六国国君把贿赂秦国的土地用来“封天下之谋臣”，把侍奉秦国的心意用来“礼天下之奇才”，结果一定会大不一样。
35. 《六国论》中，苏洵认为，如果六国国君丢掉幻想，不去取悦秦国，而是“并力西向”，那么一定会出现“秦人食之不得下咽”的结果。
36. 《六国论》中苏洵悲叹六国的形势理应可以对抗秦国，但“为秦人积威之所劫 ”，据此对治理国出建议：“为国者无使为积威之所劫哉。”
37. 苏洵认为，六国和秦国都是平起平坐的诸侯，实力比不上秦国，但“犹有可以不赂而胜之之势”，借此劝说北宋统治者，“为国者无使为积威之所劫哉。”
38. 杜牧《阿房宫赋》主要借秦王灭亡的教训批评唐敬宗广建宫室，不顾百姓死活，而苏洵的《六国论》则是批评北宋王朝“有如此之势，而为秦人积威之所劫”，天天给贿赂辽国送，实在是不应该。
39. 苏洵《六国论》中认为，六国本来可以有合力向西攻打秦国之势，却被秦人积久的威势胁迫而至于“日削月割，以趋于亡”的境地。
第五段
40. 苏洵在《六国论》中用“夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦”两句认为六国和秦国都是平起平坐的诸侯,他们的势力比不上秦国。
41. 苏洵在《六国论》中认为,六国和秦国都是平起平坐的诸侯,他们的势力比不上秦国,但“而犹有可以不赂而胜之之势”,借此劝说北宋统治者“为国者无使为积威之所劫哉”
42. 在《六国论》中，苏洵用假设论证的方法一针见血地指出，如果朝廷继续采取割地求和的政策，那么恐怕也会重蹈六国灭亡的覆辙的句子是：“苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”
43. 苏洵《六国论》中以“下而从六国破亡之故事”一句表达对朝廷重蹈六国覆辙的忧虑，其实早在唐代杜牧《阿房宫赋》中就用“后人哀之而不鉴之”一句揭示了重蹈覆辙的原因。

展开更多......

收起↑