资源简介

课题2　解析三大诉讼
学习目标
1. 明确诉讼是解决纠纷的最后途径，理解诉讼和诉讼法的含义，理解诉讼的特点。
2. 理解诉讼的主要类型并加以比较。
活动方案
1. 阅读材料，结合教材内容，回答下列问题：
小莹酷爱文学创作。一天，她偶然发现一本署名为小琪的诗集里载有自己的作品，后来得知是文学社的同学小琪擅自将社团内部讨论的稿件交给某出版社出版了。小莹认为这一行为侵犯了她的合法权益，要求小琪公开赔礼道歉并赔偿经济损失。但小琪认为这是在帮小莹宣传作品，并不侵权。社团老师出面调解，小琪不仅不道歉，还认为小莹小题大做。有的同学也认为小莹没必要这么较真儿。小莹觉得很困惑，不知该如何解决问题。最终，咨询过律师后，小莹在父母的帮助下，决定向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
(1) 如果你是小莹，你会采取哪种解决方式？请简要说明理由。
(2) 诉讼解决纠纷必须严格依法进行。什么是诉讼法？我国的诉讼法主要包括哪些？
2. 阅读材料，结合教材内容，回答下列问题：
张某的老公王某在婚后出轨，造成双方感情破裂，于是张某和王某协议离婚。离婚协议约定夫妻共有的一处房产和一辆家用轿车归张某所有，女儿亦随其生活，王某“净身出户”，并按月给付抚养费800元。在两人到民政局办理了离婚手续5个月之后，张某发现王某离婚前隐匿了夫妻共同财产，于是向法院提起诉讼，要求撤销离婚协议，重新分割财产。
(1) 应如何理解诉讼的几个特点？
(2) 法院会支持张某的诉讼请求吗？
3. 阅读材料，结合教材内容，回答下列问题：
李某在城里开了一家土特产销售店，长期以来一直向城里的一家大型超市供应土特产。春节前夕，李某向该超市老板讨要剩余的货款，老板不但不给，还将其打伤。李某很是气愤，打算回家约几个人对老板实施报复。
(1) 李某的想法对吗？他应该通过什么途径来维护自己的合法权益？
(2) 李某维权的法律依据是什么？
4. 释疑解惑：下列说法是否正确并说明理由。
(1) 在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的首要途径。
(2) 诉讼的公权性是指诉讼以国家强制力为后盾。
1. 阅读材料，结合教材内容，回答问题：
案例一　陈某在小区散步时见一条狗很可爱，便去逗引，结果被狗咬伤。陈某要求狗的主人石某赔偿其医药费、营养费、误工费等共计一万元。但石某认为，如果陈某不主动逗狗，狗是不会咬她的，因此不同意赔偿。陈某向人民法院提起诉讼，请求判令石某赔偿其相应损失。
案例二　张某从某县山区的居民处收购了无合法来源的王锦蛇，准备高价销售牟取利益，被县林业局执法人员查获。县林业局以王锦蛇为省重点保护野生动物、张某未办理野生动物经营许可证为由，认定该行为违反《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，决定依法没收王锦蛇，并对张某给予罚款处罚。张某认为县林业局作出行政处罚的主要证据不足，遂向人民法院提起诉讼，请求撤销该行政处罚决定。
案例三　某日下午，华某携水果刀窜至某中学附近小巷，将学生常某拦住，采取威胁、殴打等手段，将常某的手机和运动手表抢走，后被公安机关抓获。侦查终结后，公安机关将案件移送至人民检察院。人民检察院经审查，以抢劫罪向人民法院提起公诉，要求追究华某的刑事责任。
上述案例中提到的诉讼有什么区别？
2. 阅读材料，结合教材内容，回答问题：
近年来，一些侵犯未成年人人身权利的案件引起社会的广泛关注。这些案件折射出保护未成年人的法律体系还有待进一步完善。实践中仍存在一些未成年被害人无法参与刑事诉讼过程的情况，尤其在一些基层和偏远地区，对于案件的进展，如果被害人自己不去打听，就没有人会主动告知，甚至连案件的判决结果都不知道。
上述材料中谈到的诉讼是什么诉讼？它和其他两种诉讼的主要区别是什么？
3. 释疑解惑：下列说法是否正确并说明理由。
(1) 行政诉讼主要是由行政机关提起，行政机关始终处于原告地位。
(2) 民事诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。
(3) 刑事诉讼均由人民检察院提起公诉。
1. 刑事附带民事诉讼
在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。由于这种损害赔偿的诉讼请求是在刑事诉讼中提出并附带解决的，因此称作刑事附带民事诉讼。
2. 行政相对人、自诉、公诉
行政相对人，是指行政法律关系中与行政机关相对应的另一方当事人，即权益受行政机关的行政行为影响的公民、法人或者其他组织。
自诉，是指被害人或其法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。
公诉，是指人民检察院依照相关法律规定，代表国家追究被告人的刑事责任，向人民法院提起的诉讼。
3. 三大诉讼的联系与区别
民事诉讼 行政诉讼 刑事诉讼
区 别 案件性质 民事案件 行政案件 刑事案件
诉讼目的 解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题 解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题
提起诉讼 双方当事人均可提起 主要由行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位 除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由人民检察院提起公诉
举证原则 谁主张，谁举证 行政机关负有举证责任 公诉案件中由公诉人(人民检察院)举证；自诉案件由自诉人承担举证责任
法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国行政诉讼法》 《中华人民共和国刑事诉讼法》
联系 ①都是由人民法院主持，民事审判权、行政审判权、刑事审判权都由人民法院统一行使。 ②都是以事实为根据、以法律为准绳的司法活动，都有利于正确解决纠纷，实现公平正义
课题2　解析三大诉讼
活动一
1. (1) 采取诉讼的方式。①诉讼是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。②本案中小莹的合法权益受到了侵害，而且当时双方并未达成和解协议，所以小莹可以通过诉讼维护自己的合法权益。
(2) 用于调整诉讼法律关系、规范诉讼活动与程序的法律是诉讼法。我国的诉讼法主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》。
2. (1) ①公权性，是指人民法院代表国家行使审判权。②程序性，是指人民法院、当事人及其他诉讼参与人严格遵守法定程序解决纠纷。③强制性，是指以国家强制力为后盾。④终局性，是指人民法院生效裁判所确定的当事人之间的权利义务关系是终局的。
(2) 法院会支持张某的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
3. (1) 李某的想法是不对的。现代社会是法治社会，不能靠暴力来解决纠纷，要寻求合法的程序和手段维护自己的合法权益。对于超市老板不给货款并打伤人的行为，李某可以向人民法院提起诉讼，通过法院的判决要回剩余的货款，并得到相应的医疗赔偿。
(2) 李某与超市之间的纠纷是一种民事纠纷，应通过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序和要求进行诉讼活动。
4. (1) 错误。在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。
(2) 错误。诉讼的公权性，是指人民法院代表国家行使审判权。以国家强制力为后盾体现的是诉讼的强制性。
活动二
1. 案例一提到的诉讼是民事诉讼，案例二提到的诉讼是行政诉讼，案例三提到的诉讼是刑事诉讼。这是诉讼的三种类型，它们在多方面存在显著差异，详见下表。
民事诉讼 行政诉讼 刑事诉讼
案件性质 民事案件 行政案件 刑事案件
诉讼目的 解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题 解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题
提起诉讼 双方当事人均可提起诉讼 主要由行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位 除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由人民检察院提起公诉
法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国行政诉讼法》 《中华人民共和国刑事诉讼法》
2. 材料中谈到的诉讼是刑事诉讼。和其他两种诉讼的主要区别是：①在诉讼目的方面：民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷。行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。刑事诉讼解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。②在提起诉讼的主体方面：民事诉讼双方当事人均可提起。行政诉讼主要由行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位。刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由人民检察院提起公诉。
3. (1) 错误。行政诉讼主要由行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位。
(2) 错误。民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题。
(3) 错误。刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起自诉外，均由人民检察院提起公诉。

展开更多......

收起↑