2025年中考生物真题完全解读(四川成都卷)

资源下载
  1. 二一教育资源

2025年中考生物真题完全解读(四川成都卷)

资源简介

2025年中考生物真题完全解读(四川成都卷)
试题情境具有以下核心特点:
1.本土化情境(成都油菜花、四川农科院),拉近学生与知识的距离,深化乡土认同与
生态关怀:
2.时代性情境(营养周、空间站、传感器技术),紧扣社会发展趋势,强化学以致用意
识;
3.社会核心关注情境(急救设备、职业健康、生态破坏),唤醒公民责任意识,赋能生
命关怀实践。
(二)劣构性问题设问突破
劣构性问题在结构上具有不明确性,在解决路径和答案上具有模糊性、不确定性、开放性
和多样性,在解决此类试题任务时,学生需要综合其他不同领域的知识,有利于考查学生的创
新思维、发散思维和解决问题能力。
劣构性问题既要有一定的开放性,又要进行一定的应答限制,以达到可观察、可测量、可
评价的目的。
连续性
结构良好
结构不良
问题类型
技巧
逻辑
算法
规则
决策
问题

设计
两滩

问题
问题
问题

分析
问题
问题
问题

处理
学习活动
对特定的变量进行逻辑控制和运算
通过程序运算可以求出正确答案
确变量后可以通过程序预算得出正
明肤暖信代砂有除定位猴版
触外方素明账方素际店
大的妇耐
难以
的现

结果
效的解决方素
杂黑
正确的解决方案
不同
答案

定性
不可
不可
选择

预测
预测
2025年成都市生物学试题中的劣构性问题都很典型,比如21题要求分析器官间的相互影
响,这需要学生理解植物生理的整体性而非孤立知识点。22题的健康建议题更贴近生活实践,
跳出了标准答案的限制。23题的生态影响分析则考察系统思维,学生必须综合食物链、能量
流动等多重因素。特别注意到25题的技术应用部分,这种设问直接呼应新课标“信息技术与
学科融合”的要求。传感器和数据处理软件的引入,不仅更新了实验方法,更培养了数字化时
代的科学素养。
成都市生物学的劣构性问题大致可以分为两类:
1.策略建议类:题21(3)要求提出“提高油菜产量的措施”(合理密植/施肥等),题22(3)
建议“保护心肺功能的措施”(运动/戒烟),答案多元,鼓励创新解决方案。
2.因果解释类:题23(2)分析松鼠数量“先增后减”的原因(天敌消失→资源枯竭),
题24(4)解释子代出现RR红花植株的原因,考查逻辑链条构建能力。
以下是2025年成都生物学试卷中劣构性问题(开放性强、答案不唯一)体现的考查重点
与素养导向:
题号
设问内容
突破点与价值
系统思维突破:要求建立营养器官与
分析器官D、E、F生长不良对器官A、
21题(4)
生殖器官的依存模型,理解植物生理
B、C的影响
整体性(非孤立知识点)
实践决策突破:将知识转化为健康行
请提出一条生活中增强或
22题(3)
动方案(如运动/戒烟),强调“知信
保护心肺功能的措施
行统一”的生命教育
多维归因突破:需综合食物链断裂、
结合表中数据和图示分析乱砍滥伐
23题(3)
能量流动受阻、稳定性下降等多层次
树木对森林生态系统的重要影响是
分析(非单点作答)
亲代粉花植株的基因型为Rr,
本质理解突破:超越概率计算,深挖
24题(4)
子代却出现了基因型为RR的
配子随机结合的遗传机制(强化“随
红花植株,原因是
机性”科学本质观)
工程思维突破:鼓励创新设计(如调
(2)
提出其他控制光照强弱的方法
节灯距/功率),培养技术优化意识
变量控制突破:识别无关变量(温度/
(3)
应该在实验中注意控制的影响因素
25题
黑藻数量),强化严谨实验设计能力
科技认知突破:关联数字化工具(传
谈谈新技术的使用对科学研究
(4)
感器)与科研革新(数据精准、分析
的作用
高效),奠基技术素养

展开更多......

收起↑

资源预览