资源简介

(共22张PPT)
4.2 权利行使 注意界限
案例分析——网购给差评
林某在某电商平台上注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现商品与货物宣传页不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争执，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。
你在网购时给过差评吗？
你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？
%
%
%
%
网购能随意给差评吗？
消费者对经营者的产品质量或者服务质量可以如实进行批评、评论，但是借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
因此，不能随意给差评。
云某的行为是否侵权？
案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达，并没有诽谤、诋毁、损害等违反法律的行为，不构成侵权。如果小云追加的评论中有诽谤、诋毁的，则构成侵权。
民事主体行使民事权利时不能超过正当界限
01
民事权利有限制
1. 权利的含义：
民法强调对权利的保护，权利意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。
2. 民事权利行使的界限（行使民事权利的要求）：
（1）民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。（如遵循民法基本原则）
（2）不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
民法为不同的民事权利设定了界限
（1）民法对名誉权（人身权）设定的界限：
3. 不同民事权利的界限：
①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。
但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
（1）民法对名誉权（人身权）设定的界限：
②《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条　行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任， 但是有下列情形之一的除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
3. 不同民事权利的界限：
恶意差评者
若该差评存在侮辱、诋毁、诽谤等侵权事实，并造成商家社会评价、商业信誉降低。
网购后正常差评
消费者在消费产品或接受服务之后，有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论。
舆论监督行为
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉。如揭露涉事商家的骗局和陷阱。
虚假新闻
捏造、歪曲实施；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
侵犯名誉权
不侵害名誉权
不侵害名誉权
侵犯名誉权
判断下列行为是否侵权
在作业中引用他人文章的一大段话。
从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。
从网上找到一首流行歌曲，下载到自己手机上。
中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。
用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。
用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。有些情况需要具体分析。
用于个人欣赏不侵权。属合理使用。
属法定许可使用，不侵权。
民法对著作权设定的限制
牛刀小试
（2）民法对著作权（知识产权）的限制：合理使用和法定许可使用。
① 作品的合理使用
合理使用的几种常见特定情形：
a.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
c.为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
d.为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。
在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
3. 不同民事权利的界限：
注意：法定许可使用几种常见情形：
a.报刊转载其他报刊上发表的作品。
b.在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品。
c.广播电台、电视台播放他人已发表的作品或者播放已出版的录音制品。
②作品的法定许可使用
在某些情形中，（除非著作权人事先声明不许使用）他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。
在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者姓名或者名称、作品名称，并且
不得侵犯著作权人享有的其他权利。
3. 不同民事权利的界限：
（2）民法对著作权（知识产权）的限制：合理使用和法定许可使用。
1.甲老师在期中考试题目中引用乙某的一幅漫画，乙某向法院提起诉讼，法院认定甲老师构成对乙某侵权。法院审判的依据可能是什么？
甲老师引用乙某的一幅漫画命题，属于作品的合理使用，一般情况下不构成侵权；但是应该在命题时指明作者姓名或者名称、作品名称，否则也会形成侵权。
2.张某和李某各买了一张音乐CD。张某用来自己欣赏，有时也借给好朋友听；李某经营一家酒吧，他在营业时间播放CD，作为酒吧的背景音乐。
张某和李某的行为是否侵犯了著作权？为什么？
①张某播放CD供自己和朋友欣赏，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。
②李某在营业时间播放CD，作为酒吧的背景音乐，构成侵权。因为用于营业场所播放，具有商业性，不属于合理使用。
牛刀小试
你遇到过类似事情吗？你又是如何解决的呢？
妥善处理相邻关系！
02
妥善处理相邻关系
（1）邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷；
（2）法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。
1. 为什么要妥善处理相邻关系
：
（1）相邻用水、排水关系;
（2）相邻通行关系;
（3）相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设关系;
（4）相邻通风、采光、日照关系 ;
（5）相邻有害物质排放关系，等等。
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
2. 相邻关系的实质
：
3. 相邻关系的主要类型
（1）原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
（2）法律依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
（3）相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
例如：
民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；
不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
4. 如何妥善处理相邻关系
徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染，放飞的信鸽也严重地影响邻居休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。
徐某应当承担法律责任吗？请说明你的判断理由。
案例分析——居民养信鸽引邻里纠纷
(1)徐某应承担民事法律责任。
(2)理由：
①民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。徐某在处理相邻关系时，没有贯彻这一原则，因此徐某应该立即拆除。
②公民在从事民事活动时，必须遵循公平原则、绿色原则、不得违背公序良俗。徐某在自家阳台搭建鸽舍，却给邻居带来了严重污染，并严重影响邻居休息，这违背了公平原则，也不符合社会公德的要求。
权利行使
注意界限　　　　　　　　　　　　　
民事权利有限制
民事权利行使的含义
行使民事权利的要求（界限）
民法对不同民事权利的限制
妥善处理相邻关系
意义（为什么）
相邻关系主要类型与实质（是什么）
原则与要求（怎样做）
名誉权（人身权）
著作权（财产权之知识产权）
课堂小结
1. 李老师在期中考试题目中引用王某的一幅漫画，王某向法院提起诉讼。以下说法正确的是（ ）
①李老师引用王某的一幅漫画命题，属于作品的合理使用，一般情况下不构成侵权
②应该在命题时指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人享有的其他权利，否则也会构成侵权
③李老师引用王某的漫画，未经王某同意，构成侵权
④李老师引用王某漫画未向王某付费，构成侵权
A. ①② B. ②③ C. ①③ D. ③④
A
随堂演练
2. 张先生名下有一套办公用商品房，隔壁是宇宙公司的经营地，由于宇宙公司的计算机等电子设备发出噪音，且全天候不间断运行，致使张先生的承租人解除了房屋租赁合同，张先生将宇宙公司诉至法院。下列说法正确的是（ ）
①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸
②相邻权利人应当按照有利生产、方便生活的原则正确处理相邻关系
③宇宙公司应当承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任
④宇宙公司应证明设备发出的声音符合标准，张先生不用举证
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
D
3. 林某和吴某是邻居，两人因门口生活垃圾问题发生几次争执后，林某多次在小区业主微信群中发布信息指责吴某,使用“碰上这样的邻居真倒霉”“真恶心”“人格分裂”等言辞，并把两人争执的照片发到群里,给吴某造成了诸多负面影响。下列说法正确的是（ ）
①双方应本着有利生产，公平合理的原则处理相邻关系
②行使权利不能超过正当界限，林某侵犯了吴某的名誉权
③如果林某在微信群中发表的言论有真实成分，则并无不当
④吴某有权要求林某在小区范围内消除给其带来的不良影响
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
D
4. 甲新建房屋，开心入住。谁知好景不长，隔壁乙在相邻通道内饲养了一箱蜜蜂。蜜蜂四处排泄，趋光乱飞，蜇伤家人，甲让乙将蜂箱搬走，但乙表示本地人多为养蜂户，以养蜂为生；况且蜜蜂不受他主观控制，他也无可奈何。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。在本案中（ ）
①蜜蜂蜇人要承担无过错侵权责任
②蜜蜂蜇人属于不可抗力
③乙应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失
④处理邻里关系都应当遵循当地习惯
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
A

展开更多......

收起↑