第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件(共26张PPT) 2025-2026学年统编版高中历史选择性必修1

资源下载
  1. 二一教育资源

第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件(共26张PPT) 2025-2026学年统编版高中历史选择性必修1

资源简介

(共26张PPT)
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
城邦公民政治(公元前8—前6世纪)包含一定的民主因素,如雅典的民主政治与斯巴达寡头政治。
一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊的政治制度
(1)雅典民主政治
雅典民主政治:国家权力由公民大会、议事会、陪审法庭掌握。是建立在奴隶制度之上的民主。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
公民大会 (最高权力机关)
议事会
官员 大多一年一任,在任时需接受监督,随时可以被罢免和审判
陪审法庭 (主要司法机关) 从公民中抽签产生,陪审员全体达6000人之众
全体成年男性公民
议员从公民中抽签产生
决定国家法律和政策
由选举产生
组成规模不等的法庭审理大小案件
为国民大会准备决议草案,并参与国家日常管理
人民主权
轮番而治
一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊的政治制度
(1)雅典民主政治
(雅典政体的根本缺陷)在于它把权力交给所有的公民,不需要国家管理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。一个国家应当有既有专业知识又有道德的人去管理,统治者不再是有王的人,不是偶然选中的人,不是攫取财富的人,不是使用强术骗术的人,而是有统治知识的人。
——苏格拉底
【课堂探究】根据材料并结合所学,简要评价雅典民主政治。
局限性:直接民主使不同素养的人享有国家管理权,导致权力滥用;民主范围狭小,仅限于成年男性公民,具有明显的排他性。
进步性:开创民主政治先河,为近现代西方政治制度的建立奠定基础。
一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊的政治制度
(1)雅典民主政治
斯巴达寡头政治:实权掌握在国王和长老会手中,公民大会(权力较小)。少数人掌握政权的一种统治形式。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
公民大会 全体成年男性公民
国王 世袭
长老会 议员仅30人,且终身任职 实际上的国家最高权力机关
监察官 从全体公民中选举产生。一年一任,一般不得连任
名义上的国家最高权力机关
垄断军事统帅权
主持国民大会、审判国王等
一、古希腊罗马的政治制度 1.古希腊的政治制度
(2)斯巴达的寡头政治
共和制:
国家权力由公民大会、执政官、元老院掌握
权力机构 产生方式 主要职责或说明
执政官
元老院
公民大会 (最高权力机关) 全体成年男性公民
由全体公民选举产生,有两人,一年一任
担任军事统帅,主持公民大会和元老院,并执行相关决议
由卸任高级官员组成,终身任职
向官员提出建议,协调他们的行动
有权立法、宣战、媾和与审判,但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制
具有浓厚贵
族寡头特征
2.古罗马的政治制度
(1)罗马共和国时期
一、古希腊罗马的政治制度
罗马帝国(前27年建立)时期的政体——元首制:君主独裁特征
公元前27年,元老院授予屋大维“奥古斯都”和“大元帅”的尊号,象征罗马已由共和国转变为帝国。虽然屋大维声称他更喜欢共和国“第一公民”(元首)的称号,但实际上他像皇帝一样行事,在损害元老院和公民议会的情况下集大权于一身。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史——从史前史到21世纪》
2.古罗马的政治制度
(1)罗马帝国时期
一、古希腊罗马的政治制度
以封君、封臣为基本特征
农民
小封建主
大封建主
帝王
给予土地和保护
给予土地和保护
提供农耕土地
效忠和提供军队
效忠和服兵役
服劳役和耕种
查理曼帝国下得到采邑的大贵族和大地主成为公侯伯子男爵,都是皇帝或国王的臣下。这些人又把自己的采邑分封给小贵族,如骑士、乡间的绅士。这些采邑的面积大至一个郡,小至一个村,围绕着采邑,组成了各级贵族的领主附庸网络。
——马克垚《世界文明史》(上册)
二、中古西欧的封建制度 1.基本特征
世俗王权和基督教会的权力长期并立
丕平献土
卡诺莎之行
国王依靠教会支持获得政权的合法性,教会依靠王权扩展基督教,维护教会权威
二、中古西欧的封建制度 1.基本特征
法国等级君主制:国王与教会、贵族、市民通过三级会议合作,强化权力
教士是第一等级,贵族是第二等级,他们都是统治阶级;第三等级主要由资产阶级、城市平民和农民组成,属被统治阶级。前两个等级占总人口的2%,但是,他们拥有约35%的土地,并享有政府保护人的大部分好处。
王权强化
二、中古西欧的封建制度 2.代表类型 (1)法国
英国议会君主制:国王通过议会寻求政策的支持;议会以请愿的方式要求国王改善统治
《大宪章》签署,限制王权,适当照顾骑士、市民利益
上院主要由贵族和高级教士组成,又称贵族院,具有司法权
下院[平民院]主要由骑士、市民和新贵族组成,具立法、财政权
限制王权
二、中古西欧的封建制度 2.代表类型 (2)英国
运用唯物史观分析英法封建等级代表权力机关发展的差异性
中世纪英国与法国的等级代表权力机关——议会与三级会议产生后出现了截然不同的命运,这是因为英国议会是人民斗争、限制王权的结果,而法国三级会议的产生却是王权加强的需要和结果。
此外,英法两国不同的政治传统、中世纪末期不同的政治发展趋向以及百年战争、宗教改革等重大历史事件对两国的不同影响也是导致两者命运不同的重要因素。
二、中古西欧的封建制度 2.代表类型
1867年议会改革工人阶级大多得到选举权;
1884年第三次议会改革成年男性普选权;
1928年实现公民民主。
前提
确立
发展
完善
1832年
议会改革,中产阶级获得选举权
18世纪
责任内阁制形成
1689年
《权利法案》
17世纪
英国资产阶级革命
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 1.英国君主立宪制
①以代议制为基础,以责任内阁制为核心;
②国王:虚君,统而不治,礼仪性的国家元首;
③议会:国家权力中心,掌握立法权;
④内阁:内阁首脑是首相,成员是各部大臣。首相由议会多数党领袖担任,掌握国家行政大权。内阁实际上对议会负责。如果议会通过对内阁(政府)的不信任案,内阁就要下台;但首相也有权解散议会,重新进行选举。
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 1.英国君主立宪制
1787
制定宪法,规定美国是联邦制共和国
独立战争
1775
1776
美利坚合
众国建立
联邦制原则:联邦政府对外代表国家主权,拥有宪法明确规定的权利,各州拥有一定的自治权。
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 2.美国联邦制共和制
三权分立原则:总统是政府首脑,掌握行政权,兼任陆海军总司令。国会分为众议院和参议院,拥有立法权和批准税收的权力。司法权属于最高法院和国会规定设立的下级法院。
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 2.美国联邦制共和制
如何完善?
2020年5月25日,明尼阿波利斯市黑人弗洛伊德遭警察暴力执法,最后弗洛伊德窒息而死。在弗洛伊德被杀害之后,美国的华盛顿、纽约等城市就有人拿着“我不能呼吸”“黑人的命也是命”的标语走上街头,随即迅速引发了各地的群起响应,从首都到洛杉矶再到底特律,美国的国民自发的走上街头向政府抗议。5月30日事态变得无法控制,美国30多个城市参与其中,这场游行愈发激烈,同时也发生了打砸抢等疯狂举动......
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 2.美国联邦制共和制
(立法权)
(行政权)
议会选举产生
对议会负责
议会
总统
内阁
任命(众议院同意)
参议院
众议院
副署
参议院同意可以解散众议院
(行政权)
总统有行政权,经参议院同意有权解散众议院,参众两院拥有立法权
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 3.法国议会共和制
议会制君主立宪制
二元制君主立宪制
君主虚位,
议会至上
立宪是虚,
专制是实
国王
首相
《权利法案》
皇帝
宰相
《德意志帝国宪法》
总统制共和制
民主共和制
分权与制衡
总统
总统
美国1787年宪法
总统和参议院权力较大
总统
总统
1875年法兰西第三共和国宪法
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 4.知识小结
19世纪末20世纪初,先进中国人关于中国的政治制度展开激烈论战。作为留学归来的智囊团,请积极献言献策。
19世纪末20世纪初的中国关键词
戊戌
变法
辛丑条约
三民主义
预备立宪
短暂春天
民主科学
君主立宪制
君主虚位
议会至上
戊戌变法、预备立宪都主张建立君主立宪制度
19世纪末20世纪初,先进中国人关于中国的政治制度展开激烈论战。作为留学归来的智囊团,请积极献言献策。
总统制共和制
三权分立
分权制衡
孙中山的政治构想中很多思想是向美国学习的
19世纪末20世纪初,先进中国人关于中国的政治制度展开激烈论战。作为留学归来的智囊团,请积极献言献策。
议会制共和制
议会中心
总统权小
《中华民国临时约法》是向法国学习,以议会来限制总统
19世纪末20世纪初,先进中国人关于中国的政治制度展开激烈论战。作为留学归来的智囊团,请积极献言献策。
西方国家古代和近代政治制度的演变
古希腊罗马的政治制度
中古西欧的封建制度
西方资本主义政治
制度的产生与发展
古希腊的政治制度
古罗马的政治制度:从罗马共和国到罗马帝国
古希腊城邦国家的发展
雅典——古希腊民主政治的代表
斯巴达——古希腊寡头政治的代表
中古西欧封建国家的形成
中古西欧封建制度的特征
中古西欧政治制度的代表
以封君、封臣为基本特征
王权和教权长期并立
法国:等级君主制
英国:议会君主制
英国:君主立宪制
美国:总统制共和制
法国:议会制共和制
1.公元前6世纪以后,城邦政体基本分成两大类型:民主共和制和贵族共和制。在工商业比较发达的城邦,如雅典确立了民主政治并发展到“黄金时代”。一些以农为本的城邦,如斯巴达则建立了贵族寡头共和制。材料表明( )
A.公民权范围影响城邦政治参与度 B.经济形态影响城邦政体发展
C.军事力量对比导致不同政体形成 D.政体选择决定城邦发展命运
2.有学者在评价17世纪的英国光荣革命时指出:革命把“议会主权”确定为原则,结果连议会能否存在都成了问题。革命迷航了……但对抗与冲突并未能解决问题,相反却使冲突愈演愈烈,“革命的”议会迫于天主教复活的现实危险性,不得不“回归传统”。这反映出英国( )
A.君主立宪政体确立的原因 B.宪政体制下权力重构
C.议会至上的原则受到冲击 D.王权和教权斗争激烈

展开更多......

收起↑

资源预览