资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
高考政治一轮复习 遵循逻辑思维规则
一．选择题（共17小题）
1．（2025 姑苏区校级模拟）“有些热爱生活的人喜欢自黑”“喜欢自黑的人都是内心强大的人”“有些幽默的人喜欢自黑”。若以上判断为真，依据逻辑规则，下列判断为真的是（　　）
A．热爱生活的人都是内心强大的人
B．喜欢自黑的人都是热爱生活的人
C．有些内心强大的人不是幽默的人
D．有些幽默的人是内心强大的人
2．（2025 南开区校级模拟）2025年第九届亚洲冬季运动会（简称亚冬会）在哈尔滨举办，这是一场重大国际综合性冰雪运动盛会。下列对亚冬会的有关话题，逻辑分析正确的是（　　）
话题 逻辑分析
① 工程师模仿雪豹尾椎骨的螺旋结构，研发出智能滑雪板。 这一模仿运用的推理是必然推理。
② 滑冰运动员需要努力锻炼身体，我不是滑冰运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。 该推理犯了“大项不当扩大”的错误。
④ 有的短道速滑冠军不是专业运动员。 可通过换位推理必然得出“有的 专业运动员不是短道速滑冠军”。
④ “甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑雪比赛”为假。 能推出“甲运动员既没参加冰球 比赛，也没参加滑雪比赛”为真。
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
3．（2025 青岛二模）青岛作为五四运动的缘起之地，是一座红色之城、英雄之城、海军之城。某班开展研学活动，制定了“红色烽火之旅”“红色基因之旅”“工业强国之旅”“海洋强国之旅”四条研学路线，寻迹薪火相传的伟大革命精神。班级四个学习小组就研学路线分别做了如下描述。
对于上述描述，下列说法合乎逻辑的是（　　）
①若一组描述为假，能推出一组两条线路都没有选择
②若二组描述为真，能推出“有的二组同学不是选择‘红色烽火之旅’的学生”
③若三组描述为假，能推出“三组或没选择‘红色基因之旅’，或没选择‘海洋强国之旅’”为真
④若四组描述为真，且“三组不选择‘红色基因之旅’”为假，则“四组选择‘红色基因之旅’”为假
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．（2025 丰台区二模）逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。下列说法正确的是（　　）
A．甲是乙的同学，乙是丙的同学，“同学”关系是一种非传递关系
B．“国际关系的基本形式有合作和竞争”，这一判断对母项做出正确划分
C．从“有的人不是说谎者”这一前提，能够通过换位推理必然得出结论
D．“文学是用文字表达的语言艺术”明确了文学的内涵，揭示了文学的本质属性
5．（2025 青羊区校级模拟）小王、小周和小李正在商讨周日出去游玩的计划，
小王：只要明天不下雨，我就去逛公园。
小周：只有我完成作业，我才去逛公园。
小李：我去逛公园，或者和小王一起去，或者和小周一起去。
以下分析正确的是（　　）
①小王去逛公园了，所以周日肯定没下雨
②小周没完成作业，所以他没去逛公园
③小李和小王一起去逛公园了，所以小周肯定没去逛公园
④小周和小李一起去逛公园了，所以小周肯定完成作业了
A．①② B．②③ C．①③ D．②④
6．（2025 安庆模拟）电影《哪吒2之魔童闹海》以其艺术表现力和市场影响力，彰显了中国文化的创新魅力和活力，引发了海内外观众的广泛关注。从推理结构看，下列推理正确的是（　　）
①小王与小李约定只要本周末不下雨，就一起去看《哪吒2》。他们没有一起去看《哪吒2》，所以，周末下雨了。
②《哪吒2》的成功或者是因为精彩的剧情，或者是因为出色的画面。《哪吒2》的成功是因为精彩的剧情，所以，《哪吒2》的成功不是因为出色的画面。
③电视剧是为电视台播映而编写录制的戏剧，《哪吒2》不是电视剧，所以，《哪吒2》不是为电视台播映而编写录制的戏剧。
④除非努力打磨作品，否则《哪吒2》团队制作不出精品电影。《哪吒2》团队制作出精品电影，所以，团队努力打磨作品。
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．（2025 武进区校级一模）攀椰竞速源于海南各民族群众爬椰树摘椰子的生活劳作场景，后发展为我国少数民族传统体育运动会的正式竞赛项目。攀椰竞速项目要求选手使用统一提供的用具在仿真椰子树上进行攀爬，自选攀爬动作爬到树顶并触碰计时按铃，用时最短者获胜。基于上述材料，下列说法中合乎逻辑的是（　　）
A．“使用统一提供的用具”是获胜的充分且必要条件
B．由“小罗在比赛中用时最短”为真，可以推出“小罗获胜”为真
C．由“既不是小李获得冠军，也不是小刘获得冠军”为假，能推出“冠军或者是小李，或者是小刘”为真
D．由“有的攀椰竞速选手不是海南代表团的”为真，能推出“有的海南代表团的不是攀椰竞速选手”为真
8．（2025 石景山区一模）三段论是一种有效锻炼推理思维的方法。“成功的企业都注重制定正确经营战略，某企业不是成功的企业，所以某企业不注重制定正确经营战略。”该三段论在推理过程中违反了基本规则。下列三段论中与其违反同样规则的是（　　）
A．凡是学生都要有校园安全意识，小明有校园安全意识，所以小明是学生
B．社会意识属于上层建筑，国家机关不属于社会意识，所以国家机关不属于上层建筑
C．汉字是世界文化瑰宝，汉字也是交流的工具，所以交流的工具都是世界文化瑰宝
D．所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为
9．（2025 福州模拟）随着《哪吒2》的热播，饺子导演及其主创团队的专业能力和专注精神广受赞誉。如果“主创团队既不会画漫画又不会配音”为假，那么，下列推理及结论必定为真的是（　　）
A．主创团队不会配音
B．如果主创团队会配音，则他们不会画漫画
C．主创团队会画漫画
D．如果主创团队不会画漫画，则他们会配音
10．（2025 建湖县校级三模）2025年1月20日，中国人工智能企业深度求索正式发布DeepSeek﹣R1推理模型，给AI行业带来强烈震撼。该企业用远低于行业平均成本的研发投入，极大提升推理能力，展现出“高性价比创新”，挑战了该产业的传统观念：拥有强大硬件是推动人工智能发展的关键。据此，下列说法正确的是（　　）
A．突破思维定式，就能开辟解决问题的新道路
B．运用超前思维，创造人工智能技术的发展趋势
C．“DeepSeek﹣Rl给行业带来强烈震撼”是性质判断
D．“拥有强大硬件”不是“推动人工智能发展”的必要条件
11．（2025 成都模拟）2025年《政府工作报告》明确提出，将具身智能等作为未来产业重点培育方向。具身智能是指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力。形象来说，具身智能的核心在于有“脑力”、有“身体”，以及能和现实世界自主互动，其中人形机器人是具身智能的最佳形态。据此，下列说法正确的是（　　）
①“人工智能的下一个浪潮是‘具身智能’”是一个直言判断
②“人工智能”与“具身智能”两个概念的外延存在交叉关系
③“具身智能的非最佳形态不是人形机器人”是正确的换质位推理
④“具身智能有‘脑力’、有‘身体’、能与环境自主互动”是相容选言判断
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．（2025 山东二模）阳光体育，幸福一生。为使运动成为学生健康成长的“活力引擎”，某校准备举办体育节活动，可选项目有篮球比赛、足球比赛和排球比赛。班委收集汇总了本班学生意见：
男同学：如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛。 女同学：要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛。
以下能满足本班所有同学要求的活动方案是（　　）
①参加排球比赛，并参加篮球比赛
②只参加篮球比赛，不参加排球比赛
③参加足球比赛，并参加篮球比赛
④只参加足球比赛，不参加排球比赛
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
13．（2025 泉州模拟）在高纬度地区，只有太阳风活动剧烈且地磁条件稳定，才有可能出现绚丽的极光现象。同时，观测极光需要满足特定的天气条件，除非天空晴朗且无城市光污染，否则难以观测到极光。由此可以推断出，在高纬度地区（　　）
①天空晴朗且无城市光污染，就必然能观测到极光
②若天空存在云层或者有城市光污染，则难以观测到极光
③若不出现极光现象，则太阳风活动不剧烈或地磁条件不稳定
④太阳风活动不剧烈或地磁条件不稳定，则没有可能出现极光现象
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．（2025 太原模拟）S高中规定：只有德育考核优秀且学业成绩达到A等的学生，才有资格参评“卓越之星”。基于上述规定，以下判断必定为真的是（　　）
①如果小陈德育考核优秀且学业成绩为A，则必然获得参评资格
②如果小张未获参评资格，则其德育考核未达标且学业成绩为B
③如果小林德育考核优秀且学业成绩为B，则不能获得参评资格
④如果小刘获得参评资格，则其德育考核优秀且学业成绩为A
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
15．（2025 平度市二模）我国新修订的文物保护法于2025年3月1日起施行，第九十条内容如下（有删减）
第九十条有下列情形之一的，由县级以上人民政府文物行政部门责令改正，给予警告或者通报批评，没收违法所得、非法经营的文物…… （一）文物销售单位从事文物拍卖经营活动； （二）文物拍卖企业从事文物销售经营活动； （三）文物拍卖企业拍卖的文物，未经审核； （四）文物收藏单位从事文物商业经营活动；
对上述内容认识正确的是（　　）
A．文物销售单位只有从事文物拍卖经营活动，才会被有关行政部门给予警告
B．文物拍卖单位当且仅当从事文物销售经营活动，才会被有关行政部门给予警告
C．某文物拍卖企业被行政部门通报批评，说明该企业未经审核拍卖文物
D．某文物收藏单位未被通报批评，说明该单位没有从事文物商业经营活动
16．（2025 金凤区校级三模）从近年来查处的案件来看，纪律意识淡薄、规矩意识弱化是不少干部迈向贪腐深渊的重要原因。纪律规矩既是“紧箍咒”，也是“护身符”。注重学纪、知纪、明纪、守纪，把党规党纪要求牢牢刻印在心上，把守纪律讲规矩落实到具体行为上，方能在为官从政的路上不走偏。据此可知（　　）
①材料运用完全归纳推理得出干部迈向贪腐深渊的原因
②“既是、也是”的表达式要求其每个联言支都是真的
③“在为官从政的路上不走偏”是必要条件判断的后件
④在为官从政的路上走偏，一定没有遵守党规党纪要求
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
17．（2025 石家庄模拟）2025年2月28日，中共中央政治局就建设更高水平平安中国进行第十九次集体学习。基于建设更高水平平安中国，某同学作出以下判断：
①加强社会治安综合治理是保障社会稳定的举措
②加强社会治安综合治理是平安中国建设的必要部分
③所有保障社会稳定的举措都是平安中国建设的必要部分
④任何能有效预防犯罪发生的行动都有利于平安中国建设
从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，则下列选项符合三段论推理规则的是（　　）
A．①—④—② B．③—①—② C．③—①—④ D．④—②—①
二．材料题（共3小题）
18．（2025 姑苏区校级模拟）阅读材料，完成下列要求。
2025年春节期间，16岁的高中生小明在马路边燃放“陀螺”烟花。小明将烟花点燃后抛至空中，未确认烟花是否完全熄灭就径直离开。烟花余烬引燃路旁大彬修车店门口堆放的轮胎、机油等易燃杂物，引发火灾，造成大彬房屋受损。经鉴定，大彬房屋的损失价值为7.9万余元。
大彬要求小明照价赔偿全部损失，小明父亲拒绝全额赔偿，理由：（一）如果不是大彬在修车店门口堆放杂物，火灾就不会发生；（二）过年燃放烟花是传统习俗，每年大家都会这么做，以往从未出过问题，此次火灾只是意外。因此不应由其承担全部赔偿责任。
双方协商未果，大彬将小明及其监护人诉至法院，要求赔偿其房屋损失及鉴定费用等共计10余万元。法院经审理依法判令小明承担90%的赔偿责任，摩托车维修店承担10%的赔偿责任。小明应向大彬赔偿房屋损失71446.5元，鉴定费7911元，其财产不足支付部分，由其监护人承担赔偿责任。
（1）小明父亲拒赔理由（一）（二）分别属于哪种推理类型，并对其分别进行评析。
（2）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的依据。
19．（2025春 北京校级期中）材料一 如果谁骄傲自满，那么他就要落后：小张骄傲自满，所以，小张必定要落后。
材料二 只有学习成绩优良，才能做三好学生；小吴不是三好学生，所以，小吴学习成绩不是优良。
说明材料一、材料二在推理方式上的共同点和差异，并简要分析两则推理的差异。
20．（2025春 西城区校级期中）将传统地名的传承与保护纳入历史文化名城保护体系，是北京历史文化名城保护的一项重要探索。
首都功能核心区第一批传统地名保护名录包括砖塔胡同、史家胡同、杨梅竹斜街、百花深处等598处。名录中最早的砖塔胡同、史家胡同自元代形成以来，地名传承七百余年。杨梅竹斜街，乾隆年间纪晓岚《阅微草堂笔记》中便已有记载。崇文门内外大街、宣武门内外大街、德胜门内大街等的命名可追溯到乾隆年间。新中国成立后命名的街巷道路名称，则见证了社会主义建设的伟大成就。
传统地名类型丰富多样，充分体现了北京的文化特点。国子监街、兵部洼胡同等彰显了北京作为王朝都城的特色；崇文门内外大街及“条”“巷”等名称，体现了老城棋盘式道路网骨架和城市空间格局；灯草胡同、炒豆胡同、烟袋斜街等记录了寻常百姓生活；雨儿胡同、帽儿胡同、菊儿胡同等众多带有“儿化音”的地名，彰显了地方语言特色。
（1）“名录中最早的砖塔胡同、史家胡同自元代形成以来，地名传承七百余年。”是一个什么类型的判断？说明这类判断为真的条件。
（2）下边这个推理是否正确？说明理由。
有些北京胡同记录了寻常百姓生活 灯草胡同是北京胡同 所以，灯草胡同记录了寻常百姓生活
高考政治一轮复习 遵循逻辑思维规则
参考答案与试题解析
一．选择题（共17小题）
1．（2025 姑苏区校级模拟）“有些热爱生活的人喜欢自黑”“喜欢自黑的人都是内心强大的人”“有些幽默的人喜欢自黑”。若以上判断为真，依据逻辑规则，下列判断为真的是（　　）
A．热爱生活的人都是内心强大的人
B．喜欢自黑的人都是热爱生活的人
C．有些内心强大的人不是幽默的人
D．有些幽默的人是内心强大的人
【分析】本题考查：性质判断换质位推理
（1）换质推理
①含义：通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。即将肯定判断形式转换为否定判断形式，将否定判断形式转换成肯定判断形式。
②规则：推理时不改变前提判断的主项和量项；改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断；找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。
（2）换位推理
①含义：通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。
②规则：推理时不改变前提判断的联项；将前提判断的主项和谓项的位置互换；在前提中不周延的项，换位后也不能周延。
【解答】A错误，有些热爱生活的人喜欢自黑，喜欢自黑的人都是内心强大的人，所以，热爱生活的人是内心强大的人。如果把A作为上述三段论的结论，“热爱生活的人”在前提中是不周延的，在结论中却周延了，犯了“小项不当扩大”的错误；
B错误，“有些热爱生活的人喜欢自黑”，如果对其进行换位推理，可以得出“有些喜欢自黑的人是热爱生活的人”。如果把B作为结论，“喜欢自黑的人”在前提中是不周延的，在结论中却周延了，违反了换位推理“在前提中不周延的项换位后也不能周延”的规则；
C错误，喜欢自黑的人都是内心强大的人，有些幽默的人喜欢自黑，所以，有些幽默的人是内心强大的人。“有些幽默的人是内心强大的人”结论正确，对其进行换质位推理可以得出“有些内心强大的人不是不幽默的人”的结论；
D正确，喜欢自黑的人都是内心强大的人，有些幽默的人喜欢自黑，所以，有些幽默的人是内心强大的人。该三段论前提正确，推理结构正确，结论正确。
故选：D。
【点评】本题考查学生提取信息、调动所学知识理解和解决问题的能力。答题要把握材料主旨，找出与主旨一致的表述，在选择过程一定要注意选项与题干主旨的相关性。
2．（2025 南开区校级模拟）2025年第九届亚洲冬季运动会（简称亚冬会）在哈尔滨举办，这是一场重大国际综合性冰雪运动盛会。下列对亚冬会的有关话题，逻辑分析正确的是（　　）
话题 逻辑分析
① 工程师模仿雪豹尾椎骨的螺旋结构，研发出智能滑雪板。 这一模仿运用的推理是必然推理。
② 滑冰运动员需要努力锻炼身体，我不是滑冰运动员，所以，我不需要努力锻炼身体。 该推理犯了“大项不当扩大”的错误。
④ 有的短道速滑冠军不是专业运动员。 可通过换位推理必然得出“有的 专业运动员不是短道速滑冠军”。
④ “甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑雪比赛”为假。 能推出“甲运动员既没参加冰球 比赛，也没参加滑雪比赛”为真。
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【分析】本题考查：三段论推理；选言推理及其方法
1.三段论推理
（1）一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。
（2）中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。
（3）前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求。
（4）两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。
2.选言推理及其方法
（1）选言推理的含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
（2）选言推理的种类：选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理。
（3）选言推理的正确推理结构
①相容的选言推理的有效是否定肯定式：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。
②不相容的选言推理的有效式：肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。
【解答】①错误，工程师模仿雪豹尾椎软骨的螺旋结构，研发出智能滑雪板。这一模仿运用了类比推理，是一种或然推理；
②正确，大项“努力锻炼身体”在大前提中不周延，但是在结论中周延，所以犯了“大项不当扩大”的错误；
③错误，有的短道速滑冠军不是专业运动员，这属于特称否定判断，不能进行换位推理；
④正确，“甲运动员或者参加了冰球比赛，或者参加了滑雪比赛”为假。属于相容的选言判断，都为假的话则各个选言支同时为假，相容选言判断为假，则可以得出“甲运动员既没参加冰球比赛，也没参加滑雪比赛”为真。
故选：C。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
3．（2025 青岛二模）青岛作为五四运动的缘起之地，是一座红色之城、英雄之城、海军之城。某班开展研学活动，制定了“红色烽火之旅”“红色基因之旅”“工业强国之旅”“海洋强国之旅”四条研学路线，寻迹薪火相传的伟大革命精神。班级四个学习小组就研学路线分别做了如下描述。
对于上述描述，下列说法合乎逻辑的是（　　）
①若一组描述为假，能推出一组两条线路都没有选择
②若二组描述为真，能推出“有的二组同学不是选择‘红色烽火之旅’的学生”
③若三组描述为假，能推出“三组或没选择‘红色基因之旅’，或没选择‘海洋强国之旅’”为真
④若四组描述为真，且“三组不选择‘红色基因之旅’”为假，则“四组选择‘红色基因之旅’”为假
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【分析】本题考查：联言判断；假言判断
1.联言判断
（1）联言判断的含义：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
（2）构成：组成联言判断的支判断叫作联言支。一个联言判断至少包含两个联言支。用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。
（3）联言判断的真假：在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。
（4）正确运用联言判断的意义：正确运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当。
2.假言判断
（1）假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断，用“如果……那么……“、“只有……才……“等做逻辑联结词。
（2）假言判断的真假，并不取决于前件和后件本身的真假，而取决于前件和后件之间是否有条件关系。
【解答】①正确，一组描述：“一组或选择‘红色基因之旅’，或选择‘工业强国之旅’”，这是相容选言判断。若此判断为假，根据相容选言判断全假才假的逻辑性质，可知一组既没选“红色基因之旅”，也没选“工业强国之旅”，即两条线路都没选；
②错误，二组描述：“有的选择‘红色烽火之旅’的学生不是二组同学”，换位推理后只能得到“有的不是二组同学的学生选择了‘红色烽火之旅’”，推不出“有的二组同学不是选择‘红色烽火之旅’的学生”；
③正确，三组描述：“三组既选择了‘红色基因之旅’，又选择了‘海洋强国之旅’”是联言判断。若此判断为假，根据联言判断一假则假的逻辑性质，其矛盾判断“三组或没选择‘红色基因之旅’，或没选择‘海洋强国之旅’”为真；
④错误，四组描述：“如果三组不选择‘红色基因之旅’，四组就选择‘红色基因之旅’”是充分条件假言判断。“三组不选择‘红色基因之旅’”为假，即三组选择了“红色基因之旅”，这是对前件的否定。充分条件假言判断中，否定前件并不能必然否定后件，所以不能得出“四组选择‘红色基因之旅’”为假的结论。
故选：B。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
4．（2025 丰台区二模）逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的。只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理，思维才能合乎逻辑的要求。下列说法正确的是（　　）
A．甲是乙的同学，乙是丙的同学，“同学”关系是一种非传递关系
B．“国际关系的基本形式有合作和竞争”，这一判断对母项做出正确划分
C．从“有的人不是说谎者”这一前提，能够通过换位推理必然得出结论
D．“文学是用文字表达的语言艺术”明确了文学的内涵，揭示了文学的本质属性
【分析】本题考查：概念的基本特征
（1）概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。
（2）概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围，它说明概念所反映的那种事物“有哪些”。
（3）概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系
①相容关系：
第一，相容关系的含义：如果两个概念在所指范围上具有相同的部分，就是相容关系。
第二，根据所指范围相同部分的多少，概念外延的相容关系分为以下几种：全同关系是指两个概念的外延完全相同；属种关系或种属关系是指属种关系指一个概念的外延包含着另一个概念的外延，外延大的那个概念是属概念，外延小的那个概念是种概念；交叉关系是指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。
②不相容关系：
第一，不相容关系的含义：如果两个概念在所指范围上不具有相同部分，就是不相容关系，又称全异关系。
第二，不相容关系可以进一步分为矛盾关系和反对关系：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延；反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。
【解答】A正确，甲是乙的同学，乙是丙的同学，甲可能是丙的同学，也可能不是丙的同学，这种“同学”关系是一种非传递关系；
B错误，“国际关系的基本形式有合作、竞争和冲突”，这一划分错误，缺少子项；
C错误，“有的人不是说谎者”，从这种特称否定判断的前提，不能通过换位推理必然得出结论，因为在前提中不周延的项，换位后也不能周延，否则，会犯扩大概念外延的逻辑错误；
D错误，“文学是以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术”，“文学是用文字表达的语言艺术”这一定义没有明确文学的内涵，没有揭示文学的本质。
故选：A。
【点评】本题考查学生获取和解读信息、调动和运用知识分析理解问题的能力。解答时要注意，明确设问指向，从题干材料中提取有效信息，并与教材知识相结合，选出符合题干要求的选项。
5．（2025 青羊区校级模拟）小王、小周和小李正在商讨周日出去游玩的计划，
小王：只要明天不下雨，我就去逛公园。
小周：只有我完成作业，我才去逛公园。
小李：我去逛公园，或者和小王一起去，或者和小周一起去。
以下分析正确的是（　　）
①小王去逛公园了，所以周日肯定没下雨
②小周没完成作业，所以他没去逛公园
③小李和小王一起去逛公园了，所以小周肯定没去逛公园
④小周和小李一起去逛公园了，所以小周肯定完成作业了
A．①② B．②③ C．①③ D．②④
【分析】本题考查：假言推理及其方法
①充分条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。
否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。
②必要条件假言推理规则：
否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
肯定前件不能肯定后件，否定后件，不能否定前件。
③充分必要条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；肯定后件，就要肯定前件。
否定前件，就要否定后件；否定后件，就要否定前件。
【解答】①正确，小王去逛公园了，说明明天不下雨；
②错误，小周没完成作业，他有可能去逛公园；
③正确，小李和小王一起去逛公园了，说明小周没去逛公园；
④错误，小周和小李一起去逛公园了，小周有可能没完成作业。
故选：C。
【点评】考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
6．（2025 安庆模拟）电影《哪吒2之魔童闹海》以其艺术表现力和市场影响力，彰显了中国文化的创新魅力和活力，引发了海内外观众的广泛关注。从推理结构看，下列推理正确的是（　　）
①小王与小李约定只要本周末不下雨，就一起去看《哪吒2》。他们没有一起去看《哪吒2》，所以，周末下雨了。
②《哪吒2》的成功或者是因为精彩的剧情，或者是因为出色的画面。《哪吒2》的成功是因为精彩的剧情，所以，《哪吒2》的成功不是因为出色的画面。
③电视剧是为电视台播映而编写录制的戏剧，《哪吒2》不是电视剧，所以，《哪吒2》不是为电视台播映而编写录制的戏剧。
④除非努力打磨作品，否则《哪吒2》团队制作不出精品电影。《哪吒2》团队制作出精品电影，所以，团队努力打磨作品。
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【分析】本题考查：推理的含义与分类
（1）推理的含义
从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。推理所依据的已有的判断叫作推理的前提，推出的新判断叫作推理的结论。推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。
（2）推理的分类：依据不同的标准，可以将推理进行不同的分类。在哲学认识论中，人们依据对个别与一般的关系的认识来区分推理的种类。
①演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理；
②归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理；
③类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。
（3）形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理。
①演绎推理是必然推理。
②归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理。
【解答】①正确，“小王与小李约定只要本周末不下雨，就一起去看《哪吒2》”是充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯定前件式和否定后件式。由此可知，该推理正确；
②错误，“《哪吒2》的成功或者是因为精彩的剧情，或者是因为出色的画面”是相容选盲判断，根据相容选盲推理否定肯定式规则，该推理错误；
③错误，三段论推理中，前提中不周延的项在结论中不得周延，“为电视台播映而编写录制的戏剧”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的错误；
④正确，“除非努力打磨作品，否则《哪吒2》团队制作不出精品电影”即“只有努力打磨作品：《哪吒2》团队才能制作出精品电影”，必要条件假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式规则，由此可知，该推理正确。
故选：B。
【点评】本题考查学生调动和运用理论知识的能力，目的是让学生通过对材料的分析来反思所学的内容，以此来加深知识的掌握程度，灵活掌握基础知识是做好本题的关键。
7．（2025 武进区校级一模）攀椰竞速源于海南各民族群众爬椰树摘椰子的生活劳作场景，后发展为我国少数民族传统体育运动会的正式竞赛项目。攀椰竞速项目要求选手使用统一提供的用具在仿真椰子树上进行攀爬，自选攀爬动作爬到树顶并触碰计时按铃，用时最短者获胜。基于上述材料，下列说法中合乎逻辑的是（　　）
A．“使用统一提供的用具”是获胜的充分且必要条件
B．由“小罗在比赛中用时最短”为真，可以推出“小罗获胜”为真
C．由“既不是小李获得冠军，也不是小刘获得冠军”为假，能推出“冠军或者是小李，或者是小刘”为真
D．由“有的攀椰竞速选手不是海南代表团的”为真，能推出“有的海南代表团的不是攀椰竞速选手”为真
【分析】本题考查：联言判断
（1）联言判断的含义：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
（2）构成：组成联言判断的支判断叫作联言支。一个联言判断至少包含两个联言支。用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。
（3）联言判断的真假：在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。
（4）正确运用联言判断的意义：正确运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当。
【解答】A错误，攀椰竞速项目要求选手使用统一提供的用具，自选攀爬动作爬到树顶并触碰计时按铃，用时最短者获胜。可见“使用统一提供的用具”是获胜的必要且不充分条件；
B错误，“用时最短者”只是获胜的条件之一，不是充分条件，因此“小罗在比赛中用时最短”为真，不能推出“小罗获胜”为真；
C正确，“既不是小李获得冠军，也不是小刘获得冠军”是一个联言判断，联言支都为真，联言判断才为真，只要一个联言支为假，联言支则为假。因此，由“既不是小李获得冠军，也不是小刘获得冠军”为假，能推出“冠军或者是小李，或者是小刘”为真；
D错误，“有的攀椰竞速选手不是海南代表团的”是特称否定判断，主项不周延且谓项周延，换位推理后，“有的海南代表团的不是攀椰竞速选手”，不周延的项周延，推理错误。
故选：C。
【点评】本题考查学生提取信息、调动所学知识理解和解决问题的能力。解题时需注意：一方面要把握材料要阐明的主旨，并和所学知识对应起来，另一方面运用对基础知识的准确把握去除观点本身错误的选项。
8．（2025 石景山区一模）三段论是一种有效锻炼推理思维的方法。“成功的企业都注重制定正确经营战略，某企业不是成功的企业，所以某企业不注重制定正确经营战略。”该三段论在推理过程中违反了基本规则。下列三段论中与其违反同样规则的是（　　）
A．凡是学生都要有校园安全意识，小明有校园安全意识，所以小明是学生
B．社会意识属于上层建筑，国家机关不属于社会意识，所以国家机关不属于上层建筑
C．汉字是世界文化瑰宝，汉字也是交流的工具，所以交流的工具都是世界文化瑰宝
D．所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为
【分析】本题考查：三段论推理
（1）一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。
（2）中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。
（3）前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求。
（4）两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。
【解答】依据题意信息可知，“成功的企业都注重制定正确经营战略，某企业不是成功的企业，所以某企业不注重制定正确经营战略”该三段论的大项“制定正确经营战略”在结论中是周延的，在大前提中是不周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误：
A不合题意，在该三段论中，中项“校园安全意识”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误；
B符合题意，在该三段论中，大项“上层建筑”在结论中是周延的，在大前提中是不周延的，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，与题意相符合；
C不合题意，在该三段论中，小项“交流的工具”在小前提中是不周延的，在结论中却变得周延了，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误；
D不合题意，“所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为”，推理结构正确，是符合三段论规则的有效推理。
故选：B。
【点评】本题难度适中，旨在考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
9．（2025 福州模拟）随着《哪吒2》的热播，饺子导演及其主创团队的专业能力和专注精神广受赞誉。如果“主创团队既不会画漫画又不会配音”为假，那么，下列推理及结论必定为真的是（　　）
A．主创团队不会配音
B．如果主创团队会配音，则他们不会画漫画
C．主创团队会画漫画
D．如果主创团队不会画漫画，则他们会配音
【分析】本题考查：假言推理及其方法
①充分条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。
否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。
②必要条件假言推理规则：
否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
肯定前件不能肯定后件，否定后件，不能否定前件。
③充分必要条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；肯定后件，就要肯定前件。
否定前件，就要否定后件；否定后件，就要否定前件。
【解答】由题意可知，“主创团队既不会画漫画又不会配音”，属于联言判断，各个联言支同时为真，联言判断为真，有一个联言支或者所有联言支为假，联言判断为假。“主创团队既不会画漫画又不会配音”为假，即“主创团队会画漫画或者会配音”。
A不合题意，已知“会画漫画或者会配音”，仅根据这个条件不能确定主创团队一定不会配音。因为存在会配音的可能性，所以“主创团队不会配音”不一定为真；
B不合题意，在“会画漫画或者会配音”的情况下，当主创团队会配音时，不能必然得出他们不会画漫画的结论。因为“或”关系中，两个情况可以同时成立，所以“如果主创团队会配音，则他们不会画漫画”不一定为真；
C不合题意，由“会画漫画或者会配音”可知，不能确定主创团队一定会画漫画，因为也有可能只是会配音，所以“主创团队会画漫画”不一定为真；
D正确，根据“会画漫画或者会配音”，这是一个“或”关系命题。根据“否定肯定式”，当否定其中一个（主创团队不会画漫画）时，就可以肯定另一个（他们会配音）。所以“如果主创团队不会画漫画，则他们会配音”必定为真。
故选：D。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
10．（2025 建湖县校级三模）2025年1月20日，中国人工智能企业深度求索正式发布DeepSeek﹣R1推理模型，给AI行业带来强烈震撼。该企业用远低于行业平均成本的研发投入，极大提升推理能力，展现出“高性价比创新”，挑战了该产业的传统观念：拥有强大硬件是推动人工智能发展的关键。据此，下列说法正确的是（　　）
A．突破思维定式，就能开辟解决问题的新道路
B．运用超前思维，创造人工智能技术的发展趋势
C．“DeepSeek﹣Rl给行业带来强烈震撼”是性质判断
D．“拥有强大硬件”不是“推动人工智能发展”的必要条件
【分析】本题考查：假言判断
①假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断，用“如果……那么……“、“只有……才……“等做逻辑联结词。
②假言判断的真假，并不取决于前件和后件本身的真假，而取决于前件和后件之间是否有条件关系。
【解答】A错误，“突破思维定式，就能开辟解决问题的新道路，说法过于绝对；
B错误，“运用超前思维，创造人工智能技术的发展趋势”夸大了超前思维的作用；
C错误，“DeepSeek﹣R1推理模型给行业带来强烈震撼属于关系判断；
D正确，“拥有强大硬件”不是“推动人工智能发展”的必要条件。
故选：D。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
11．（2025 成都模拟）2025年《政府工作报告》明确提出，将具身智能等作为未来产业重点培育方向。具身智能是指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力。形象来说，具身智能的核心在于有“脑力”、有“身体”，以及能和现实世界自主互动，其中人形机器人是具身智能的最佳形态。据此，下列说法正确的是（　　）
①“人工智能的下一个浪潮是‘具身智能’”是一个直言判断
②“人工智能”与“具身智能”两个概念的外延存在交叉关系
③“具身智能的非最佳形态不是人形机器人”是正确的换质位推理
④“具身智能有‘脑力’、有‘身体’、能与环境自主互动”是相容选言判断
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【分析】本题考查：性质判断换质位推理；明确外延的方法
1、性质判断换质位推理
（1）换质推理
①含义：性质判断换质推理，又叫换质法。它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。
②必须遵循的规则：推理时不改变前提判断的主项和量项；改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断；找出前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论与判断的谓项。
（2）换位推理
①换位推理的含义：性质判断换位推理，又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。
②必须遵循的规则：推理时不改变前提判断的联项；将前提判断的主项和谓项的位置互换；在前提中不周延的项，换位后也不能周延。
（3）换质位推理（换位质推理）
①含义：在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理。
②意义：正确地运用这种推理结构，不仅可以起到变换语句形式或语气的作用，而且可以起到调整或强调认识重点的作用。
2、明确外延的方法
（1）明确概念的外延，可以运用划分的方法。划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。它是依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类。小类是大类的种，大类是小类的属。划分是把一个属分为几个种的逻辑方法。划分由母项和子项两部分构成。
（2）作出正确的划分，首先，必须充分了解概念所反映的对象之间的客观关系；其次，要遵循划分的逻辑规则。
（3）划分的逻辑错误
①子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。
②在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分不一”的逻辑错误。
③划分应逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。
【解答】①错误，性质判断也叫直言判断，属于简单判断，直接由概念构成而不包含其他判断。“人工智能的下一个浪潮是具身智能”这一判断中，“人工智能的下一个浪潮”包括其他判断，属于复合判断，不是简单判断，不是直言判断；
②正确，根据材料中具身智能的定义可知，“人工智能”与“具身智能”两个概念的外延存在交叉关系；
③正确，换质位推理应该先换质，再换位。“人形机器人是具身智能的最佳形态”先换质为“人形机器人不是具身智能的非最佳形态”，再换位为“具身智能的非最佳形态不是人形机器人”，所以，该推理是正确的换质位推理；
④错误，“具身智能有‘脑力”、有‘身体’、能与环境自主互动”是联言判断，不是选言判断，不是相容选言判断。
故选：C。
【点评】本题考查学生获取和解读信息、调动和运用知识分析理解问题的能力。解答时要注意，明确设问指向，从题干材料中提取有效信息，并与教材知识相结合，选出符合题干要求的选项。
12．（2025 山东二模）阳光体育，幸福一生。为使运动成为学生健康成长的“活力引擎”，某校准备举办体育节活动，可选项目有篮球比赛、足球比赛和排球比赛。班委收集汇总了本班学生意见：
男同学：如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛。 女同学：要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛。
以下能满足本班所有同学要求的活动方案是（　　）
①参加排球比赛，并参加篮球比赛
②只参加篮球比赛，不参加排球比赛
③参加足球比赛，并参加篮球比赛
④只参加足球比赛，不参加排球比赛
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【分析】本题考查：假言推理及其方法；选言推理及其方法
1.假言推理及其方法
（1）充分条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。
否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。
（2）必要条件假言推理规则：
否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
肯定前件不能肯定后件，否定后件，不能否定前件。
（3）充分必要条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；肯定后件，就要肯定前件。
否定前件，就要否定后件；否定后件，就要否定前件。
2.选言推理及其方法
（1）选言推理的含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
（2）选言推理的种类：选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理。
（3）选言推理的正确推理结构
①相容的选言推理的有效是否定肯定式：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。
②不相容的选言推理的有效式：肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支。否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。
【解答】①正确，男同学的意见“如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛”为充分条件假言判断，该类判断的逻辑性质为前件真，后件必真；前件假，后件可真可假；后件真，前件可真可假；后件假，前件必假。据此推理①，如果选择参加排球比赛，则否定了男司学所说的前件，则其后件可真可假，即可以推出参不参加足球比赛都可。女同学的意见“要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛”为不相容选言判断，如果要保证该判断为真，则要求选言支中有且只能有一个为真。所以不能同时参加篮球比赛和足球比赛。据此推理①，可以满足后件中参加篮球比赛的选择，故①中参加排球比赛，并参加篮球比赛，可以同时满足该班所有学生的要求；
②正确，根据女同学所说的不相容选言判断可以推理出，只参加篮球比赛则不得参加足球比赛；根据男同学所说的话进行充分条件假言推理时，运用肯定前件式可以得出，不参加排球比赛则可以不参加足球比赛，因此②中只参加篮球比赛，不参加排球比赛，可以同时满足所有学生的要求；
③错误，女同学所说的“要么参加篮球比赛，要么参加足球比赛”为不相容选言判断，如果要保证该判断为真，则要求选言支中有且只能有一个为真。所以不能同时参加足球比赛和篮球比赛；
④错误，男同学所说的“如果不参加排球比赛，就不参加足球比赛”为充分条件假言判断，对其进行推理的有效式是肯定前件式和否定后件式，运用否定后件式可以推出，参加足球比赛就一定参加排球比赛。
故选：A。
【点评】本题考查学生对教材知识点的掌握和对材料的分析理解能力，对于此类型题目，学生需要首先明确题干的中心思想，将题干主旨与教材的知识点相结合，围绕题干主旨进行选择即可。
13．（2025 泉州模拟）在高纬度地区，只有太阳风活动剧烈且地磁条件稳定，才有可能出现绚丽的极光现象。同时，观测极光需要满足特定的天气条件，除非天空晴朗且无城市光污染，否则难以观测到极光。由此可以推断出，在高纬度地区（　　）
①天空晴朗且无城市光污染，就必然能观测到极光
②若天空存在云层或者有城市光污染，则难以观测到极光
③若不出现极光现象，则太阳风活动不剧烈或地磁条件不稳定
④太阳风活动不剧烈或地磁条件不稳定，则没有可能出现极光现象
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【分析】本题考查：假言推理及其方法
①充分条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。
否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。
②必要条件假言推理规则：
否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
肯定前件不能肯定后件，否定后件，不能否定前件。
③充分必要条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；肯定后件，就要肯定前件。
否定前件，就要否定后件；否定后件，就要否定前件。
【解答】①错误，“除非天空晴朗且无城市光污染，否则难以观测到极光。”由此可知“天空晴朗且无城市光污染”是“观测到极光”的必要条件，肯定前件不能必然推出肯定后件；
②正确，“天空存在云层或者有城市光污染”否定前件，可以推出否定后件，即“难以观测到极光”；
③错误，“只有太阳风活动剧烈且地磁条件稳定，才有可能出现绚丽的极光现象。”属于必要条件假言判断，由此推断，“不出现极光现象”为否定后件，不能必然推出否定前件“则太阳风活动不剧烈或地磁条件不稳定”；
④正确，太阳风活动不剧烈或地磁条件不稳定，则没有可能出现极光现象，否定前件必然推出否定后件。
故选：C。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
14．（2025 太原模拟）S高中规定：只有德育考核优秀且学业成绩达到A等的学生，才有资格参评“卓越之星”。基于上述规定，以下判断必定为真的是（　　）
①如果小陈德育考核优秀且学业成绩为A，则必然获得参评资格
②如果小张未获参评资格，则其德育考核未达标且学业成绩为B
③如果小林德育考核优秀且学业成绩为B，则不能获得参评资格
④如果小刘获得参评资格，则其德育考核优秀且学业成绩为A
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【分析】本题考查：假言推理及其方法
（1）充分条件假言推理的规则：
①肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件。
②否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。
（2）必要条件假言推理必须遵守的规则：
①否定前件可以否定后件，肯定后件可以肯定前件。
②肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。
（3）充分必要条件假言推理的规则：
①肯定前件可以肯定后件；肯定后件可以肯定前件。
②否定前件可以否定后件；否定后件可以否定前件。
【解答】①错误，S高中规定：只有德育考核优秀且学业成绩达到A等的学生，才有资格参评“卓越之星”，由“只有……才……”可知，这是必要条件假言判断，该推理是必要条件假言推理。“如果小陈德育考核优秀且学业成绩为A”，这是肯定前件，不能必然肯定后件，不能必然推出“则必然获得参评资格”的结论，该判断不一定为真；
②错误，“如果小张未获参评资格”，这是否定后件，不能必然否定前件，不能必然推出“则其德育考核未达标且学业成绩为B”的结论，该判断不一定为真；
③正确，“德育考核优秀且学业成绩达到A等”是获得评资格的必要条件，并且必须同时具备这两个条件。“如果小林德育考核优秀且学业成绩为B”，这是否定前件，可以必然否定后件，可以必然推出“则不能获得参评资格”的结论，该判断必定为真；
④正确，“如果小刘获得参评资格”，这是肯定后件，可以必然肯定前件，可以必然推出“则其德育考核优秀且学业成绩为A”的结论，该判断必定为真。
故选：D。
【点评】本题考查学生获取和解读信息、调动和运用知识分析理解问题的能力。解答时要注意，明确设问指向，从题干材料中提取有效信息，并与教材知识相结合，选出符合题干要求的选项。
15．（2025 平度市二模）我国新修订的文物保护法于2025年3月1日起施行，第九十条内容如下（有删减）
第九十条有下列情形之一的，由县级以上人民政府文物行政部门责令改正，给予警告或者通报批评，没收违法所得、非法经营的文物…… （一）文物销售单位从事文物拍卖经营活动； （二）文物拍卖企业从事文物销售经营活动； （三）文物拍卖企业拍卖的文物，未经审核； （四）文物收藏单位从事文物商业经营活动；
对上述内容认识正确的是（　　）
A．文物销售单位只有从事文物拍卖经营活动，才会被有关行政部门给予警告
B．文物拍卖单位当且仅当从事文物销售经营活动，才会被有关行政部门给予警告
C．某文物拍卖企业被行政部门通报批评，说明该企业未经审核拍卖文物
D．某文物收藏单位未被通报批评，说明该单位没有从事文物商业经营活动
【分析】本题考查：假言推理及其方法
①充分条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件。
否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。
②必要条件假言推理规则：
否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件。
肯定前件不能肯定后件，否定后件，不能否定前件。
③充分必要条件假言推理规则：
肯定前件，就要肯定后件；肯定后件，就要肯定前件。
否定前件，就要否定后件；否定后件，就要否定前件。
【解答】A错误，该选项属于必要条件假言判断，文物销售单位从事文物拍卖经营活动只是被给予警告等处罚的情形之一，并非唯一情形；
B错误，该选项属于充要条件假言判断，文物拍卖单位被给予警告等处罚的情形不止从事文物销售经营活动这一种，该项“当且仅当”的表述错误；
C错误，在充分条件假言推理中，肯后不能必然推出肯前，文物拍卖企业被通报批评，可能是因为未经审核拍卖文物，也可能是因为从事了其他违规行为，不能必然得出是未经审核拍卖文物这一结论；
D正确，条文所列情形是“给予警告或者通报批评”的充分条件，在充分条件假言推理中，根据“否后必否前”的逻辑规则，文物收藏单位未被通报批评，那么可以推出该单位没有从事文物商业经营活动。
故选：D。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
16．（2025 金凤区校级三模）从近年来查处的案件来看，纪律意识淡薄、规矩意识弱化是不少干部迈向贪腐深渊的重要原因。纪律规矩既是“紧箍咒”，也是“护身符”。注重学纪、知纪、明纪、守纪，把党规党纪要求牢牢刻印在心上，把守纪律讲规矩落实到具体行为上，方能在为官从政的路上不走偏。据此可知（　　）
①材料运用完全归纳推理得出干部迈向贪腐深渊的原因
②“既是、也是”的表达式要求其每个联言支都是真的
③“在为官从政的路上不走偏”是必要条件判断的后件
④在为官从政的路上走偏，一定没有遵守党规党纪要求
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【分析】本题考查：假言判断；联言判断
1.假言判断
（1）假言判断是断定事物情况之间的条件关系的复合判断，用“如果……那么……“、“只有……才……“等做逻辑联结词。
（2）假言判断的真假，并不取决于前件和后件本身的真假，而取决于前件和后件之间是否有条件关系。
2.联言判断
（1）联言判断的含义：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。
（2）构成：组成联言判断的支判断叫作联言支。一个联言判断至少包含两个联言支。用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项。
（3）联言判断的真假：在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。
（4）正确运用联言判断的意义：正确运用联言判断，有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密，判断更为恰当。
【解答】①错误，题目中“从近年来查处的案件”分析原因，属于不完全归纳推理（仅考察部分案例），而非完全归纳推理（需涵盖所有对象）；
②正确，“既是…也是…”为联言判断，逻辑上要求每个联言支（“紧箍咒”和“护身符”）均为真，整个判断才成立；
③正确，原文“注重学纪……方能在为官从政的路上不走偏”可转换为必要条件判断：“只有注重学纪……，才能不走偏”。“不走偏”是后件，符合必要条件判断的结构；
④错误，断言“走偏一定没有遵守”过于绝对，不符合逻辑必然性，题目强调纪律问题是“重要原因”，指的是必要条件，但未排除其他因素（如能力不足等）。
故选：C。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
17．（2025 石家庄模拟）2025年2月28日，中共中央政治局就建设更高水平平安中国进行第十九次集体学习。基于建设更高水平平安中国，某同学作出以下判断：
①加强社会治安综合治理是保障社会稳定的举措
②加强社会治安综合治理是平安中国建设的必要部分
③所有保障社会稳定的举措都是平安中国建设的必要部分
④任何能有效预防犯罪发生的行动都有利于平安中国建设
从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，则下列选项符合三段论推理规则的是（　　）
A．①—④—② B．③—①—② C．③—①—④ D．④—②—①
【分析】本题考查：三段论推理
（1）一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。
（2）中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。
（3）前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求。
（4）两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。
【解答】ACD不合题意，依据题意，“任何能有效预防犯罪发生的行动都有利于平安中国建设”在这个三段论结构中没有直接参与推理，虽然它与平安中国建设的相关逻辑也是合理的，但其不属于这个特定三段论的组成部分，④不属于三段论。在剩余的三个判断中，根据三段论的逻辑规则，可以推定“保障社会稳定的举措”是中项，它在大前提和小前提中都出现了，起到了连接大项“平安中国建设的必要部分”和小项“加强社会治安综合治理”的作用，由此可以推定此三段论均为：所有保障社会稳定的举措都是平安中国建设的必要部分，加强社会治安综合治理是保障社会稳定的举措，结论是加强社会治安综合治理是平安中国建设的必要部分；
B正确，所有保障社会稳定的举措都是平安中国建设的必要部分，加强社会治安综合治理是保障社会稳定的举措，结论是加强社会治安综合治理是平安中国建设的必要部分；符合三段论推理规则的是③—①—②。
故选：B。
【点评】本题考查学生获取解读信息、调动运用知识的能力，难度一般。要求学生在熟练掌握基础知识的基础上，正确获取和解读材料信息及善于运用知识对选项进行辨析排除。
二．材料题（共3小题）
18．（2025 姑苏区校级模拟）阅读材料，完成下列要求。
2025年春节期间，16岁的高中生小明在马路边燃放“陀螺”烟花。小明将烟花点燃后抛至空中，未确认烟花是否完全熄灭就径直离开。烟花余烬引燃路旁大彬修车店门口堆放的轮胎、机油等易燃杂物，引发火灾，造成大彬房屋受损。经鉴定，大彬房屋的损失价值为7.9万余元。
大彬要求小明照价赔偿全部损失，小明父亲拒绝全额赔偿，理由：（一）如果不是大彬在修车店门口堆放杂物，火灾就不会发生；（二）过年燃放烟花是传统习俗，每年大家都会这么做，以往从未出过问题，此次火灾只是意外。因此不应由其承担全部赔偿责任。
双方协商未果，大彬将小明及其监护人诉至法院，要求赔偿其房屋损失及鉴定费用等共计10余万元。法院经审理依法判令小明承担90%的赔偿责任，摩托车维修店承担10%的赔偿责任。小明应向大彬赔偿房屋损失71446.5元，鉴定费7911元，其财产不足支付部分，由其监护人承担赔偿责任。
（1）小明父亲拒赔理由（一）（二）分别属于哪种推理类型，并对其分别进行评析。
（2）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决的依据。
【分析】（1）本题为分析说明类主观题，运用演绎推理、归纳推理的知识，从判断材料中两个推理的类型及保真性角度来分析作答。有效信息①：如果不在店门口堆放杂物，火灾就不会发生→可从演绎推理的保真性和假言推理的角度分析说明该推理属于充分条件假言推理，前提不真实，结论不可靠，因此该推理不正确。有效信息②：过年燃放烟花是传统习俗，每年大家都会这么做，从未出过问题，此次火灾只是意外→可从归纳推理的角度分析说明该推理属于不完全归纳推理，是或然推理，且考察数量不足、未分析烟花与火灾间的因果关系，结论不保真。
（2）本题属于分析说明类主观题，需调用过错侵权责任、自然人的民事行为能力的相关知识，结合材料有效信息分析作答。关键词①：16岁的小明将烟花点燃后抛至空中，未确认是否完全熄灭就离开，烟花余烬引燃路旁堆放的轮胎等易燃杂物，引发火灾，造成房屋受损→可调用的法理依据：民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，小明明知烟花可能引发火灾，未尽审慎义务，未按安全规范操作，损害大彬财产权，应由其监护人承担赔偿责任。关键词②：大彬在修车店门口堆放杂物→可调用的法理依据：根据相关规定，公共区域堆放杂物，存在安全隐患，占用者需承担相应责任。本案中，在店门口随意堆放易燃杂物，对火灾发生亦有过错，承担次要责任。
【解答】（1）
①（一）属于充分条件假言推理。该推理不正确。一个正确的推理需具备两个条件：前提真实与结构正确。不堆放杂物可以降低火灾发生的风险，但不能完全消除火灾发生的可能性。该推理前提不真实，故结论不可靠。
②（二）属于不完全归纳推理。该推理属于或然推理，结论不保真。他考察的事例数量不足，未涵盖所有可能情形，也未分析放烟花与发生火灾之间潜在的因果联系。
（2）
①民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。明知燃放烟花可能引发火灾，却未尽审慎义务，也未按安全规范操作，是此次火灾事故的主要原因。小明作为限制民事行为能力人，其行为损害了大彬的合法财产权，其监护人应当履行监护职责，承担赔偿责任。
②摩托车维修店主在店门口随意堆放易燃杂物，存在安全隐患，对火灾事故发生亦有过错，应承担次要责任。
【点评】（1）回答分析说明类问题，主要按以下思路进行：
第一步，精析材料，把握主题。这是解题的基础，可有效避免“文不对题”、“答非所问”的现象。
第二步，围绕主题，回归教材。以试题反映出的问题为中心与教材联系，找出材料与教材的“结合点”。
第三步，紧扣题意，合理作答。通常，我们只要将教材中的基本原理与材料一一对应，用理论分析材料即可。
（2）解答评析类材料题贯彻辨析题的解题方法。第一步，首先立足设问，评析观点，对于观点依据核心知识，从正反两个方面来分析，确立回答问题的角度。第二步，依据材料，明确主干信息，依据主干信息，调动相关知识。第三步，依据主干指向，对应设问观点，找出相应的理论依据，明确态度，确立正确的做法。
19．（2025春 北京校级期中）材料一 如果谁骄傲自满，那么他就要落后：小张骄傲自满，所以，小张必定要落后。
材料二 只有学习成绩优良，才能做三好学生；小吴不是三好学生，所以，小吴学习成绩不是优良。
说明材料一、材料二在推理方式上的共同点和差异，并简要分析两则推理的差异。
【分析】本题属于分析说明类主观试题，说明材料一、材料二在推理方式上的共同点和差异，并简要分析两则推理的差异。关键词①：如果谁骄傲自满，那么他就要落后：小张骄傲自满，所以，小张必定要落后→可联系充分条件假言推理；关键词②：只有学习成绩优良，才能做三好学生；小吴不是三好学生，所以，小吴学习成绩不是优良→可联系必要条件假言推理。
【解答】（1）
共同点：都是假言推理。
（2）
差异：
①材料一中的推理是充分条件假言推理，是符合推理结构的正确推理。充分条件假言推理肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。“小张骄傲自满”肯定了前件，前件为真，那么结论“小张必定要落后”的后件也为真。该推理符合推理规则，所以是正确的。
②材料二中的推理是必要条件假言推理，违反了“否定后件，不能否定前件”的规则，所以不能必然得出结论。
【点评】回答分析说明类问题，主要按以下思路进行：
第一步，精析材料，把握主题。这是解题的基础，可有效避免“文不对题”、“答非所问”的现象。
第二步，围绕主题，回归教材。以试题反映出的问题为中心与教材联系，找出材料与教材的“结合点”。
第三步，紧扣题意，合理作答。通常，我们只要将教材中的基本原理与材料一一对应，用理论分析材料即可。
20．（2025春 西城区校级期中）将传统地名的传承与保护纳入历史文化名城保护体系，是北京历史文化名城保护的一项重要探索。
首都功能核心区第一批传统地名保护名录包括砖塔胡同、史家胡同、杨梅竹斜街、百花深处等598处。名录中最早的砖塔胡同、史家胡同自元代形成以来，地名传承七百余年。杨梅竹斜街，乾隆年间纪晓岚《阅微草堂笔记》中便已有记载。崇文门内外大街、宣武门内外大街、德胜门内大街等的命名可追溯到乾隆年间。新中国成立后命名的街巷道路名称，则见证了社会主义建设的伟大成就。
传统地名类型丰富多样，充分体现了北京的文化特点。国子监街、兵部洼胡同等彰显了北京作为王朝都城的特色；崇文门内外大街及“条”“巷”等名称，体现了老城棋盘式道路网骨架和城市空间格局；灯草胡同、炒豆胡同、烟袋斜街等记录了寻常百姓生活；雨儿胡同、帽儿胡同、菊儿胡同等众多带有“儿化音”的地名，彰显了地方语言特色。
（1）“名录中最早的砖塔胡同、史家胡同自元代形成以来，地名传承七百余年。”是一个什么类型的判断？说明这类判断为真的条件。
（2）下边这个推理是否正确？说明理由。
有些北京胡同记录了寻常百姓生活 灯草胡同是北京胡同 所以，灯草胡同记录了寻常百姓生活
【分析】（1）“名录中最早的砖塔胡同、史家胡同自元代形成以来，地名传承七百余年。”本题要求是一个什么类型的判断？说明这类判断为真的条件。结合材料可知该判断是断定几种事物情况同时存在的判断，因此为联言判断。联言判断的逻辑性质为一假即假，全真才真。即所有的联言支为真，则判断为真。
（2）本题要求说明下边这个推理是否正确？说明理由。”有些北京胡同记录了寻常百姓生活，灯草胡同是北京胡同，所以，灯草胡同记录了寻常百姓生活”，这可以看出“灯草胡同是北京胡同”与“有些北京胡同”在外延上不一致，犯了中项不周延的错误，故该判断错误。
【解答】（1）
联言判断。所有的联言支为真，则判断为真。
（2）
推理错。
理由：中项不周延。
【点评】（1）回答分析说明类问题，主要按以下思路进行：
第一步，精析材料，把握主题。这是解题的基础，可有效避免“文不对题”、“答非所问”的现象。
第二步，围绕主题，回归教材。以试题反映出的问题为中心与教材联系，找出材料与教材的“结合点”。
第三步，紧扣题意，合理作答。通常，我们只要将教材中的基本原理与材料一一对应，用理论分析材料即可。
（2）本题为原因类试题，解答原因类试题一般做到“两审读，一发散，一结合”。所谓“两审读”，第一是审读主干材料，依据主干材料抽取主体信息和主旨信息；第二是审读设问，通过设问明确指示的指向范围，或者主体指向。“一发散”就是依据设问或者主干信息，明确问题核心，以问题核心为中心，发散相关有效知识点。“一结合”，结合发散指向与设问核心，正确作答。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑