资源简介

课时二　假言推理及其方法
一、选择题
知识点一　充分条件假言推理
1.某部网络小说写道：“如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗？没有，所以我也没办法飞。”关于这段话的理解，下列认识正确的是（　　）
①我没办法飞，属于特称否定判断　②我没有办法飞，主项周延、谓项周延　③在这段话中，否定假言判断的前件，结论不一定否定假言判断的后件　④这段话符合充分条件假言推理的正确推理结构
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
2.（2024·浙江温州联考）如果“只有小明评上三好学生，小华才会评上”为真，请写出与前述等值的充分条件假言判断（　　）
①如果小明评不上三好学生，小华就评不上
②如果小华评上三好学生，小明就能评上
③除非小明评上三好学生，小华才能评上
④不但小华能评上三好学生，而且小明也能评上
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
3.习近平总书记在文化传承发展座谈会上发表的重要讲话，凝练概括了中华文明的五个突出特性，列于首位的就是“中华文明具有突出的连续性”。习近平总书记指出：“如果不从源远流长的历史连续性来认识中国，就不可能理解古代中国，也不可能理解现代中国，更不可能理解未来中国。”下列判断或推理正确的是（　　）
①理解现代中国、未来中国，需要从源远流长的历史连续性出发　②从源远流长的历史连续性来认识中国，就能理解现代中国、未来中国　③“中华文明具有连续性”通过换位推理可得出“中华文明不具有间断性”　④以“有些文明具有非连续性”为前提，不能进行换质位推理
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
4.（2024·河南濮阳期中）“哈尔滨”冬天的火爆吸引了四面八方的游客积极回应、热烈奔赴。小李和小王也约定：如果能定到本月28号的机票，他们就一起去哈尔滨。据此，下列推理正确的是（　　）
①小李和小王没有定到当日机票，他们就一定不一起去哈尔滨　②小李和小王定到当日机票，他们一起去哈尔滨　③小李和小王没有一起去哈尔滨，因为他们没有定到当日机票　④小李和小王一起去哈尔滨了，他们一定是定到了当日机票
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
知识点二　必要条件假言推理
5.（2024·福建漳州月考）2024年春节热播的某电影有一句经典台词：“人生就像一场拳击比赛，只有不断挥拳出击，才能不被打倒。”如果这个判断是真的，以下推理正确的有（　　）
①人生就像一场拳击比赛，停止挥拳出击就会被打倒　②人生就像一场拳击比赛，不断挥拳出击就不会被打倒　③人生就像一场拳击比赛，被打倒，是因为停止挥拳出击　④人生就像一场拳击比赛，不被打倒，就要不断挥拳出击
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
6.（2024·河北衡水期末）2023年11月5日，第六届中国国际进口博览会在上海开幕。在进博会上，不少参展商说，只有在中国举办的进博会，才能让这些全球顶级企业齐聚一堂。据此推理正确的是（　　）
①当且仅当在中国举办进博会，才能让这些全球顶级企业齐聚一堂　②如果让这些全球顶级企业齐聚一堂，那么就要在中国举办进博会　③如果全球顶级企业没有齐聚一堂，那么是没有在中国举办进博会　④如果我们没有在中国举办进博会，那么就不能让这些全球顶级企业齐聚一堂
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.（2024·陕西汉中月考）2024年3月8日至4月14日，杭州太子湾公园举办“爱如繁花”郁金香花展，吸引了不少市民和外地游客前来拍照打卡。郁金香品种繁多，不同品种的开花时间也有所不同。但是适宜的温度和充足的光照是郁金香绽放的共同条件。据此以下选项一定为真的是（　　）
①温度适宜、阳光充足，所以郁金香绽放　②郁金香绽放，所以，温度适宜且阳光充足　③温度过高或温度过低或阳光不充足，所以郁金香没绽放　④郁金香没绽放，所以或温度不适宜或阳光不充足
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.有天府良田，才有天府粮仓。近年来，四川省委、省政府高度重视农田建设，把守牢建好“天府良田”，列为建设新时代更高水平“天府粮仓”行动十大任务之首。2023年，四川将创新工作举措，高质量完成425万亩新建和改造提升的年度任务，为建设“天府粮仓”奠定坚定的基础。据此，下列推理正确的是（　　）
①实现了“天府粮仓”的目标，一定建好了“天府良田”　②建好了“天府良田”，一定能实现“天府粮仓”的目标　③没有实现“天府粮仓”的目标，一定没建好“天府良田”　④未建好“天府良田”，一定不能实现“天府粮仓”的目标
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
知识点三　充分必要条件假言推理
9.过失伤害罪是指过失致人重伤的行为。若以“小张的行为不是过失致人重伤的行为”为前提，推出“小张的行为不是过失伤害罪”的结论，下列推理结构正确的有（　　）
①凡是过失致人重伤的行为都是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪　②过失伤害罪是过失致人重伤的行为，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪　③只要某行为是过失致人重伤的行为，它就是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪　④当且仅当，某行为是过失致人重伤的行为，则是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.《中华人民共和国民法典》规定，业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。业主王某违背人车分流原则，骑车强行外出，在物业保安正常阻拦过程中，王某惊慌之中不慎摔倒受伤。事后王某将物业公司诉至人民法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项费用损失
共计52 301.6元。人民法院会不会支持王某的诉求？以下推理结论正确的是（　　）
A.会支持，充分必要条件假言推理前件真、后件就真，物业侵权成立，应当担责
B.不支持，联言推理否定了建设单位、物业或其他管理人的侵权责任，不应担责
C.会支持，相容选言推理否定了建设单位的侵权责任，物业公司或管理人须担责
D.不支持，充分必要条件假言推理前件假、后件假，物业侵权不成立，无须担责
二、非选择题
11.（2024·江苏淮安期中）阅读材料，回答问题。
　　新修订的反间谍法是党的二十大后国家安全领域的首部专门立法，也是新一届全国人大常委会审议通过的第一部法律，为新时代国家安全战线履职尽责提供更加强大的法律武器。
《中华人民共和国反间谍法》部分条款
第十条　境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的间谍行为，都必须受到法律追究。
依据上述法律规定，甲、乙同学得出如下结论：
甲：没有认真贯彻实施新修订的反间谍法，就不能坚决维护国家安全和社会稳定。所以，我们认真落实反间谍法，一定能有效维护国家安全和社会稳定。
乙：一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为。这个人被当成间谍是他自己实施了危害国家安全的行为。所以，这个被当成间谍的人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行为。
运用《逻辑与思维》的知识，指出两位同学得出的结论是否正确，并说明理由。
课时二　假言推理及其方法
1.C　我没办法飞，是单称否定判断，①错误。我没有办法飞作为单称否定判断，主项周延、谓项周延，②符合题意。在充分条件假言推理中，否定假言判断的前件，结论不一定否定假言判断的后件，③符合题意。在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构，④不选。
2.A　“只有小明评上三好学生，小华才会评上”为必要条件假言判断，其逻辑规则是前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。如果“只有小明评上三好学生，小华才会评上”为真，可由此写出与前述等值的充分条件假言判断为“如果小明评不上三好学生，小华就评不上”和“如果小华评上三好学生，小明就能评上”，①②符合题意。“除非小明评上三好学生，小华才能评上”属于必要条件假言判断，③排除。“不但小华能评上三好学生，而且小明也能评上”属于联言判断，④排除。
3.B　“如果不从源远流长的历史连续性来认识中国，就不可能理解古代中国，也不可能理解现代中国，更不可能理解未来中国”属于充分条件假言判断，肯定前件就可以肯定后件，否定后件就可以否定前件。由此可以推出，“理解现代中国、未来中国，需要从源远流长的历史连续性出发”，①正确，②排除。“中华文明具有连续性”通过换质推理可得出“中华文明不具有间断性”，③错误。“有些文明具有非连续性”经过换质推理可得出结论“有些文明不具有连续性”，这一结论属于特称否定判断，不能进行换位推理，④正确。
4.C　“如果能定到本月28号的机票，他们就一起去哈尔滨”属于充分条件假言判断推理。其有效式为肯定前件式和否定后件式。“小李和小王没有定到当日机票”否定前件并不能必然否定后件，因此，“他们就一定不一起去哈尔滨”说法错误，①不选。“小李和小王定到当日机票”肯定前件结论必然肯定后件，因此，“他们一起去哈尔滨”说法正确，②入选。“小李和小王没有一起去哈尔滨”否定后件就必然否定前件，因此，“他们没有定到当日机票”说法正确，③入选。“小李和小王一起去哈尔滨了”肯定后件并不能必然肯定前件，“他们一定是定到了当日机票”说法错误，④不选。
5.B　该台词“人生就像一场拳击比赛，只有不断挥拳出击，才能不被打倒”属于必要条件假言判断，以此为前提的正确推理是否定前件式和肯定后件式，错误推理是肯定前件式和否定后件式。“人生就像一场拳击比赛，停止挥拳出击就会被打倒”是否定前件式，①正确。“人生就像一场拳击比赛，不被打倒，就要不断挥拳出击”是肯定后件式，④正确。“人生就像一场拳击比赛，不断挥拳出击就不会被打倒”是肯定前件式，②错误。“人生就像一场拳击比赛，被打倒，是因为停止挥拳出击”是否定后件式，③错误。
6.C　只有在中国举办的进博会，才能让这些全球顶级企业齐聚一堂，是必要条件假言判断。必要条件假言推理的规则是否定前件可以否定后件；肯定前件不能肯定后件；肯定后件可以肯定前件；否定后件不能否定前件，②④正确，③错误。当且仅当在中国举办进博会，才能让这些全球顶级企业齐聚一堂，为充分必要条件假言判断，①错误。
7.C　由题干可知，适宜的温度和充足的光照是郁金香绽放的必要条件。温度适宜、阳光充足，所以郁金香绽放，属于必要条件假言推理的肯定前件式，是无效式，前件真，后件未必真，①错误。郁金香绽放，所以，温度适宜且阳光充足，属于必要条件假言推理的肯定后件式，是有效式，肯定后件，前件为真，②正确。温度过高或温度过低或阳光不充足，所以郁金香没绽放，属于必要条件假言推理的否定前件式，是有效式，否定前件，就可以否定后件，③正确。郁金香没绽放，所以或温度不适宜或阳光不充足，属于必要条件假言推理的否定后件式，是无效式，否定后件，前件不一定假，④错误。
8.B　“有天府良田，才有天府粮仓”是一个必要条件假言判断，必要条件假言推理正确的逻辑形式有肯定后件式和否定前件式，①肯定了后件，就可以肯定前件，④否定了前件，就一定能否定后件，①④推理结构正确；②肯定了前件，不一定能肯定后件，③否定了后件，不一定否定前件，②③推理结构错误。
9.D　这一推理中“过失伤害罪”在前提中不周延，在结论中周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，①错误。这一推论符合三段论推理规则和要求，②正确。充分条件假言推理否定了前件结论中否定后件，是推理结构错误的，③不选。这一推理符合充分必要条件假言推理规则，④正确。
10.D　“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任”是一个充分必要条件假言判断，前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。由案例可知，物业保安正常履职，没有侵害王某的合法权益，否定了前件，结论就可以否定后件，故物业公司不用承担侵权责任，D正确，A错误。民法典的这一规定没有体现联言推理、相容选言推理，B、C不选。
11.①甲同学的观点可转换为“只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定”是必要条件假言判断。其前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。所以，甲同学的结论错误。
②乙同学“一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为”是一个相容选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。如果肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。所以，乙同学的结论错误。
解析：可联系必要条件假言判断推理、相容选言判断推理，结合材料回答即可。
3 / 3课时二　假言推理及其方法
一、假言推理的含义及分类
1.含义：假言推理是依据　　　　　的逻辑性质进行的推理。
2.种类：假言推理分为　　　　　假言推理、　　　　　假言推理和充分必要条件假言推理。
二、假言推理的种类
1.充分条件假言推理
（1）充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定　　　　。反过来看，后件假，前件就一定　　　　。
（2）在进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以　　　　假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以　　　　假言判断的前件。
（3）在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，都是错误的推理结构。
2.必要条件假言推理
（1）必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定　　　。反过来看，后件真，前件就一定　　　。
（2）在进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以　　　　假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以　　　　假言判断的前件。
（3）在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，都是错误的推理结构。
3.充分必要条件的假言推理
（1）充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定　　　　；前件假，后件就一定　　　。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。
（2）在进行充分必要条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以　　　　假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件；如果否定了假言判断的前件，结论就可以　　　　假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以　　　　假言判断的前件。
三、运用假言推理的意义
　依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人们可以推断出新的　　　　，可以预见事物的　　　　　，为进一步认识事物的　　　　和　　　　创造必要的前提。
判一判
（1）根据“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”，若“观千剑”为真，结论可以肯定“识器”。（　　）
（2）“只要通过课堂途径培养生涯规划，高中生的生涯规划意识就能提高”这是一个充分条件假言推理。（　　）
（3）由肯定充分条件假言判断的后件就可以在结论中肯定假言判断的前件。（　　）
选一选
（1）在世界献血日到来之际，彦杰、雨泽、弘文、华光四人相约献血日去献血。四人相约如下：
彦杰：只要14日天气良好，我和弘文就去献血。
雨泽：只有14日天气良好，我和华光才去献血。
弘文：或者我骑车去献血，或者彦杰骑车去献血。
华光：要么我骑车去献血，要么雨泽骑车去献血。
下列推理正确的是（　　）
A.彦杰与弘文14日献血了，说明当天天气良好
B.雨泽与华光14日没献血，说明当天天气不好
C.彦杰14日骑车去献血了，弘文一定没骑车去
D.雨泽14日没骑车去献血，华光一定骑车去了
（2）中国式现代化是一项伟大而艰巨的事业，要解决前进中的问题、化解发展中的烦恼，必须付出更加艰巨、更为艰苦的努力。只有敢于斗争才能赢得胜利，只有埋头苦干才能梦想成真。下列推论成立的是（　　）
①如果不敢于斗争，就不会赢得胜利
②只要敢于斗争，就一定会赢得胜利
③如果没有梦想成真，一定没有埋头苦干
④如果梦想成真了，就一定埋头苦干了
A.①③　　　 B.①④
C.②③ D.②④
1.教材P54“探究与分享”
李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
提示：李某曲解了张经理的要求。张经理的话是一个充分条件假言判断，即如果不做完这项工作，就不能离职。在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构，李某认为自己做完了工作就可以离职，就是犯了这个错误。
2.教材P55“探究与分享”
上述两个推理的结论能否必然得出？
提示：第一个推理能够必然地得出结论，它是充分条件假言推理的有效式，即否定后件式；第二个推理不能必然地得出结论，它是充分条件假言推理的无效式，在充分条件假言推理中，不能由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件。
3.教材P56“探究与分享”
（1）假设“患者甲接受了做手术”，能否必然得出“他的疾病能治愈”的结论？
提示：不能。在必要条件假言推理中，由肯定前件而在结论中肯定后件，是错误的逻辑结构。接受手术只是治愈疾病的必要条件，不是充分条件。没这个条件不行，但只有这个条件还不够。
（2）假设“他的疾病没有治愈”，能否必然得出“患者甲没有接受做手术”的结论？
提示：不能。在必要条件假言推理中，否定后件不能必然否定前件，所以不能。
（3）假设“他的疾病治愈了”，能否必然得出“患者甲接受了做手术”的结论？
提示：能。能必然得出这个结论，因为必要条件假言判断肯定后件能必然地肯定前件。
议题　如何正确运用假言推理
【情境】　【缘起】
当下外卖平台基本采取灵活用工模式，骑手与平台之间没有依法签订劳动合同，平台在事故发生后多以此为由拒绝承担赔偿责任，外卖骑手权益保护问题引发了社会各界的广泛关注。
　　【过程】
当事人乙，在入职当天与某外卖公司甲签订了一份《业务分包服务合作协议》，从此开始其全职外卖配送员生涯。某日，当事人乙在一次配送途中受伤，要求甲方配合申请工伤认定，给付工伤保险待遇。
甲称其与乙签订的不是劳动关系合同，只是业务分包服务合作协议，因此甲、乙双方不存在劳动关系。
当事人乙遂向甲方展示公司入职须知、打卡考勤记录、工资条、微信工作群聊天记录、工资支付凭证、《业务分包服务合作协议》等证据，要求甲方确认双方存在劳动关系。
关于双方的劳动关系是否成立，双方各执一词：
甲认为：只有签订了劳动合同，劳动关系才会成立，甲没有和当事人乙签订劳动合同，所以甲、乙双方不存在劳动关系。
乙认为：只要我能提供公司入职须知、打卡考勤记录、工资条、微信工作群聊天记录、工资支付凭证、《业务分包服务合作协议》等证明材料，甲、乙双方的劳动关系就能够确认成立。
探究　双方推理的结论是否正确，并说明理由。
1.充分条件假言推理
依据 充分条件假言判断 前件真，后件一定真。后件假，前件一定假
正确 结构 ①肯定前件→肯定后件；②否定后件→否定前件
错误 结构 ①否定前件→否定后件；②肯定后件→肯定前件
2.必要条件假言推理
依据 必要条件假言判断 前件假，后件一定假。后件真，前件一定真
正确 结构 ①否定前件→否定后件；②肯定后件→肯定前件
错误 结构 ①肯定前件→肯定后件；②否定后件→否定前件
3.充分必要条件假言推理
依据 充分必要条件假言判断 前件真（假），后件一定真（假）。后件真（假），前件一定真（假）
正确 结构 ①肯定前件→肯定后件；②肯定后件→肯定前件；③否定前件→否定后件；④否定后件→否定前件
错误 结构 ①肯定前件→否定后件；②肯定后件→否定前件；③否定前件→肯定后件；④否定后件→肯定前件
1.（2023·新课标卷23题）无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是（　　）
①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权　②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权　③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权　④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
2.刁蛮知府为难老汉道：“三天内找到一头公牛生的牛犊。”吓得老汉逃跑，后抓住其女儿问其父在哪，女儿回答：“生孩子去了。”知府气道：“哪有男人能生孩子的！”其女笑道：“如果公牛能生犊，那么男人当然能生孩子。”知府哑然。下列对其女运用的逻辑知识分析正确的是（　　）
①正确运用了联言判断的推理方式　②正确运用了假言判断的推理方式　③公牛生犊是男人生子的充分条件　④公牛生犊是男人生子的必要条件
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
3.某班同学开展逻辑推理结构的小竞赛，下列同学作答正确的是（　　）
判断推理 结构式 推理类型及 结构的正误
甲 如果下雨，运动会就会延后，没有下雨，所以，运动会没有延后 否定前件式 这是充分条件假言推理的正确结构
乙 如果下雨，运动会就会延后，运动会延后了，所以，下雨了 肯定后件式 这是充分条件假言推理的错误结构
丙 只有遵循规律，才能取得成功，不尊重规律，所以，不能取得成功 否定后件式 这是充分必要条件假言推理的正确结构
丁 只有遵循规律，才能取得成功，取得了成功，所以，遵循了规律 肯定后件式 这是必要条件假言推理的正确结构
A.甲和丙 B.甲和丁
C.乙和丙 D.乙和丁
课时二　假言推理及其方法
【基础知识·准落实】
新学知识巧梳理
一、1.假言判断　2.充分条件　必要条件
二、1.（1）真　假　（2）肯定　否定　2.（1）假　真　（2）否定　肯定　3.（1）真　假　（2）肯定　否定　否定
三、情况　发展方向　本质　规律
判一判
　（1）×　（2）×　（3）×
选一选
　（1）D　只要14日天气良好，彦杰和弘文就去献血，这属于充分条件假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前式。“彦杰与弘文14日献血了”肯定了后件不能肯定前件，因此，不能断定“彦杰与弘文14日去献血了，说明当天天气良好”，A说法错误。只有14日天气良好，雨泽和华光才去献血，这属于必要条件假言判断，正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“雨泽与华光14日没献血”否定了后件不能否定前件，因此，不能断定“雨泽与华光14日没去献血，说明当天天气不好”，B说法错误。或者弘文骑车去献血，或者彦杰骑车去献血，这属于相容选言判断，各选言支中至少有一个是真的，因此，不能断定“彦杰14日骑车去献血了，弘文一定没骑车去”，C说法错误。要么华光骑车去献血，要么雨泽骑车去献血，这属于不相容选言判断，选言支中有且只能有一个是真的，D说法正确。
（2）B　“只有敢于斗争才能赢得胜利，只有埋头苦干才能梦想成真”是必要条件假言判断。在必要条件假言推理时，如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，①④正确，②③排除。
【学科素养·稳提升】
议题
情境探究
探究　提示：①甲的结论错误。甲使用了必要条件的假言推理，前件假，后件一定假。签订劳动合同是确定双方存在劳动关系的必要条件，没有签订劳动合同否定前件，结论就可以否定后件，双方不存在劳动关系，甲推理的逻辑结构正确，但前提不真实，因此结论错误。②乙的结论正确。乙正确使用了充分条件假言推理，前件真，后件一定真。乙能提供证明双方是劳动关系的真实材料，肯定前件，结论就可以肯定后件，双方存在劳动关系，乙推理的逻辑结构正确，且前提真实，因此结论正确。
跟踪训练
1.C　根据“只有……才能……”可知，引文中的判断是必要条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；反过来看，后件真，前件就一定真。依据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件，②③正确；由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，或者由否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件，都是错误的推理结构，①④错误。
2.C　“如果公牛能生犊，那么男人当然能生孩子”，这个判断的联结项是“如果……那么……”，断定了“公牛能生犊”与“男人能生孩子”存在条件联系，因此这个判断是充分条件假言判断，“公牛能生犊”是“男人能生孩子”的充分条件，①④不选，②③当选。
3.D　甲、乙是充分条件的假言推理，有效式是肯定前件式和否定后件式，甲、乙是充分条件假言推理的错误结构。甲同学作答错误，乙同学作答正确。丙、丁是必要条件假言推理，有效式是肯定后件式和否定前件式，丙同学作答错误，丁同学作答正确。
5 / 5(共63张PPT)
课时二　假言推理及其方法
目录
基础知识·准落实
1
学科素养·稳提升
2
教学效果·勤检测
3
01
基础知识·准落实
梳理归纳 高效学习
一、假言推理的含义及分类
1. 含义：假言推理是依据 的逻辑性质进行的推理。
2. 种类：假言推理分为 假言推理、 假言推
理和充分必要条件假言推理。
假言判断　
充分条件　
必要条件　
二、假言推理的种类
1. 充分条件假言推理
（1）充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，
后件就一定 。反过来看，后件假，前件就一
定 。
（2）在进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，
结论就可以 假言判断的后件；如果否定了假言判断
的后件，结论就可以 假言判断的前件。
（3）在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中
否定假言判断的后件，或者由肯定假言判断的后件而在结论
中肯定假言判断的前件，都是错误的推理结构。
真　
假　
肯定　
否定　
2. 必要条件假言推理
（1）必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，
后件就一定 。反过来看，后件真，前件就一
定 。
（2）在进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，
结论就可以 假言判断的后件；如果肯定了假言判断
的后件，结论就可以 假言判断的前件。
（3）在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而在结论中
肯定假言判断的后件，或者由否定假言判断的后件而在结论
中否定假言判断的前件，都是错误的推理结构。
假　
真　
否定　
肯定　
3. 充分必要条件的假言推理
（2）在进行充分必要条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前
件，结论就可以 假言判断的后件；如果肯定了假言
判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件；如果否定了
假言判断的前件，结论就可以 假言判断的后件；如
果否定了假言判断的后件，结论就可以 假言判断的
前件。
（1）充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件
真，后件就一定 ；前件假，后件就一定 。反过
来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。
真　
假　
肯定　
否定　
否定　
三、运用假言推理的意义
　依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人
们可以推断出新的 ，可以预见事物的 ，为进一
步认识事物的 和 创造必要的前提。
情况　
发展方向　
本质　和 　规律　
判一判
（1）根据“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”，若“观千剑”为
真，结论可以肯定“识器”。 （　×　）
（2）“只要通过课堂途径培养生涯规划，高中生的生涯规划意识就
能提高”这是一个充分条件假言推理。 （　×　）
（3）由肯定充分条件假言判断的后件就可以在结论中肯定假言判断
的前件。 （　×　）
×
×
×
选一选
（1）在世界献血日到来之际，彦杰、雨泽、弘文、华光四人相约献
血日去献血。四人相约如下：
彦杰：只要14日天气良好，我和弘文就去献血。
雨泽：只有14日天气良好，我和华光才去献血。
弘文：或者我骑车去献血，或者彦杰骑车去献血。
华光：要么我骑车去献血，要么雨泽骑车去献血。
下列推理正确的是（　　）
A. 彦杰与弘文14日献血了，说明当天天气良好
B. 雨泽与华光14日没献血，说明当天天气不好
C. 彦杰14日骑车去献血了，弘文一定没骑车去
D. 雨泽14日没骑车去献血，华光一定骑车去了
解析：D　只要14日天气良好，彦杰和弘文就去献血，这属于充
分条件假言判断，正确的推理结构是肯前肯后式或否后否前
式。“彦杰与弘文14日献血了”肯定了后件不能肯定前件，因
此，不能断定“彦杰与弘文14日去献血了，说明当天天气良
好”，A说法错误。只有14日天气良好，雨泽和华光才去献血，
这属于必要条件假言判断，正确的推理结构是否前否后式或肯
后肯前式。“雨泽与华光14日没献血”否定了后件不能否定前
件，因此，不能断定“雨泽与华光14日没去献血，说明当天天
气不好”，B说法错误。
或者弘文骑车去献血，或者彦杰骑车去献血，这属于相容选言判断，
各选言支中至少有一个是真的，因此，不能断定“彦杰14日骑车去献
血了，弘文一定没骑车去”，C说法错误。要么华光骑车去献血，要
么雨泽骑车去献血，这属于不相容选言判断，选言支中有且只能有一
个是真的，D说法正确。
（2）中国式现代化是一项伟大而艰巨的事业，要解决前进中的问
题、化解发展中的烦恼，必须付出更加艰巨、更为艰苦的努
力。只有敢于斗争才能赢得胜利，只有埋头苦干才能梦想成
真。下列推论成立的是（　　）
①如果不敢于斗争，就不会赢得胜利
②只要敢于斗争，就一定会赢得胜利
③如果没有梦想成真，一定没有埋头苦干
④如果梦想成真了，就一定埋头苦干了
A. ①③ B. ①④
C. ②③ D. ②④
解析：B　“只有敢于斗争才能赢得胜利，只有埋头苦干才能梦
想成真”是必要条件假言判断。在必要条件假言推理时，如果
肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件，如
果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，
①④正确，②③排除。
1. 教材P54“探究与分享”
李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
提示：李某曲解了张经理的要求。张经理的话是一个充分条件假言
判断，即如果不做完这项工作，就不能离职。在充分条件假言推理
中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错
误的推理结构，李某认为自己做完了工作就可以离职，就是犯了这
个错误。
2. 教材P55“探究与分享”
上述两个推理的结论能否必然得出？
提示：第一个推理能够必然地得出结论，它是充分条件假言推理的
有效式，即否定后件式；第二个推理不能必然地得出结论，它是充
分条件假言推理的无效式，在充分条件假言推理中，不能由肯定假
言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件。
3. 教材P56“探究与分享”
（1）假设“患者甲接受了做手术”，能否必然得出“他的疾病能
治愈”的结论？
提示：不能。在必要条件假言推理中，由肯定前件而在结论
中肯定后件，是错误的逻辑结构。接受手术只是治愈疾病的
必要条件，不是充分条件。没这个条件不行，但只有这个条
件还不够。
（2）假设“他的疾病没有治愈”，能否必然得出“患者甲没有接
受做手术”的结论？
提示：不能。在必要条件假言推理中，否定后件不能必然否
定前件，所以不能。
（3）假设“他的疾病治愈了”，能否必然得出“患者甲接受了做
手术”的结论？
提示：能。能必然得出这个结论，因为必要条件假言判断肯
定后件能必然地肯定前件。
02
学科素养·稳提升
内化知识 知能升华
议题　如何正确运用假言推理
【情境】　【缘起】
当下外卖平台基本采取灵活用工模式，骑手与平台之间没有依法
签订劳动合同，平台在事故发生后多以此为由拒绝承担赔偿责任，外
卖骑手权益保护问题引发了社会各界的广泛关注。
　　【过程】
当事人乙，在入职当天与某外卖公司甲签订了一份《业务分
包服务合作协议》，从此开始其全职外卖配送员生涯。某日，当
事人乙在一次配送途中受伤，要求甲方配合申请工伤认定，给付
工伤保险待遇。
甲称其与乙签订的不是劳动关系合同，只是业务分包服务合作协
议，因此甲、乙双方不存在劳动关系。
当事人乙遂向甲方展示公司入职须知、打卡考勤记录、工资条、
微信工作群聊天记录、工资支付凭证、《业务分包服务合作协议》等
证据，要求甲方确认双方存在劳动关系。
关于双方的劳动关系是否成立，双方各执一词：
甲认为：只有签订了劳动合同，劳动关系才会成立，甲没有和当事人
乙签订劳动合同，所以甲、乙双方不存在劳动关系。
乙认为：只要我能提供公司入职须知、打卡考勤记录、工资条、微信
工作群聊天记录、工资支付凭证、《业务分包服务合作协议》等证明
材料，甲、乙双方的劳动关系就能够确认成立。
探究　双方推理的结论是否正确，并说明理由。
提示：①甲的结论错误。甲使用了必要条件的假言推理，前件假，后
件一定假。签订劳动合同是确定双方存在劳动关系的必要条件，没有
签订劳动合同否定前件，结论就可以否定后件，双方不存在劳动关
系，甲推理的逻辑结构正确，但前提不真实，因此结论错误。②乙的
结论正确。乙正确使用了充分条件假言推理，前件真，后件一定真。
乙能提供证明双方是劳动关系的真实材料，肯定前件，结论就可以肯
定后件，双方存在劳动关系，乙推理的逻辑结构正确，且前提真实，
因此结论正确。
1. 充分条件假言推理
依据 充分条件假言判断 前件真，后件一定真。后件假，
前件一定假
正确 结构 ①肯定前件→肯定后件；②否定后件→否定前件
错误 结构 ①否定前件→否定后件；②肯定后件→肯定前件
2. 必要条件假言推理
依
据 必要条件假言判断 前件假，后件一定假。后件真，前件
一定真
正
确 结
构 ①否定前件→否定后件；②肯定后件→肯定前件
错
误 结
构 ①肯定前件→肯定后件；②否定后件→否定前件
3. 充分必要条件假言推理
依据 充分必要条件假言判
断 前件真（假），后件一定真
（假）。后件真（假），前件一定
真（假）
正确 结构 ①肯定前件→肯定后件；②肯定后件→肯定前件；③否定
前件→否定后件；④否定后件→否定前件
错误 结构 ①肯定前件→否定后件；②肯定后件→否定前件；③否定
前件→肯定后件；④否定后件→肯定前件
1. （2023·新课标卷23题）无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程
度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大
事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以
引文中的判断为前提，可必然推出的结论是（　　）
①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权
②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权
③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权
④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
解析：C　根据“只有……才能……”可知，引文中的判断是必要
条件假言判断。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
前件假，后件就一定假；反过来看，后件真，前件就一定真。依据
这种逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前
件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后
件，结论就可以肯定假言判断的前件，②③正确；由于必要条件假
言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件
会怎样，因此，在必要条件假言推理中，由肯定假言判断的前件而
在结论中肯定假言判断的后件，或者由否定假言判断的后件而在结
论中否定假言判断的前件，都是错误的推理结构，①④错误。
2. 刁蛮知府为难老汉道：“三天内找到一头公牛生的牛犊。”吓得老
汉逃跑，后抓住其女儿问其父在哪，女儿回答：“生孩子去了。”
知府气道：“哪有男人能生孩子的！”其女笑道：“如果公牛能生
犊，那么男人当然能生孩子。”知府哑然。下列对其女运用的逻辑
知识分析正确的是（　　）
①正确运用了联言判断的推理方式
②正确运用了假言判断的推理方式
③公牛生犊是男人生子的充分条件
④公牛生犊是男人生子的必要条件
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
解析：C　“如果公牛能生犊，那么男人当然能生孩子”，这个判
断的联结项是“如果……那么……”，断定了“公牛能生犊”与
“男人能生孩子”存在条件联系，因此这个判断是充分条件假言判
断，“公牛能生犊”是“男人能生孩子”的充分条件，①④不选，
②③当选。
3. 某班同学开展逻辑推理结构的小竞赛，下列同学作答正确的是
（　　）
判断推理 结构式 推理类型及
结构的正误
甲 如果下雨，运动会就会延
后，没有下雨，所以，运动
会没有延后 否定前件
式 这是充分条件假言推
理的正确结构
乙 如果下雨，运动会就会延
后，运动会延后了，所以，
下雨了 肯定后件
式 这是充分条件假言推
理的错误结构
丙 只有遵循规律，才能取得成
功，不尊重规律，所以，不
能取得成功 否定后件
式 这是充分必要条件假
言推理的正确结构
丁 只有遵循规律，才能取得成
功，取得了成功，所以，遵
循了规律 肯定后件
式 这是必要条件假言推
理的正确结构
A. 甲和丙 B. 甲和丁
C. 乙和丙 D. 乙和丁
解析：D　甲、乙是充分条件的假言推理，有效式是肯定前件式和
否定后件式，甲、乙是充分条件假言推理的错误结构。甲同学作答
错误，乙同学作答正确。丙、丁是必要条件假言推理，有效式是肯
定后件式和否定前件式，丙同学作答错误，丁同学作答正确。
03
教学效果·勤检测
强化训练 查缺补漏
一、选择题
知识点一　充分条件假言推理
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1. 某部网络小说写道：“如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗？没
有，所以我也没办法飞。”关于这段话的理解，下列认识正确的是
（　　）
①我没办法飞，属于特称否定判断　②我没有办法飞，主项周延、
谓项周延　③在这段话中，否定假言判断的前件，结论不一定否定
假言判断的后件　④这段话符合充分条件假言推理的正确推理结构
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
解析： 　我没办法飞，是单称否定判断，①错误。我没有办法飞
作为单称否定判断，主项周延、谓项周延，②符合题意。在充分条
件假言推理中，否定假言判断的前件，结论不一定否定假言判断的
后件，③符合题意。在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前
件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构，④不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
2. （2024·浙江温州联考）如果“只有小明评上三好学生，小华才会
评上”为真，请写出与前述等值的充分条件假言判断（　　）
①如果小明评不上三好学生，小华就评不上 ②如果小华评上三好
学生，小明就能评上 ③除非小明评上三好学生，小华才能评上
④不但小华能评上三好学生，而且小明也能评上
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　“只有小明评上三好学生，小华才会评上”为必要条件
假言判断，其逻辑规则是前件假，后件就一定假。反过来看，后件
真，前件就一定真。如果“只有小明评上三好学生，小华才会评
上”为真，可由此写出与前述等值的充分条件假言判断为“如果小
明评不上三好学生，小华就评不上”和“如果小华评上三好学生，
小明就能评上”，①②符合题意。“除非小明评上三好学生，小华
才能评上”属于必要条件假言判断，③排除。“不但小华能评上三
好学生，而且小明也能评上”属于联言判断，④排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
3. 习近平总书记在文化传承发展座谈会上发表的重要讲话，凝练概括
了中华文明的五个突出特性，列于首位的就是“中华文明具有突出
的连续性”。习近平总书记指出：“如果不从源远流长的历史连续
性来认识中国，就不可能理解古代中国，也不可能理解现代中国，
更不可能理解未来中国。”下列判断或推理正确的是（　　）
①理解现代中国、未来中国，需要从源远流长的历史连续性出发
②从源远流长的历史连续性来认识中国，就能理解现代中国、未来
中国 ③“中华文明具有连续性”通过换位推理可得出“中华文明不具有间断性”④以“有些文明具有非连续性”为前提，不能进行换质位推理
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　“如果不从源远流长的历史连续性来认识中国，就不可
能理解古代中国，也不可能理解现代中国，更不可能理解未来中
国”属于充分条件假言判断，肯定前件就可以肯定后件，否定后件
就可以否定前件。由此可以推出，“理解现代中国、未来中国，需
要从源远流长的历史连续性出发”，①正确，②排除。“中华文明
具有连续性”通过换质推理可得出“中华文明不具有间断性”，③
错误。“有些文明具有非连续性”经过换质推理可得出结论“有些
文明不具有连续性”，这一结论属于特称否定判断，不能进行换位
推理，④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
4. （2024·河南濮阳期中）“哈尔滨”冬天的火爆吸引了四面八方的
游客积极回应、热烈奔赴。小李和小王也约定：如果能定到本月28
号的机票，他们就一起去哈尔滨。据此，下列推理正确的是
（　　）
①小李和小王没有定到当日机票，他们就一定不一起去哈尔滨　②
小李和小王定到当日机票，他们一起去哈尔滨　③小李和小王没有
一起去哈尔滨，因为他们没有定到当日机票　④小李和小王一起去
哈尔滨了，他们一定是定到了当日机票
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　“如果能定到本月28号的机票，他们就一起去哈尔滨”
属于充分条件假言判断推理。其有效式为肯定前件式和否定后件
式。“小李和小王没有定到当日机票”否定前件并不能必然否定后
件，因此，“他们就一定不一起去哈尔滨”说法错误，①不选。
“小李和小王定到当日机票”肯定前件结论必然肯定后件，因此，
“他们一起去哈尔滨”说法正确，②入选。“小李和小王没有一起
去哈尔滨”否定后件就必然否定前件，因此，“他们没有定到当日
机票”说法正确，③入选。“小李和小王一起去哈尔滨了”肯定后
件并不能必然肯定前件，“他们一定是定到了当日机票”说法错
误，④不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
知识点二　必要条件假言推理
5. （2024·福建漳州月考）2024年春节热播的某电影有一句经典台
词：“人生就像一场拳击比赛，只有不断挥拳出击，才能不被打
倒。”如果这个判断是真的，以下推理正确的有（　　）
①人生就像一场拳击比赛，停止挥拳出击就会被打倒　②人生就像
一场拳击比赛，不断挥拳出击就不会被打倒　③人生就像一场拳击
比赛，被打倒，是因为停止挥拳出击　④人生就像一场拳击比赛，
不被打倒，就要不断挥拳出击
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　该台词“人生就像一场拳击比赛，只有不断挥拳出击，
才能不被打倒”属于必要条件假言判断，以此为前提的正确推理是
否定前件式和肯定后件式，错误推理是肯定前件式和否定后件式。
“人生就像一场拳击比赛，停止挥拳出击就会被打倒”是否定前件
式，①正确。“人生就像一场拳击比赛，不被打倒，就要不断挥拳
出击”是肯定后件式，④正确。“人生就像一场拳击比赛，不断挥
拳出击就不会被打倒”是肯定前件式，②错误。“人生就像一场拳
击比赛，被打倒，是因为停止挥拳出击”是否定后件式，③错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
6. （2024·河北衡水期末）2023年11月5日，第六届中国国际进口博览
会在上海开幕。在进博会上，不少参展商说，只有在中国举办的进
博会，才能让这些全球顶级企业齐聚一堂。据此推理正确的是
（　　）
①当且仅当在中国举办进博会，才能让这些全球顶级企业齐聚一堂　
②如果让这些全球顶级企业齐聚一堂，那么就要在中国举办进博会　
③如果全球顶级企业没有齐聚一堂，那么是没有在中国举办进博会　
④如果我们没有在中国举办进博会，那么就不能让这些全球顶级企
业齐聚一堂
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　只有在中国举办的进博会，才能让这些全球顶级企业齐
聚一堂，是必要条件假言判断。必要条件假言推理的规则是否定前
件可以否定后件；肯定前件不能肯定后件；肯定后件可以肯定前
件；否定后件不能否定前件，②④正确，③错误。当且仅当在中国
举办进博会，才能让这些全球顶级企业齐聚一堂，为充分必要条件
假言判断，①错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
7. （2024·陕西汉中月考）2024年3月8日至4月14日，杭州太子湾公园
举办“爱如繁花”郁金香花展，吸引了不少市民和外地游客前来拍
照打卡。郁金香品种繁多，不同品种的开花时间也有所不同。但是
适宜的温度和充足的光照是郁金香绽放的共同条件。据此以下选项
一定为真的是（　　）
①温度适宜、阳光充足，所以郁金香绽放 ②郁金香绽放，所以，
温度适宜且阳光充足 ③温度过高或温度过低或阳光不充足，所以
郁金香没绽放 ④郁金香没绽放，所以或温度不适宜或阳光不充足
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　由题干可知，适宜的温度和充足的光照是郁金香绽放的
必要条件。温度适宜、阳光充足，所以郁金香绽放，属于必要条件
假言推理的肯定前件式，是无效式，前件真，后件未必真，①错
误。郁金香绽放，所以，温度适宜且阳光充足，属于必要条件假言
推理的肯定后件式，是有效式，肯定后件，前件为真，②正确。温
度过高或温度过低或阳光不充足，所以郁金香没绽放，属于必要条
件假言推理的否定前件式，是有效式，否定前件，就可以否定后
件，③正确。郁金香没绽放，所以或温度不适宜或阳光不充足，属
于必要条件假言推理的否定后件式，是无效式，否定后件，前件不
一定假，④错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
8. 有天府良田，才有天府粮仓。近年来，四川省委、省政府高度重视
农田建设，把守牢建好“天府良田”，列为建设新时代更高水平
“天府粮仓”行动十大任务之首。2023年，四川将创新工作举措，
高质量完成425万亩新建和改造提升的年度任务，为建设“天府粮
仓”奠定坚定的基础。据此，下列推理正确的是（　　）
①实现了“天府粮仓”的目标，一定建好了“天府良田”　②建好
了“天府良田”，一定能实现“天府粮仓”的目标　③没有实现
“天府粮仓”的目标，一定没建好“天府良田”　④未建好“天府
良田”，一定不能实现“天府粮仓”的目标
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　“有天府良田，才有天府粮仓”是一个必要条件假言判
断，必要条件假言推理正确的逻辑形式有肯定后件式和否定前件
式，①肯定了后件，就可以肯定前件，④否定了前件，就一定能否
定后件，①④推理结构正确；②肯定了前件，不一定能肯定后件，
③否定了后件，不一定否定前件，②③推理结构错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
知识点三　充分必要条件假言推理
9. 过失伤害罪是指过失致人重伤的行为。若以“小张的行为不是过失
致人重伤的行为”为前提，推出“小张的行为不是过失伤害罪”的
结论，下列推理结构正确的有（　　）
①凡是过失致人重伤的行为都是过失伤害罪，小张的行为不是过失
致人重伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪　②过失伤害
罪是过失致人重伤的行为，小张的行为不是过失致人重伤的行为，
因此，小张的行为不是过失伤害罪　③只要某行为是过失致人重伤
的行为，它就是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重伤的行
为，因此，小张的行为不是过失伤害罪　④当且仅当，某行为是过
失致人重伤的行为，则是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重
伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　这一推理中“过失伤害罪”在前提中不周延，在结论中
周延了，犯了“大项不当扩大”的错误，①错误。这一推论符合三
段论推理规则和要求，②正确。充分条件假言推理否定了前件结论
中否定后件，是推理结构错误的，③不选。这一推理符合充分必要
条件假言推理规则，④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
10. 《中华人民共和国民法典》规定，业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。业主王某违背人车分流原则，骑车强行外出，在物业保安正常阻拦过程中，王某惊慌之中不慎摔倒受伤。事后王某将物业公司诉至人民法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项费用损失共计52 301.6元。人民法院会不会支持王某的诉求？以下推理结论正确的是（　　）
A. 会支持，充分必要条件假言推理前件真、后件就真，物业侵权成
立，应当担责
B. 不支持，联言推理否定了建设单位、物业或其他管理人的侵权责
任，不应担责
C. 会支持，相容选言推理否定了建设单位的侵权责任，物业公司或管
理人须担责
D. 不支持，充分必要条件假言推理前件假、后件假，物业侵权不成
立，无须担责
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
解析： 　“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以
及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责
任”是一个充分必要条件假言判断，前件真，后件就一定真；前
件假，后件就一定假。由案例可知，物业保安正常履职，没有侵
害王某的合法权益，否定了前件，结论就可以否定后件，故物业
公司不用承担侵权责任，D正确，A错误。民法典的这一规定没有
体现联言推理、相容选言推理，B、C不选。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
二、非选择题
11. （2024·江苏淮安期中）阅读材料，回答问题。
　　新修订的反间谍法是党的二十大后国家安全领域的首部专门
立法，也是新一届全国人大常委会审议通过的第一部法律，为新
时代国家安全战线履职尽责提供更加强大的法律武器。
《中华人民共和国反间谍法》部分条款
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
第十条　境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实
施的，或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾
结实施的危害中华人民共和国国家安全的间谍行为，都必须受到
法律追究。
依据上述法律规定，甲、乙同学得出如下结论：
甲：没有认真贯彻实施新修订的反间谍法，就不能坚决维护
国家安全和社会稳定。所以，我们认真落实反间谍法，一定能有
效维护国家安全和社会稳定。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
乙：一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他
人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为。这个人被当成间谍
是他自己实施了危害国家安全的行为。所以，这个被当成间谍的
人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行为。
运用《逻辑与思维》的知识，指出两位同学得出的结论是否正
确，并说明理由。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
答案：①甲同学的观点可转换为“只有认真贯彻实施新修订的反
间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定”是必要条件假言判
断。其前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，
前件就一定真。由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断
的后件，是错误的推理结构。所以，甲同学的结论错误。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
②乙同学“一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他
人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为”是一个相容选言判
断，断定其选言支中至少有一个是真的。如果肯定了相容选言判
断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部
分选言支。所以，乙同学的结论错误。
解析：可联系必要条件假言判断推理、相容选言判断推理，结合
材料回答即可。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
谢 谢 观 看！

展开更多......

收起↑