资源简介

选择性必修2 课时检测（二）信守合同与侵权责任
一、选择题
1.2024年5月，李大爷在自家宅基地上建造了一套房屋，合作社提出以每月2 000元的租金租赁李大爷的房屋，租期6年，李大爷欣然应允。合作社将房屋改造成民宿，发展乡村旅游。下列说法正确的是 (　 )
①合作社与李大爷之间的民事法律关系的客体是房屋　②合作社对李大爷的房屋享有占有和使用的用益物权　③合作社提出的“每月2 000元，租期6年”是要约　④李大爷对房屋有所有权，出租房屋应签订书面合同
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.2024年7月25日，甲公司向乙工厂发邮件称“需餐桌100套，300元一套，货到付款”，乙工厂看到邮件后当天传真给甲公司，表示“同意价格，款到发货”，甲公司于次日汇款30 000元，乙工厂收到汇款后，安排丙公司送货，由于受到特大洪水的影响，导致送货时间超过约定日期，甲公司向乙工厂提出赔偿要求。据此判断正确的是 (　 )
①甲公司的邮件是要约，2024年7月26日合同成立　②因特大洪水属于不可抗力，甲公司不能提出赔偿　③乙工厂的传真对合同实质内容提出了更改，属于新要约　④在商事仲裁与诉讼之间，甲公司可以选择先仲裁后诉讼
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.房子备案价格是开发商在获得商品房预售许可证时，向有关部门报备的房屋预售价格上限和变动幅度。卢女士以22 000元/平方米的价格购买了某楼盘一套公寓，半年后该楼盘价格下跌，卢女士不满。开发商解释道，卢女士当初的购房价格符合备案价格，没有不当之处。卢女士表示不接受解释，要求取消购房合同。此案例中 (　 )
①卢女士应当遵循双方购房合同约定，诚信履约
②开发商违反自愿订立原则，已签订的合同无效
③开发商因楼市行情不稳定而调价，属于不可抗力　④卢女士与开发商双方意思表示真实，购房合同有效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.今年春节假期高速免费的最后一天，王某驾驶私家车返乡途中，因高速拥堵，平时6小时的车程竟然花费了8个小时才到达高速出口收费站，因超过免费时段10秒钟，被要求缴纳全程高速费用。王某不服，拒绝缴费和驶离，导致后方开始拥堵。对此，从法律的角度看，高速收费站管理人员对王某的以下规劝正确的是 (　 )
①上高速时就视为作出了承诺，应该依法履行缴费义务　②拥堵属不可抗力，如因此没能在免费时段驶离则应免责　③故意造成道路拥堵属于违法行为，必将承担刑事责任　④应通过合法途径提出诉求，而不应以违法方式主张权益
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.《中华人民共和国民法典》关于“自甘风险”和“好意同乘”的条款规定如下：
自甘风险 好意同乘
第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
根据以上法条，下列判断或推理正确的是 (　 )
①甲在群众自发组织的篮球比赛中被乙无意碰撞，导致右手骨折，适用自甘风险　②如果甲能证明乙是恶意报复行为，乙也无需承担侵权责任　③丙在无偿搭乘丁的非运营车时发生交通事故致其伤残，丁无需担责　④除非丁无故意或者重大过失，否则不能减轻其对丙的赔偿责任
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
6.住在小区一楼的何某不慎被二楼的马某家阳台上跌落的花盆砸伤右臂，住进医院，治疗花费1万多元，何某要求马某赔偿医疗费。马某认为何某受伤不是自己主观故意所导致的，而是大风刮落花盆导致的，属于不可抗力，于是拒绝赔偿。二人协商无果，何某向人民法院起诉。据此可判断 (　 )
①如果马某不服人民法院判决，可在判决生效后提出上诉　②本案例适用过错推定责任原则，推定马某具有过错　③若何某要求马某赔偿损失，需要证明马某存在过错　④大风刮落花盆致使何某受伤的情形不属于不可抗力
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.习近平总书记在地方考察时多次强调，要加快形成“新质生产力”。人民法院深入学习领会习近平总书记关于“新质生产力”的重要论述，全面加强知识产权司法保护工作，更好地服务高质量发展和推进中国式现代化。下列对知识产权的认识正确的是 (　 )
①他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，必须承担侵权责任　②著作权属于自然人的，著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年　③发明专利保护期届满后，进入公共领域，任何人都可以免费使用　④注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展，续展次数受限制
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.刘某与葛某系某小区13号楼上下楼邻居。13号楼楼体中间有一公共天井。葛某在自家天井窗外安装了护栏，护栏底部垫放了隔板并堆放了杂物，护栏下方位置为刘某家厨房及卫生间窗户。刘某认为该护栏及上面的隔板与杂物影响了其厨房排烟及厨房与卫生间的采光，要求葛某对其护栏内的隔板及杂物进行清除。葛某对此不予认可，认为其安装护栏合法，且在护栏放置物品系其自由。双方吵得不可开交。对此，下列解读正确的是 (　 )
①如果派出所参与调解纠纷，则达成的诉讼调解协议具有强制执行效力　②如果刘某的主张成立，葛某应承担排除妨碍、消除危险等民事责任　③双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系　④葛某按照当地习惯在自家窗外安装使用护栏，合情合理，并不违法
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、非选择题
9.阅读材料，完成下列要求。(11分)
2024年4月，原告赵某以每盒50元的价格在某商家购得H款茶叶60盒，共付款3 000元。在购买该款茶叶时，商家承诺“买H款茶叶，假一赔万!”当赵某将所购茶叶给友人品尝时，其友人认为，该茶叶为不合格产品。赵某遂诉至人民法院，要求判决商家退还货款3 000元，并赔偿30 000 000元另加检验费5 000元，合计元。商家请求人民法院适当减少赔偿金额。案件审理中，受理人民法院依法委托第三方机构对涉案茶叶进行鉴定，鉴定结果显示涉案茶叶不符合国家相关质量标准，是不合格产品。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出人民法院是否会支持原告的全部诉讼请求，并说明理由。
10.阅读材料，完成下列要求。(9分)
夏季天气多变。一天，某市气象部门发布了第二天傍晚大风暴雨天气预警。第二天傍晚，某商城悬挂于门前的广告牌被大风刮落，小赵躲避不及，被广告牌砸伤。经医院诊断，小赵被砸伤致十级伤残。小赵遂将商城诉至法院，要求商城赔偿其各项损失费用共计98 615元。商城负责人辩称，虽然商城无法证明大风前对广告牌进行过加固，但极端天气属于不可抗力，责任不在商城。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对小赵的请求和商城负责人的辩称加以评析。
6 / 7选择性必修2 课时检测（二）信守合同与侵权责任
一、选择题
1.2024年5月，李大爷在自家宅基地上建造了一套房屋，合作社提出以每月2 000元的租金租赁李大爷的房屋，租期6年，李大爷欣然应允。合作社将房屋改造成民宿，发展乡村旅游。下列说法正确的是 (　 )
①合作社与李大爷之间的民事法律关系的客体是房屋　②合作社对李大爷的房屋享有占有和使用的用益物权　③合作社提出的“每月2 000元，租期6年”是要约　④李大爷对房屋有所有权，出租房屋应签订书面合同
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析：选D　合作社与李大爷之间的民事法律关系的客体是行为，①错误。合作社对李大爷的房屋可以占有、使用，享有租赁权，不享有用益物权，②错误。要约是希望与他人订立合同的意思表示。合作社提出的“每月2 000元，租期6年”是要约，“李大爷欣然应允”是承诺，③正确。房屋租赁是指出租人(一般为房屋所有权人)将房屋出租给承租人使用，由承租人向出租人支付租金的行为。可见，李大爷作为出租人对房屋拥有所有权；对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采用书面形式，民法典也规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，因此李大爷与合作社之间的房屋租赁合同应当采用书面形式，④正确。
2.2024年7月25日，甲公司向乙工厂发邮件称“需餐桌100套，300元一套，货到付款”，乙工厂看到邮件后当天传真给甲公司，表示“同意价格，款到发货”，甲公司于次日汇款30 000元，乙工厂收到汇款后，安排丙公司送货，由于受到特大洪水的影响，导致送货时间超过约定日期，甲公司向乙工厂提出赔偿要求。据此判断正确的是 (　 )
①甲公司的邮件是要约，2024年7月26日合同成立　②因特大洪水属于不可抗力，甲公司不能提出赔偿　③乙工厂的传真对合同实质内容提出了更改，属于新要约　④在商事仲裁与诉讼之间，甲公司可以选择先仲裁后诉讼
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析：选B　甲公司向乙工厂发邮件称“需餐桌100套，300元一套，货到付款”，甲公司的邮件是要约，甲公司于次日汇款30 000元，乙工厂收到汇款，此时合同成立，因此，2024年7月26日合同成立，①正确；特大洪水属于不可抗力，乙工厂不构成违约，但这并不影响甲公司提出赔偿要求的权利，②排除；乙工厂的传真对合同实质内容提出了更改，属于新要约，甲公司汇款表示接受新要约，合同成立，③正确；在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，甲公司不能选择先仲裁后诉讼，④排除。
3.房子备案价格是开发商在获得商品房预售许可证时，向有关部门报备的房屋预售价格上限和变动幅度。卢女士以22 000元/平方米的价格购买了某楼盘一套公寓，半年后该楼盘价格下跌，卢女士不满。开发商解释道，卢女士当初的购房价格符合备案价格，没有不当之处。卢女士表示不接受解释，要求取消购房合同。此案例中 (　 )
①卢女士应当遵循双方购房合同约定，诚信履约
②开发商违反自愿订立原则，已签订的合同无效
③开发商因楼市行情不稳定而调价，属于不可抗力　④卢女士与开发商双方意思表示真实，购房合同有效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析：选B　卢女士以22 000元/平方米的价格购买了某楼盘一套公寓。卢女士与开发商双方意思表示真实，购房合同有效。卢女士应当遵循双方购房合同约定，诚信履约，①④符合题意。开发商与卢女士是在自愿的基础上达成共识，没有违反自愿订立原则，已签订的合同有效，②错误。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。开发商因楼市行情不稳定而调价，不属于不可抗力，③错误。
4.今年春节假期高速免费的最后一天，王某驾驶私家车返乡途中，因高速拥堵，平时6小时的车程竟然花费了8个小时才到达高速出口收费站，因超过免费时段10秒钟，被要求缴纳全程高速费用。王某不服，拒绝缴费和驶离，导致后方开始拥堵。对此，从法律的角度看，高速收费站管理人员对王某的以下规劝正确的是 (　 )
①上高速时就视为作出了承诺，应该依法履行缴费义务　②拥堵属不可抗力，如因此没能在免费时段驶离则应免责　③故意造成道路拥堵属于违法行为，必将承担刑事责任　④应通过合法途径提出诉求，而不应以违法方式主张权益
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
解析：选B　承诺到达对方后，立即发生法律效力。王某上高速时就视为作出了承诺，应该依法履行缴费义务，①符合题意。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。春节假期高速免费的最后一天，王某应该能预见路面的拥堵情况，因而不属于不可抗力，②说法错误。王某拒绝缴费和驶离，导致后方开始拥堵。这种故意造成道路拥堵的行为属于违法行为，应承担法律责任，但“必将承担刑事责任”说法过于绝对，③排除。王某应通过合法途径提出诉求，而不应以违法方式主张权益，④符合题意。
5.《中华人民共和国民法典》关于“自甘风险”和“好意同乘”的条款规定如下：
自甘风险 好意同乘
第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
根据以上法条，下列判断或推理正确的是 (　 )
①甲在群众自发组织的篮球比赛中被乙无意碰撞，导致右手骨折，适用自甘风险　②如果甲能证明乙是恶意报复行为，乙也无需承担侵权责任　③丙在无偿搭乘丁的非运营车时发生交通事故致其伤残，丁无需担责　④除非丁无故意或者重大过失，否则不能减轻其对丙的赔偿责任
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
解析：选B　根据《中华人民共和国民法典》中“自甘风险”的规定，甲在群众自发组织的篮球比赛中被乙无意碰撞，导致右手骨折，适用自甘风险，①正确。如果甲能证明乙是恶意报复行为，乙需承担侵权责任，②错误。根据《中华人民共和国民法典》中“好意同乘”的规定，丙在无偿搭乘丁的非运营车时发生交通事故致其伤残，丁需担责。除非丁无故意或者重大过失，否则不能减轻其对丙的赔偿责任，③错误，④正确。
6.住在小区一楼的何某不慎被二楼的马某家阳台上跌落的花盆砸伤右臂，住进医院，治疗花费1万多元，何某要求马某赔偿医疗费。马某认为何某受伤不是自己主观故意所导致的，而是大风刮落花盆导致的，属于不可抗力，于是拒绝赔偿。二人协商无果，何某向人民法院起诉。据此可判断 (　 )
①如果马某不服人民法院判决，可在判决生效后提出上诉　②本案例适用过错推定责任原则，推定马某具有过错　③若何某要求马某赔偿损失，需要证明马某存在过错　④大风刮落花盆致使何某受伤的情形不属于不可抗力
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
解析：选C　一审判决生效前，当事人不服一审判决的，可以在规定期限内提出上诉，①错误。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。马某对阳台花盆负有管理责任，适用过错推定责任原则，推定马某具有过错，②符合题意。本案属于举证责任倒置的情形，建筑物的搁置物坠落造成他人损害的，由所有人对其没有过错承担举证责任，故马某应对其无过错承担举证责任，而何某无需对马某有过错承担举证责任，③错误。不可抗力是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。马某本人应对阳台上的花盆采取必要的保护措施，避免其被大风吹下，伤到路人，大风刮落花盆不属于不可抗力，④正确。
7.习近平总书记在地方考察时多次强调，要加快形成“新质生产力”。人民法院深入学习领会习近平总书记关于“新质生产力”的重要论述，全面加强知识产权司法保护工作，更好地服务高质量发展和推进中国式现代化。下列对知识产权的认识正确的是 (　 )
①他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，必须承担侵权责任　②著作权属于自然人的，著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年　③发明专利保护期届满后，进入公共领域，任何人都可以免费使用　④注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展，续展次数受限制
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析：选C　他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，不一定承担侵权责任，法定许可使用和合理使用两种情形不构成侵权，①表述有误。著作权属于自然人的，著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年，②符合题意。发明专利保护期届满，专利权终止。该专利就进入公共领域，任何人都可以免费使用，③符合题意。根据法律规定，注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展，续展次数不受限制，④说法错误。
8.刘某与葛某系某小区13号楼上下楼邻居。13号楼楼体中间有一公共天井。葛某在自家天井窗外安装了护栏，护栏底部垫放了隔板并堆放了杂物，护栏下方位置为刘某家厨房及卫生间窗户。刘某认为该护栏及上面的隔板与杂物影响了其厨房排烟及厨房与卫生间的采光，要求葛某对其护栏内的隔板及杂物进行清除。葛某对此不予认可，认为其安装护栏合法，且在护栏放置物品系其自由。双方吵得不可开交。对此，下列解读正确的是 (　 )
①如果派出所参与调解纠纷，则达成的诉讼调解协议具有强制执行效力　②如果刘某的主张成立，葛某应承担排除妨碍、消除危险等民事责任　③双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系　④葛某按照当地习惯在自家窗外安装使用护栏，合情合理，并不违法
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
解析：选C　刘某要求葛某对其护栏内的隔板及杂物进行清除，如果刘某的主张成立，则意味着葛某的行为的确侵害了刘某厨房排烟及厨房与卫生间的采光权利，葛某应承担排除妨碍、消除危险等民事责任；该案例说明邻里双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，②③正确。诉讼调解是由人民法院主持进行的调解，派出所的调解不属于诉讼调解，①错误。相邻一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，葛某按照当地习惯在自家窗外安装使用护栏，但其在为自己便利行使权利时，损害了相邻方的利益，④错误。
二、非选择题
9.阅读材料，完成下列要求。(11分)
2024年4月，原告赵某以每盒50元的价格在某商家购得H款茶叶60盒，共付款3 000元。在购买该款茶叶时，商家承诺“买H款茶叶，假一赔万!”当赵某将所购茶叶给友人品尝时，其友人认为，该茶叶为不合格产品。赵某遂诉至人民法院，要求判决商家退还货款3 000元，并赔偿30 000 000元另加检验费5 000元，合计元。商家请求人民法院适当减少赔偿金额。案件审理中，受理人民法院依法委托第三方机构对涉案茶叶进行鉴定，鉴定结果显示涉案茶叶不符合国家相关质量标准，是不合格产品。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出人民法院是否会支持原告的全部诉讼请求，并说明理由。
解析：解答法律案例类试题，需要根据案件事实，联系相关法律依据分析作答。关键信息①：2024年4月，原告赵某以每盒50元的价格在某商家购得H款茶叶60盒，共付款3 000元→可联系合同的成立和效力的知识，分析得出原告与某商家的买卖合同成立，且合法有效。关键信息②：在购买该款茶叶时，商家承诺“买H款茶叶，假一赔万!”鉴定结果显示涉案茶叶不符合国家相关质量标准，是不合格产品→可联系合同的履行、违约责任的知识，分析得出商家违反合同履行的诚信原则，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，故人民法院对原告关于商家退还3 000元货款、赔偿5 000 元检验费的诉求应予支持。关键信息③：商家的承诺“假一赔万”，《中华人民共和国民法典》中关于约定的违约金过分高于造成的损失的相关规定→可联系违约金的知识，得出人民法院对原告关于赔偿30 000 000元的诉求不应支持，应适当减少赔偿金额。
答案示例：不会全部支持。原告与某商家的买卖合同成立，且合法有效。本案中，“假一赔万”系双方对违约责任的约定，可认定为违约金。根据民法典相关规定，这一约定的违约金过高，人民法院对原告关于赔偿30 000 000元的诉求不应支持，应适当减少赔偿金额。本案中，商家违反合同履行的诚信原则，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，故人民法院对原告关于商家退还3 000元货款、赔偿5 000元检验费的诉求应予支持。
10.阅读材料，完成下列要求。(9分)
夏季天气多变。一天，某市气象部门发布了第二天傍晚大风暴雨天气预警。第二天傍晚，某商城悬挂于门前的广告牌被大风刮落，小赵躲避不及，被广告牌砸伤。经医院诊断，小赵被砸伤致十级伤残。小赵遂将商城诉至法院，要求商城赔偿其各项损失费用共计98 615元。商城负责人辩称，虽然商城无法证明大风前对广告牌进行过加固，但极端天气属于不可抗力，责任不在商城。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对小赵的请求和商城负责人的辩称加以评析。
解析：首先对小赵的请求进行辨析。由《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条可知，商场无法证明其对广告牌进行过加固，也没有尽到管理义务。小赵有权就人身权受到侵害请求损害赔偿。其次分析商场负责人的说法，联系不可抗力的知识可知，商场的请求不能得到支持，气象部门提前向公众发布了大风暴雨天气预警，商城本可以在极端天气来临前对广告牌进行排查，避免本次事件的发生，因此，商城负责人辩称的免责事由不成立。小赵有权要求商城赔偿损失。
答案示例：①小赵的请求有法律依据，应当获得支持。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，适用过错推定责任，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任(举证责任倒置)。商城无法证明其对广告牌进行过加固，也没有尽到管理义务，所以小赵有权就人身权利受到侵害请求损害赔偿。②商城负责人的辩称没有法律依据，不应当获得支持。不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。气象部门提前向公众发布了大风暴雨天气预警，商城本可以在极端天气来临前对广告牌进行排查，避免本次事件的发生。因此，商城负责人辩称的免责事由不成立。小赵有权要求商城赔偿损失。
6 / 7

展开更多......

收起↑