资源简介 辽宁省点石联考2025-2026学年高三上学期9月联考政治试题(B)一、单选题1.2025年2月17日,法院作出一审判决,认定小雨(11岁)踢伤小彤(9岁)。法院判决小雨承担100%的责任,赔偿小彤各项损失4.1万余元,儿童娱乐城在小雨侵权赔偿责任40%即1.6万余元范围内承担补充责任。关于该案中侵权责任的承担,下列说法正确的是( )①小雨是限制民事行为能力人,由其监护人承担侵权责任②若小雨的监护人证明已尽到监护责任,可免除侵权责任③小雨的监护人责任属于过错推定责任,需证明其存在过错④若小雨有压岁钱则由其本人支付赔偿,不足由监护人补齐A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2.2025年1月11日,段某某租用租车行一辆黑色奥迪A6轿车,并于1月16日将其抵押给黄冈寄卖行,获75000元抵押款。租车合同到期后,段某某失联,租车行负责人胡女士报警。3月20日,办案民警提审段某某,其对利用租车合同漏洞抵押套现以掩盖债务危机的事实供认不讳。段某某从租车行租用轿车后,伪造相关证件将车辆抵押给寄卖行以获取资金。关于该抵押行为,下列说法正确的是( )①抵押合同的客体是相关轿车及轿车的所有权②车辆所有权人有权主张段某某抵押行为不成立③段某某与寄卖行的抵押合同因存在欺诈而无效④寄卖行作为善意第三人,可取得车辆的抵押权A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.2024年10月18日,林女士与某车行签订《车辆购销合同》并交付订金3000元,后因认为价格不优惠要求退款,在这个过程中,车行支付给上级经销商2000元定金,所以商家以“定金”为由拒绝返还林女士的3000元。关于林女士与车行的车辆购销合同纠纷,下列说法正确的是( )①林女士单方面要求退款的行为属于违约②车行支付给上级经销商的2000元定金应由林女士承担③车行以“定金”为由拒绝退款完全合理合法④合同中的“订金”条款对双方权利义务界定清晰A.①② B.①④ C.②③ D.③④4.李某奎于2014年11月14日申请了“玻璃压框”外观专利,于2015年6月10日获得专利授权。2025年,辽宁鼎丰门窗有限公司(以下简称“鼎丰公司”)在“爱采购”平台开设店铺,销售与涉案专利相同的玻璃压框产品,经对比已落入原告专利权保护范围,最终被责令立即停止销售侵权产品。关于此案,下列说法正确的是( )①李某奎的专利权是从获得授权公告日2015年6月10日起开始受法律保护②若鼎丰公司在侵权行为发生后获得授权,对于之前行为也要承担侵权责任③李某奎作为被侵权人,可以要求鼎丰公司停止侵权、赔偿损失并恢复名誉④李某奎作为专利权人,有权禁止他人未经许可制造、销售与该专利相同的产品A.①③ B.①④ C.②③ D.②④5.小秦和小李2021年结婚,女儿小米出生后,两人感情恶化,欲离婚,在子女抚养问题上僵持不下。2024年11月,小李及家人抢走小米,小秦申请人格权侵害禁令,法院裁定禁止小李藏匿女儿并要求其配合抚养。小李拒不履行,小秦申请强制执行并提出离婚诉讼。经多方努力,小米回到母亲小秦怀抱。在此案中,小李抢走并藏匿女儿的行为( )①侵犯了小秦对女儿的抚养权,应承担相应的违约责任②违背了民法典保护未成年人合法权益原则,影响女儿健康成长③违反了夫妻在婚姻家庭中地位平等的原则,侵犯了小秦的人格权④构成对小秦监护权的侵害,应承担停止侵害、赔礼道歉等侵权责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④6.2025年1月3日,江某入职某物业公司,双方未签订劳动合同。3月10日,公司才与江某补签1年期书面劳动合同,落款时间为当日。3月25日,江某辞职,要求公司支付在职期间未签订书面劳动合同的双倍工资,被公司拒绝。公司认为,双方已补签合同,江某无权索要双倍工资。关于本案,下列分析正确的是( )①劳动者与用人单位建立劳动关系以书面劳动合同为准②某物业公司应该在2月3日之前与江某订立书面劳动合同③签订劳动合同有利于构建和发展和谐稳定的劳动关系④江某可在半年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请A.①② B.①④ C.②③ D.③④7.2025年4月29日,上海贸促国际商事调解中心受理了河北某管件有限公司与上海某工程有限公司因破产债权确认产生的纠纷。5月29日,调解员组织调解,双方就债权债务进行核对,最终达成一致并签署调解协议。上海国际经济贸易仲裁委员会于6月19日出具裁决书,通过“调仲对接”机制高效化解了破产衍生纠纷。以下关于此纠纷解决过程中涉及的法律知识的说法正确的是( )①只有在双方无法自行协商解决纠纷时,才可以申请调解②调解协议具有强制执行力,一方不履行可申请强制执行③仲裁裁决具有终局性,一经作出,当事人不可再提起诉讼④调解与仲裁的对接,能充分发挥调解的灵活性与仲裁的权威性A.①② B.①③ C.②④ D.③④8.山东乳山某企业将大量污泥非法倾倒至采石坑,村民发现后向环保部门举报,称污泥散发异味、污染周边土壤。企业辩称污泥为“一般固废”,但无法提供合法处置证明。村民主张该企业污染环境,需承担的举证责任包括( )①证明企业存在倾倒污泥的行为②证明污泥属于危险废物③证明周边环境确实受到了损害④证明企业主观上存在故意A.①② B.①③ C.②④ D.③④9.2025年8月,第12届中国·长春国际陶艺作品邀请展在长春莲花山盛大启幕。经过本届陶艺作品邀请展组委会严格而审慎的评审,最终来自19个国家和地区的30位顶尖陶艺家作品脱颖而出,在莲花山共同谱写泥土与火焰、传统与现代、民族与世界的壮丽交响。下列分析正确的是( )①陶艺创作充分体现了形象思维运行方式的想象性②外形美观充满想象力的陶艺作品揭示了事物的本质③陶艺作品通过具体的形象特征表达作者的思想情感④泥土与火焰相结合的陶艺作品突出了思维表达的严谨性A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.随着“人工智能+”的落地应用,很多人担忧“人工智能代替人类”——普通劳动者的就业机会会被人工智能剥夺。国际货币基金组织发布报告称,人工智能预计将对全球近40%的工作岗位产生影响。创造性和技术需求较低工作的从业者都将面临失业或转型的危机,社会劳动分工的结构将经历一场“大洗牌”。某班围绕人工智能发展开辩论,甲、乙、丙三位同学发表观点如下:甲:人工智能既会冲击传统就业岗位,又能创造新的就业机会。乙:我不同意甲的观点,我认为人工智能对就业没有任何影响。丙:你们两人的观点都不对,人工智能是否影响就业还不确定。从逻辑思维的基本要求来看,上述观点中( )①甲的观点未违反矛盾律,符合辩证思维的要求②乙的观点与甲观点相互矛盾,违反排中律要求③丙的观点同时否定甲、乙观点,有犯逻辑错误④甲的观点违反矛盾律,犯了“自相矛盾”的错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④11.尖耳朵、九颗牙、邪魅一笑——这个名叫Labubu的“丑萌”玩偶,如今正成为全球年轻人的“社交硬通货”。Labubu开启的全球之旅,也是中国文化软实力提升的缩影。其背后不仅是中国潮玩产业的崛起,更折射出“Z世代”消费逻辑的变革与新时代文化自信的彰显。关于“Labubu是丑萌的玩偶,也是中国潮玩产业崛起的缩影”这一判断,下列说法正确的是( )①该判断是由两个主项相同的性质判断组成的联言判断②“有些丑萌的玩偶是Labubu”是通过换质推理得出的③若该判断为真,则其包含的两个支判断至少有一个为真④从判断的类型看,这句话属于复合判断,而非简单判断A.①② B.①④ C.②③ D.③④12.以下关于逻辑思维的表述中,不正确的有( )①商品是用于交换的劳动产品,包括电脑、手机、汽车等。 商品的内涵是“用于交换的劳动产品”,外延包括电脑、手机、汽车等。②人身权包括人格权、身份权和财产权。 这一划分犯了“越级划分”的逻辑错误。③所有金属都能导电,铜是金属,所以,铜能导电。 这是一个有效的三段论推理。④只要下雨,地就会湿。现在地湿了,所以一定下雨了。 这是一个正确的充分条件假言推理。A.①② B.①③ C.②④ D.③④13.2025年7月10日,习近平主席向全球文明对话部长级会议致贺信时强调:“历史昭示我们,文明的繁盛、人类的进步,都离不开文明的交流互鉴。”这不由得让人想起,11年前的春天,在联合国教科文组织总部,习近平主席的话掷地有声:“历史告诉我们,只有交流互鉴,一种文明才能充满生命力。只要秉持包容精神,就不存在什么‘文明冲突’,就可以实现文明和谐。”下列假言推理中,与材料逻辑一致的是( )①若一种文明充满生命力,则它一定存在交流互鉴;若存在“文明冲突”,则说明没有秉持包容精神②除非进行交流互鉴,否则文明无法充满生命力;只要不存在“文明冲突”,就表明秉持了包容精神③没有交流互鉴,文明就不会充满生命力;不秉持包容精神,就可能存在“文明冲突”④只有文明充满生命力,才会有交流互鉴;如果秉持包容精神,就一定能实现文明和谐A.①② B.①③ C.②④ D.③④14.从昆虫复眼到“智能之眼”:中国团队的破局之路,上海理工大学团队研发出基于柔性基底的曲面微透镜阵列,集成96个仿生复眼子眼,实现165°垂直超广角与360°水平环景的无缝拼接。以下与上述案例最为相似的是( )①受飞鸟羽翼形态启发,制造流线型飞机机翼,降低飞行阻力②通过研究新型材料,改进传统电池电极材料,提高电池续航能力③依据空气动力学数据,设计高铁车头流线造型,减少空气阻力④模仿鱼鳃呼吸原理,研发多孔膜材料制氧装置,实现水下高效供氧A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.每年的6月8日是世界海洋日,海洋的命运与人类的未来息息相关。党的十八大以来,我国在海洋生态环境保护领域的实践不断深化:从划定海洋生态保护红线、建立涉海自然保护地,到修订海洋环境保护法、推动“智慧监管”,再到探索养殖用海立体分层设权、构建“湾长制”“滩长制”等治理格局。这一过程体现的认识发展历程是( )①从感性具体到思维抽象 ②从思维抽象到思维具体③从感性认识上升到理性认识 ④从零散的认识到系统的认识A.①② B.①③ C.②④ D.③④16.在2025年6月20日举办的华为开发者大会上,爱聚科技基于鸿蒙系统打造的“游浙里”等智慧文旅元服务,通过运用分布式能力与AI技术,构建“多元智能体”,未来可实现旅游服务“即点即用、无感交互”。这一创新实践( )①运用矛盾分析法,把握智慧文旅发展的对立统一关系②基于事物发展状况,合理规划未来智慧文旅服务模式③注重调查研究,通过市场调研把握当下旅游服务痛点④运用推理和想象的方法,对未来旅游服务趋势作出预测A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、主观题17.阅读材料,完成下列要求。材料一 2025年5月10日,江苏省城市足球联赛盛大启幕,被广大网友简称“苏超”,“苏超”如同一把金钥匙,为江苏省各地解锁发展机遇,推动了“苏超”赛事与发展经济协同并进,既发挥江苏“散”的优势,让各地找准定位、因地制宜,发展适宜的产业,放大差异化优势,实现“强得有特色,强得有韧劲”,又做好全省“整”的统筹,让各地资源要素及时顺畅衔接,区域发展协调联动互补,形成“十三太保各显好身手,闯南走北终是江苏强”的生动局面,让体育赛事的“流量”持续转化为经济发展的“增量”,江苏省经济再攀新高,整体布局清晰,具体执行有力。材料二 伴随“苏超”热度上升,其周边产品热销,但市场上多数相关文创周边产品主要来自第三方商家,有部分商家直接冠名“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”来售卖商品,这些未经官方授权的行为涉嫌商标侵权、不正当竞争。早在2016年1月26日,苏州苏超体育发展有限公司便成功注册“苏超联赛”商标。2021年1月8日,“苏超”商标也被苏州苏超体育发展有限公司注册成功。(1)结合材料一,运用“辩证思维的特征”的知识,分析江苏省是如何实现借助“苏超”赛事促进经济发展的。(2)结合材料二,运用《法律与生活》的知识,指出第三方商家的违法行为。18.阅读材料,完成下列要求。2025年,长春市朝阳区人民法院审理了某建设公司诉空调供应商质量纠纷案。某建设公司在使用向供应商采购的空调过程中,发现部分空调出现故障,遂以“空调存在质量问题”为由起诉供应商,要求退货并赔偿损失。诉讼中,某建设公司主张空调故障系产品本身质量缺陷导致,但未申请专业机构对故障原因进行鉴定,也未能提供其他有效证据证明空调存在质量问题。法院经审理认为,某建设公司未能完成举证义务,依据相关法律规定,判决驳回其诉讼请求。结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院判决驳回某建设公司诉讼请求的法律依据,以及对市场主体维护自身合法权益的启示。19.阅读材料,完成下列要求。2025年1月以来,国家版权局等部门开展第7次院线电影版权保护专项行动。期间,多地发生电影盗录传播案件,天津赵某某在影院使用手机盗录《哪吒之魔童闹海》,通过微信朋友圈传播,未获得版权方授权,被依法追责;山西张某某在影院使用微型摄像机盗录《·重启未来》,通过抖音账号传播,未获得版权方授权,被依法追责;江苏王某某在影院使用录音笔+手机组合盗录《·重启未来》,通过百度网盘分享传播,未获得版权方授权,被依法追责;浙江李某某在影院使用专业录像设备盗录《飞驰人生2》,通过微信群聊传播,未获得版权方授权,被依法追责。某法律研究者基于这些案件得出结论:“只要在2025年1月以来实施盗录院线电影并网络传播的行为,就一定会被依法追责。”(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析上述盗录传播院线电影的行为侵犯了权利人的哪些权利并说明理由。(2)该研究者得出结论时运用了哪些不完全归纳推理的方法?请结合案例加以说明。20.阅读材料,完成下列要求。2025年7月2日,习近平总书记致全国青联十四届全委会和全国学联二十八大贺信,激励广大青年和青年学生拼搏进取、奋发有为。以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业,青年大有可为。广大青年要自觉听从党和人民召唤,坚定理想信念,厚植家国情怀,勇担历史使命,奋力书写挺膺担当的青春篇章。为此,某中学开展“青春接力”创新实践活动,鼓励学生们运用创新思维解决实际问题:实际问题 运用思维 具体方法①废旧粉笔头和纸盒②传承非遗剪纸技艺请运用《逻辑与思维》中的“创新思维”的知识,完成上述表格,写出运用的思维和具体方法。参考答案1.B2.C3.B4.D5.C6.C7.D8.B9.B10.B11.B12.C13.B14.B15.C16.C17.(1)①整体性是辩证思维的重要特征。辩证思维用全面的观点看问题,把多层次、多视角的认识综合起来,整体性地思考问题。江苏省“苏超”赛事发展中,做好全省“整”的统筹,从全省整体布局着眼,实现各地资源及时顺畅衔接。②动态性是辩证思维的又一重要特征。用变化发展的观点看问题,用矛盾运动的观点看问题。江苏省抓住发展机遇,发展适宜产业,实现了从赛事的“流量”到经济发展的“增量”的转化。③辩证思维用实践的观点看问题。江苏省各地找准定位,因地制宜,立足实践,形成“十三太保各显好身手,闯南走北终是江苏强”的生动局面。(2)①未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于商标侵权行为。“苏超联赛”“苏超”商标已由苏州苏超体育发展有限公司注册成功,第三方商家未经授权,直接使用“江苏城市足球联赛”“江苏超级联赛”等与注册商标近似的名称售卖商品,属于在类似商品上使用与注册商标近似的商标,容易使消费者产生混淆,侵犯了商标注册人的专用权。②经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。第三方商家利用“苏超”赛事的热度,未经授权使用相关名称售卖周边产品,是借助赛事的知名度和影响力来获取商业利益,属于典型的“搭便车”行为。这种行为损害了赛事主办方及商标注册人的合法权益,扰乱了市场竞争秩序,构成不正当竞争。18.法院判决驳回某建设公司诉讼请求的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中“谁主张、谁举证”的原则。对市场主体维护自身合法权益的启示是要重视证据收集和法律风险防范。19.(1)①上述行为侵犯了权利人的著作权(或“版权”)。根据《中华人民共和国著作权法》,著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品,就可能构成侵权。著作权人对其作品享有复制权(即通过印刷、复印、录音、录像等方式将作品制作一份或多份的权利)和信息网络传播权(即以有线或无线方式向公众提供作品,使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利)。②案例中,赵某某等人未经授权盗录院线电影(侵犯复制权)、通过网络传播(侵犯信息网络传播权),且未获得权利人许可,也不属于法律规定的合理使用或法定许可使用情形,因此构成对著作权的侵犯。(2)①主要运用了不完全归纳推理中探求因果关系的求同法。面对不同的情况,共同因素“未获版权方授权”与“被依法追责”存在因果联系。在被研究现象(本案中“被依法追责”)出现的多个场合中,只有一个共同的因素“未获版权方同意”,其他情况均不同,如盗录设备(手机、微型摄像机、录音笔+手机、专业设备)、传播平台(微信朋友圈、抖音、百度网盘、微信群聊)、盗录影片(《哪吒之魔童闹海》《·重启未来》《飞驰人生2》)。因此推断该共同因素“未获版权方同意”是“被依法追责”的原因。②运用了不完全归纳推理中的简单枚举法。推理结构为:观察到多个在2025年1月以来实施盗录院线电影并网络传播的行为,且这些行为都被依法追责,由此推出所有在2025年1月以来实施该行为的都会被依法追责。20.①逆向思维:功能反转,通过“回收利用+公益绑定”,将废弃物转化为粉笔玩具和回收载体,将缺点转化为优点,既解决资源浪费,又传递社会责任。②发散思维:检核表法的组合方法,将剪纸图案与现代服饰、文创产品相结合,通过短视频平台推广,让更多的年轻人喜欢。 展开更多...... 收起↑ 资源预览