资源简介

1 / 7
第四课 侵权责任与权利界限
本课内容 课标要求
　　本课围绕“民事权利的维护与限制”这一主题展开，阐述侵权责任的构成要件与承担方式。第一框讲述侵权责任承担方式的类型、权利人追究他人法律责任的诉讼时效，侵权责任的一般构成要件以及过错推定和无过错侵权责任的含义。第二框则是从民事权利的界限与防止权利滥用的角度，阐述了法律对于人身权、知识产权的限制，以及相邻关系规则对于不动产所有权人的限制。两框的逻辑关系是：民事权利的保护与民事权利的限制相辅相成，共同为维护权利人利益和社会秩序发挥作用 　　理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念
第一框　权利保障　于法有据
理清主干知识
(一)侵权行为的法律责任
1．侵权责任
内涵 法律保护民事主体的各项________和________。行为人侵害他人的__________，应当依法承担侵权责任
承担方式 ①侵权责任承担方式包括：停止侵害，________，消除危险，返还财产，恢复原状，____________，赔礼道歉，__________、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。②侵权责任承担方式，可以______适用，也可以______适用
2．诉讼时效
规定 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为______，法律另有规定的除外
要求 权利人在实现自己的权利、向他人追究__________的过程中，要注意诉讼时效。当民事权利受到侵害时，________应当及时提出相关请求
|微|点|拨|　
①超过时效起诉的，人民法院不再支持其要求保护权利的主张，但是人民法院会受理案件。
②诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时开始算。
|微|观|察|　
2020年5月1日，邻居王某向小明的爸爸借了20 000元。王某出具了一张借条，但上面未写明还款日期。此后，王某一直没有还钱，而小明的爸爸碍于情面也没有催讨。2023年6月，小明从法律条文上看到有关诉讼时效的规定，想起这件事来，觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效期间。小明的爸爸也很着急。
小明的爸爸要求还款的权利是否已经超过诉讼时效期间？请说明理由。
(二)侵权责任中的情理法
1．侵权责任的形式
(1)过错责任
①内涵：________因过错侵害他人民事权益造成______的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。
②过错侵权构成要件
首先，民事主体的__________受到了损害。其次，行为人________存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其__________具有法律意义。最后，该行为与损害结果之间存在______关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害结果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实______。
(2)过错推定责任
依照法律规定推定________有过错，其不能证明自己没有______的，应当承担侵权责任。
(3)无过错侵权责任
法律规定无过错侵权责任的，则__________只要损害了他人的民事权益，不论其有无______，均应当承担侵权责任。
2．法律规定侵权责任的目的(意义)
(1)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的__________不受侵犯，合理确定相关行为人与________之间的利益。
(2)过错责任、因果关系等规定在行为人的__________与权利人的__________之间划定了界线。
(3)法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予__________，体现了__________。
(4)侵权责任规则有助于平衡社会各方______，合理预防损害，促进__________。
|微|观|察|　
赵大爷在跳广场舞时突然晕倒，在送往医院的途中死亡，其家属非常愤怒，将此次跳广场舞的组织者王女士告上法庭，并请求判令王女士赔偿家属60万元。
人民法院调查发现，王女士组织健身活动，把大家聚拢在一起，目的是大家一起欢乐，并未强迫任何人参与。赵大爷晕倒后，王女士第一时间拨打了电话。经法医鉴定，赵大爷是心源性猝死。
人民法院会支持赵大爷家属的诉讼请求吗？请说明理由。
释解核心要点
[议题材料]
张女士于2023年3月5日从某超市购买了寿司在朋友聚餐时食用，吃完不久，食用寿司的4人均上吐下泻，去医院诊断为食物中毒引起的急性肠胃炎。参加聚会的食客除食用寿司的4人外均没有任何不良反应，张女士及其朋友都感觉中毒原因应该与吃的海鲜寿司上鱼肉变质有关。张女士及其朋友向人民法院提起违约诉讼，认为超市给消费者提供的餐品不符合食品安全标准，应该承担违约责任。
超市方面称，得知这一情况后非常重视，并在第一时间成立了工作组进行核查，经查明该批次寿司在保鲜日期范围内销售，共销售270盒，没有再收到其他顾客反映类似情况。张女士及其朋友没有证据证明寿司不符合食品安全标准，不能证明张女士及其朋友食物中毒和食用寿司有必然的关系。超市和张女士及其朋友之间也没有合同关系，不存在违约，因此，不应当对张女士及其朋友承担赔偿责任。
该案件经媒体曝光后，当地市场监督管理局对该超市突击检查，发现原本寿司要求的保存温度是0.5 ℃，但该超市冰柜显示度数为8 ℃，经办人员随即对该超市下达了整改通知书。
相关链接：《中华人民共和国民法典》
第一百八十六条　因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
第一千二百零二条　因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
[问题探究]
运用《法律与生活》的知识，对张女士及其朋友的诉讼请求及该超市工作组的辩解分别进行评析。
认知生成
1．侵权责任与违约责任
侵权责任 违约责任
含义 是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任 又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任
产生 基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的义务而产生 基于合同产生的违反合同的责任
原则 以过错责任为重点，极少采用无过错责任 主要以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件
举证责任 侵权行为人通常不负举证责任，受害人必须就其主张举证 受害人不负举证责任，而违约方必须证明违约是由法定事由引起
责任构成要件和免责条件　 损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件，且免责条件或原因只有是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定 行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任。且除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况
责任范围 侵权责任赔偿范围原则上包括直接和间接损失；在侵害人格权时，还可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，赔偿范围还要扩大至死者生前抚养的人必要的生活费用等 可以由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，依民法典的规定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般包括直接损失和间接损失
承担责任的法律后果及方式 既包括财产责任，如赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等
2．常见过错推定侵权责任
(1)无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错。
(2)患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错。
(3)非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。
(4)动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错。
(5)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。
(6)堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错。
(7)林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错。
(8)地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。
3．常见无过错侵权责任
(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任。
(2)用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任。
(3)提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任。
(4)因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任。
(5)机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任。
(6)因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任。
(7)从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任。
(8)饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
(9)建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。
回眸析材料：①张女士及其朋友的诉讼请求：认为超市给消费者提供的餐品不符合食品安全标准，应该承担违约责任——张女士诉超市违约成立。购买寿司的合同是合法有效的，超市未按照合同约定向消费者提供符合规定的餐品应承担违约责任。张女士的朋友诉超市违约不成立。张女士的朋友和超市之间没有合同关系，但可以提起侵权之诉。
②该超市工作组的辩解：张女士及其朋友没有证据证明寿司不符合食品安全标准，超市和张女士及其朋友之间也没有合同关系，不存在违约——生产者产品责任是一种无过错侵权责任，应当由生产者对食品符合质量标准承担举证责任。超市应对张女士承担违约责任，超市与张女士的朋友虽无合同关系，仍应承担侵权责任。
即时训练评价
一、微点澄清判断
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为四年，法律另有规定的除外。(　　)
(2)侵权责任承担方式是多样的，每种侵权责任承担方式只可以单独适用。(　　)
(3)承担侵权责任的一般规定为行为人因过错而侵害他人的民事权益。(　　)
(4)动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。(　　)
(5)依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。(　　)
二、教材资源发掘
1．(教材P32“探究与分享”改编题)小学生小壮和小杰在校发生打斗，在场老师陈某未予制止，小壮踢中小杰腹部，致其脾脏破裂。对此，下列说法正确的是(　　)
A．陈某未尽到职责，应承担赔偿责任
B．小壮父母的监护权转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C．学校和小壮父母均有过错，应由学校和小壮父母承担连带赔偿责任
D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任
2．(教材P34“探究与分享”改编题)老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一只小狗跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑，车主修车花费了1万元。对此，以下说法错误的是(　　)
A．本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错侵权责任原则
B．事件因商店老板的小狗咬伤驴而起，车主有权向该商店老板请求赔偿
C．车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿
D．本案中不能证明老李管理驴有过错，老李不应当承担责任，只能由车主向商店老板请求赔偿
3．(教材P33“探究与分享”改编题)方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40余万元。对此，下列认识正确的是(　　)
①吴某被推定有过错，不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任
②吴某的行为与方某的死亡不存在法律上的因果关系，故不构成侵权责任
③吴某因与方某共乘电梯，虽无不当，不应承担刑事责任，但需承担民事责任
④劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为
A．①②　　 B．①③　　
C．②④　　 D．③④
三、情境迁移应用
4．李某系未成年女孩，因不愿上学而哭闹，父母将其绑在自家门前的树上进行教育。路人魏某使用手机拍摄了上述过程。视频中李某的面部特征清晰，魏某未经允许私自将上述未经处理的高清视频上传至网络社交平台，给李某的家庭造成极大负面影响。对此，下列说法正确的是(　　)
①魏某侵犯了李某的肖像权和名誉权　
②魏某的视频是如实拍摄，其主观上并无过错　
③魏某应该停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损失　
④教育未成年人应尊重未成年人的人格尊严
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
5．(2023·重庆高考)我们在生活中应当树立法治意识，尊重法律规则。下列选项正确的是(　　)
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任
②乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任
③丙无视安全警示，攀爬景区雕塑时摔伤，丙有权要求景区经营者承担部分赔偿责任
④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
6．王某正在路边散步，突然一阵大风刮过，使一家服装店的广告牌从三楼坠落下来，王某在躲闪中摔倒在地，致使右肩关节脱位，右臂损伤，住院治疗共花费5 000元。当王某要求服装店赔偿时，对方却以大风是不可抗力为由拒赔。本案中，下列分析正确的是(　　)
①该服装店应当承担无过错侵权责任
②该服装店的过错程度影响其承担的责任大小
③王某有举证责任证明服装店的侵权行为
④该服装店无论有无过错都应承担违约责任
A．①② B．②③
C．①④ D．③④
第一框　权利保障　于法有据
理清主干知识　
(一)1.人身权　财产权　民事权利　排除妨碍　赔偿损失　
消除影响　单独　合并　2.三年　法律责任　权利人
微观察
提示：没有超过诉讼时效期间。理由：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。小明的爸爸要求还款的权利属于民事权利，故诉讼时效为三年。根据法律规定，借款的还款期限有约定的，从约定的还款期限之日起计算诉讼时效。没有注明还款期限的，诉讼时效从知道权利被侵害之日算起，即从权利人第一次向义务人主张权利，义务人明确表示拒绝履行义务之日算起。本案中，小明的爸爸尚未催讨借款，即还没有开始主张权利，所以诉讼时效还不能开始计算，因此没有超过诉讼时效期间。
(二)1.(1)①行为人　损害　②合法权益　主观上　责任大小　因果　原因　(2)行为人　过错　(3)行为人　过错　2.(1)合法权利　权利人　(2)行为自由　利益保护　(3)特别保护　社会公正　(4)利益　社会和谐
微观察
提示：不支持。理由：此案例涉及一般侵权责任的认定。法律规定，构成一般侵权责任必须包括三要素：一是民事主体的合法权益受到了损害，二是行为人主观上存在过错(故意或者过失)，三是该行为与损害结果之间存在因果关系。赵大爷作为完全民事行为能力人，自愿参与公共娱乐活动，而且心源性猝死属于自身身体原因导致死亡，并非其他因素所致，王女士处置得当，没有过失，不应承担法律责任，因而人民法院不会支持。
释解核心要点
提示：①张女士诉超市违约成立。购买寿司的合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，超市未能严格冷藏保鲜食品，导致食品存在可能变质的安全隐患，未按照合同约定向消费者提供符合规定的餐品，依据民法典有关规定，应承担违约责任。
②张女士的朋友诉超市违约不成立。因为提起违约之诉，只能是合同一方当事人，张女士的朋友和超市之间没有合同关系，但可以提起侵权之诉。
③超市工作组的辩解不成立。生产者产品责任是一种无过错侵权责任，应当由生产者对食品符合质量标准承担举证责任。超市应对张女士承担违约责任，超市与张女士的朋友虽无合同关系，仍应承担侵权责任。
即时训练评价
一、(1)提示：×　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。
(2)提示：×　侵权责任承担方式可以单独适用，也可以合并适用。
(3)提示：×　承担侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
(4)提示：×　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
(5)提示：×　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这是过错推定责任；法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
二、1.选D　陈某未尽到职责构成伤害，是学校的责任，学校应承担民事责任，A错误。小壮的监护权仍属于其父母，B错误。小杰受伤，学校和小壮父母皆有责任，小壮父母承担主要赔偿责任，学校应承担与其过错相应的补充赔偿责任，D正确，C错误。
2．选D　本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错侵权责任原则；事件因商店老板的小狗咬伤驴而起，车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿，或车主有权向该商店老板请求赔偿，A、B、C正确但不符合题意，D错误但符合题意。
3．选C　吴某劝阻方某电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，且吴某的行为与方某的死亡不存在法律上的因果关系，故不构成侵权责任，②④正确。①③说法均错误。
三、4.选D　魏某未经允许私自将未经处理的高清视频上传至网络社交平台，侵犯了李某的肖像权；材料中魏某没有侵犯李某的名誉权，①不选。魏某拍摄的视频中李某的面部特征清晰，魏某未经允许私自将未经处理的高清视频上传至网络社交平台，给李某的家庭造成极大负面影响，说明魏某存在主观上的过错，侵犯了李某的肖像权，应该停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损失，③正确，②错误。材料中李某父母的教育方式没有尊重孩子的人格尊严，教育未成年人应尊重未成年人的人格尊严，④符合题意。故本题选D。
5．选A　民法典规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任(法律依据)。因此，甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确。民法典规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任(法律依据)。因此，乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任，②正确。旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任，丙无视安全警示，攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错，丙无权要求景区经营者承担赔偿责任，③不选。丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，应自己承担责任，单位无过错，丁无权要求该单位承担赔偿责任，④不选。
6．选A　法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，①符合题意。行为人的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，②符合题意。该服装店对其无过错承担举证责任，王某没有举证责任证明服装店的侵权行为，③错误。该服装店应承担侵权责任，不应承担违约责任，④排除。故本题选A。(共87张PPT)
第四课
侵权责任与权利界限
本课内容 课标要求
　　本课围绕“民事权利的维护与限制”这一主题展开，阐述侵权责任的构成要件与承担方式。第一框讲述侵权责任承担方式的类型、权利人追究他人法律责任的诉讼时效，侵权责任的一般构成要件以及过错推定和无过错侵权责任的含义。第二框则是从民事权利的界限与防止权利滥用的角度，阐述了法律对于人身权、知识产权的限制，以及相邻关系规则对于不动产所有权人的限制。两框的逻辑关系是：民事权利的保护与民事权利的限制相辅相成，共同为维护权利人利益和社会秩序发挥作用 　　理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念
权利保障 于法有据
第一框
CONTENTS
目录
1
2
3
4
理清主干知识
释解核心要点
框题跟踪检测
即时训练评价
理清主干知识
(一)侵权行为的法律责任
1．侵权责任
内涵 法律保护民事主体的各项________和________。行为人侵害他人的_________，应当依法承担侵权责任
承担方式 ①侵权责任承担方式包括：停止侵害，________，消除危险，返还财产，恢复原状，___________，赔礼道歉，___________、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
②侵权责任承担方式，可以______适用，也可以______适用
人身权
财产权
民事权利
排除妨碍
赔偿损失
消除影响
单独
合并
2．诉讼时效
规定 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为______，法律另有规定的除外
要求 权利人在实现自己的权利、向他人追究__________的过程中，要注意诉讼时效。当民事权利受到侵害时，________应当及时提出相关请求
三年
法律责任
权利人
微点拨
①超过时效起诉的，人民法院不再支持其要求保护权利的主张，但是人民法院会受理案件。
②诉讼时效是从权利人知道或者应当知道权利被侵害时开始算。
微观察
2020年5月1日，邻居王某向小明的爸爸借了20 000元。王某出具了一张借条，但上面未写明还款日期。此后，王某一直没有还钱，而小明的爸爸碍于情面也没有催讨。2023年6月，小明从法律条文上看到有关诉讼时效的规定，想起这件事来，觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效期间。小明的爸爸也很着急。
小明的爸爸要求还款的权利是否已经超过诉讼时效期间？请说明理由。
提示：没有超过诉讼时效期间。理由：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。小明的爸爸要求还款的权利属于民事权利，故诉讼时效为三年。根据法律规定，借款的还款期限有约定的，从约定的还款期限之日起计算诉讼时效。没有注明还款期限的，诉讼时效从知道权利被侵害之日算起，即从权利人第一次向义务人主张权利，义务人明确表示拒绝履行义务之日算起。本案中，小明的爸爸尚未催讨借款，即还没有开始主张权利，所以诉讼时效还不能开始计算，因此没有超过诉讼时效期间。
(二)侵权责任中的情理法
1．侵权责任的形式
(1)过错责任
①内涵：_________因过错侵害他人民事权益造成______的，应当承担侵权责任，这是侵权责任的一般规定。
行为人
损害
②过错侵权构成要件
首先，民事主体的_________受到了损害。其次，行为人_______存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其_________具有法律意义。最后，该行为与损害结果之间存在_______关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害结果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实_______。
合法权益
主观上
责任大小
因果
原因
(2)过错推定责任
依照法律规定推定________有过错，其不能证明自己没有______的，应当承担侵权责任。
(3)无过错侵权责任
法律规定无过错侵权责任的，则_______只要损害了他人的民事权益，不论其有无_______，均应当承担侵权责任。
行为人
过错
行为人
过错
2．法律规定侵权责任的目的(意义)
(1)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的__________不受侵犯，合理确定相关行为人与________之间的利益。
(2)过错责任、因果关系等规定在行为人的_________与权利人的__________之间划定了界线。
合法权利
权利人
行为自由
利益保护
(3)法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予__________，体现了__________。
(4)侵权责任规则有助于平衡社会各方_____，合理预防损害，促进__________。
特别保护
社会公正
利益
社会和谐
微观察
赵大爷在跳广场舞时突然晕倒，在送往医院的途中死亡，其家属非常愤怒，将此次跳广场舞的组织者王女士告上法庭，并请求判令王女士赔偿家属60万元。
人民法院调查发现，王女士组织健身活动，把大家聚拢在一起，目的是大家一起欢乐，并未强迫任何人参与。赵大爷晕倒后，王女士第一时间拨打了电话。经法医鉴定，赵大爷是心源性猝死。
人民法院会支持赵大爷家属的诉讼请求吗？请说明理由。
提示：不支持。理由：此案例涉及一般侵权责任的认定。法律规定，构成一般侵权责任必须包括三要素：一是民事主体的合法权益受到了损害，二是行为人主观上存在过错(故意或者过失)，三是该行为与损害结果之间存在因果关系。赵大爷作为完全民事行为能力人，自愿参与公共娱乐活动，而且心源性猝死属于自身身体原因导致死亡，并非其他因素所致，王女士处置得当，没有过失，不应承担法律责任，因而人民法院不会支持。
释解核心要点
[议题材料]
张女士于2023年3月5日从某超市购买了寿司在朋友聚餐时食用，吃完不久，食用寿司的4人均上吐下泻，去医院诊断为食物中毒引起的急性肠胃炎。参加聚会的食客除食用寿司的4人外均没有任何不良反应，张女士及其朋友都感觉中毒原因应该与吃的海鲜寿司上鱼肉变质有关。张女士及其朋友向人民法院提起违约诉讼，认为超市给消费者提供的餐品不符合食品安全标准，应该承担违约责任。
超市方面称，得知这一情况后非常重视，并在第一时间成立了工作组进行核查，经查明该批次寿司在保鲜日期范围内销售，共销售270盒，没有再收到其他顾客反映类似情况。张女士及其朋友没有证据证明寿司不符合食品安全标准，不能证明张女士及其朋友食物中毒和食用寿司有必然的关系。超市和张女士及其朋友之间也没有合同关系，不存在违约，因此，不应当对张女士及其朋友承担赔偿责任。
该案件经媒体曝光后，当地市场监督管理局对该超市突击检查，发现原本寿司要求的保存温度是0.5 ℃，但该超市冰柜显示度数为8 ℃，经办人员随即对该超市下达了整改通知书。
相关链接：《中华人民共和国民法典》
第一百八十六条　因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
第一千二百零二条　因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
[问题探究]
运用《法律与生活》的知识，对张女士及其朋友的诉讼请求及该超市工作组的辩解分别进行评析。
提示：①张女士诉超市违约成立。购买寿司的合同是双方的真实意思表示，是合法有效的，超市未能严格冷藏保鲜食品，导致食品存在可能变质的安全隐患，未按照合同约定向消费者提供符合规定的餐品，依据民法典有关规定，应承担违约责任。
②张女士的朋友诉超市违约不成立。因为提起违约之诉，只能是合同一方当事人，张女士的朋友和超市之间没有合同关系，但可以提起侵权之诉。
③超市工作组的辩解不成立。生产者产品责任是一种无过错侵权责任，应当由生产者对食品符合质量标准承担举证责任。超市应对张女士承担违约责任，超市与张女士的朋友虽无合同关系，仍应承担侵权责任。
认知生成
1．侵权责任与违约责任
侵权责任 违约责任
含义 是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任 又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任
产生 基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的义务而产生 基于合同产生的违反合同的责任
续表
原则 以过错责任为重点，极少采用无过错责任 主要以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件
举证 责任 侵权行为人通常不负举证责任，受害人必须就其主张举证 受害人不负举证责任，而违约方必须证明违约是由法定事由引起
续表
责任构 成要件 和免责 条件　 损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件，且免责条件或原因只有是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定 行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任。且除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况
续表
责任 范围 侵权责任赔偿范围原则上包括直接和间接损失；在侵害人格权时，还可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，赔偿范围还要扩大至死者生前抚养的人必要的生活费用等 可以由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，依民法典的规定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般包括直接损失和间接损失
承担责 任的法 律后果 及方式 既包括财产责任，如赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等
2.常见过错推定侵权责任
(1)无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错。
(2)患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错。
(3)非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。
(4)动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错。
(5)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。
(6)堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错。
(7)林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错。
(8)地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。
3．常见无过错侵权责任
(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任。
(2)用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任。
(3)提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任。
(4)因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任。
(5)机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任。
(6)因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任。
(7)从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任。
(8)饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
(9)建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错 责任。
回眸析材料：①张女士及其朋友的诉讼请求：认为超市给消费者提供的餐品不符合食品安全标准，应该承担违约责任——张女士诉超市违约成立。购买寿司的合同是合法有效的，超市未按照合同约定向消费者提供符合规定的餐品应承担违约责任。张女士的朋友诉超市违约不成立。张女士的朋友和超市之间没有合同关系，但可以提起侵权之诉。
②该超市工作组的辩解：张女士及其朋友没有证据证明寿司不符合食品安全标准，超市和张女士及其朋友之间也没有合同关系，不存在违约——生产者产品责任是一种无过错侵权责任，应当由生产者对食品符合质量标准承担举证责任。超市应对张女士承担违约责任，超市与张女士的朋友虽无合同关系，仍应承担侵权责任。
即时训练评价
一、微点澄清判断
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为四年，法律另有规定的除外。(　　)
提示：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。
×
(2)侵权责任承担方式是多样的，每种侵权责任承担方式只可以单独适用。(　　)
提示：侵权责任承担方式可以单独适用，也可以合并适用。
(3)承担侵权责任的一般规定为行为人因过错而侵害他人的民事权益。(　　)
提示：承担侵权责任的一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
×
×
(4)动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。(　　)
提示：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
×
(5)依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。(　　)
提示：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这是过错推定责任；法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
×
二、教材资源发掘
1．(教材P32“探究与分享”改编题)小学生小壮和小杰在校发生打斗，在场老师陈某未予制止，小壮踢中小杰腹部，致其脾脏破裂。对此，下列说法正确的是(　　)
A．陈某未尽到职责，应承担赔偿责任
B．小壮父母的监护权转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C．学校和小壮父母均有过错，应由学校和小壮父母承担连带赔偿责任
D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任
√
解析：陈某未尽到职责构成伤害，是学校的责任，学校应承担民事责任，A错误。小壮的监护权仍属于其父母，B错误。小杰受伤，学校和小壮父母皆有责任，小壮父母承担主要赔偿责任，学校应承担与其过错相应的补充赔偿责任，D正确，C错误。
2．(教材P34“探究与分享”改编题)老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一只小狗跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑，车主修车花费了1万元。对此，以下说法错误的是(　　)
A．本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错侵权责任原则
B．事件因商店老板的小狗咬伤驴而起，车主有权向该商店老板请求赔偿
C．车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿
D．本案中不能证明老李管理驴有过错，老李不应当承担责任，只能由车主向商店老板请求赔偿
√
解析：本案中相关当事人饲养的动物造成他人损害，适用法律规定的无过错侵权责任原则；事件因商店老板的小狗咬伤驴而起，车上的大坑是驴踢的，车主有权向老李请求赔偿，老李赔偿后，有权向商店老板追偿，或车主有权向该商店老板请求赔偿，A、B、C正确但不符合题意，D错误但符合题意。
3．(教材P33“探究与分享”改编题)方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40余万元。对此，下列认识正确的是(　　)
①吴某被推定有过错，不能证明自己没有过错，应当承担侵权 责任 ②吴某的行为与方某的死亡不存在法律上的因果关系，故不构成侵权责任 ③吴某因与方某共乘电梯，虽无不当，不应承担刑事责任，但需承担民事责任 ④劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
√
解析：吴某劝阻方某电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，且吴某的行为与方某的死亡不存在法律上的因果关系，故不构成侵权责任，②④正确。①③说法均错误。
三、情境迁移应用
4．李某系未成年女孩，因不愿上学而哭闹，父母将其绑在自家门前的树上进行教育。路人魏某使用手机拍摄了上述过程。视频中李某的面部特征清晰，魏某未经允许私自将上述未经处理的高清视频上传至网络社交平台，给李某的家庭造成极大负面影响。对此，下列说法正确的是(　　)
①魏某侵犯了李某的肖像权和名誉权　②魏某的视频是如实拍摄，其主观上并无过错　③魏某应该停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损失
④教育未成年人应尊重未成年人的人格尊严
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
√
解析：魏某未经允许私自将未经处理的高清视频上传至网络社交平台，侵犯了李某的肖像权；材料中魏某没有侵犯李某的名誉权， ①不选。魏某拍摄的视频中李某的面部特征清晰，魏某未经允许私自将未经处理的高清视频上传至网络社交平台，给李某的家庭造成极大负面影响，说明魏某存在主观上的过错，侵犯了李某的肖像权，应该停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损失，③正确，②错误。材料中李某父母的教育方式没有尊重孩子的人格尊严，教育未成年人应尊重未成年人的人格尊严，④符合题意。故本题选D。
5．(2023·重庆高考)我们在生活中应当树立法治意识，尊重法律规则。下列选项正确的是(　　)
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任
②乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任
③丙无视安全警示，攀爬景区雕塑时摔伤，丙有权要求景区经营者承担部分赔偿责任　④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
√
解析：民法典规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任(法律依据)。因此，甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确。民法典规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任(法律依据)。因此，乙从家中抛掷酒瓶砸伤行人，行人有权要求乙
承担赔偿责任，②正确。旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任，丙无视安全警示，攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错，丙无权要求景区经营者承担赔偿责任，③不选。丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，应自己承担责任，单位无过错，丁无权要求该单位承担赔偿责任， ④不选。
6．王某正在路边散步，突然一阵大风刮过，使一家服装店的广告牌从三楼坠落下来，王某在躲闪中摔倒在地，致使右肩关节脱位，右臂损伤，住院治疗共花费5 000元。当王某要求服装店赔偿时，对方却以大风是不可抗力为由拒赔。本案中，下列分析正确的是(　　)
①该服装店应当承担无过错侵权责任　②该服装店的过错程度影响其承担的责任大小　③王某有举证责任证明服装店的侵权行为　 ④该服装店无论有无过错都应承担违约责任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
√
解析：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，①符合题意。行为人的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，②符合题意。该服装店对其无过错承担举证责任，王某没有举证责任证明服装店的侵权行为，③错误。该服装店应承担侵权责任，不应承担违约责任，④排除。故本题选A。
框题跟踪检测
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
一、选择题
1．秦某获悉运营盗版小说网站可以牟利，遂购买域名并搭建盗版小说网站。15岁的李某发现该网站未经其许可，通过网络向公众传播自己在2023年发表的小说《烂柯一梦》。下列说法正确的是(　　)
①李某可在三年的追诉期内追究秦某的侵权责任　②秦某在网站上转载李某小说的行为侵犯了李某的著作权　③李某是2023年发表的小说，著作权的保护期是其发表后50年　④李某作为限制民事行为能力人，对发表作品的收入不享有所有权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
√
6
7
8
9
10
11
解析：权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。所以，李某可在三年的追诉期内追究秦某的侵权责任，①正确。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权，秦某未经李某许可，在网站上转载李某小说的行为侵犯了李某的著作权，②正确。著作权属于自然人的，作品发表权和著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年，③错误。李某作为限制民事行为能力人，对发表作品的收入享有所有权，④错误。故本题选A。
1
2
3
4
5
1
5
6
7
8
9
10
11
2．甲逃票到动物园游玩，从后山无人处攀爬越过防护网，谁料想跳进饲养老虎的园子里，被老虎咬伤。甲要求动物园承担赔偿责任，遭到拒绝。甲告上法庭，请求法庭判令动物园承担侵权责任。下列说法正确的是(　　)
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
A．动物园应当承担无过错侵权责任，因此要对甲的损害承担侵权责任
B．甲逃票攀爬误入虎园被虎咬伤，动物园无过错，不应承担任何责任
C．动物园承担过错推定侵权责任，若能证明自己已经尽到管理职责可不担责
D．动物园安全管理存在纰漏，甲攀爬行为存在重大过失，双方应分担责任
2
3
4
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：根据我国法律规定，动物园的动物致人损害的适用过错推定原则，因此先推定动物园有过错，若动物园不能证明自己已经尽到管理职责就要承担侵权责任，若能证明自己已经尽到管理职责可不承担侵权责任，C正确，A、B、D错误。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
3．A商场委托B公司制作了一块广告牌，并由B公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被风吹落砸伤路人郑某。郑某家属找A商场索赔，但A商场认为广告牌是B公司安装的，应该由B公司负责赔偿。郑某家属随后又找B公司索赔，B公司也不愿意承担赔偿责任，双方相互推脱责任。在本案中(　　)
①A商场应对受害人郑某承担赔偿责任　②B公司应对受害人郑某承担赔偿责任　③侵权责任的认定适用无过错侵权责任　④侵权责任的认定应适用过错推定责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2
3
4
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：根据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。A商场应对受害人郑某承担赔偿责任，①正确。本案中，B公司是受A商场委托安装广告牌的，故A商场对广告牌享有所有权和管理权，B公司应承担什么责任是与A商场之间的问题，与郑某的损害赔偿没有直接关系，②错误。广告牌致人损害，侵权责任的认定应适用过错推定责任，③排除，④正确。故本题选B。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
2
3
4
4．小丁在网购一物品后将包装盒扔进楼下垃圾桶，收废品的李某捡回该包装盒并窃取了包装盒上小丁的家庭住址、联系电话等个人信息，将其在网上出售，影响了小丁的生活。对于本案，下列说法正确的是(　　)
①李某侵犯了小丁的姓名权，应当返还财产、消除危险　②李某侵犯了小丁的隐私权，应当停止侵害、赔礼道歉　③如果李某的行为出于过失而不是故意，则可以不承担侵权责任　④李某的故意行为与小丁的权利被侵害存在因果关系，李某应当承担侵权责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：材料表明李某是主观故意的、小丁存在隐私被泄露的损害事实、李某的行为与小丁的权利被侵害存在因果关系，因此李某侵犯了小丁的隐私权，要承担侵权责任，应当停止侵害、赔礼道歉，②④正确。本案不涉及姓名侵权，且返还财产、消除危险不适合本案，①不选。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，③错误。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
5．李女士在小区散步，一阵大风将楼上一住户阳台上的花盆刮倒掉落，花盆砸伤了李女士头部颅骨。警方实地勘察后，根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702—1602住户所为。于是，李女士到人民法院起诉，要求这10户住户对自己所受的经济损失及精神损害进行赔偿。对此，下列观点正确的是(　　)
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
A．不论702—1602的住户是否存在过错，均应当承担侵权责任
B．如果702—1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
C．花盆被大风吹落属于不可抗力因素所致，702—1602的住户无需承担责任
D．本起伤害不能确定侵权责任人，故人民法院不应支持李女士的诉求
2
3
4
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：本案的情况适用过错推定侵权责任，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任， A说法错误，B符合题意。花盆被大风吹落不属于不可抗力因素所致，C说法错误。本起伤害不能确定侵权责任人，但应当由所有可能实施加害的建筑物使用人承担侵权责任，人民法院应根据实际情况支持李女士的部分诉求，D说法错误。故本题选B。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
6．7岁的小强不顾值班教师的大声劝阻，下课期间在校园内奔跑，与正从教室走出来的小丽相撞，导致小丽的门牙被撞掉。小丽的家长要求小强和学校赔偿各类医药费、护理费，合计5万元整。下列对此案件看法正确的是(　　)
①根据无过错侵权责任原则，小强的父母应当承担一定的赔偿 责任　②若校方能证明尽到了安全管理责任，且无过错，可不承担侵权责任　③根据过错侵权责任原则，所有费用应当由小强本人来承担
④根据过错推定责任原则，小丽的父母也需要承担一定的法律责任
A．①② B．②③ C．②④ D．③④
2
3
4
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：小强7岁，属于无民事行为能力人，根据无过错侵权责任原则，小强的父母应当承担赔偿责任，而不是由小强本人来承担；如果校方能证明尽到了安全管理责任，且无过错，可不承担侵权责任，①②正确，③排除。小丽与其父母没有过错，故不需要承担法律责任，④错误。故本题选A。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
7．李某在济南市某超市购物后准备离开时，超市安检闸门突然发出警报。超市员工张某怀疑李某携带了未付钱的商品，遂将其拦住，并上前以拍手臂、捏裤袋等方式对李某进行搜身，此时有围观群众在一旁观看。经公安机关调查核实，超市安检闸门突然发出警报是因为李某携带的钥匙扣上带有磁扣，而非携带了未付钱的商品。因多次协商无果，李某将超市及员工张某诉至人民法院。下列对本案认识不正确的是(　　)
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
①此事必然会使李某的社会评价降低、人身权和财产权受损
②张某搜身行为存在过错，其行为已符合侵权责任构成要件
③原告可要求被告方公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金
④作为民事主体的张某在行使民事权利时没有超出正当界限
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
2
3
4
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：本题是逆向选择题。超市员工张某对李某进行搜身，不涉及财产权，故①入选。超市员工未弄清事情原委就对李某进行搜身的行为存在过错，其行为已符合侵权责任构成要件，李某作为原告可要求被告方公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金，故②③不选。超市员工张某的行为已超越正当界限，故④入选。故本题选B。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
8．刘某在晚饭后带小狗出门遛弯时，一条没拴绳的狗突然从身后蹿出，与她牵的小狗撕咬起来。她连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开，不料却被牵引绳绊倒，造成左股骨颈骨折，住院治疗花费近16 000元。伤人犬只的饲养人王某认为，刘某是被自家狗的狗绳绊倒的，与自己无关，拒绝支付医疗费用。刘某遂将王某诉至人民法院，要求赔偿。据此，下列判断正确的是(　　)
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
①王某未对其饲养的犬只束犬链存在过错，应承担侵权责任
②王某饲养的犬只致刘某摔伤案件，可适用过错推定责任原则
③刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或者重大过失
④刘某被狗绳绊倒，故王某的行为与刘某摔伤之间无因果关系
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2
3
4
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：由案件可知，王某对其饲养的犬只未束犬链存在过错，未束犬链犬只的撕咬是造成刘某受伤的原因，故王某应承担侵权责任，①正确，④错误。饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任原则，而不是过错推定责任原则，②错误。刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或者重大过失，③正确。故本题选B。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
9．张某甲驾驶两轮电瓶车途经某村一路段时，张某乙饲养的黑色大型犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓摔倒，膝关节受伤。后经鉴定，张某甲膝关节构成十级伤残。经民警协调无果后，张某甲提起诉讼，请求张某乙赔偿各项损失共计212 915.63元。此案中(　　)
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
①能够证明损害是被侵权人故意造成的，宠物的饲养人、管理人不承担责任　②饲养动物伤人案件应先进行调解，调解不成才能起诉，这样才能真正化解社会矛盾　③没有直接接触，宠物犬的追逐致使他人受伤，宠物的饲养人、管理人也应承担无过错侵权责任　④受害人的损害与宠物犬的追逐之间存在因果关系，宠物的饲养人、管理人应承担无过错侵权责任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
2
3
4
√
1
5
6
7
8
9
10
11
解析：饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，而不是不承担责任，①说法错误。饲养动物伤人案件可以调解也可以起诉，而不是应先进行调解，调解不成才能起诉，②说法错误。张某乙饲养的黑色大型犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓而摔倒。虽没有直接接触，但张某甲摔倒与黑色大型犬追逐有关，存在因果关系，宠物的饲养人、管理人需要承担无过错侵权责任，③④符合题意。故本题答案选D。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
二、非选择题
10．阅读材料，完成下列要求。
潘某某入住某养老院，享受一级护理。潘某某居住的房间位于三楼，房间窗户右侧墙壁上安装有烟囱，系位于一楼的某浴室的燃气热水锅炉排气管，烟囱管道与窗户的距离较近。某养老院与某浴室之间存在房屋租赁关系。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
某日凌晨，护理员至潘某某的房间巡视时发现异常，遂将老人送至医院急诊，并通知家属。潘某某经诊断为一氧化碳中毒住院治疗，后去世。经查，燃气热水锅炉在作业的过程中产生一氧化碳，通过排气管渗透至潘某某所住房间。
潘某某的继承人王某起诉，请求某养老院和某浴室共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出本案中某养老院和某浴室侵犯了潘某某的哪些人身权利。
解析：属于简答题，运用人身权的相关知识回答即可。
答案示例：本案中某养老院和某浴室侵犯了潘某某的生命权、身体权、健康权。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，判断人民法院是否会支持继承人王某的诉求并说明理由。
解析：属于分析说明类主观题，回答本题首先应阐明人民法院的态度，然后运用侵权责任的知识分析作答。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
答案示例：会支持。理由：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，某养老院作为一家养老机构，应对潘某某尽到充分的安全保护义务，对建筑物及配套设施、设备的安全性应尽注意义务。某浴室在使用燃气锅炉时未采取有效的防护措施，造成一氧化碳泄漏，并渗透至潘某某所住房间。某养老院、某浴室共同实施侵权行为导致潘某某一氧化碳中毒，应承担连带侵权赔偿责任。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
11．阅读材料，完成下列要求。
[案情简述]　李某为河北省某小区的业主，2023年12月15日，其将自有轿车停放在小区楼下(非车位)，恰巧该楼外墙保温层脱落，致使车辆受损。经鉴定(鉴定费为5 055元)，损失为72 058元。李某多次与小区物业协商赔偿事宜均无果。2024年1月，李某将小区物业管理公司诉至人民法院，要求物业公司承担该次事故中的车辆损失费、鉴定费及案件的诉讼费。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
[法条链接]　《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院会如何判决并说明理由。
解析：本题属于分析说明类试题，回答本题需要调用《法律与生活》中侵权与侵权责任的有关知识，结合材料信息分析人民法院会如何判决，并说明理由。
2
3
4
1
5
6
7
8
9
10
11
答案示例：判决：物业公司及李某自身各自承担部分责任。
理由：①建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，建筑物外墙保温层脱落致使车辆受损，适用过错推定原则。物业公司作为管理人，未尽到定期、有效的维护义务，应承担相应的侵权责任。②被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。李某将汽车停放在没有规划车辆停泊位置之处，导致其车辆被建筑物脱落的保温层砸坏，其自身存在一定的过错，故李某也应承担一定的责任。
2
3
41 / 4
框题跟踪检测(七)　 权利保障　于法有据
一、选择题
1．秦某获悉运营盗版小说网站可以牟利，遂购买域名并搭建盗版小说网站。15岁的李某发现该网站未经其许可，通过网络向公众传播自己在2023年发表的小说《烂柯一梦》。下列说法正确的是(　　)
①李某可在三年的追诉期内追究秦某的侵权责任 ②秦某在网站上转载李某小说的行为侵犯了李某的著作权　③李某是2023年发表的小说，著作权的保护期是其发表后50年　④李某作为限制民事行为能力人，对发表作品的收入不享有所有权
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
2．甲逃票到动物园游玩，从后山无人处攀爬越过防护网，谁料想跳进饲养老虎的园子里，被老虎咬伤。甲要求动物园承担赔偿责任，遭到拒绝。甲告上法庭，请求法庭判令动物园承担侵权责任。下列说法正确的是(　　)
A．动物园应当承担无过错侵权责任，因此要对甲的损害承担侵权责任
B．甲逃票攀爬误入虎园被虎咬伤，动物园无过错，不应承担任何责任
C．动物园承担过错推定侵权责任，若能证明自己已经尽到管理职责可不担责
D．动物园安全管理存在纰漏，甲攀爬行为存在重大过失，双方应分担责任
3．A商场委托B公司制作了一块广告牌，并由B公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被风吹落砸伤路人郑某。郑某家属找A商场索赔，但A商场认为广告牌是B公司安装的，应该由B公司负责赔偿。郑某家属随后又找B公司索赔，B公司也不愿意承担赔偿责任，双方相互推脱责任。在本案中(　　)
①A商场应对受害人郑某承担赔偿责任
②B公司应对受害人郑某承担赔偿责任
③侵权责任的认定适用无过错侵权责任
④侵权责任的认定应适用过错推定责任
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
4．小丁在网购一物品后将包装盒扔进楼下垃圾桶，收废品的李某捡回该包装盒并窃取了包装盒上小丁的家庭住址、联系电话等个人信息，将其在网上出售，影响了小丁的生活。对于本案，下列说法正确的是(　　)
①李某侵犯了小丁的姓名权，应当返还财产、消除危险　
②李某侵犯了小丁的隐私权，应当停止侵害、赔礼道歉　
③如果李某的行为出于过失而不是故意，则可以不承担侵权责任　
④李某的故意行为与小丁的权利被侵害存在因果关系，李某应当承担侵权责任
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
5．李女士在小区散步，一阵大风将楼上一住户阳台上的花盆刮倒掉落，花盆砸伤了李女士头部颅骨。警方实地勘察后，根据花盆抛下的轨迹确定系该居民楼702—1602住户所为。于是，李女士到人民法院起诉，要求这10户住户对自己所受的经济损失及精神损害进行赔偿。对此，下列观点正确的是(　　)
A．不论702—1602的住户是否存在过错，均应当承担侵权责任
B．如果702—1602的住户不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任
C．花盆被大风吹落属于不可抗力因素所致，702—1602的住户无需承担责任
D．本起伤害不能确定侵权责任人，故人民法院不应支持李女士的诉求
6．7岁的小强不顾值班教师的大声劝阻，下课期间在校园内奔跑，与正从教室走出来的小丽相撞，导致小丽的门牙被撞掉。小丽的家长要求小强和学校赔偿各类医药费、护理费，合计5万元整。下列对此案件看法正确的是(　　)
①根据无过错侵权责任原则，小强的父母应当承担一定的赔偿责任　②若校方能证明尽到了安全管理责任，且无过错，可不承担侵权责任　③根据过错侵权责任原则，所有费用应当由小强本人来承担　④根据过错推定责任原则，小丽的父母也需要承担一定的法律责任
A．①② B．②③
C．②④ D．③④
7．李某在济南市某超市购物后准备离开时，超市安检闸门突然发出警报。超市员工张某怀疑李某携带了未付钱的商品，遂将其拦住，并上前以拍手臂、捏裤袋等方式对李某进行搜身，此时有围观群众在一旁观看。经公安机关调查核实，超市安检闸门突然发出警报是因为李某携带的钥匙扣上带有磁扣，而非携带了未付钱的商品。因多次协商无果，李某将超市及员工张某诉至人民法院。下列对本案认识不正确的是(　　)
①此事必然会使李某的社会评价降低、人身权和财产权受损　
②张某搜身行为存在过错，其行为已符合侵权责任构成要件　
③原告可要求被告方公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金　
④作为民事主体的张某在行使民事权利时没有超出正当界限
A．①② B．①④
C．②③ D．②④
8．刘某在晚饭后带小狗出门遛弯时，一条没拴绳的狗突然从身后蹿出，与她牵的小狗撕咬起来。她连忙扯着牵引绳试图将两狗拉开，不料却被牵引绳绊倒，造成左股骨颈骨折，住院治疗花费近16 000元。伤人犬只的饲养人王某认为，刘某是被自家狗的狗绳绊倒的，与自己无关，拒绝支付医疗费用。刘某遂将王某诉至人民法院，要求赔偿。据此，下列判断正确的是(　　)
①王某未对其饲养的犬只束犬链存在过错，应承担侵权责任　②王某饲养的犬只致刘某摔伤案件，可适用过错推定责任原则　③刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或者重大过失　④刘某被狗绳绊倒，故王某的行为与刘某摔伤之间无因果关系
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
9．张某甲驾驶两轮电瓶车途经某村一路段时，张某乙饲养的黑色大型犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓摔倒，膝关节受伤。后经鉴定，张某甲膝关节构成十级伤残。经民警协调无果后，张某甲提起诉讼，请求张某乙赔偿各项损失共计212 915.63元。此案中(　　)
①能够证明损害是被侵权人故意造成的，宠物的饲养人、管理人不承担责任　②饲养动物伤人案件应先进行调解，调解不成才能起诉，这样才能真正化解社会矛盾　③没有直接接触，宠物犬的追逐致使他人受伤，宠物的饲养人、管理人也应承担无过错侵权责任 ④受害人的损害与宠物犬的追逐之间存在因果关系，宠物的饲养人、管理人应承担无过错侵权责任
A．①② B．②③
C．①④ D．③④
二、非选择题
10．阅读材料，完成下列要求。
潘某某入住某养老院，享受一级护理。潘某某居住的房间位于三楼，房间窗户右侧墙壁上安装有烟囱，系位于一楼的某浴室的燃气热水锅炉排气管，烟囱管道与窗户的距离较近。某养老院与某浴室之间存在房屋租赁关系。
某日凌晨，护理员至潘某某的房间巡视时发现异常，遂将老人送至医院急诊，并通知家属。潘某某经诊断为一氧化碳中毒住院治疗，后去世。经查，燃气热水锅炉在作业的过程中产生一氧化碳，通过排气管渗透至潘某某所住房间。
潘某某的继承人王某起诉，请求某养老院和某浴室共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出本案中某养老院和某浴室侵犯了潘某某的哪些人身权利。
(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，判断人民法院是否会支持继承人王某的诉求并说明理由。
11．阅读材料，完成下列要求。
[案情简述]　李某为河北省某小区的业主，2023年12月15日，其将自有轿车停放在小区楼下(非车位)，恰巧该楼外墙保温层脱落，致使车辆受损。经鉴定(鉴定费为5 055元)，损失为72 058元。李某多次与小区物业协商赔偿事宜均无果。2024年1月，李某将小区物业管理公司诉至人民法院，要求物业公司承担该次事故中的车辆损失费、鉴定费及案件的诉讼费。
[法条链接]　《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院会如何判决并说明理由。
框题跟踪检测(七)
1．选A　权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。所以，李某可在三年的追诉期内追究秦某的侵权责任，①正确。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权，秦某未经李某许可，在网站上转载李某小说的行为侵犯了李某的著作权，②正确。著作权属于自然人的，作品发表权和著作财产权的保护期是作者有生之年加去世后50年，③错误。李某作为限制民事行为能力人，对发表作品的收入享有所有权，④错误。故本题选A。
2．选C　根据我国法律规定，动物园的动物致人损害的适用过错推定原则，因此先推定动物园有过错，若动物园不能证明自己已经尽到管理职责就要承担侵权责任，若能证明自己已经尽到管理职责可不承担侵权责任，C正确，A、B、D错误。
3．选B　根据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。A商场应对受害人郑某承担赔偿责任，①正确。本案中，B公司是受A商场委托安装广告牌的，故A商场对广告牌享有所有权和管理权，B公司应承担什么责任是与A商场之间的问题，与郑某的损害赔偿没有直接关系，②错误。广告牌致人损害，侵权责任的认定应适用过错推定责任，③排除，④正确。故本题选B。
4．选C　材料表明李某是主观故意的、小丁存在隐私被泄露的损害事实、李某的行为与小丁的权利被侵害存在因果关系，因此李某侵犯了小丁的隐私权，要承担侵权责任，应当停止侵害、赔礼道歉，②④正确。本案不涉及姓名侵权，且返还财产、消除危险不适合本案，①不选。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义，③错误。
5．选B　本案的情况适用过错推定侵权责任，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，A说法错误，B符合题意。花盆被大风吹落不属于不可抗力因素所致，C说法错误。本起伤害不能确定侵权责任人，但应当由所有可能实施加害的建筑物使用人承担侵权责任，人民法院应根据实际情况支持李女士的部分诉求，D说法错误。故本题选B。
6．选A　小强7岁，属于无民事行为能力人，根据无过错侵权责任原则，小强的父母应当承担赔偿责任，而不是由小强本人来承担；如果校方能证明尽到了安全管理责任，且无过错，可不承担侵权责任，①②正确，③排除。小丽与其父母没有过错，故不需要承担法律责任，④错误。故本题选A。
7．选B　本题是逆向选择题。超市员工张某对李某进行搜身，不涉及财产权，故①入选。超市员工未弄清事情原委就对李某进行搜身的行为存在过错，其行为已符合侵权责任构成要件，李某作为原告可要求被告方公开赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金，故②③不选。超市员工张某的行为已超越正当界限，故④入选。故本题选B。
8．选B　由案件可知，王某对其饲养的犬只未束犬链存在过错，未束犬链犬只的撕咬是造成刘某受伤的原因，故王某应承担侵权责任，①正确，④错误。饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任原则，而不是过错推定责任原则，②错误。刘某牵引小狗正常行走，对事故并不存在故意或者重大过失，③正确。故本题选B。
9．选D　饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，而不是不承担责任，①说法错误。饲养动物伤人案件可以调解也可以起诉，而不是应先进行调解，调解不成才能起诉，②说法错误。张某乙饲养的黑色大型犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓而摔倒。虽没有直接接触，但张某甲摔倒与黑色大型犬追逐有关，存在因果关系，宠物的饲养人、管理人需要承担无过错侵权责任，③④符合题意。故本题答案选D。
10．解析：第(1)问属于简答题，运用人身权的相关知识回答即可。第(2)问属于分析说明类主观题，回答本题首先应阐明人民法院的态度，然后运用侵权责任的知识分析作答。
答案示例：(1)本案中某养老院和某浴室侵犯了潘某某的生命权、身体权、健康权。
(2)会支持。理由：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，某养老院作为一家养老机构，应对潘某某尽到充分的安全保护义务，对建筑物及配套设施、设备的安全性应尽注意义务。某浴室在使用燃气锅炉时未采取有效的防护措施，造成一氧化碳泄漏，并渗透至潘某某所住房间。某养老院、某浴室共同实施侵权行为导致潘某某一氧化碳中毒，应承担连带侵权赔偿责任。
11．解析：本题属于分析说明类试题，回答本题需要调用《法律与生活》中侵权与侵权责任的有关知识，结合材料信息分析人民法院会如何判决，并说明理由。
答案示例：判决：物业公司及李某自身各自承担部分责任。
理由：①建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，建筑物外墙保温层脱落致使车辆受损，适用过错推定原则。物业公司作为管理人，未尽到定期、有效的维护义务，应承担相应的侵权责任。②被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。李某将汽车停放在没有规划车辆停泊位置之处，导致其车辆被建筑物脱落的保温层砸坏，其自身存在一定的过错，故李某也应承担一定的责任。

展开更多......

收起↑