资源简介

(共20张PPT)
第二课 把握逻辑要义
2.2 逻辑思维的基本要求
第一单元 树立科学思维观念
同一律：思维的确定性要求
矛盾律：思维的一致性要求
Contents
目 录
1
2
排中律：思维的明确性要求
3
形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导到真结论的规律和规则。
在同一时间、从同一方面、对同一对象
同一律——思维的确定性要求（不能偷换概念）
矛盾律——思维的一致性要求（不能自相矛盾）
排中律——思维的明确性要求（不能“两不可”）
逻辑思维的基本要求和基本规律
01
同一律：思维的确定性要求
The Regular pattern of identity: The certainty requirement of thinking
一、同一律：思维的确定性要求
1.遵循同一律的理由
2.同一律基本内容：
（1）合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。
（2）要正确反映客观事物的事实和规律，必须让思维确定下来，不能游移不定，这就要遵循同一律的要求。
（1）常用公式：“A是A”。
（2）公式解释：同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”，如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。
探究与分享
“你们这样通宵达旦、吵吵闹闹地在宿舍打牌，影响别人休息。”
“影响别人，又不影响你。别人没有怨言，你有什么不平的？”
甲
乙
评析：买荼叶的人所说的“好茶”指的是品质优良的荼叶，卖荼叶的人说的“好荼”指的是没有变质的茶叶。
同一律：思维的确定性要求
3.同一律的要求
（1）在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转移论题。
（2）故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫作 “偷换概念”、“偷换论题”。
“概念”的同一性：在同一思维过程中，任一概念的内涵和外延必须具有确定性，不能随意变换。
逻辑错误：“混淆概念”或“偷换概念”。
“判断”的同一性：在同一思维过程中，任一判断断定了什么必须具有确定性，不能随意更改。
逻辑错误：“转移论题”或“偷换论题”。
同一律：思维的确定性要求
4.条件性
（1）在不同的时间或不同的条件下，对同一对象所形成的概念或判断，同一律并不要求它们一定是同一的。
（2）同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化发展。它所反对的，只限于在时间、条件不变的情况下，任意变更概念或判断。
02
矛盾律：思维的一致性要求
The Regular pattern of Contradiction: The requirement of consistency of thinking
矛盾律：思维的一致性要求
《韩非子，难一》载:“楚人有鬻盾与矛者，誉之日:‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛日:‘吾矛之利，于物无不陷也。’或日:‘以子之矛陷子之盾，何如 ’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。”
●这位楚人为什么“弗能应”
这位楚人“弗能应”的原因是：问话者的问题“以子之矛陷子之盾，何如 ”揭露了其论断中的逻辑矛盾。“最坚固的盾"和“最锋利的矛"不能同真,其中必有一假。
1.遵循矛盾律的理由
2.矛盾律基本内容：
（1）合乎逻辑的思维是具有一致性的思维
（2）要避免思维出现不融贯一致，就要遵循矛盾律的要求。
（1）常用公式：“A不是非A”。
（2）公式解释：同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”(表示对A否定的论断)不能同真，其中必有一假。
矛盾律：思维的一致性要求
矛盾律：思维的一致性要求
3.矛盾律的要求
（1） 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都成立。
①“概念”角度，矛盾律要求：在同一思维过程中，对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映。
②“判断”角度 ，矛盾律要求：在同一思维过程中，对同一对象，不能同时作出两个相互矛盾的判断。
（2）违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。
探究与分享
判断：下列论断哪些是自相矛盾的，哪些不是。
①小明想画一个方的圆 。
②蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽。
③人类的认识能力既是无限的，又是有限的。
④这几周的军训太紧张了，但已经不知不觉地过去了。
①和④论断都犯了自相矛盾的错误。要么画圆,要么画方,不存在“一个方的圆”;既然“太紧张”,就不可能“不知不觉”。
②和③论断没有自相矛盾。“噪”与“静”“鸣"与“幽”是对立统一的;认识能力的“无限"与“有限”也是对立统一的。
矛盾律：思维的一致性要求
4.区别逻辑矛盾与辩证矛盾
逻辑矛盾 辩证矛盾
区别 思维中出现的自相矛盾，是思维混乱的一种表现 事物的客观矛盾，是事物本身固有的
允许逻辑矛盾则是诡辩论的特征 承认辩证矛盾是唯物辩证法的根本要求
矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的。 自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映。 客观事物是变化发展的，此事物可以变成彼事物。从不同时间、不同方面对同一事物所作的相反论断，并不是自相矛盾的。
03
排中律：思维的明确性要求
The Regular pattern of excluded middle: The requirement of clarity of thought
会议主持人的话是否合乎逻辑，为什么
在一次讨论会上，关于某部古典作品是不是中国文学史上的优秀作品，出现了两种截然相反的评价意见。有人认为它是一部优秀的文学作品，也有人认为它不是一部优秀的文学作品。讨论结束时，会议主持人表态说:“我反对第一种意见，也反对第二种意见。”
探究与分享
矛盾关系
“它是一部优秀的文学作品”
是一个肯定判断
“它不是一部优秀的文学作品”
是一个否定判断
主持人对这两个判断同时加以否认。
结论：主持人的话不符合逻辑。因为两个判断构成矛盾关系，对两个具有矛盾关系的判断之一加以否定，必须对另一判断予以肯定。逻辑思维反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。
1.遵循排中律的理由
2.排中律基本内容：
（1）合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。
（2）要避免思维在“是”与“非”之间骑墙居中。在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。
（1）常用公式：“A或者非A”。
（2）内容：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。
排中律：思维的明确性要求
排中律：思维的明确性要求
3.排中律的要求：
（1）在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。也就是说,不能同时否认“A”,又否认“非A”,
（2）违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。
4.矛盾律与排中律的区别：
矛盾律：A和非A必有一假（以真推假）
排中律：A和非A必有一真（以假推真）
（1）形式逻辑的基本规律：同一律、矛盾律和排中律
（2）来源：在社会实践中，对认识客观事物的正确思维活动的总结，既认识了客观事物的规律，也认识到了思维自身的规律。
（3） 实践证明，只有遵循形式逻辑基本规律的思维，才有可能成为科学的思维。违背形式逻辑基本规律的思维，不可能是科学的思维。
5.逻辑思维的基本要求与规律
课堂巩固
一列火车进站了，有个小伙抢先上了火车，一看座无虚席，他就厚着脸皮硬往一位老大爷身边挤座儿，老大爷不高兴的说“小伙子，别硬坐了，座位已经满了”。小伙子嬉皮笑脸地说：“老大爷，没办法，我买的就是硬座票”。这位小伙子（ ）
①违背了矛盾律 ②偷换概念
③违背了同一律 ④违背了排中律
A.① ② B.① ④ C.②③ D.③④
C

展开更多......

收起↑