资源简介

八年级上册《生于忧患，死于安乐》知识点考点梳理（适配中考）（聚焦孟子 “逆境成才” 思想与议论文论证）
复习导航
本资料以孟子经典议论性文言文《生于忧患，死于安乐》为核心，对标中考文言议论类文本高频考点，从文学常识→基础积累→论证逻辑→主旨解析→手法赏析→真题实战→拓展对比→易错警示→备考锦囊展开，既夯实文言字词句基础（如使动用法、通假字），也深化对 “逆境磨砺”“居安思危” 思想的理解，适配八年级课内学习与中考议论文专项复习，助力把握孟子散文 “事实论证与道理论证结合、逻辑严密” 的特色。
一、文学常识速记（基础必背）
类别 核心内容
作者 孟子（约前 372— 前 289），名轲，字子舆，战国时期儒家学派代表人物，被尊为 “亚圣”，与孔子并称 “孔孟”。主张 “仁政”“性善论”，强调个人需经磨砺而成才，统治者需居安思危以治国，其思想收录于《孟子》（儒家 “四书” 之一）。
文体 议论性文言文（先秦诸子散文典范），采用 “事实论证→道理论证→归纳结论” 的逻辑，论证 “忧患促人成才，安乐致国灭亡” 的观点，气势充沛，说服力强。
创作背景 战国时期诸侯争霸，统治者多追求 “安乐”（穷奢极欲、疏于治国），孟子周游列国时，借 “逆境成才” 的道理劝谏统治者：唯有重视 “忧患”（任用贤才、革新内政），才能避免国家衰亡；同时也激励士人直面困境，磨砺品格。
核心定位 中国古代 “逆境教育” 与 “治国警示” 的经典篇目，提出的 “生于忧患，死于安乐” 成为流传千古的哲理，既适用于个人成长，也适用于国家治理，被誉为 “孟子‘仁政’思想与‘修身’理念的结合体”。
二、基础积累过关（默写 + 翻译高频考点）
1. 古今异义（中考翻译易错点）
词语 古义 今义 文中例句 真题考频
发 被任用、被选拔 头发、发送 舜发于畎亩之中 高频
举 被推举、被选拔 举起、举办 傅说举于版筑之间 高频
拂 ①违背（动词，fú）；②同 “弼”，辅佐（通假字，bì） 擦拭、拂去 行拂乱其所为（fú）；入则无法家拂士（bì） 高频
所以 用来…… 的（方法、途径） 表示因果关系的连词 所以动心忍性，曾益其所不能 中频
恒 常常、总是 恒定、永久 人恒过，然后能改 中频
2. 词类活用与通假字
类型 例句 用法 / 通假解析 真题链接
词类活用（使动用法） 苦其心志 苦：使…… 痛苦（“使动用法”，主语使宾语具有该动作 / 状态） 2024 湖北黄冈（语法题）
劳其筋骨 劳：使…… 劳累 2023 四川眉山（翻译题）
饿其体肤 饿：使…… 饥饿 2025 浙江宁波（词义题）
空乏其身 空乏：使…… 穷困缺乏 2024 山东泰安（翻译题）
动心忍性 动：使…… 惊动；忍：使…… 坚韧 2023 安徽芜湖（理解题）
人恒过 过：名词作动词，“犯错误” 2025 湖南长沙（语法题）
通假字 曾益其所不能 “曾” 通 “增”，译为 “增加”（需注明通假，不可直接写 “增”） 2024 江苏徐州（翻译题）
入则无法家拂士 “拂” 通 “弼”，译为 “辅佐”（读音为 bì，勿读 fú） 2023 湖北襄阳（词义题）
3. 重点虚词（语境辨析）
虚词 用法与例句 释义
于 ①舜发于畎亩之中（介词，“从、在”）；②故天将降大任于是人也（介词，“给”）；③然后知生于忧患而死于安乐也（介词，“在…… 中”） 结合语境区分 “从”“给”“在…… 中”
其 ①苦其心志（代词，“他的”，代指 “天将降大任之人”）；②其如土石何（语气词，“加强反问语气”，《愚公移山》） 区分 “形容词性物主代词” 与 “语气词”
而 ①然后知生于忧患而死于安乐也（连词，表并列，“和”）；②困于心，衡于虑，而后作（连词，表顺承，“然后、才”） 区分 “并列” 与 “顺承” 的逻辑关系
4. 重点句子翻译（附答题技巧）
原句 精准译文 翻译技巧提示
故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为 所以上天将要下达重大使命给这样的人，一定要先使他的内心痛苦，使他的筋骨劳累，使他的身体饥饿，使他的生活穷困，使他的行为受到扰乱（违背他的意愿） 必须体现使动用法（“苦”“劳”“饿”“空乏”“拂乱” 均需译为 “使……”），“是” 译为 “这样的”（勿误为 “判断词”），保留句子的排比节奏
所以动心忍性，曾益其所不能 （通过这些）来使他的心受到惊动，使他的性格变得坚韧，增加他原本没有的才能 “所以” 译为 “用来…… 的（方法）”（勿误为 “因此”），“曾益” 需注明 “曾” 通 “增”，译为 “增加”
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡 （一个国家）在国内如果没有坚守法度的大臣和辅佐君王的贤士，在国外如果没有势力相当的国家和外来的忧患，这个国家常常会灭亡 “入”“出” 分别译为 “在国内”“在国外”（名词作状语），“拂士” 需注明 “拂” 通 “弼”，译为 “辅佐的贤士”，补充主语 “一个国家” 使语义完整
然后知生于忧患而死于安乐也 这样以后才知道，在忧患中生存，在安乐中灭亡 “然后” 译为 “这样以后”（勿简译 “然后”），“生于忧患”“死于安乐” 需保留 “在…… 中” 的结构，体现被动性（非主动选择，而是环境影响）
三、论证逻辑与主旨深度解析（议论文核心）
1. 文章结构脉络（“从个人到国家” 的递进式论证）
层次 内容概括 作用（议论文要素对应）
事实论据（第 1-2 段） ①列举六位名人实例：舜、傅说、胶鬲、管夷吾、孙叔敖、百里奚，均从 “逆境”（畎亩、版筑、鱼盐、狱官、海、市）中被任用；②归纳共性：“故天将降大任于是人也…… 曾益其所不能” 用事实论据论证 “个人需经忧患磨砺才能成才”，为下文道理论证铺垫（论据→分论点 1）
道理论证（第 3 段） ①个人层面：“人恒过→困于心→而后作→征于色→发于声→而后喻”，阐释 “忧患如何促人反思、成长”；②国家层面：“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡”，阐释 “安乐如何致国灭亡” 从个人到国家递进论证，用道理论证强化 “忧患有益，安乐有害”（分论点 2→分论点 3）
得出结论（第 4 段） 然后知生于忧患而死于安乐也 总结全文，将个人与国家的论证统一，点明中心论点，形成 “事实→道理→结论” 的完整逻辑（中心论点）
2. 主旨解读（表层 + 深层）
表层含义：通过列举名人逆境成才的实例和个人、国家的道理论证，阐明 “忧患能使人磨砺成长，安乐会使人（或国家）衰败灭亡” 的道理。
深层内涵：①对个人：孟子强调 “逆境是成长的催化剂”—— 困境能让人反思错误、坚韧品格，而非单纯 “受苦”，核心是 “动心忍性，曾益其所不能”；②对国家：“安乐” 的本质是 “无约束、无危机”（如无贤臣辅佐、无外敌压力），统治者若沉迷安乐，会忽视治理，最终导致国家灭亡，暗含孟子 “仁政” 思想（需任用 “法家拂士”，警惕 “无敌国外患”）；③对时代：劝谏战国诸侯 “居安思危”，也激励士人 “直面困境”，体现儒家 “修身、齐家、治国、平天下” 的责任担当。
核心思想：“逆境磨砺个人，忧患维系国家；安乐滋生懈怠，懈怠导致衰败 —— 个人与国家均需在‘忧患’中求生存、谋发展”。
四、写作手法赏析（中考议论文高频考点）
手法类型 文中例证 作用分析 真题链接
举例论证 开头列举舜、傅说、胶鬲、管夷吾、孙叔敖、百里奚六位名人 “逆境成才” 的实例 用具体、典型的历史事实佐证 “生于忧患”，避免空洞说理，增强论证的真实性与说服力（中考高频考点） 2024 浙江绍兴（手法题）
道理论证 ①个人层面：“人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作”；②国家层面：“入则无法家拂士…… 国恒亡” 从 “个人反思” 到 “国家治理” 层层递进，用逻辑推理深化观点，让论证更具普遍性（适用于个人与国家） 2023 安徽合肥（论证题）
排比增强气势 ①“苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为”；②“舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间…… 百里奚举于市” 两组排比句式整齐、节奏铿锵，前者强化 “磨砺的多维度”，后者凸显 “实例的广泛性”，增强文章的雄辩气势，体现孟子散文特色 2025 湖南长沙（语言题）
对比论证 ①个人：“生于忧患”（逆境成长）vs “死于安乐”（顺境衰败）；②国家：“有法家拂士、敌国外患”（兴盛）vs“无法家拂士、无敌国外患”（灭亡） 正反对比鲜明，突出 “忧患” 与 “安乐” 的不同结果，让中心论点更清晰，论证更具冲击力 2024 山东济宁（赏析题）
类比论证 从 “个人经忧患成才” 类比 “国家经忧患兴盛” 用个人层面的道理类比国家层面的治理，将抽象的 “治国” 简化为易懂的 “修身”，让读者更易理解 “安乐致亡” 的道理 2023 湖北黄冈（理解题）
五、问题探究（高频议论文阅读理解题）
文章开头列举六位名人的事例，有什么共同特点？其作用是什么？
答：共同特点：①均出身低微（如舜耕于畎亩、傅说筑墙）；②均经历逆境（如管夷吾囚于狱、百里奚困于市）；③最终都被任用，成就大业。
作用：①作为事实论据，直接论证 “天将降大任于是人也，必先苦其心志”（个人需经忧患磨砺）；②用名人实例增强说服力，避免开篇道理论证的枯燥；③为下文从 “个人” 延伸到 “国家” 的论证做铺垫。
“故天将降大任于是人也” 中的 “故” 字有什么作用？该句在文中处于什么位置？
答：“故” 是 “所以、因此” 的意思，表因果关系，承接上文六位名人的实例，引出对 “逆境磨砺作用” 的道理论证（“苦其心志…… 曾益其所不能”）。
位置作用：该句是过渡句，前承 “事实论据”（六位名人），后启 “道理论证”（磨砺的具体内容），使文章从 “举例” 自然过渡到 “说理”，逻辑更连贯。
本文从 “个人” 和 “国家” 两个层面论证，这样写有什么好处？
答：①范围更全面：从 “个人成长” 到 “国家治理”，覆盖 “修身” 与 “治国”，让 “生于忧患，死于安乐” 的道理不仅适用于个人，也适用于国家，增强观点的普遍性；②论证更深入：个人层面是 “微观”（具体的人），国家层面是 “宏观”（抽象的治国），微观论证为宏观论证奠基，宏观论证升华微观论证，层层递进，避免论证单一；③贴合孟子思想：体现儒家 “修身、齐家、治国、平天下” 的递进式理想，让文章既有个人修养的指导，也有治国理念的劝谏，内涵更丰富。
“生于忧患，死于安乐” 的道理在今天有什么现实意义？
答：①个人层面：面对学习压力、职场挑战（忧患），应视为磨砺机会，培养坚韧品格，避免沉迷舒适区（安乐）导致能力退化；②企业层面：企业需警惕 “无竞争压力” 的安乐状态，主动创新（如应对市场变化），否则会被淘汰；③国家层面：国家需重视 “法家拂士”（贤臣），警惕 “无敌国外患” 的麻痹思想，居安思危（如科技自主创新、民生保障），才能长治久安。
六、中考真题实战（附答题模板）
（一）基础默写题
真题 1（2025 湖北武汉）
补写出下列句子中的空缺部分。
《生于忧患，死于安乐》中列举六位名人共同经历的句子是：“，，，，，。”
答案：舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。
解析：聚焦 “六位名人实例”，注意 “畎”（qiǎn，勿写 “犬”）、“筑”（勿写 “住”）、“鬲”（gé，勿写 “隔”）、“夷”（勿写 “彝”）的字形。
真题 2（2024 四川成都）
《生于忧患，死于安乐》中揭示国家灭亡原因的句子是：“，，__________。”
答案：入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
解析：抓住 “国家灭亡原因” 关键词，注意 “拂” 通 “弼”（默写需写 “拂”），“恒” 勿写 “衡”。
（二）词句翻译题
真题（2023 江苏徐州）
翻译下列句子：所以动心忍性，曾益其所不能。
答案：（通过这些）来使他的心受到惊动，使他的性格变得坚韧，增加他原本没有的才能。（“曾” 通 “增”，译为 “增加”）
解析：需体现 “动”“忍” 的使动用法（“使…… 惊动”“使…… 坚韧”），“所以” 译为 “用来…… 的（方法）”，“曾益” 必须注明通假字，否则失分。
（三）论证思路题
真题（2024 浙江绍兴）
简析《生于忧患，死于安乐》的论证思路。
答案：作者首先列举舜、傅说等六位名人 “逆境成才” 的事实论据，论证 “个人需经忧患磨砺”；接着用 “故天将降大任于是人也……” 的道理论证，阐释逆境对个人的具体磨砺作用（苦其心志、劳其筋骨等）；然后从个人延伸到国家，论证 “无法家拂士、无敌国外患的国家必亡”，强调安乐的危害；最后总结得出 “生于忧患，死于安乐” 的中心论点，形成 “事实→个人道理→国家道理→结论” 的递进式论证逻辑。
解析：按 “论据类型（事实 / 道理）+ 论证层面（个人 / 国家）+ 结论” 梳理，需点明 “递进” 逻辑。
答题模板：首先（用 XX 论据论证 XX 分论点）→ 接着（从 XX 层面展开道理论证）→ 然后（延伸到 XX 层面，补充论证）→ 最后（总结得出 XX 中心论点），逻辑上 XX（如 “由浅入深”“从微观到宏观”）。
（四）手法赏析题
真题（2025 湖南长沙）
分析 “苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为” 的写作手法及作用。
答案：运用排比手法和使动用法，五个结构相同的分句并列，节奏鲜明、气势充沛；内容上从 “内心、筋骨、身体、生活、行为” 五个维度，全面展现 “逆境磨砺” 的具体内容，强调磨砺的 “多方面性”；使动用法（苦、劳、饿等）突出 “上天主动施加磨砺” 的意味，强化 “天将降大任” 的必然性，为下文 “曾益其所不能” 的结论做铺垫，体现孟子散文的雄辩风格。
解析：先判断 “排比” 与 “使动用法”，再结合 “内容维度” 与 “论证铺垫” 分析作用。
答题模板：手法（如排比、使动用法）+ 内容分析（从 XX 维度 / 角度展开）+ 作用（增强 XX 气势 / 强调 XX 必然性 / 为 XX 铺垫）。
（五）主旨探究题
真题（2024 山东泰安）
结合文本，谈谈《生于忧患，死于安乐》对当代青年的启示。
答案：文中 “生于忧患，死于安乐” 的核心是 “逆境磨砺成长，舒适滋生懈怠”。对当代青年的启示：①面对学习、生活中的困难（如考试压力、实践挫折），应视为 “动心忍性” 的机会，主动反思、提升能力，而非逃避；②警惕 “安乐区”（如沉迷游戏、拖延懒惰），避免因舒适导致意志消沉、能力退化；③学习文中名人 “虽出身低微却不惧逆境” 的精神，树立 “以忧患为动力” 的心态，在磨砺中培养坚韧品格，为未来发展奠定基础。
解析：先提炼文中核心道理，再结合 “当代青年” 的具体场景（学习、生活），避免泛泛而谈。
答题模板：文中 XX 道理的核心是 XX → 对当代青年的启示 1（具体场景 + 做法）→ 启示 2（具体场景 + 做法）→ 总结意义（如 “助力成长”“培养品格”）。
七、拓展对比（与《得道多助，失道寡助》《富贵不能淫》对比）
对比维度 《生于忧患，死于安乐》 《得道多助，失道寡助》 《富贵不能淫》
论证核心 个人：逆境磨砺成才；国家：忧患维系兴盛（修身 + 治国） 国家：仁政（得道）获民心，民心向背决定胜负（治国） 个人：坚守仁礼义，不为外物屈，做 “大丈夫”（修身）
论证思路 递进式（事实论据→个人道理→国家道理→结论） 递进式（中心论点→分论点论证→结论） 辩论式（破错误观点→立正确标准→总结）
论据类型 事实论据（六位名人）+ 道理论证（个人 / 国家） 事实论据（攻城 / 守城）+ 道理论证（得道 / 失道） 类比论据（妾妇之道）+ 道理论证（大丈夫标准）
思想内涵 侧重 “逆境价值” 与 “居安思危”，是儒家 “修身治国” 的实践指南 侧重 “仁政” 与 “民心”，是儒家 “治国平天下” 的政治主张 侧重 “人格独立” 与 “道德坚守”，是儒家 “修身” 的人格理想
语言风格 气势充沛（排比列举实例），论证严谨，偏 “说理”（如 “故天将降大任于是人也……”） 雄辩有力（排比强化观点），偏 “政治劝谏”（如 “故君子有不战，战必胜矣”） 对话感强（辩论反驳），偏 “人格批判与倡导”（如 “是焉得为大丈夫乎”）
八、易错警示（避坑指南）
默写易错字：
“畎”（舜发于畎亩之中）：左边 “田”，右边 “犬”，勿写 “犬亩” 或 “田犬”（读音 qiǎn，需记准字形与读音）；
“筑”（傅说举于版筑之间）：勿写 “住”（“版筑” 是古代筑墙技术，与 “木” 相关，“筑” 从 “竹”，非 “单人旁”）；
“鬲”（胶鬲举于鱼盐之中）：勿写 “隔”（“胶鬲” 是人名，专用字，下面为 “鬲”，非 “阝”）；
“曾”（曾益其所不能）：默写需写 “曾”（通 “增”），不可直接写 “增”；
“拂”（入则无法家拂士）：默写需写 “拂”（通 “弼”），不可写 “弼”，且需注意读音为 bì（勿读 fú）。
词义误解：
“发” 易译为 “出发、头发”，正确为 “被任用、被选拔”（如 “舜发于畎亩之中”，舜从田野中被任用）；
“举” 易译为 “举起”，正确为 “被推举、被选拔”（如 “傅说举于版筑之间”，傅说从筑墙工匠中被推举）；
“所以” 易按现代义译为 “因此”，正确为 “用来…… 的（方法、途径）”（如 “所以动心忍性”，“通过这些方法来使他的心惊动”）；
“过” 易译为 “过去”，正确为 “犯错误”（名词作动词，如 “人恒过”，人常常犯错误）。
词类活用与通假字漏译：
翻译 “苦其心志” 时，必须体现 “使动用法”（“使他的内心痛苦”），若译为 “痛苦他的内心”，则语法错误（忽略 “使动”，语义不通）；
“曾益其所不能” 中的 “曾” 必须注明 “通‘增’，增加”，“入则无法家拂士” 中的 “拂” 必须注明 “通‘弼’，辅佐”，中考翻译题对通假字有明确采分点，漏注会失分。
论证逻辑混淆：
误将 “六位名人的实例” 视为 “道理论证”，实则是 “事实论据”（具体的历史事例）；
误将 “国家层面的论证” 视为 “个人层面的延伸”，实则二者是 “递进关系”（个人是基础，国家是升华），共同支撑 “生于忧患，死于安乐” 的中心论点，而非简单延伸。
文化常识缺失：
不理解 “版筑”“鱼盐” 的含义（“版筑” 是古代用木板夹土筑墙，“鱼盐” 指贩卖鱼和盐，均为战国时期低微职业），导致翻译 “傅说举于版筑之间”“胶鬲举于鱼盐之中” 时，仅直译字面，丢失 “出身低微” 的语境内涵；
混淆 “法家拂士” 的含义（“法家” 指 “坚守法度的大臣”，非 “法家学派”；“拂士” 指 “辅佐君王的贤士”），误译为 “法家学派的谋士”，偏离文本原意。
九、备考锦囊（实用技巧）
抓 “递进式论证” 梳理文本：以 “事实论据（六位名人）→ 个人道理（磨砺作用）→ 国家道理（安乐危害）→ 结论（生于忧患，死于安乐）” 为脉络，用思维导图标注每层核心内容，快速把握逻辑框架；
记准 “使动用法” 与 “通假字”：将 “苦、劳、饿、空乏、动、忍” 等使动用法归纳为 “使 + 宾语 + 形容词 / 动词本义”（如 “苦其心志 = 使他的内心痛苦”），将 “曾、拂” 等通假字整理成表（原字 - 通字 - 释义 - 例句），强化记忆；
对比记忆孟子三篇议论文：结合《得道多助，失道寡助》《富贵不能淫》，从 “论证核心、论据类型、语言风格” 三个维度对比，总结孟子议论文 “善用排比、逻辑严密、立足儒家思想” 的共性，同时区分各篇侧重点，应对中考对比赏析题；
写作迁移运用：学习 “举例论证 + 排比增强气势” 的手法，如写 “逆境与成长” 的作文，可仿照本文列举 “爱迪生发明电灯经历失败”“苏轼贬谪后创作《赤壁赋》” 等实例，用 “逆境是……，它能……；逆境是……，它能……” 的排比句强化观点，提升作文说服力。

展开更多......

收起↑