第3课 卫生保健 预防传染 教学设计(表格式,含作业设计、反思)-2025-2026学年北京版(2024)体育与健康七年级全一册

资源下载
  1. 二一教育资源

第3课 卫生保健 预防传染 教学设计(表格式,含作业设计、反思)-2025-2026学年北京版(2024)体育与健康七年级全一册

资源简介

《卫生保健 预防传染》教案
学科 初中体育 年级册别 七年级上册 共1课时
教材 北京版 义务教育教科书 体育与健康 七年级(全一册) 授课类型 新授课 第1课时
教材分析
教材分析
本课以“预防传染”为核心主题,聚焦传染病的基本概念、发生条件及防控策略,内容涵盖病原体类型、传播途径分类、三要素模型(传染源、传播途径、易感人群)以及疫苗接种等关键知识点。教材通过图文结合的方式,系统呈现了从理论认知到实践行动的完整链条,既符合初中生身心发展规律,又契合《义务教育体育与健康课程标准(2022年版)》中“健康行为”核心素养要求,是培养学生公共卫生意识的重要载体。
学情分析
七年级学生正处于青春期初期,对自身健康关注度提升,但对传染病的科学认知仍较模糊,存在“感冒=普通病”“打疫苗没用”等误区。部分学生曾接触过疫情事件,具备一定生活经验,但缺乏系统知识整合能力。其抽象思维正在发展,适合通过情境化教学、角色扮演、案例分析等方式深化理解。需警惕因信息误传引发的恐慌情绪,应引导其建立理性判断力和责任担当意识。
课时教学目标
运动能力
1. 能准确描述传染病的三个基本发生条件,并能举例说明其在日常生活中的表现。
2. 能在真实情境中识别常见传染病的主要传播途径,提出针对性防护建议。
健康行为
1. 能主动践行“勤洗手、戴口罩、不聚集、常通风”等科学卫生习惯,形成自我健康管理意识。
2. 能在突发疫情预警下做出合理应对决策,如及时报告、配合隔离、有序接种疫苗。
体育品德
1. 能认识到维护公共卫生安全是每个公民的责任,愿意参与班级或社区防疫志愿活动。
2. 能在小组合作中尊重他人意见,积极承担任务,展现团队协作精神。
教学重点、难点
重点
1. 掌握传染病发生的三大基本条件:传染源、传播途径、易感人群。
2. 理解并掌握针对不同传播途径的个人防护方法,如佩戴口罩、饭前便后洗手等。
难点
1. 区分不同传染病的传播方式,并能根据传播路径设计有效的防控策略。
2. 在复杂情境中综合运用所学知识进行判断与决策,实现从“知道”到“做到”的转化。
教学方法与准备
教学方法
情境探究法、合作探究法、讲授法、议题式教学法
教具准备
PPT课件、传染病传播动画视频、口罩佩戴示范图、角色扮演卡片、小组任务单
教学环节 教师活动 学生活动
情境导入
一、故事启航:校园里的“神秘感冒”事件 (一)、创设情境,激发兴趣
教师导入:“同学们请注意,近期我校出现多例发热、咳嗽症状的学生,疑似流行性感冒暴发,请全体师生提高警惕……”
引导语:就在昨天下午,我们班有三位同学突然出现喉咙痛、乏力等症状,老师立刻上报校医室。现在,这场‘校园流感危机’已经启动!作为班级健康小卫士,你们的任务是调查清楚:这到底是什么病?它是怎么传开的?我们该怎么办?
提问:如果你们是卫生委员,会先关注哪些问题?
预设回答:是不是有人带病上课?有没有一起吃饭?谁最先发病?
教师顺势板书: “谁是源头?怎么传的?谁最容易被感染?” ——这三个问题正是今天要解开的谜题。
二、角色分工,组建“抗疫突击队” (一)、分组与任务分配
将全班分为4个小组,每组6人,分别命名为“溯源组”、“路径组”、“防护组”、“宣传组”。
教师发放角色卡:
- 溯源组:负责找出传染源(谁最早生病?是否接触过病人?)
- 路径组:分析传播途径(是飞沫?接触?食物?还是虫媒?)
- 防护组:设计个人防护方案(如何洗手?怎样正确戴口罩?)
- 宣传组:制作一份“防疫倡议书”,用于张贴在教室门口。
教师强调:每个小组必须结合课本第14页至第17页内容开展讨论,不能凭空猜测。
(二)、明确学习目标
教师展示本课学习目标:
1. 了解传染病的基本概念和发生条件。
2. 掌握预防和控制传染病的方法,树立公共卫生安全意识。
引导语:现在,你们就是校园防疫专家,让我们一起揭开真相! 1. 倾听广播,进入情境
2. 思考并回答问题
3. 分组并领取角色卡
4. 明确各组任务与学习目标
评价任务 情境回应:☆☆☆
角色定位:☆☆☆
目标理解:☆☆☆
设计意图 以“校园流感事件”为真实背景,构建强关联性学习情境,激发学生探究欲;通过角色分工赋予学生责任感,使抽象知识具象化,增强课堂代入感与参与度,落实“健康行为”素养培养。
探究新知
一、揭秘“传染病”真面目 (一)、解读定义,辨析病原体
教师出示教材原文:“传染病是由细菌、病毒等引起的,能在人与人、动物与动物、人与动物之间相互传播的一类疾病。”
逐句讲解:
- “细菌”举例:结核杆菌、霍乱弧菌;
- “病毒”举例:流感病毒、新冠病毒、乙肝病毒;
- “相互传播”意味着不是孤立事件,而是链式反应。
提问:为什么说“流行性感冒”属于传染病?而“骨折”不是?
引导学生对比:骨折由外伤引起,不会传播;感冒由病毒引起,可通过飞沫传播。
补充:教材第14页提到“冬春季高发”,可结合实际季节变化解释为何冬季更易爆发。 二、三要素模型:传染病的“三重门” (一)、揭示三大条件
教师在黑板画出“三扇门”示意图,分别标注:
第一扇门:传染源 —— 能散播病原体的人或动物。
第二扇门:传播途径 —— 病原体离开传染源到达健康人所走的路。
第三扇门:易感人群 —— 对该病无免疫力的人群。
教师强调:三者缺一不可,否则无法形成疫情传播链。
举例说明:
- 若某人患流感(传染源),但未出门(切断传播途径),且全班都已接种疫苗(非易感人群),则不会扩散。
- 反之,若三人同桌吃饭,一人患病,其余两人未接种,且未戴口罩,则极易传播。
三、传播途径大探秘 (一)、分组任务驱动
教师将教材第15页表格投影放大,组织“路径组”完成任务:
1. 从课本中提取“常见传染病及其主要传播途径”信息;
2. 每组选择一种传染病,用一句话解释其传播方式;
3. 小组代表上台汇报,其他组补充。
示例任务:
- “流行性感冒”:通过空气传播,如咳嗽、打喷嚏产生的飞沫。
- “急性出血性结膜炎”:通过接触传播,如共用毛巾、揉眼。
- “感染性腹泻”:通过水和食物传播,如饮用污染水源、食用未煮熟的食物。
- “疟疾”:通过蚊子叮咬传播,属虫媒传播。
教师点评:特别指出“新型冠状病毒感染”同时具备空气传播和接触传播特点,体现复杂性。
(二)、视频辅助,强化认知
播放1分钟动画短片《病毒的旅程》,展示病毒如何从感染者鼻腔飞出,经空气漂浮至他人口鼻,再侵入人体的过程。
提问:这个过程体现了哪一传播途径?你看到了什么细节?
引导学生观察:飞沫大小、距离远近、是否遮挡口鼻等。
教师总结:**空气传播≠直接接触,而是近距离悬浮颗粒传播**。 1. 阅读教材原文,理解传染病定义
2. 观察三要素模型图,记录要点
3. 小组讨论,完成传播途径分析表
4. 汇报交流,倾听他人观点
评价任务 概念辨析:☆☆☆
模型理解:☆☆☆
路径归纳:☆☆☆
设计意图 通过“三扇门”模型可视化抽象概念,帮助学生建立逻辑框架;借助教材原文精读与动画辅助,加深对传播机制的理解;小组协作促进深度思考,实现从“听懂”到“讲清”的跃迁,培养科学思维与表达能力。
实践应用
一、我是“防护达人”——实操演练 (一)、正确洗手流程教学
教师演示:
1. 掌心相对,手指并拢相互摩擦;
2. 手心对手背沿指缝相互搓擦;
3. 掌心相对,双手交叉沿指缝相互搓擦;
4. 一手握住另一手大拇指旋转搓擦,交换进行;
5. 指尖在掌心旋转搓擦;
6. 握住手腕旋转搓擦;
7. 最后冲洗干净并擦干。
强调:每次洗手至少20秒,使用流动水和肥皂。
教师邀请两名学生上前演示,其他学生用手机计时器倒数,现场纠错。
(二)、正确佩戴口罩示范
教师边操作边讲解:
1. 双手捏住鼻夹中部,贴合鼻梁;
2. 从中间向两侧按压,确保边缘密闭;
3. 拉下口罩下缘,覆盖下巴。
提问:如果口罩只盖住鼻子,会怎样?
引导学生思考:飞沫可能从上方逸出,防护失效。
教师组织“口罩挑战赛”:两人为一组,一人佩戴,一人检查是否贴合,限时30秒。
(三)、情境模拟:面对突发情况怎么办?
教师设定情景:
“你在食堂排队时,发现前面一位同学突然剧烈咳嗽,且没有戴口罩。你会怎么做?”
引导学生从“保持距离”“避免接触”“提醒他人”“报告老师”等方面作答。
教师总结:预防胜于治疗,主动防护是对自己和他人的负责**。 1. 观察洗手步骤,模仿动作
2. 两人一组练习佩戴口罩
3. 参与情境问答,发表看法
4. 完成“防护行为自评表”
评价任务 操作规范:☆☆☆
情境应对:☆☆☆
合作表现:☆☆☆
设计意图 将理论转化为具体行为技能,通过实操训练强化记忆;设置真实生活场景,锻炼学生应急反应与决策能力;小组互动提升参与感,落实“健康行为”素养落地。
深化拓展
一、疫苗的力量:人类战胜疾病的武器 (一)、讲述历史故事,引发情感共鸣
教师讲述天花灭绝的故事:
“18世纪欧洲每年约有40万人死于天花,直到人们发明牛痘接种技术。1979年,世界卫生组织宣布全球消灭天花——这是人类历史上第一次主动消灭一种传染病!”
展示图片:接种疫苗前后对比、儿童接种日现场照片。
提问:为什么说疫苗是‘医学里程碑’?
引导学生思考:它不是治病,而是提前预防,让身体学会‘认识敌人’。
二、小组共创:我们的“防疫倡议书” (一)、任务发布
教师要求“宣传组”根据以下要点撰写倡议书:
1. 用一句口号开头,如:“守护健康,从我做起!”
2. 列出三项最有效的预防措施(如:勤洗手、戴口罩、接种疫苗)。
3. 加入一句鼓励语,如:“你的一次洗手,可能是别人健康的开始!”
4. 最后署名:XX班健康小卫士。
教师提供模板:
【标题】XXX
【正文】……
【落款】XX班健康小卫士
(二)、成果展示与互评
每组派代表朗读倡议书,其他组用“点赞+建议”方式反馈。
教师点评:突出创意、语言简洁、内容实用三项标准。
教师总结:每个人都是公共卫生防线上的螺丝钉,微光汇聚,终成星河。 1. 倾听历史故事,感受科学力量
2. 小组合作撰写倡议书
3. 代表展示作品
4. 听取同伴建议,反思优化
评价任务 创意表达:☆☆☆
内容完整:☆☆☆
团队协作:☆☆☆
设计意图 通过历史叙事激发敬畏之心,增强学生对疫苗的信任与认同;借助创作任务提升语言组织与团队协作能力,将知识内化为价值观念,实现“态度责任”素养升华。
巩固检测
一、课堂小测:我是防疫小博士 (一)、完成单项选择题
教师投影题目:
(1) 流行性感冒的高发季节是( )
A. 夏秋季 B. 秋冬季 C. 冬春季 D. 春夏季
(2) “勤洗手,喝开水,吃熟食”可以预防的疾病是( )
A. 艾滋病 B. 感染性腹泻 C. 流行性感冒 D. 狂犬病
(3) 传染病传播需要同时具备传染源、( )和易感人群三个基本条件。
A. 气候 B. 传播途径 C. 空气 D. 水和食物
教师巡视指导,收集答题卡。
(二)、填写传播途径对照表
教师发放任务单,要求学生完成下表: 常见传染病 主要传播途径 个人防护方法 流行性感冒 空气传播 戴口罩、保持距离 肺结核 空气传播 通风、戴口罩 急性出血性结膜炎 接触传播 不揉眼、勤洗手 感染性腹泻 水和食物传播 喝开水、不吃生食 乙型肝炎 血液/性传播 不共用牙刷、注射器
教师随机抽查三组答案,进行集体订正。 1. 独立完成选择题
2. 小组合作填写表格
3. 参与集体订正
4. 自查自纠错误
评价任务 知识掌握:☆☆☆
表格准确:☆☆☆
反思改进:☆☆☆
设计意图 通过即时检测评估学习成效,发现问题及时补救;表格填写强化结构化思维,促进知识迁移应用;实现“学—练—评”一体化闭环,保障教学目标达成。
课堂总结
一、构建知识网络:我的“防疫地图” (一)、引导回顾,梳理脉络
教师引导学生共同绘制思维导图:
中心词:预防传染
一级分支:
- 什么是传染病?(病原体:病毒/细菌)
- 三大条件:传染源、传播途径、易感人群
- 四种传播方式:空气、接触、水食、虫媒
- 三大防控策略:消除传染源、切断传播途径、保护易感人群
- 个人行动:洗手、戴口罩、接种疫苗、通风
教师强调:每一个行动,都在加固公共健康防线。
二、情感升华:做一名负责任的“健康公民” (一)、师生共读《中华人民共和国传染病防治法》第九条
教师朗读:“国家支持和鼓励单位和个人参与传染病防治工作。”
提问:作为学生,你能为防疫做些什么?
学生自由发言:
- 主动提醒同学戴口罩
- 发现异常及时报告老师
- 带动家人养成良好卫生习惯
教师总结:**健康不仅是自己的事,更是社会的事。你的一次正确行为,可能挽救一个家庭。** 1. 参与绘制思维导图
2. 回顾本课核心内容
3. 分享个人承诺
4. 感受社会责任
评价任务 知识整合:☆☆☆
情感认同:☆☆☆
责任表达:☆☆☆
设计意图 通过思维导图实现知识系统化重构;引用法律条文增强权威性与使命感;引导学生从“被动接受”转向“主动担当”,真正实现从“知”到“行”再到“责”的跨越。
作业设计
一、家庭健康调查员
1. 回家后,采访家中一位长辈,了解他们小时候是否得过麻疹、腮腺炎、水痘等传染病?当时是如何治疗的?有没有接种疫苗?
2. 请记录下他们的回答,并写下你的感想:与过去相比,现在的预防手段有哪些进步?
3. 用一句话告诉家人:我们现在最应该坚持的卫生习惯是什么?
【答案解析】
一、家庭健康调查员
1. 示例答案:爷爷说他小时候得过麻疹,靠休息和吃药恢复,没有疫苗。现在我们可以通过接种疫苗来预防,非常安全有效。
2. 感想示例:以前靠自然免疫,风险高;现在靠疫苗,科学又高效。
3. 宣传语示例:每天洗手一分钟,健康平安一整年!
板书设计
预防传染
┌─────────────┐
│ 传染病 = 病原体 + 传播链 │
└─────────────┘
三要素模型:
传染源 → 有病的人或动物
传播途径 → 飞沫、接触、水食、虫媒
易感人群 → 无免疫力的人
四道防线:
1. 消除传染源
2. 切断传播途径
3. 保护易感人群
4. 接种疫苗(最强盾牌)
个人行动:
勤洗手 戴口罩 早接种 常通风
教学反思
成功之处
1. 以“校园流感事件”为主线贯穿始终,情境真实,学生代入感强,课堂参与度极高。
2. 采用“角色分工+任务驱动”模式,有效调动小组合作积极性,实现全员参与。
3. 实操环节设计巧妙,洗手、戴口罩等技能训练扎实,真正做到了“学以致用”。
不足之处
1. 时间分配略紧,部分小组在撰写倡议书时未能充分展开,后续可适当延长拓展环节时间。
2. 对个别基础薄弱的学生,对“传播途径”分类仍存在混淆,需加强个别辅导。
3. 作业设计虽具实践性,但缺乏统一评价量规,建议下次增加评分细则说明。

展开更多......

收起↑

资源预览