资源简介

(共44张PPT)
第三十九课　侵权责任与权利界限
课标要求
理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。
问题清单
1.侵权责任的承担方式有哪些 民事权利的诉讼时效是几年
2.侵权责任的一般规定是什么 其构成要件有哪些 法律对侵权责任的特殊情形是如何规定的
3.法律规定侵权责任的意义是什么
4.行使民事权利时有哪些限制 (以名誉权、著作权为例)
5.相邻关系的内涵是什么 有哪些类型 法律规定相邻关系的意义是什么 如何妥善处理相邻关系
考点一　权利保障　于法有据
1.正确理解侵权责任
一般规定 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。具体构成要件是:
①民事主体的合法权益受到了损害
②行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义
③该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因
归纳 · 掌握核心要点
特殊规定 过错推
定责任 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
无过错侵
权责任 法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任
规定侵权责任的意义 ①法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益
②法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正
③侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐
2.区分过错推定责任和无过错侵权责任
过错推定责任 无过错侵权责任
条件 以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式 不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件
对行为
人的要求 采取了举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制 行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩
通俗理解 不能证明清白就是你的错(行为人不能证明自己无过错的,推定为有过错) 法律定责,不论对错(行为人不管是否有过错,不能证明被侵权人有过错的,就应承担民事责任)
举例 动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等 饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等
3.侵权责任承担方式
方式 含义
停止
侵害 加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为,受害人可以依法请求其停止侵害行为
排除
妨碍 妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵害人有权请求侵害人排除妨碍
消除
危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在危险的,权利人可以要求其采取措施消除危险
返还
财产 侵占他人财物的,被侵权人有权请求侵权人返还财产
恢复
原状 恢复被侵害前的原有状态,其适用以须有恢复的可能与必要为前提
方式 含义
赔偿
损失 行为人对自己的行为造成的后果要付出同等的代价,该代价和受害人应得的代价大致相等
赔礼
道歉 对他人利益造成妨碍或损害后,认识到自己行为的不当,向对方表示歉意,进而请求对方原谅的一种情感表达行为
消除影
响、恢
复名誉 侵权人在侵权行为的范围内,为受害人消除不良后果、恢复受害人名誉的一种补救措施
注意
事项 以上侵权责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用
1.(2024·北京卷)“宝藏秘境,奇幻之旅,198元特价(无额外消费)……”F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加,签订了旅游合同,并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是(　　)
A.合同载明“游客需自担风险和责任”,F公司可据此免责
B.F公司发布的广告欺骗了王某,侵害了王某的知情权和个人信息权益
C.王某因所购安全绳断裂受伤,可向法院起诉要求经营者赔偿损害
D.F公司与王某发生侵权纠纷,该公司应对其没有过错承担举证责任
落实 · 强化实践应用
C
解析:合同载明“游客需自担风险和责任”属于免除己方责任的无效条款,F公司不可据此免责,A错误。 F公司发布的广告欺骗了王某,侵害了王某的知情权和自主选择权,与个人信息权益无关,B错误。 根据相关法律规定,因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的,受害人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿,C正确。F公司与王某若产生侵权纠纷,属于一般侵权行为,不适用举证责任倒置原则,D错误。
2.(2024·山东卷)甲公司发布的新款榨汁机广告称:任何在公司网站下单者若证明其他商家的同类产品更便宜,均“全额退差价”。白某下单后发现乙公司同类榨汁机的售价要便宜50元,甲公司仅赠白某50元优惠券。白某在社交账号发帖“@”甲公司,称“受骗了”并配榨汁机照片。白某的数十万粉丝以为该产品有质量问题,到处转发,导致甲公司口碑大跌。下列说法正确的是(　　)
①甲公司实施了虚假或引人误解的商业宣传,违反了反不正当竞争法的规定 ②无论甲公司在白某的订单中是否承诺过全额退差价,其行为都不构成违约 ③即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受,仍可能构成侵权 ④白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品,侵犯了甲公司的荣誉权
A.①③　　　　B.①④ C.②③ D.②④
A
解析:甲公司的广告称“全额退差价”,但对于白某仅赠送50元优惠券并未兑现承诺,欺骗、误导消费者,这是实施了虚假或引人误解的商业宣传,违反了反不正当竞争法的规定,①正确。 甲公司的广告承诺全额退差价但并未兑现,其行为构成违约,②排除。 即使白某发帖意在表达对“全额退差价”广告的真实感受,但其感受如果脱离事实,未能真实反映情况,造成甲公司的权益受损,则有可能构成侵权,③正确。 甲公司产品未涉及质量问题,白某粉丝未尽合理核实义务即诋毁甲公司产品,侵犯了甲公司的名誉权,而不是荣誉权,④排除。
考点二　权利行使　注意界限
1.正确理解民事权利的限制
含义 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益
不同民
事权利
的界限 名誉
权的
限制 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权
②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任。但是,捏造、歪曲事实;对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的,则构成侵权,需承担民事责任
归纳 · 掌握核心要点
不同民
事权利
的界限 著作
权的
限制 ①作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费
②作品的法定许可使用:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费
③在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处
2.妥善处理相邻关系
原因 ①俗话说“远亲不如近邻”,但邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当,就可能引发侵权纠纷
②相邻关系是对不动产权利的限制或延伸。民法典规定了不动产相邻关系的处理规则
意义 法律规定相邻关系,对于保护相邻不动产权利人的合法权益,稳定社会秩序,具有重要的意义
原则 民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯
侵权责任 相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益
1.(2024·北京卷)张某在楼道内长期堆放大量杂物,堵住了消防通道,影响了邻居李某通行,双方为此发生纠纷。下列说法正确的是(　　)
①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实,致张某社会评价降低,侵害了张某的名誉权 ②业主对楼道享有共有的权利,但行使权利时不得违反法律和违背公序良俗 ③李某和张某可以向人民调解委员会申请调解纠纷,双方应依照约定履行达成的协议 ④李某有权向法院提起行政诉讼,请求法院判令张某承担排除妨碍的侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
C
落实 · 强化实践应用
解析: 名誉作为一种社会评价,是指社会或他人对特定自然人、法人及非法人组织的品德、才干、信誉、资历、声望和形象等方面的客观评判。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,李某客观陈述事实,并未侵害张某的名誉权,①错误。 相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,不得违反法律和违背公序良俗,②正确。 纠纷的处理方式可以采用和解、调解、仲裁或诉讼等,③正确。 行政诉讼是行政相对人认为国家行政机关实施的行政行为不合法,向人民法院提起诉讼,人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动,李某和张某是平等民事主体之间的纠纷,李某有权向法院提起民事诉讼,④错误。
2.(2024·湖南卷)信鸽运动是一项有益的群众体育项目,经相关部门批准刘某在自己房屋内饲养了十余只信鸽。后来,刘某在其室外空调机位处加装鸽舍,又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落,鸽子的叫声,粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰,李某将刘某诉至法院。对此,下列说法正确的是 (　　)
①法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求
②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励,但应文明养鸽
③若刘某不服法院的判决,可在一审判决生效后十五日内提起上诉
④刘某有无偿利用自己空调机位的权利,但应当照顾到相邻方利益
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
C
解析:刘某有饲养信鸽的权利,且饲养信鸽行为经过了相关部门批准,因此,法院不会支持李某所诉停止饲养信鸽的请求,①不选。刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸽的权利,但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,不得利用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益,所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励,但应文明养鸽,同时应当照顾到相邻方利益,②④正确。 若刘某不服法院的判决,可在一审判决作出后十五日内提起上诉,启动二审程序,一审判决生效后不能上诉,只能提起再审程序,③错误。
课时作业40　侵权责任与权利界限
一、选择题(每小题3分)
1.(2024·山东济南二模)某商场的露天广场内经营儿童电动游艺车,行人和游艺车在广场内同时通行。某日,何女士在该广场内正常散步时,突然被身后小李(6岁)独自驾驶的电动游艺车撞倒,造成腿部骨折并住院治疗。后何女士就赔偿问题与小李父母、游艺车经营者、商场物业公司协商不成,遂诉至法院。该案中 (　　)
①小李父母作为小李的法定监护人,应对何女士承担侵权责任　②因未对自身安全尽到注意义务,何女士应对受伤负一定责任　③若游艺车经营者在经营中存在过错,应对何女士承担违约责任　④商场物业公司若未尽到管理义务,应对何女士承担损害赔偿责任
A.①②　 　 B.①④　 　 C.②③　 　 D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
B
解析:民法典规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。小李父母作为小李的法定监护人,在本次侵权事件中未尽到对未成年子女的监护职责,依法承担未成年子女造成他人损害的民事责任,①正确。 何女士在公共场所内正常散步,未违反相应规定也不存在过错,因此对自己的受伤不负责,②排除。 游艺车经营者与何女士之间不存在合同关系,若游艺车经营者在经营中存在过错,应对何女士承担侵权责任而不是违约责任,③排除。 民法典规定,公共场所的经营者、管理者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因此,商场物业公司作为公共场所的经营者、管理者,若未尽到管理义务,应对何女士承担损害赔偿责任,④正确。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
2.(2023·海南卷)小赵跑步时撞倒老张,两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定,构成小赵侵权责任必须具备的条件是 (　　)
①小赵主观上存在故意　②老张主观上不存在过错　③老张的合法权益受到侵害　④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
D
12
解析:侵权责任的一般规定要求:首先,民事主体的合法权益受到了损害;其次,行为人主观上存在过错(故意或者过失);最后,该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知,老张的合法权益受到侵害、小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系属于构成小赵侵权责任必须具备的条件,③④正确。 小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错,过错包括故意或者过失,①错误。 老张主观上不存在过错并不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件,②排除。
3.(2023· 重庆卷)我们在生活中应当树立法治意识,尊重法律规则。下列选项正确的是 (　　)
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任　②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任　③丙无视禁令攀爬景区雕塑时摔伤,有权要求景区经营者承担部分赔偿责任　④丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
A
12
解析:饲养的动物致人损害的,需承担无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条规定,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。这意味着甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任,①正确。民法典第一千二百五十四条规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。所以,乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任,②正确。旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任,丙无视禁令攀爬景区雕塑时摔伤,应自己承担责任,景区无过错,丙无权要求景区经营者承担赔偿责任,③排除。丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,应自己承担责任,单位无过错,丁无权要求该单位承担赔偿责任,④排除。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
4.(2023·福建卷)某日,韦某不慎坠河,陈某跳河施救。韦某获救,但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理,法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是(　　)
①韦某没有过错,应适用无过错责任原则　②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则　③陈某的行为属于见义勇为,而韦某是该行为的受益人　④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
C
12
解析:陈某跳河施救是见义勇为的行为,韦某没有实施侵权行为,因此不适用侵权中的无过错责任原则,故①排除。韦某对于陈某的死亡没有过错,也没有实施侵权行为,但韦某作为见义勇为行为的受益人,应当给予陈某家属适当补偿,符合民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则,故②③符合题意。陈某的配偶、子女、父母是第一顺序继承人,兄弟姐妹是第二顺序继承人,依法获得相应的补偿主体应当首先是第一顺序继承人,故④错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
5.(2023·山东卷)甲公司从乙公司购入一批配件,约定“因本合同发生的一切争议,均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货,且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后,意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利,因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此,下列说法正确的是 (　　)
①针对配件迟延交货之事,甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任　②针对甲公司产品造成的伤人事故,甲公司即使无过错也应向受害人承担责任　③若主管部门作出了专利权无效宣告,甲公司可向法院起诉且需承担举证责任　④即使乙公司申请失败,仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
A
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
解析:甲公司起诉行政主管部门,属于行政诉讼,应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,而不是由甲公司承担主要举证责任,③错误。发明人取得专利,是以公开其发明内容为条件,换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护,其他人即使独立作出了相同的发明,也不得实施该发明,故④错误。
12
6.(2024·北京朝阳一模)刘某到某饭店就餐时看见吧台有一个水壶,水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样,但未注意到壶上模糊的提示标志。刘某将该水壶带回饭桌,将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口,喝下后很快感觉身体不适,经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后,刘某将饭店诉至法院,法院予以登记立案。下列对本案分析正确的是 (　　)
①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害,应当承担全部侵权责任　②作为完全民事行为能力人,刘某存在疏于观察的过错,故应承担相应责任
③该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应对其过错承担责任　④该饭店作为经营场所,应该对刘某的健康权受到侵害承担无过错侵权责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
C
解析:饭店水壶上虽然有提示标志,但是比较模糊,容易被忽略,导致刘某误饮,因此,饭店对其过错承担责任,但不是承担全部侵权责任,①错误。饭店水壶上有提示标志,作为完全民事行为能力人,刘某存在疏于观察的过错,故应承担相应责任;该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应对其过错承担责任,②③正确。 该饭店摆放易燃物不当,未尽到合理的安全保障义务,应该就刘某的健康权受到伤害承担责任,但不是无过错侵权责任,④错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
7.(2024·湖北宜荆荆恩三模)某电影热播后,洪某(男性)为博眼球换取流量,在未获得热播电影权利人授权同意的情况下,通过AI“换脸术”,将电影中和某女演员饰演的女主角有亲密镜头的男主角换成了自己的脸,深度合成后发布到某社交平台上,1天内浏览量就过万,让不少网友直呼难以接受。目前,该视频并未下架,点击量已过百万。对上述行为认识正确的是 (　　)
①某社交平台应该承担无过错侵权责任　②洪某的行为侵犯了电影权利人的著作权　③被换脸演员有权要求洪某承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损失的侵权责任　④洪某的行为侵害了被“换脸”演员的肖像权和与其合作女演员的隐私权
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
C
解析:民法典第一千一百九十七条规定:网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。本案中,社交平台没有及时删除侵权视频,在一定程度上构成了传播虚假信息,与被侵权演员受到的侵害之间存在因果关系,应承担过错责任,而不是无过错侵权责任,①错误。 洪某为博眼球换取流量,在未获得热播电影权利人授权同意的情况下,侵犯了权利人的著作权,②正确。未经许可被换脸,故被换脸演员有权要求洪某承担赔礼道歉、停止侵害、赔偿损失的侵权责任,③正确。 民法典第一千零二十四条规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。本案中洪某未经同意,通过合成技术伪造,侵害了被“换脸”演员的肖像权。同时,洪某换脸视频关注量大,影响了公众对女演员的社会评价,侵犯了其名誉权,而不是隐私权,④错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
8.(2025·山东济南模拟)在一小区篮球场里,一场比赛正在激烈进行。一位年过八旬的老人从篮球场中穿过,与正在打篮球的中学生小瞿相撞受伤,小瞿赶紧联系了自己的父母,同时拨打了120急救电话。经诊断,老人右侧股骨粗隆间骨折,需住院治疗。小瞿的家人先垫付了3 000元的住院押金,并通知了老人的子女。事后,老人将中学生小瞿和小区物业管理公司诉至法庭,要求共同赔偿老人医疗费、护理费、精神抚慰金等共计12万多元。关于本案,下列说法正确的是(　　)
①小瞿如果能证明其撞人行为不存在主观过错,可不用承担责任　②对小瞿要不要承担侵权责任的认定,应适用过错推定责任情形　③物业公司如果尽到了管理职责,在本案中不应当承担侵权责任　④不论小瞿和物业公司有无过错,法院都应支持老人的诉讼请求
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
A
解析:侵权责任的构成要件包括损害、过错和因果,本案属于一般侵权案件,小瞿如果能够证明其撞人行为不存在主观过错,则不构成侵权,小翟不用承担侵权责任,①正确。过错推定责任是指依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。本案属于一般侵权案件,适用一般过错责任,而不是过错推定责任,②错误。法律规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人伤害的,应当承担侵权责任。物业公司作为公共场所的管理者,如果尽到了管理职责,履行了安全保障义务,则不应当承担侵权责任,③正确。 若小瞿和物业公司无过错,则小瞿和物业公司均不构成侵权,法院不应支持老人的诉讼请求,④错误。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
9.(2024·海南儋州三模)刘某(9周岁)在学校期间被同学袁某(9周岁)用贴板弹伤眼睛,导致刘某右眼角受伤。事后,学校积极配合受害人刘某就医,经鉴定刘某损伤构成十级伤残。刘某监护人将袁某诉至人民法院。对此下列认识正确的是 (　　)
①此案中刘某的行为存在过错,应自行承担全部责任　②若学校没有尽到安全教育义务,承担无过错侵权责任　③袁某属于限制民事行为能力人,由监护人承担侵权责任　④袁某是刘某眼睛受伤的直接致害人,依法应承担侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④+
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
D
12
解析:材料中指出刘某(9周岁)在学校期间被同学袁某(9周岁)用贴板弹伤眼睛,导致刘某右眼角受伤,此案中刘某因袁某而受伤,袁某依法应承担侵权责任,①不选,④正确。 若学校没有尽到安全教育义务,承担过错推定侵权责任,而不是承担无过错侵权责任,②不选。 9周岁的袁某属于限制民事行为能力人,其监护人有对子女进行教育和监管的义务,由监护人承担侵权责任,③正确。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
10.(2025·江苏淮安模拟)近日,一段“硬卧下铺挂帘子不让坐”的短视频引发热议。火车卧铺车厢里,一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄,并称不让一位70岁的老人坐下,呼吁网友“评评理”。中国铁路客服对此回应称,没有明确规定不能使用围挡。下列对该事件的认识正确的是(　　)
A.该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权与名誉权
B.不让渡下铺使用权的行为违背了守法和公序良俗的原则
C.权利行使需注意界限,上铺乘客若需共享下铺空间理应获得下铺许可
D.相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应照顾到相邻方的利益
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
C
12
解析:该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权,但不涉及名誉权,故A不符合题意;乘客在购买车票后,相应位置使用权仅限购票乘客,故不让渡下铺使用权的行为不违背守法和公序良俗的原则,故B不符合题意;乘客在购买车票后,相应位置使用权仅限购票乘客,中国铁路也没有明确规定不能使用围挡,这表明权利行使需注意界限,从法律的层面上讲,上铺的乘客并没有权利直接坐在下铺上,上铺乘客若需共享下铺空间,理应得到下铺乘客的许可之后才可以,故C符合题意;相邻关系是对不动产权利的限制或延伸,火车上下铺关系不是相邻关系,故D不符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
11.(2025·河北沧州模拟)张女士因所在小区游乐设施较少,在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。某日,柳某途经此处时,因踩到湿滑的脚垫而滑倒摔伤,造成十级伤残。后柳某将张女士和小区物业公司诉至人民法院,要求共同赔偿医疗费等各项损失近20万元。对此,下列说法正确的是 (　　)
①张女士因出于善意购置滑梯而不应承担责任　②柳某作为受害人对损害的发生不存在过错
③张女士购置滑梯与柳某滑倒摔伤不存在因果关系　④物业公司未尽到相关义务,故需承担主要赔偿责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
D
12
解析:与人为善、与邻为善的传统美德应予以肯定的评价,但不是张女士不承担责任的理由,张女士的行为与柳某受伤没有因果关系,因此不用承担责任,①说法错误。 柳某作为成年公民,未能及时查明路况以发现通行地点存在风险,对损害的发生亦存在一定过错,②说法错误。 张女士自费为小区添置儿童游乐设施,在法律上并无过错,且放置区域经物业同意,且由物业管理,也与本案事故的发生无因果关系,依法无须承担赔偿责任,③符合题意。 物业公司作为小区物业服务人,应在同意张女士放置游乐设施后承担日常维护、管理和安全防范等义务。物业公司未及时有效清理、未设置警示标志,存在过错,致使滑梯脚垫湿滑,是导致事故发生的主要原因,因此小区物业公司应承担主要赔偿责任,④符合题意。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
二、非选择题
12.(2024·新课标卷)(10分)阅读材料,完成下列要求。
　　甲和乙为邻居,甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间,房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉,但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院,请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙,并赔偿地板等损失。甲辩称,翻建房屋是自己的权利,他人无权干涉。
请运用《法律与生活》知识,对乙的请求和甲的辩称加以评析。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12
答案:乙的请求有法律依据,应当获得支持;甲的辩称没有法律依据,不成立。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。甲、乙系相邻关系的当事人,甲在行使权利时,不能超过正当的界限,不得损害乙的合法权益。甲未预留出合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权,造成乙的财产损失,依法应当承担侵权责任;乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
11
12

展开更多......

收起↑