资源简介

(共20张PPT)
汉文帝深夜召见才子贾谊，君臣畅谈至夜半，看似是求贤若渴的佳话，实则藏着不为人知的遗憾。李商隐以敏锐的笔触，穿透历史的迷雾，直击这场对话的核心，用短短二十八字，道尽了有才者不被重用的怅惘与对统治者的委婉讽刺。今天，就让我们一同走进《贾生》，在历史与现实的交织中，读懂这首诗的深沉意蕴。
激情导入
掌握诗中重点字词如贾 jiǎ、生 shēng、逐 zhú、席 xí、夜半 yè bàn、虚 xū、苍 cāng等读音及字形，熟悉诗歌借古讽今、对比鲜明的写作特点，熟读成诵并精准疏通诗意
挖掘诗中 “夜半”“苍生” 等核心意象的深层内涵，体会诗人炼字的传神与立意的精妙
结合晚唐的时代背景，感受诗人对有才者怀才不遇的同情与对统治者不问国事的讽刺之情
学习目标
李商隐（约 813— 约 858），字义山，号玉溪生，怀州河内（今河南沁阳）人，唐代后期著名诗人。他才华横溢，诗文辞藻华丽、意蕴深远，擅长用含蓄的笔触表达复杂的情感，题材涵盖爱情、羁旅、咏史、讽喻等诸多领域。其诗多以 “无题” 为题，意境朦胧、情感真挚，与杜牧并称 “小李杜”，对后世诗歌创作影响深远。代表作有《无题 相见时难别亦难》《锦瑟》《泊秦淮》（注：《泊秦淮》实为杜牧所作，此处修正为《夜雨寄北》）《夜雨寄北》等，诗作兼具文学性与情感张力，成为唐诗中独具风格的经典。
作者简介
《贾生》是李商隐借咏史抒发怀才不遇之感的诗作。贾谊是西汉时期的天才政论家，年轻时便才华出众，深得汉文帝赏识，却因触动权贵利益，遭人排挤，未被重用，最终抑郁而终。晚唐时期，政治腐败，藩镇割据，社会动荡，许多有才华的文人墨客也如贾谊一般，空有报国之志，却无处施展。李商隐自身也历经仕途坎坷，多次卷入党争，壮志难酬，于是借贾谊的典故，写下这首诗，既同情贾谊的遭遇，也暗喻自身的处境。
创作背景
汉文帝在历史上被视为贤明君主，却未能真正重用贾谊这一治国之才，仅将其当作文学侍从，谈论鬼神之事，而非关乎国计民生的大事。这一历史细节被李商隐敏锐捕捉。晚唐时期，统治者同样沉迷声色、荒废朝政，对真正的治国良策视而不见，只关注虚无缥缈的琐事。李商隐创作此诗，并非单纯感慨历史，而是借古讽今，以汉文帝与贾谊的故事，讽刺晚唐统治者重虚轻实、不重人才的昏庸，抒发自己与众多有才者怀才不遇的悲愤与无奈。
创作背景
初读诗歌
贾生shēng
李商隐
宣室求贤访逐zhú臣，
贾生才调更无伦。
可怜夜半虚前席，
不问苍cāng生问鬼神。
本诗韵脚为 “臣（chén）”“伦（lún）”“神（shén）”，押 “én” 韵，音韵和谐，朗朗上口，既增强了诗歌的节奏感，又让深沉的讽喻之情在韵律中更显绵长。
点 我 朗 读 课 文
宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。
无与伦比、无人能及
指被放逐或
被贬谪的臣子
【译文】汉文帝在宣室中寻求贤才，召见被贬谪的臣子贾谊，贾谊的才华与才情在当时无人能及。
理解词意
代指皇帝的宫殿
“宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦” 两句，诗人是如何铺垫全诗情感的？
这两句极力渲染汉文帝 “求贤” 的姿态与贾谊 “无伦” 的才华，营造出一种 “君臣相知” 的美好假象。“求贤”“访” 二字凸显汉文帝的重视，“更无伦” 盛赞贾谊的才情，看似是对君臣佳话的赞颂，实则为后文的转折埋下伏笔，通过先扬后抑的方式，让后续的讽刺更具冲击力。
小组讨论
可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。
可惜
【译文】可惜到了深夜，汉文帝虽然特意向前移动坐席，以示对贾谊的亲近，却没有询问关乎天下百姓的国计民生之事，反而询问虚无缥缈的鬼神之事。
理解词意
白白地、徒然
“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神” 两句，“可怜” 一词蕴含着诗人怎样的情感？
“可怜” 一词是全诗的情感转折点，既包含对贾谊的同情 —— 身怀绝世才华，却未被重用，仅被问及鬼神之事；又暗含对汉文帝的讽刺 —— 看似求贤若渴，实则不分轻重，忽视国计民生；更藏着诗人对自身及众多有才者怀才不遇的悲愤，情感复杂而深沉，将全诗的讽喻意味推向高潮。
小组讨论
1.诗中 “求”“访”“虚”“问” 等关键字词，在表情达意上有何精妙之处？请赏析其表达效果。
2.这首诗在对比手法与借古讽今的运用上有何独到之处？请结合诗句具体分析。
3.结合 “晚唐昏庸，怀才不遇” 的背景，诗人为何要借贾谊的故事抒发情感？
问题探究
1.诗中 “求”“访”“虚”“问” 等关键字词，在表情达意上有何精妙之处？请赏析其表达效果。
“求”“访” 二字精准刻画了汉文帝 “求贤” 的表面姿态，看似重视人才，实则为后文的 “虚” 做铺垫，形成强烈反差；“虚” 字是全诗的点睛之笔，既指汉文帝 “前席” 的举动徒劳无功，又暗指其求贤之心虚假，凸显了统治者的昏庸，强化了讽刺效果；“问” 字的对比运用极具张力，“不问苍生” 与 “问鬼神” 形成鲜明对照，直击核心，点明了统治者的本末倒置，让讽喻之情更显辛辣。
①对比手法鲜明：一是汉文帝 “求贤” 的表面姿态与 “不问苍生” 的实际行为形成对比，揭露其虚伪；二是贾谊 “更无伦” 的才华与 “不问国计” 的遭遇形成对比，凸显其怀才不遇；三是 “苍生” 的重要与 “鬼神” 的虚无形成对比，点明统治者的本末倒置。多重对比让诗歌的讽刺意味更强烈；②借古讽今精妙：以西汉汉文帝与贾谊的历史故事为载体，暗喻晚唐统治者重虚轻实、不重人才的现实，将历史与现实紧密结合，既表达了对怀才不遇者的同情，又讽刺了统治者的昏庸，立意深远，耐人寻味。
2.这首诗在对比手法与借古讽今的运用上有何独到之处？请结合诗句具体分析。
在 “晚唐昏庸，怀才不遇” 的背景下，贾谊的遭遇与诗人及当时众多文人的处境高度契合。贾谊有才却未被重用，而晚唐的有识之士也因政治腐败、党争激烈，空有报国之志却无处施展。诗人借贾谊的故事，既含蓄地表达了对自身怀才不遇的悲愤，又巧妙地讽刺了晚唐统治者重虚轻实、不重人才的昏庸，让情感表达更具针对性与共鸣感，避免了直接批判的风险，又增强了诗歌的深刻性。
3.结合 “晚唐昏庸，怀才不遇” 的背景，诗人为何要借贾谊的故事抒发情感？
全诗情感脉络清晰，先扬后抑，层层递进。开篇 “宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦”，以赞颂的口吻描绘君臣相遇的场景，情感平和而充满期待；接着 “可怜夜半虚前席”，以 “可怜” 二字转折，情感从期待转为惋惜与同情；最后 “不问苍生问鬼神”，直击核心，情感从惋惜转为辛辣的讽刺，既同情贾谊的遭遇，又批判统治者的昏庸，还暗喻自身的处境，情感层层深化，意蕴丰厚。
全诗的情感从看似赞颂到辛辣讽刺，呈现出怎样的递进脉络？
《贾生》是一首意境深远、讽刺辛辣的咏史佳作。诗人李商隐以汉文帝召见贾谊的历史故事为题材，运用对比、借古讽今等手法，先扬后抑，既极力渲染汉文帝 “求贤” 的姿态与贾谊 “无伦” 的才华，又笔锋一转，揭露了汉文帝 “不问苍生问鬼神” 的昏庸本质。全诗既表达了对贾谊怀才不遇的深切同情，又讽刺了晚唐统治者重虚轻实、不重人才的腐朽现状，更暗含着诗人自身壮志难酬的悲愤与无奈，立意深刻，情感真挚，成为咏史讽喻诗的经典之作。
主旨归纳
课堂小结
《贾生》的讽刺更为含蓄蕴藉，通过历史故事的对比与转折，委婉批判统治者的昏庸，情感深沉而内敛；
《泊秦淮》则以秦淮夜色为背景，借 “商女犹唱后庭花” 的情景，直接讽刺晚唐统治者沉迷享乐、不顾国危，讽刺意味更为直白辛辣。
对比《贾生》与《泊秦淮》的情感之异
《贾生》的作者是唐代诗人___________，他与___________并称 “小李杜”。（李商隐 杜牧）
诗中极力赞颂贾谊才华的句子是 “___________，___________”。（贾生才调更无伦）
诗中揭露汉文帝昏庸本质的千古名句是 “___________，___________”。（可怜夜半虚前席 不问苍生问鬼神）
诗中点明召见地点的词语是 “___________”，指代天下百姓的词语是 “___________”。（宣室 苍生）
诗中体现汉文帝表面重视贾谊的关键字是 “___________”，凸显其行为徒劳的关键字是 “___________”。（访 虚）。
当堂检测
小 结
《贾生》藏着历史的遗憾与现实的针砭。从艺术手法上，炼字精准传神，对比鲜明强烈，借古讽今的运用让立意更为深刻；从情感表达上，它既同情有才者的怀才不遇，又批判统治者的昏庸无能，更暗喻自身的仕途坎坷，情感层次丰富而真挚。这首诗没有华丽的辞藻，却以朴素的语言、精妙的结构，穿越千年依然能引发读者的共鸣，让我们在品味诗歌之美的同时，更感受到诗人的爱国情怀与社会责任感，成为值得反复品读的经典之作。

展开更多......

收起↑