资源简介

(共22张PPT)
Sanae Takaichi's war rhetoric
高市早苗叫嚣的意图和底气
热点
2026届高考历史二轮复习热点
高市早苗，一个东亚地缘政治博弈台上的“核弹级人物”，她刚当选日本首相没多久，就妄议中国台湾问题，并主张可以行使集体自卫权。她这是不是在公然预告，如果台海起火，日本可能主动出兵？这不是疯，是明晃晃的军国主义死灰复燃，是二战后从未彻底清算的幽灵，再次现身，这盘棋背后的图谱远比她嘴上那点嚣张更深。高市并不是一时冲动，更不是孤胆“疯婆子”，她的言论、政治主张和她背后的整个日本右翼体系，才是真正需要我们高度警惕的。高市已经不是什么少数极端分子了，而是经过系统层层筛选后脱颖而出的产物。别再天真地以为她是一个极端个例，她是日本右翼保守势力的代言人，是“军国幽灵产业链”的代工厂。高市认为“台湾有事就是日本有事”，乍看荒谬，细看却是精准部署，这番话到底葫芦里卖的什么药？高市早苗叫嚣的底气到底来自哪里？序 言目录BOFFIN一、试题导入二、高市早苗叫嚣的意图三、高市早苗叫嚣的底气来自哪里？四、中国如何应对五、启示六、高考如何考？【试题导入】阅读材料，回答问题。台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的历史事实，也是基于《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法律文件的不容置疑的真理。世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这一事实构成国际关系的基本准则，得到181个与中国建交国家的承认。2025年11月7日，日本新当选首相高市早苗在众议院预算委员会公然宣称，若台海出现武力冲突或海上封锁等情况，将构成日本的“存亡危机事态”，暗示自卫队可据此行使集体自卫权；即便遭多方谴责，她仍坚称“无意撤回或更改”，仅以“避免特定情境表态”敷衍塞责。对此，中国政府在多个场合进行了严厉驳斥。请结合该材料和所学知识，给高市早苗颁发一个“奖项”，并拟一段“颁奖辞”。【答案示例】示例：“混淆是非奖”颁奖辞高市早苗，你无视台湾是中国不可分割一部分的历史事实与国际共识，公然违背《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，在台海问题上大放厥词，妄图干涉中国内政，挑战一个中国原则。你的言行是对历史正义的践踏，是对国际关系基本准则的破坏，充分暴露了你混淆是非、制造地区紧张局势的险恶用心。我们“授予”你此奖，以警示那些妄图分裂他国、破坏地区和平的势力，任何逆历史潮流而动的行为，都必将遭到失败。一、高市早苗叫嚣的意图何在？高市早苗的“台湾有事就是日本有事”叫嚣，核心意图是借台海议题为日本军事松绑、突破和平宪法限制，并以此强化对美战略捆绑，同时转移国内经济困境。为军事解绑找借口 她将台海局势与日本“存亡危机事态”挂钩，实质是为行使集体自卫权、介入台海冲突制造法律依据，目的是彻底摆脱战后和平宪法的束缚，推动日本成为“可战国”。 这背后是日本极右翼势力长期谋求的“强军扩武”议程。2.对美战略捆绑与国内政治算计其言论主要说给美国听，通过极端表态向美展示“价值”，以换取美国在印太地区的持续驻军和保护，防止被“抛弃”。 同时，她试图通过渲染外部威胁，在国内通过高额防卫预算，为军工复合体输送利益，并转移民众对经济低迷、社会问题的不满。一、高市早苗叫嚣的意图何在？3.经济困境与赌徒心理 日本经济面临日元贬值、产业竞争压力等挑战，高市试图通过制造战争预期来刺激军工经济，但这无异于一场赌上国运的豪赌。 其激进言论也反映了日本部分政客根深蒂固的地缘焦虑和冒险心态。4.反守为攻、结构性对华制衡。以往美日是“被动卷入”的模式，现在高市直接主张“主动介入”，通过炒作紧张局势，搞出一个“日台准安全联盟”，想制造东亚版“亚太北约”.二、高市早苗叫嚣的底气来自哪里？高市早苗发表强硬涉华言论的所谓“底气”，主要源于以下几个方面的因素：1、国内政治生态的支持高市早苗的立场获得了日本国内右翼势力的强力支撑。作为日本最大右翼团体“日本会议”的核心成员，她的理念与保守派诉求高度契合。 当前日本社会整体呈现右转趋势，和平反战声音相对减弱，右翼民族主义情绪上升。最新民调显示，高市内阁支持率维持在75%左右，甚至有55%的日本民众认为其涉台言论“合适”。 这种民意基础使其强硬路线不仅未受压制，反而获得政治回报。自民党内部右翼保守势力占主导地位，而在野党制衡机制失效，为其激进言论提供了生存空间。她还获得麻生派等自民党主要派系的支持，并与安倍派政治遗产保持高度一致。 神道政治联盟等宗教势力通过选票动员和政治献金等方式深度绑定自民党，其靖国神社参拜行为可视为对这一势力的投桃报李。 二、高市早苗叫嚣的底气来自哪里？2、外部同盟的捆绑与误判美国的态度为高市早苗的强硬立场提供了重要外部支撑。尽管美国总统特朗普曾要求她在台湾问题上“降调”，但美日同盟的深度绑定让其有恃无恐。 美国将钓鱼岛纳入美日安保条约适用范围，并出售“战斧”等先进武器，强化了对日本的军事承诺。日本自卫队已被纳入美国亚太军事指挥框架，这种深度绑定让高市早苗认为有了靠山。 近年来自卫队的进攻性转型和装备升级，也为她的强硬立场提供了军事层面的底气。 此外，日本将台湾海峡视为“海上生命线”，约90%的能源进口依赖该区域航道，其支柱产业的原材料进口、产品出口也高度依赖这条通道。这种地缘经济依赖让日本一些政客产生了“台海失控即日本安全危机”的焦虑，进而将台湾问题纳入自身安全议程。 二、高市早苗叫嚣的底气来自哪里？3、对中方反制的低估高市早苗可能低估了中方反制的决心和力度，认为中方不会采取严厉措施。然而，事实是中方已采取一系列精准反制：暂停日本水产品进口、收紧赴日旅游签证、取消多项中日民间交流活动，已对日本经济敏感领域造成打击。数据显示，中国航空公司已取消约49.1万张赴日机票，占原本赴日总预订量的约32%，日本旅游业、金融市场等受到负面影响，导致日本第四季度经济可能再次负增长。 在金融市场上，日元和日本国债双双承压，日本国债市场遭遇抛售，10年期国债收益率升至2008年6月以来最高水平。这些经济压力最终将转化为政治压力。 二、高市早苗叫嚣的底气来自哪里？4、言论的内在矛盾与风险尽管有上述因素支撑，高市早苗的言论也暴露了内在矛盾。例如，其施政草案又将中国称为“重要邻国”，希望推进“战略互惠关系”，这种“一手谈合作、一手亮肌肉”的分裂操作，恰恰暴露了其内心的底气不足。 日本的汽车、化工、精密制造等支柱产业对中国市场依赖度极高，2024年中日贸易额超过3000亿美元，稳定的对华关系是日本经济复苏的关键。高市早苗既想通过对抗姿态迎合右翼，又不敢彻底断绝与中国的经济联系，这种内在撕裂决定了其言论注定是“雷声大、雨点小”的政治表演。 历史已经证明，任何企图分裂中国领土、干涉中国内政的行径都将遭到坚决反制。当前中日关系的困境，完全源于高市早苗的错误言行。若她继续误判形势，日本经济和社会将承受更大代价。 综上，高市早苗的“底气”是多重因素交织下的产物，但其基础并不稳固，且伴随着巨大的经济和战略风险。针对日本首相高市早苗的涉台错误言论，中方已采取多层次、全方位的坚决反制措施，包括外交严正交涉、经济精准打击、军事威慑展示以及国际舆论斗争，旨在捍卫国家主权和领土完整，并向日方发出明确警告。 1、外交层面 ：中方通过外交部、国防部、国台办等多部门密集发声，提出严正交涉和强烈抗议，并罕见地由外交部副部长“奉示”召见日本驻华大使，传递了最高级别的外交警告。2、经济反制 ：中方已全面暂停进口日本水产品，并对日本旅游业发布预警，导致日本旅游业遭受重创。此外，中方还考虑对日本汽车、电子产品等支柱产业加征关税，并研究稀土出口管制等进一步措施。三、中国如何应对？3、军事威慑：中方在黄海举行了72小时全域实弹演习，并派出航母编队前出西太平洋，在日本“家门口”展示实力，同时增加在东海、钓鱼岛和台海周边的巡航频次和强度，形成战略威慑。4、舆论与法理斗争 ：中方通过官方媒体密集发声，揭露日方言论的历史错误和法理荒谬，并系统阐述一个中国原则的历史和国际法依据，强调其是国际社会普遍共识。中方已明确表示，如果日方拒不撤回错误言论甚至一错再错，将不得不采取严厉坚决的进一步反制措施，一切后果由日方承担。三、中国如何应对？三、中国如何应对？这次事件是一个值得全社会深思的“警钟”，不是“我们不该原谅”，而是“不能遗忘”，这是做人的基本良知，也是国家存续的底线。“亲日情结”不是罪，冷漠与无知才是真正可怕。未来怎么走？第一，台海问题是不容外部干涉的中国内政，这红线必须持续压实。台海问题是中日关系的政治底线，其核心基于中日四个政治文件，特别是《中日联合声明》和《中日联合宣言》，这些文件明确日本政府承认台湾是中华人民共和国的一部分，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。 违背这一承诺将对两国关系造成实质性损害。日本政要的涉台言行直接挑战这一底线。2025年11月，日本首相高市早苗在国会表示“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这一言论被中方定性为突破战后日本“专守防卫”原则、公然干涉中国内政的危险挑衅。 中方明确警告，若日方以武力介入台海，将构成侵略行为，并保留依法行使自卫权的权利。 三、中国如何应对？第二，中方应有针锋相对的反制机制鉴于当前形势，中方确实有必要建立并完善对日针锋相对的反制机制，以有效应对日本在政治、安全及经济等领域的一系列挑战。以下从多个维度阐述相关机制的构建思路，结合潜在措施与战略考量。如:外交层面：强化政治信号与法理反击（1）外交关系降级 （2）联合国法理反制 ：在国际多边场合重申二战后对日本领土范围的法理界定（如通过《开罗宣言》和《波茨坦公告》），聚焦冲绳地位问题，打破日本在历史与领土问题上的叙事垄断。这有助于在国际舆论场占据道义高地，并迫使日本在多条战线应对压力。 如:经济与供应链：精准打击关键依赖领域等……三、中国如何应对？第三，在国内深化爱国主义教育的现代化传承中日关系作为亚洲乃至全球的重要双边关系，其动态变化深刻影响着区域稳定与发展。近年来，从历史认知分歧到地缘政治竞争，双边关系呈现复杂态势。在此背景下，在国内深化爱国主义教育的现代化传承，不仅关乎民族精神凝聚，更是应对国际环境变化、培育新时代公民的战略举措。加强爱国主义教育是应对中日关系变化的必然选择。通过理念革新、内容创新与方法优化，我们既能传承民族精神，又能培养适应全球化挑战的公民。这一过程需持续迭代，紧跟时代步伐，确保爱国主义教育始终成为凝聚民族力量、促进和平发展的基石。未来，应进一步探索跨学科融合与国际合作，让爱国主义教育在新时代焕发持久活力。四、启示高市早苗的言论，对我们中学生来说，是一堂生动的现实课，它教会我们两件最重要的事： 强大才是硬道理 ，牢记历史、勿忘国耻 。 第一，强大才是硬道理。 无论是国家还是个人，实力才是说话的分量。就像班里成绩好、做事靠谱的同学，不用大声嚷嚷也能让人信服。中国现在能挺直腰杆，靠的是科技、经济、国防等方方面面的硬实力。对我们学生而言，这份“实力”就是把知识学扎实、把身体锻炼好，遇到不公时能理性发声，但也不主动惹事。这不是要你争强好胜，而是培养一种“不惹事，也不怕事”的底气。第二，牢记历史、勿忘国耻！牢记历史、勿忘国耻，是我们从近代屈辱史中汲取的深刻教训。 从鸦片战争到抗日战争，中华民族经历了深重的苦难，但正是先辈们的浴血奋战，才换来了今日的和平与尊严。 铭记历史，不仅是为了缅怀先烈，更是为了警醒我们，才能避免悲剧重演。 作为新时代的青少年，我们要将这份历史记忆转化为学习的动力，坚定爱国信念，努力成长为国家的栋梁之才。五、高考对中日关系史的考察高考对中日关系史的考察，核心在于梳理其“友好-冲突-合作”的复杂脉络，并分析历史对现实的启示。古代以友好交往为主 ，如遣唐使制度促进文化技术交流，形成“唐风文化时代”。 但明朝时倭寇侵扰沿海，戚继光抗倭成为重要考点。近代则以日本侵华为主要特征 ，甲午战争、抗日战争是重中之重，需掌握《马关条约》等不平等条约及重大历史事件。 战后受降问题，也是近年高考热点。现代关系则强调“以史为鉴、面向未来” ，关注经贸合作与历史认知问题（如日本篡改教科书、日本政要靖国神社等问题）对双边关系的影响。 答题时需运用矛盾分析法，把握国家利益决定国际关系的原理。【当堂检测】阅读下列材料，回答问题。材料一 1969年1月，共和党人尼克松就任美国总统，当时正值美国面临着二战结束以来最为严峻的形势。越南战争的沉重负担，国内政治、经济以及社会危机的加深，使美国在同苏联争霸中，日益处于不利的地位……1971年6月，尼克松又在堪萨斯的一次讲话中提出今天世界上有“五个力量中心”（美国、苏联、西欧、中国和日本）的看法。为了适应这种新的形势，并改善美国在同苏联争霸中的不利处境，尼克松决定要在中国“为自己找个可以依靠的有利地位”。——摘编自方连庆《战后国际关系史》材料三 二战结束后，日本政府长期执行追随美国、敌视中国的政策。20世纪50年代以来，随着中日两国民间贸易和人员往来的增多，日本各界人士要求恢复中日那交的呼声越来越高……1972年2月，尼克松访华对日本产生极大的震动。日本把美国的这种举动视为“越顶外交”……1972年9月29日，中日两国建立外交关系。——摘编自王圣心《当代国际关系》【当堂检测】材料四 日本田中首相来我国访问，揭开了中日关系史上新的一页。在我们两国的历史上，有着两千年的友好来往和文化交流·……值得我们珍视。但是，自从1894年以来的半个世纪中，由于日本军国主义者侵略中国，使得中国人民遭受重大灾难，日本人民也深受其害。前事不忘，后事之师，这样的经验教训，我们应该牢牢记住。——摘自《周恩来政论选》(1)据材料一、概括尼克松决定要在中国“为自己找个可以依靠的有利地位”的原因。(2)据材料三并结合所学知识，日本对美国“越顶外交”的举动做何反应？分析日本对华政策为什么会出现这样的重大改变。(3)综合材料三、四和中日甲午战争以来中国百年史，试从日、中两方面阐释周恩来所指出的“前事不忘，后事之师”的含义。【答案】（1)越南战争的沉重负担；国内危机加深；美苏争霸正处于不利地位；世界向多极化趋势发展；中国成为世界五个力量中心之一。（2）反应：日本赶在美国之前与中国建立外交关系。原因：中美两国关系的缓和；中日民间往来增多：日本各界要求恢复中日邦交；中国国际地位的提高（中国恢复在联合国的合法席位）。（任答3点)（3）日本：中日甲午战争及20世纪30年代的侵华战争等给中国人民带来深重灾难；日本人民也深受其害；应深刻反省侵略历史；以史为鉴，珍爱和平。中国：中日甲午战争以来，面对列强的侵略，中国人民进行了长期的反侵略斗争；铭记历史，开创未来。牢记国耻
奋发图强

展开更多......

收起↑