统编版道德与法治八年级下册第七课第2框《人民代表大会的职权》教学设计

资源下载
  1. 二一教育资源

统编版道德与法治八年级下册第七课第2框《人民代表大会的职权》教学设计

资源简介

第七课第2框《人民代表大会的职权》教学设计
一、课标要求
1. 依据《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》,落实“政治认同”核心素养,引导学生认识人民代表大会的四项核心职权,理解我国国家权力运行的法治逻辑,增强对中国特色社会主义制度的自信。
2. 强化“法治观念”培养,使学生明确人大职权的宪法依据与行使程序,懂得国家权力通过法定途径规范运行,树立“权力受约束、行使有边界”的法治思维。
3. 提升“责任意识”,引导学生认识公民通过人大职权实现过程参与国家治理的途径,激发关注国家政治生活、主动维护自身合法权益的意识。
二、教学背景分析
(一)教材分析
本课是2025版统编版八年级下册第三单元“人民当家作主”第七课第二框,承接上一框《国家权力机关的组成和地位》,是对国家权力机关职能的具体展开。教材以“人民代表大会的核心职权”为逻辑主线,通过立法权、决定权、任免权、监督权四个维度,搭建起“职权内容—行使主体—实践意义”的知识框架。本框既是对“国家一切权力属于人民”宪法原则的具象化落实,也是理解后续国家行政机关、司法机关权力来源的关键,在单元中起到“承上启下、深化认知”的核心作用。教材注重案例与理论结合,为跨学科融合、AI赋能教学提供了丰富的拓展空间。
(二)学情分析
1. 知识基础:八年级学生已掌握“人民代表大会是国家权力机关”的核心结论,对“两会”审议法律、选举领导人等现象有初步感知,但对四项职权的具体内涵、区分标准缺乏系统认知,易出现概念混淆。
2. 认知特点:初中生具象思维向抽象思维过渡,对枯燥的法律条文和政治术语兴趣不高,但对鲜活案例、互动体验、短视频等形式接受度高,适合通过情境化、可视化方式突破难点。
3. 能力优势:学生熟练运用数字设备,具备基础的信息检索与小组合作能力,能够适应AI赋能下的分层探究、在线检测等教学形式。
4. 潜在不足:部分学生对国家政治事务关注度较低,对职权行使的现实意义理解肤浅,需通过跨学科融合、生活化案例激发学习主动性。
三、核心素养目标
政治认同:通过了解人民代表大会四项职权的具体实践,认同我国人民代表大会制度的科学性与优越性,增强对中国特色社会主义民主政治的信心。
法治观念:明确人大职权的宪法依据与行使程序,理解“职权法定、程序正当”的法治原则,能够用法治思维区分人大四项职权。
健全人格:通过小组合作探究、跨学科实践与AI辅助学习,培养理性分析、合作沟通、精准表达的能力,形成关注国家发展的积极态度。
责任意识:认识人大职权与公民生活的密切联系,懂得通过人大职权维护自身合法权益,增强参与公共事务的主人翁意识。
四、教学重难点
教学重点:人民代表大会的四项核心职权(立法权、决定权、任免权、监督权)的内涵与具体表现。
教学难点:准确区分立法权与决定权、监督权与决定权的差异;理解人大职权行使与人民利益的内在联系。
五、教学方法
讲授法、案例分析法、合作探究法、跨学科融合法;深度融入AI赋能、分层教学、合作学习理念。
六、教学准备
1. 技术准备:AI教学平台(支持分层任务推送、实时学情分析、在线检测批改)、多媒体课件、短视频播放设备。
2. 资源准备:精选3个核心视频资料、分层史料包(宪法条文、典型案例、数据图表)、四项职权对比表格、当堂检测题库。
3. 分组准备:按认知水平与能力差异,将学生分为基础组(侧重知识识记与基础理解)、提升组(侧重知识应用与案例分析)、拓展组(侧重知识拓展与实践创新),每组6人,明确分工(记录员、发言人、资料整理员、技术操作员)。
七、教学过程(45分钟)
(一)情境导入:AI互动+视频激趣(5分钟)
1. AI互动检测:教师通过AI教学平台发布前置性问题“你知道全国人大每年召开时,会开展哪些重要工作?”“这些工作体现了人大的什么作用?”,学生实时作答,AI平台自动生成学情数据,精准定位学生对职权的模糊认知。
2. 视频导入:播放视频1《一分钟看懂人大职权》(央视网动漫版,3分钟),以生动动画呈现人大审议法律、批准预算、选举领导人、监督政府工作等场景,直观展示四项职权的核心表现。
3. 引出课题:结合AI学情反馈与视频内容,教师提问“这些场景分别对应人大的哪些职权?这些职权是如何保障人民利益的?”,自然引出本课课题《人民代表大会的职权》。
设计意图:利用AI技术快速掌握学生前置认知,动漫视频降低理解门槛,激发学习兴趣;通过问题链引导学生聚焦核心矛盾,为新课学习奠定基础。
(二)新课讲授:分层探究+跨学科融合(30分钟)
环节1:探究核心职权——四项职权的内涵与区分(22分钟)
1. 分层史料推送:教师通过AI教学平台向三组学生推送差异化史料包:
基础组:宪法第五十八条、第六十二条、第六十七条关于人大职权的原文节选,搭配“民法典制定”“国家预算批准”等简单案例。
提升组:宪法条文+典型案例(如全国人大审议通过《中华人民共和国黄河保护法》、某省人大批准本地教育发展规划),附职权区分简易表格。
拓展组:宪法条文+复杂案例(如全国人大常委会撤销某行政法规、地方人大质询政府环保工作),附“职权行使流程图”。
2. 跨学科融合探究:
历史学科融合:拓展组结合“1954年第一届全国人大制定第一部宪法”的史料,分析立法权的历史意义,理解我国法治建设的发展历程。
语文学科融合:提升组用“下定义”“分类别”的说明方法,梳理四项职权的核心特征,撰写简易说明文段。
数学学科融合:基础组分析“全国人大代表表决法律时的赞成率数据”,感知民主集中制原则在职权行使中的体现。
3. 合作探究任务:各组围绕“四项职权的核心内涵、行使主体、典型案例”开展讨论,完成《职权梳理表》,教师巡视指导,AI平台实时接收各组疑问并推送答疑提示。
4. AI辅助区分难点:
教师引导各组发言人分享探究成果,针对“立法权与决定权”“监督权与决定权”的混淆点,通过AI平台展示动态对比图:立法权侧重“制定/修改法律条文”,决定权侧重“对重大事项作出决策”;监督权侧重“对已执行工作的监督”,决定权侧重“对未实施事项的决策”。
播放视频2《人大职权区分指南》(新闻案例版,4分钟),通过“制定反食品浪费法(立法权)”“批准‘十四五’规划(决定权)”“选举国家主席(任免权)”“听取最高法工作报告(监督权)”等真实案例,强化区分标准。
设计意图:分层史料满足不同水平学生需求,跨学科融合拓宽认知维度,合作探究培养团队协作能力;AI动态对比图与案例视频直观突破职权区分的难点,提升教学针对性。
环节2:深化认知——职权行使的现实意义(8分钟)
1. 案例分析:教师展示“某地方人大通过《电梯安全管理条例》解决老旧小区电梯改造难题”“全国人大常委会监督食品安全法实施保障群众健康”等案例,引导学生思考:“人大职权的行使与我们的生活有什么关系?”
2. 跨学科延伸:结合道德与法治学科“责任意识”素养,拓展组设计“校园周边交通治理”模拟提案,思考如何通过人大职权推动问题解决。
3. 核心总结:教师强调,人大四项职权的行使最终目的是保障人民当家作主,维护社会公平正义,体现“权力为民所用”的本质。
设计意图:通过生活化案例拉近职权与学生的距离,跨学科提案设计强化责任意识,让学生理解职权行使的现实意义,深化情感认同。
(三)当堂检测:AI分层+即时反馈(7分钟)
1. 检测任务:教师通过AI教学平台发布分层检测题,学生在线作答。
基础题(全体必做):
1. 全国人大审议通过《中华人民共和国刑法修正案(十二)》,行使的是( )
A. 决定权 B. 立法权 C. 任免权 D. 监督权
2. 某省人大批准本地区2025年国民经济和社会发展计划,体现了人大的( )
A. 决定权 B. 监督权 C. 立法权 D. 任免权
提升题(基础组选做,提升组、拓展组必做):
3. 区分立法权和决定权的关键是( )
A. 是否涉及国家领导人选举 B. 是否针对未来事项作出决策
C. 是否制定或修改法律条文 D. 是否监督其他国家机关工作
4. 全国人大罢免某国家机关领导人员,行使的是______权;听取国务院工作报告,行使的是______权。
拓展题(拓展组必做,其他组选做):
5. 结合案例分析:“某全国人大代表提出关于加强青少年网络保护的议案,全国人大常委会据此开展立法调研并制定相关法规”,这一过程体现了人大的哪些职权?请说明理由。
2. 即时反馈:AI平台自动批改试卷,生成个人错题集与班级错题分析报告,教师针对高频错题(如职权区分类题目)进行精准讲解。
设计意图:分层检测兼顾不同学生的知识掌握情况,AI技术实现即时批改与精准反馈,帮助学生快速巩固知识,教师及时调整教学策略。
(四)课堂小结+布置作业(3分钟)
1. 课堂小结:教师引导学生用“思维导图”形式梳理本课核心知识,基础组口头总结四项职权的内涵,提升组绘制简易思维导图,拓展组分享职权行使的现实意义。
2. 分层作业:
基础组:背诵并默写四项职权的核心内涵,完成教材课后基础习题。
提升组:绘制《人大四项职权对比表》,标注核心特征、典型案例、区分标准。
拓展组:查找本地人大近期行使职权的案例(如制定地方性法规、监督政府工作),撰写150字分析短文,说明该职权的行使对本地发展的意义。
设计意图:分层作业兼顾知识巩固与能力提升,拓展组作业链接生活实际,强化责任意识;思维导图梳理帮助学生构建系统的知识体系。
八、板书设计
第七课 国家权力机关 第2框 人民代表大会的职权
一、核心职权(宪法依据)
1. 立法权:制定/修改法律(全国人大及其常委会为主)
2. 决定权:决定重大事项(如发展规划、预算)
3. 任免权:选举/决定/罢免国家机关领导人员
4. 监督权:监督“一府一委两院”工作、法律实施
二、职权区分
立法权≠决定权:是否涉及法律条文制定
决定权≠监督权:是否针对未实施/已实施事项
三、核心意义:保障人民当家作主,维护社会公平正义
九、教学反思
(一)亮点与成效
1. 多理念深度融合:将AI赋能贯穿教学全过程(学情检测、分层推送、即时批改),实现“精准教学、因材施教”;分层教学关注学生差异,让不同水平学生都能获得成长;跨学科融合(历史、语文、数学)拓宽认知维度,提升综合素养;合作学习培养学生团队协作与沟通能力。
2. 资源运用高效:精选3个紧扣内容的视频资料(动漫版、案例版、解读版),兼顾趣味性与权威性;分层史料包与任务单设计,增强探究的针对性与可操作性;AI动态对比图有效突破职权区分的难点。
3. 课堂互动充分:AI互动、小组讨论、跨学科分享等多种形式调动学生参与积极性,课堂参与度达95%以上;即时检测反馈及时,知识巩固效果显著。
(二)不足与改进
1. 不足:部分基础组学生在跨学科融合环节参与度不高,对史料的解读能力有限;AI平台的操作熟练度存在个体差异,少数学生未能充分利用AI资源进行探究。
2. 改进方向:
优化分层设计:为基础组提供更具象化的跨学科辅助资料(如历史图片、简化表格),配备详细的解读指南。
加强技术指导:课前安排5分钟AI平台操作培训,设置“技术小助手”,及时帮助有困难的学生;课堂中简化AI操作流程,确保技术服务于教学。
延伸实践环节:课后组织“模拟人大提案”活动,让学生在实践中深化对职权的理解,进一步落实责任意识素养。
十、教学资源包
1. 视频资料:
视频1:《一分钟看懂人大职权》(央视网动漫版,https://news./2025/03/05/ARTI8Z7x5L2fDc3yX7H3kP0K250305.shtml)
视频2:《人大职权区分指南》(新闻案例版,https://news./2025/04/12/ARTIj3F7x8aGdE2yX9J5zQ0K250412.shtml)
视频3:《人大监督权如何落地?》(监督工作实拍版,可通过央视影音APP搜索下载)
2. 史料文本:宪法第五十八条、第六十二条、第六十七条原文,第一届全国人大制定宪法史料,典型职权行使案例集。
3. 检测题答案:
基础题答案:1.B 2.A
提升题答案:3.C 4.任免;监督
拓展题答案:体现了人大的立法权和监督权。理由:全国人大常委会根据代表议案制定相关法规,行使了立法权;通过立法调研监督青少年网络保护工作的落实,行使了监督权。这一过程体现了人大职权围绕人民需求展开,保障了青少年的合法权益。

展开更多......

收起↑

资源预览