资源简介

第十四课第1框《法治与改革相互促进》教学设计
一、课标要求
依据《义务教育道德与法治课程标准（2022年版）》第四学段要求：
1. 理解法治与改革的辩证统一关系，明确“重大改革于法有据、法治保障改革推进、改革完善法治体系”的核心逻辑。
2. 能够结合具体案例阐释法治对改革的保障作用、改革对法治的推动作用，提升辩证思维和法治实践分析能力。
3. 增强对中国特色社会主义法治道路的认同，树立“用法治思维推进改革、用改革精神完善法治”的观念，自觉参与法治建设与改革实践。
二、教学背景分析
（一）教材分析
本课是2025版统编版八年级下册第五单元“建设法治中国”第十四课的第一框，承接上一课“全面依法治国的基本要求”，是法治教育专册的实践延伸与价值升华。教材以“辩证关系”为核心线索，构建“内涵阐释—双向作用—实践要求”的认知框架：先明确法治与改革相互促进的核心内涵，再分别论述法治对改革的保障功能和改革对法治的完善作用，最后强调在法治轨道上推进改革的实践要求。编写遵循“理论联系实际”原则，融入2025年最新改革与法治实践案例，衔接宪法、民法典等法律知识与国家治理现代化理念，在法治实践与国家治理之间搭建桥梁，为学生理解中国式现代化的制度优势提供系统支撑 。
（二）学情分析
1. 知识基础：八年级学生已掌握全面依法治国的指导思想与基本要求，通过新闻、历史课程对“改革”有初步认知，但对二者的辩证关系缺乏系统理解，易将其孤立看待。
2. 认知特点：抽象思维和辩证思维逐步发展，但仍依赖具象化、情境化素材，对纯理论辩证分析兴趣不足；乐于参与案例探究、合作讨论等实践性活动，具备初步的逻辑分析能力。
3. 潜在问题：对“重大改革于法有据”的内涵理解较浅，难以把握改革的创新性与法治的规范性之间的平衡；部分学生认为“改革与法治是国家层面的事，与己无关”，需通过生活化案例拉近距离。
三、核心素养目标
政治认同：认同法治与改革相互促进的制度逻辑，理解中国特色社会主义法治体系对改革的保障作用，增强对国家治理现代化道路的信心与认同。
法治观念：明确法治与改革的辩证统一关系，树立“改革必须在法治轨道上推进”的理念，理解法治的稳定性与改革的创新性的有机统一。
道德修养：将法治精神与改革创新精神相结合，理解改革的道德底蕴与法治的价值导向，培养勇于创新、坚守底线的品格。
责任意识：认识到公民在改革与法治建设中的主体地位，明确自身在参与改革实践、遵守法治规则中的责任，主动践行法治精神与创新理念。
四、教学重难点
重点：法治与改革的辩证关系（法治保障改革、改革完善法治）；“重大改革于法有据”的实践要求。
难点：理解改革的创新性与法治的规范性之间的平衡；运用辩证思维分析现实中法治与改革的互动案例。
五、教学方法
合作学习法、案例教学法、跨学科融合法、分层任务驱动法，融入AI赋能教学手段。
六、教学准备
1. 教师：制作多媒体课件，整合视频资料、最新改革与法治案例、史料素材；搭建AI互动平台（含案例分析库、辩证关系思维导图生成器、在线答题测评模块）；设计分层学习任务单。
2. 学生：预习教材内容，收集身边体现改革与法治结合的案例（如校园管理改革、社区治理创新中的法治保障等）；分组完成课前预习任务。
七、教学过程（45分钟）
（一）情境导入：改革与法治的双向奔赴（5分钟）
1. 播放视频1《法治护航改革·改革完善法治》（节选，2分钟）：选取央视专题片《法治中国》精华片段，集中呈现2025年我国标志性实践——数字经济领域改革中的数据权益保护立法、“放管服”改革中的行政执法规范化建设等场景，直观展示二者的互动关系。
2. 互动提问：“视频中数字经济改革为何需要数据权益立法保障？‘放管服’改革又如何推动了行政执法的法治化？”
3. 设计意图：以最新实践案例激发学习兴趣，通过具象化场景建立情感共鸣，自然引出“法治与改革相互促进”的核心议题，衔接教材内容。
（二）探究新知：辩证关系的内涵与实践（20分钟）
环节1：法治保障改革——为创新划定“安全边界”（6分钟）
1. 史料与案例支撑：引用习近平总书记重要论述“法治是改革得以成功和持续深化的关键” ，结合2025年农村土地制度改革中《农村土地承包法》修订的案例，说明法治为改革提供“合法性依据、稳定性保障、公平性支撑”的核心作用。
2. AI赋能互动：教师通过AI平台推送“校园课后服务改革”模拟任务，学生在线参与“改革风险法治评估”，AI实时汇总学生提出的法治保障建议，生成可视化风险防控清单，直观呈现法治对改革的保驾护航作用。
3. 分层任务：
基础层（全员必做）：结合案例说出法治保障改革的两个核心作用。
提高层（选做）：为“校园社团管理改革”提出一条法治保障建议。
4. 设计意图：以权威论述增强理论可信度，最新改革案例体现时效性；AI模拟评估活动降低抽象概念理解难度，分层任务兼顾不同学生认知水平。
环节2：改革完善法治——为规范注入“活力源泉”（8分钟）
1. 播放视频2《改革推动法治升级》（实拍+动画解读，3分钟）：片段一呈现平台经济发展（改革实践）推动《反不正当竞争法》修订的过程，片段二以动画形式简化展示“双减”政策（教育改革）催生的校外培训监管相关法规完善历程，突出改革对法治的推动作用。
2. 合作学习：分组领取探究任务，结合视频与教材展开讨论（3分钟）：
第一组：从“平台经济发展”看改革如何推动法律体系的完善（填补空白、回应新需求）。
第二组：从“双减”政策实施看改革如何促进执法机制的优化（精准监管、协同治理）。
3. AI辅助探究：学生可通过AI平台调取更多同类案例，补充探究论据；遇到疑问可通过AI答疑模块获取即时解析，AI还可生成“改革推动法治完善”的时间轴图谱。
4. 设计意图：通过贴近生活的改革案例让学生直观理解法治的动态完善过程；合作探究培养协作能力，AI工具为探究提供丰富素材与思维支撑。
环节3：辩证统一——鸟之两翼、车之两轮（6分钟）
1. 播放视频3《辩证视角下的法治与改革》（专家解读+案例集锦，2分钟）：邀请法学专家简明解读二者“相辅相成、相伴而生”的关系，穿插改革开放以来重大改革与法治互动的标志性事件（如市场经济改革与民法典编纂、行政审批制度改革与行政许可法修订）。
2. 跨学科融合（历史+道法）：结合历史学科所学的改革开放历程，梳理“家庭联产承包责任制改革与相关法律完善”“经济特区建设与特区立法保障”等史实，引导学生理解二者贯穿改革始终的互动逻辑。
3. 合作分享：小组交流“我收集的法治与改革互动案例”，结合教材说明二者辩证统一的具体体现。
4. 设计意图：专家解读强化理论深度，历史史实增强说服力；合作分享让学生在交流中深化对辩证关系的理解，消除“与己无关”的疏离感。
（三）拓展提升：在法治轨道上推进改革（10分钟）
1. 跨学科任务（语文+道法+美术）：
语文融合：引用《管子·明法解》“法者，天下之公器也；变者，天下之公理也”，结合本节课所学分析名言中蕴含的法治与改革的辩证思想。
美术融合：分组设计“法治与改革相互促进”思维导图海报，要求用不同颜色标注二者的双向作用及实践要求。
2. AI辅助创作：学生可通过AI平台调取思维导图模板、法治与改革相关图标素材，AI实时生成个性化设计建议；还可通过AI辩证关系分析工具，完善海报中的逻辑关联表述。
3. 分层展示：
基础层：展示海报并说明法治与改革的双向作用。
提高层：结合海报内容阐述“重大改革于法有据”的实践意义。
4. 设计意图：跨学科任务打破学科壁垒，多元表达形式深化对辩证关系的理解；AI辅助降低创作难度，分层展示满足不同学生的表达需求。
（四）当堂检测：巩固提升（5分钟）
1. 基础题（全员必做）：
（1）法治与改革的关系是（ ）
A. 法治阻碍改革创新 B. 改革与法治相互促进
C. 改革可以脱离法治 D. 法治与改革互不相干
（2）“重大改革于法有据”体现了（ ）
A. 法治保障改革的合法性 B. 改革推动法治完善
C. 法治与改革相互对立 D. 改革优先于法治
（3）简述法治对改革的保障作用。
2. 提高题（选做）：
结合本节课所学，分析“社区养老服务改革”中如何实现法治与改革的相互促进。
3. 答案解析：
（1）B （2）A
（3）法治为改革提供合法性依据，确保改革在法律框架内推进；为改革提供稳定性保障，避免政策多变带来的风险；为改革提供公平性支撑，保障各方合法权益。
（提高题）参考要点：法治保障（制定社区养老服务相关规范，明确各方权责）；改革完善法治（养老服务新模式催生相关法规修订，填补制度空白）。
4. 设计意图：分层检测兼顾基础巩固与能力提升，及时反馈学习效果，实现“教—学—评”一致性。
（五）课堂小结与作业布置（5分钟）
1. 小结：师生共同梳理法治与改革的辩证关系，强调“改革是动力、法治是保障”，二者统一于国家治理现代化实践，呼吁学生“做改革的理解者、法治的践行者”。
2. 分层作业：
基础层：完善课堂思维导图，背诵法治与改革相互促进的核心要点。
提高层：采访家人对某一项改革（如医疗、教育改革）的看法，结合本节课所学分析其中的法治保障，撰写150字左右的短评。
拓展层：利用AI平台查找一个典型的法治与改革互动案例，制作5分钟的“案例解读微课”，下节课分享。
八、板书设计
法治与改革相互促进
一、核心关系：辩证统一、相辅相成（鸟之两翼、车之两轮）
法治保障改革：合法性、稳定性、公平性
改革完善法治：补空白、优机制、应新需
二、实践要求：重大改革于法有据
三、价值目标：推进国家治理现代化
九、教学反思
（一）亮点与成效
1. 理念融合充分：深度融入AI赋能、分层教学、跨学科融合、合作学习四大理念，AI平台的案例库、互动模拟、思维导图生成等功能提升了课堂效率，分层任务与跨学科活动满足了学生多样化需求。
2. 素材支撑有力：精选3个紧扣主题的视频资料，结合2025年最新改革与法治案例、权威史料及跨学科素材，让抽象的辩证关系具象化，有效突破教学难点，体现时效性与真实性。
3. 学生主体突出：通过小组讨论、案例探究、海报设计等活动，充分调动学生参与积极性，实现“从被动听讲到主动建构”的转变，强化了知识吸收与辩证思维能力提升。
（二）不足与改进
1. 时间分配需优化：跨学科海报设计环节部分小组耗时较长，导致当堂检测时间略显紧张，后续可提前布置部分准备工作，缩短课堂创作时间。
2. 个体关注待加强：虽然设计了分层任务，但对学困生的实时指导不足，未来可利用AI平台的个性化反馈功能，精准推送辅导资料，加强一对一引导。
3. 实践延伸需深化：课堂案例多为全国性典型案例，可进一步融入本地改革与法治实践案例（如本地营商环境改革中的法治保障），让学生更直观感受二者的互动在身边的落实。
（三）未来展望
后续教学可结合“国家宪法日”“改革开放纪念日”等节点，组织模拟立法听证会、改革方案法治评估辩论赛等实践活动，推动理论知识向实践能力转化；同时持续优化AI教学工具，构建“课前预习—课堂探究—课后拓展”的全流程数字化学习体系，提升法治教育的实效性与趣味性。

展开更多......

收起↑