资源简介

(共22张PPT)
大单元融合九　法律生活中的形式逻辑思维
(选择性必修2、3融合)
2026
体系构建
要点整合
目 录 索 引
解题实战
体系构建
要点整合
1.运用逻辑思维基本要求的同一律、矛盾律、排中律分析案情
项目 同一律 矛盾律 排中律
要求 在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立
公式 A是A A不是非A A或者非A
强调 确定性(自身同一) 一致 (不能同真,必有一假) 明确性
(不能同假,必有一真)
逻辑 错误 偷换概念、偷换论题 自相矛盾 两不可
2.运用三段论推理分析案情
(1)逻辑结构
任何形式结构正确的三段论都由大项、小项、中项组成,其中结论中的主项叫作“小项”,把结论中的谓项叫作“大项”,把在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫作“中项”,每个三段论都有两个前提,人们把包含大项的前提叫作大前提,把包含小项的前提叫作小前提。
(2)司法三段论
含义:指法官在作出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。
构成:
大前提:具体的法律规范。
小前提:案件事实。
结论:判决结果。
司法三段论是只要作为大前提的法律规范是具体而明确的,作为小前提的案件事实是确信无疑的,那么结论在逻辑上就是正确的。
法官在裁判案件时,如果要运用司法三段论进行推理,首先要确定作为大前提的法律规范是否具体明确,不存在任何歧义;其次要确定作为小前提的案件事实是否完全查清,不存在任何疑问。只有大前提与小前提都确定为真,没有疑义时,作为司法三段论推理的判决结果才是正确的。
3.运用假言推理分析案情
(1)假言推理的正确结构(有效式)
推理结构 肯定前件式 否定前件式 肯定后件式 否定后件式
充分条件假言推理 √ √
必要条件假言推理 √ √
充分必要条件假言推理 √ √ √ √
(2)具体步骤
①寻找试题材料中的法律条文(也就是法律依据),一般首先肯定这一法律依据属于充分必要条件的假言判断。
②寻找案例中诉讼双方各自的证据、证言以及行为,依据前款法律依据判断属于充分条件假言判断(前件真,后件就一定真;后件假,前件就一定假)、必要条件假言判断(前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真),还是充分必要条件的假言判断(综合前两种),得出前件与后件的关系,为法官的判决找出依据。
4.运用归纳推理收集证据
(1)完全归纳推理:断定个别对象情况的每个前提都是真实的;所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。(具有保真性)
(2)不完全归纳推理:求同法、变异法和共变法等→探求因果联系→提高推理可靠程度。
解题实战
1.(2025·南通四模)《中华人民共和国民营经济促进法》自2025年5月20日起施行。以下是该法第七十一条的内容。
《中华人民共和国民营经济促进法》
第七十一条　违反本法规定,有下列情形之一的,由有权机关责令改正,造成不良后果或者影响的,对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分:
(一)未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施;
(二)在招标投标、政府采购等公共资源交易中限制或者排斥民营经济组织。
根据以上法条,下列推断正确的是(　　)
A.以上任何一种行为都是上述对象被处分的充分条件
B.造成不良后果或者影响是上述对象被处分的必要条件
C.除非未通过公平竞争审查出台政策措施,否则不能适用本条规定
D.如果某负有责任的领导人员没被处分,则他没有上述规定中的任何行为
答案:B
解析:根据法条,只有当行为“造成不良后果或者影响”时,才会对相关人员给予处分。因此,仅具备“未经公平竞争审查”或“限制排斥民营经济组织”是不够的,还需“造成不良后果或影响”。所以,这些行为本身并不是被处分的充分条件,A项不正确。根据法条,“造成不良后果或者影响”是给予处分的前提。如果没有这一结果,即使存在违规行为,也不一定会被处分。因此,“造成不良后果或者影响”确实是被处分的必要条件,B项正确。此选项将法条中的情形(一)绝对化,忽略了情形(二)。法条并未要求必须是“未通过公平竞争审查”,而是“未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查”均可适用。此外,情形(二)也完全适用本条,C项不正确。根据法条,未被处分可能是因为未造成不良后果或影响,而不是因为没有相关行为。例如,某领导可能实施了限制民营经济组织的行为,但未造成不良影响,因此未被处分。这说明未被处分并不意味着没有相关行为,D项不正确。故本题选B项。
2.(2025·苏锡常镇一模)王某在甲公司运营的某线下商店购物,扫描支付二维码后,页面跳转至了由乙公司实际运营的小程序,显示了交易店面、付款价格等信息。鉴于该小程序有关“服务条款”中未明示将获取消费者线下交易订单信息,且线下交易时亦未主动告知并获得其同意,王某认为这侵害了自身合法权益,遂将乙公司诉至人民法院,要求赔礼道歉。经审理,法院最终判决乙公司败诉。
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,简要分析人民法院判决的依据。
(6分)
在讨论该小程序有关“服务条款”的法律效力时,李某表示:“该服务条款不仅未明确用户数据使用范围,而且不符合《个人信息保护法》相关规定。”张某反驳:“我不同意你的观点。说它未明确数据使用范围我不反对,但说不符合《个人信息保护法》相关规定值得商榷。”李某质疑:“你不同意我的观点,却又承认其未明确用户数据使用范围,这不是自相矛盾 ”
(2)运用《逻辑与思维》知识,可判断得知李某、张某的对话中A的话不合逻辑,理由是B。(请在A、B处填写适当内容)(4分)
答案:(1)①个人信息与隐私权相关,受法律保护,处理时应遵循合法、正当、必要等原则。小程序获取线下交易记录并非必要,也未经王某同意,侵害其个人权益。②经营者应依法、诚信经营,保障消费者的知情权。小程序未明示将获取消费者线下交易订单信息,违背了《中华人民共和国民法典》的自愿、公平等基本原则。
(2)A:李某质疑。
B:在联言判断中,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。张某的反驳仅否定联言支“不符合《个人信息保护法》相关规定”,未否认联言支“未明确数据使用范围”的真实性,符合“联言判断为假只需任一联言支不成立”的逻辑规则。李某的质疑存在逻辑谬误,误将部分联言支的成立等同于整体判断的真实性。
3.(2025·苏锡常镇二模)张某与某装修公司签订合同,约定由装修公司为张某的住宅进行装修。合同签订后,张某按约定支付了首期工程款10万元,装修公司也如期进场施工。然而,在施工过程中,装修公司却屡次出现拖延工期、偷工减料等问题,导致工程质量严重不合格,且工期延误60天。
张某多次与装修公司协商要求解除合同,退还已支付的工程款10万元,并赔偿因装修质量问题造成的实际损失共计人民币5万元,但装修公司拒绝进行整改和赔偿。协商无果下,张某在微信群中发布了辱骂、诋毁该公司的言论。
(1)如果你是调解员,运用《法律与生活》的知识,就该案中双方法律责任进行简要分析。(6分)
(2)某省矛盾纠纷多元化解条例规定:只有当事人自愿接受调解,调解协议才具有法律约束力。据此,小王认为,调解协议无法律约束力,当事人必然不自愿接受调解。请指出小王推理的逻辑错误。(4分)
答案:(1)双方签订的合同合法有效。装修公司未按合同约定履行义务,违背了诚信原则,应承担违约责任。民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。张某辱骂、诋毁装修公司,侵害了公司的名誉权。
(2)必要条件假言推理正确的有效式是,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。小王由否定假言判断的后件在结论中否定假言判断的前件,是错误的推理结构。
本 课 结 束(共52张PPT)
课时3　演绎推理与归纳推理
2026
高考命题　知往鉴今
整合考点　融会贯通
目 录 索 引
1
2
高考命题　知往鉴今
核心考点一　掌握演绎推理方法
1.(2025·江苏高考)方言既是一个地区或族群的重要标志,也是乡情乡愁的重要寄托。方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体,它关联着历史传承、地方认同及文化记忆。《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化,带火了当地文旅。某地政府为了活跃地方文化,投资新拍了一部使用方言的电视剧。如果以上陈述为真,就能合乎逻辑地推出(　　)
A.有的方言不是乡情乡愁的重要寄托
B.某地政府投资新拍的方言电视剧盘活了地方文化
C.有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言
D.有的方言影视剧盘活了地方文化,却没有带火当地文旅
答案:C
解析:题干明确说“方言是乡情乡愁的重要寄托”,这里的方言是周延的,即“所有的方言都是乡情乡愁的重要寄托”,因此“有的方言不是乡情乡愁的重要寄托”,与题干表述矛盾,A项不符合题意。题干以《山海情》《繁花》等为例说明方言影视剧可能盘活地方文化,即“有的方言影视剧可以盘活地方文化”,方言影视剧是不周延的,因此不能推出政府投资的这个新拍剧一定能达到盘活地方文化的效果,B项不符合题意。“方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体”,根据换位推理,从“所有的A是B”可以推出“有的B是A”,即“有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言”,C项符合题意。《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化,带火了当地文旅。说明“有的方言影视剧盘活了地方文化,带火了当地文旅”,根据换质推理,从“有的A是B”可以推出“有的A不是非B”,不能推出“有的A不是B”,即不能推出“有的方言影视剧盘活了地方文化,却没有带火当地文旅”,D项不符合题意。故本题选C项。
2.(2024·江苏高考)《中华人民共和国民法典》规定:“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”从这一规定可以推出
(　　)
A.一方危困状态下签订的合同与显失公平的合同是种属关系
B.如果民事法律行为不是显失公平的,则不能请求予以撤销
C.有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的
D.一合同被仲裁机构裁决撤销,因此,该合同是显失公平的
答案:C
解析:属种关系或者种属关系是一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延,外延小的概念为种概念,外延大的概念为属概念。危困状态下签订的合同不一定是显失公平的合同,因此,二者之间不是种属关系,A项错误。题干中的法律规定是一个充分条件假言判断,依据此判断进行的推理是充分条件假言推理,其有效式是肯定前件式和否定后件式,B项属于否定前件式,属于无效式,排除。依据“一方利用对方处于危困状态缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”这一规定可以推出“所有利用对方……显示公平的裁决是可以由人民法院或者仲裁机构予以撤销的裁决”,通过换位推理,可以得出“有的仲裁机构裁决予以撤销的民事法律行为是显失公平的”,C项正确。D项可以作为三段论理解,也即:显示公平的会被仲裁机构裁决撤销,一合同被仲裁机构裁决撤销,因此,该合同是显失公平的,可见,这犯了中项不周延的逻辑错误,不选。
3.(2024·江苏高考)小李是cosplay(扮演成电影、漫画或游戏中的角色)圈的知名扮演者,因高度还原了许多角色而火爆社交网络。近来,小李发现,有人在某网络平台匿名创建了“该死的小李”贴吧,并聚集了一批人在平台发布各种网暴言论。大量粗鄙低俗的言论,使不知情的网民对小李产生了错误认识,除造成其严重的精神困扰以外,也使其遭受一定的经济损失。小李联系该平台公司要求其提供侵权人信息,并删除相关言论,平台公司未予处理。为了维护自己的合法权益,小李决定向人民法院起诉。
被告在法庭辩称,“平台公司对不构成侵权的帖子都是没有删除的,因此,我的帖子是不构成侵权的。”被告的三段论推理中省略的内容是　A　,其违反的推理规则是　B　。(请在A、B处填写适当内容)(4分)
答案:A.我的帖子是平台公司没有删除的。B.中项在前提中至少周延一次。
核心考点二　归纳与类比推理
1.(2025·江苏高考)“半林残叶戴霜红”,在古人眼里,树叶因“霜打”而变红。有研究认为,在秋天树叶飘落之前,树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素,随着叶绿素的降解,花青素开始发挥作用,从而使我们看到了红色的树叶,进一步研究发现,某些植物的叶子在春天刚萌发时,也会因为花青素的作用呈现红色。因此,花青素是树叶变红的关键因素。材料表明(　　)
A.“霜”和“红叶”之间存在本质的联系
B.秋天的“红叶”是人们主观想象的结果
C.研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法
D.认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程
答案:C
解析:古人关于霜打造成红叶的认识经现代科研证明,是错误的,因而“霜”和“红叶”之间不是本质的联系,A项不选。秋天的“红叶”是客观存在的,而非人们主观想象的结果,B项不选。霜打时节,花青素导致红叶出现;在春季,花青素同样导致红叶出现,根据红叶倒推花青素的作用,运用了求同法,C项正确。认识“红叶”的过程是从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体的过程,D项不选。故本题选C项。
2.(2023·江苏高考)春天的微风中飘散的不仅仅有花粉,一些植物病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现,在农业区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因片段,而来自人类活动较少的草原上的花朵仅携带12种病毒。该团队认为,如果一块农田的植物物种趋于同质化,就可能使得更多的病毒寄居在这里。得出这一结论运用了(　　)
A.求同法 B.求异法
C.类比推理 D.演绎法
答案:B
解析:由题述信息可知,在植物病毒可以借着花粉在花与花之间传播这一相同条件下,与人类活动较少的草原上的花朵携带较少病毒情况相比,农业区植物寄居的病毒更多是被考察的现象,农田的植物物种趋于同质化是差异因素,从而得出农田的植物物种趋于同质化与农业区植物寄居的病毒更多存在因果联系的结论,这是运用了求异法,B项正确。求同法,是指如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。题述信息是根据“农田的植物物种趋于同质化”这一差异因素进行的推断,A项不符合题意。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题述信息不涉及类比推理,C项不符合题意。演绎推理是从一般性前提推出个别结论的推理。某研究团队是根据农业区采集的花朵比草原上的花朵携带更多病毒进行推断,得出“植物物种趋于同质化就可能使更多的病毒寄居在这里”的一般性结论,这属于归纳推理,D项不符合题意。故本题选B项。
整合考点　融会贯通
核心考点一　掌握演绎推理方法
要点整合
1.推理的分类
2.性质判断的换质位推理
项目 推理规则 推理结构
换质 推理 (换质法) ①推理时不改变前提判断的主项和量项。 ②改变前提判断的质,即把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断。 ③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结构判断的谓项 ①所有S是P,所以,所有S不是非P;
②所有S不是P,所以,所有S是非P;
③有S是P,所以,有S不是非P;
④有S不是P,所以,有S是非P
项目 推理规则 推理结构
换位推理 (换位法) ①推理时不改变前提判断的联项,即前提判断不管是肯定的还是否定的,换位后保持不变; ②将前提判断的主项和谓项的位置互换; ③在前提中不周延的项,换位后也不能周延 ①所有S是P,所以,有P是S;
②所有S不是P,所以,所有P不是S;
③有S是P,所以,有P是S(说明:全称否定判断和特称肯定判断是简单换位;全称肯定判断是限量换位,特称否定判断不能换位)
3.三段论推理
(1)逻辑结构
任何形式结构正确的三段论由三个性质判断组成,其中,两个是前提,一个是结论,人们把结论中的主项叫作“小项”,把结论中的谓项叫作“大项”,把在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫作“中项”,每个三段论都有两个前提,人们把包含大项的前提叫作大前提,把包含小项的前提叫作小前提。
(2)规则
规则 错误 错误举例
一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项 “四概念” 人是宇宙间最宝贵的,我是人,所以,我是宇宙间最宝贵的
中项在前提中至少周延一次 “中项不周延” 优秀干部都是廉洁的,小丽是廉洁的,所以,小丽是优秀干部
规则 错误 错误举例
前提中不周延的项在结构中不得周延 “大项不当扩大” 刑法是统治阶级意志的表现,民法不是刑法,所以,民法不是统治阶级意志的表现
“小项不当扩大” 形式逻辑是没有阶级性的,形式逻辑是科学,所以,科学是没有阶级性的
两个否定的前提不能必然推出结论 “双否前提” 调查报告不是文学作品,这篇文稿不是调查报告,所以,这篇文稿是文学作品
4.复合判断的演绎推理方法
(1)联言推理的方法
推理规则 推理的有效式 示例
肯定联言判断,就要肯定任一联言支 分解式: 我们要培养德智体美劳全面发展的学生,所以,我们要培养身体健康的学生
肯定每一联言支,就要肯定联言判断 合成式: 曹操是政治家,曹操是军事家,所以,曹操既是政治家,又是军事家
(2)选言推理的方法
分类 推理规则 推理有效式 示例
相容 选言 推理 否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支;肯定选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支 否定肯定式: p或者q 或者是你说错了,或者是我听错了,你没说错,所以,是我听错了
分类 推理规则 推理有效式 示例
不相 容选 言推 理 肯定选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支 肯定否定式: p要么q; 同学们要么选文科,要么选理科。小王选了文科,所以,小王没有选理科
否定选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支 否定肯定式: p要么q; 同学们要么选文科,要么选理科。小王没有选文科,所以,小王选了理科
(3)假言推理的方法
分类 推理规则 推理有效式 示例
充分条件假言推理 肯定前件就可以肯定后件,否定前件就不能否定后件 肯定前件式: 如果p那么q; 如果能摸到篮球圈,就允许加入篮球队,小王摸到了篮球圈,所以,小王被允许加入篮球队
否定后件就可以否定前件,肯定后件不能肯定前件 否定后件式: 如果p那么q; 如果能摸到篮球圈,就允许加入篮球队,小王没被允许加入篮球队,所以,小王没摸到篮球圈
分类 推理规则 推理有效式 示例
必要条件假言推理 否定前件就可以否定后件,肯定前件不能肯定后件 否定前件式: 只有p才q; 只有刻苦学习,才能考上理想的大学,小王不刻苦学习,所以,小王没有考上理想的大学
肯定后件就可以肯定前件,否定后件不能否定前件 肯定后件式: 只有p才q; 只有刻苦学习,才能考上理想的大学,小王考上了理想的大学,所以,小王刻苦学习了
分类 推理规则 推理有效式 示例
充分必要条件假言推理 肯定前件就可以肯定后件 肯定前件式: p当且仅当q; 一个三角形是等边三角形,当且仅当,它是等角三角形,三角形ABC是等边三角形,所以,三角形ABC是等角三角形
否定前件就可以否定后件 否定前件式: p当且仅当q; 一个三角形是等边三角形,当且仅当,它是等角三角形,三角形ABC不是等边三角形,所以,三角形ABC不是等角三角形
分类 推理规则 推理有效式 示例
充分必要条件假言推理 肯定后件就可以肯定前件 肯定后件式: p当且仅当q; 一个三角形是等边三角形,当且仅当,它是等角三角形,三角形ABC是等角三角形,所以,三角形ABC是等边三角形
否定后件就可以否定前件 否定后件式: p当且仅当q; 一个三角形是等边三角形,当且仅当,它是等角三角形,三角形ABC不是等角三角形,所以,三角形ABC不是等边三角形
易错攻关
易错陷阱1:对换质位推理存在认识误区。
例1(2025·苏锡常镇一模)发展低空经济并不意味着放弃传统产业,而要“喜新”不“厌旧”。具体而言,可以通过加力发展无人驾驶飞行或聚力攻关低空智联网。同时,所有具备低空经济发展优势的区域都注重低空经济基础设施建设。此外,只要能够因地制宜找准“新赛道”,低空经济就一定能迎来新的发展机遇。根据材料,从逻辑结构的角度来看,下列判断或推理正确的是
(　　)
A.从外延上看,低空经济和传统产业是矛盾关系
B.发展无人驾驶飞行或低空智联网就能实现经济突破
C.所有不注重低空经济基础设施建设的区域都不具备低空经济发展优势
D.未找准“新赛道”,低空经济就不会迎来新机遇
C
解析:将“所有具备低空经济发展优势的区域都注重基础设施建设”,进行换质推理为“所有具备低空经济发展优势的区域都不是不注重低空经济基础设施建设的区域”。然后再进行换位推理,即“所有不注重低空经济基础设施建设的区域都不是具备低空经济发展优势的区域”,C项符合题意。低空经济和传统产业并非矛盾关系。材料指出发展低空经济并不意味着放弃传统产业,说明两者可以相容,外延上并非完全排斥,A项排除。发展无人驾驶飞行或低空智联网,有利于找准“新赛道”,迎来新的发展机遇,但并未仅此即可实现经济突破。B项将必要条件误认为充分条件,排除。材料中“只要找准‘新赛道’就迎来机遇”是充分条件,其有效逻辑形式为肯前式和否后式。“未找准则不迎来”,为否前式,是无效的推理,D项排除。故本题选C项。
易错陷阱2:对三段论的规则存在认识误区。
例2(2025·苏州期末)新时代以来,某村艰苦奋斗,促进了产业发展、村庄和谐、文明提升,极大增强了乡村凝聚力。据此,将以下三段论补充完整:
(　　)
大前提:表达对美好生活的向往需要艰苦奋斗的精神;小前提:　　　　;
结论:该村村民需要艰苦奋斗的精神。
A.该村村民表达了对美好生活的向往
B.有些表达对美好生活向往的是该村村民
C.艰苦奋斗的精神能够实现美好生活的向往
D.实现美好生活的向往需要该村村民艰苦奋斗的精神
答案:A
解析:可联系三段论的有关知识,结论中的主项是小项,谓项是大项,前提中出现两次的项(即“表达对美好生活的向往”)是中项,中项在结论中不出现,而且中项在前提中至少周延一次,从而得出结论“有些表达对美好生活向往的是该村村民”,A项符合题意,B、C、D三项排除。故本题选A项。
易错陷阱3:混淆充分条件假言推理和必要条件假言推理的推理结构。
例3(2025·南通一模)惩罚性赔偿是指超过实际损失数额范围的额外赔偿,是特殊的加重的民事责任。根据《中华人民共和国民法典》,它主要适用于侵权案件,如知识产权侵权、产品缺陷侵权、环境污染侵权等。一般情况下,侵权人有主观恶意、故意或者欺诈,实施了不法行为,并造成严重后果的,被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。对此,下列理解正确的是(　　)
A.有些特殊的加重的民事责任不是非惩罚性赔偿
B.被侵权人未得到惩罚性赔偿,则侵权人未造成严重后果
C.惩罚性赔偿要么适用知识产权侵权,要么适用产品缺陷侵权
D.只要侵权人造成严重后果的,被侵权人就可得到惩罚性赔偿
答案:A
解析:“惩罚性赔偿是特殊的加重的民事责任”,对这一判断进行换位质推理,即先进行换位推理,可得出“有些特殊的加重的民事责任是惩罚性赔偿”,再进行换质推理,可以推出“有些特殊的加重的民事责任不是非惩罚性赔偿”, A项正确。一般情况下,侵权人有主观恶意、故意或者欺诈,实施了不法行为,并造成严重后果的,被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。也就是说,如果侵权人有主观恶意、故意或者欺诈,实施了不法行为,并造成严重后果的,那么被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。这是一个充分条件假言判断,对其进行推理,有效式是肯定前件式和否定后件式。被侵权人未得到惩罚性赔偿,否定了后件,则可以否定“侵权人有主观恶意、故意或者欺诈,实施了不法行为,并造成严重后果的”这一联言判断。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。因此,不能必然得出“侵权人未造成严重后果”,B项排除。
惩罚性赔偿主要适用于侵权案件,如知识产权侵权、产品缺陷侵权、环境污染侵权等。由此可以推出,惩罚性赔偿或者适用知识产权侵权,或者适用产品缺陷侵权,C项排除。一般情况下,侵权人有主观恶意、故意或者欺诈,实施了不法行为,并造成严重后果的,被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。也就是说,如果侵权人有主观恶意、故意或者欺诈,实施了不法行为,并造成严重后果的,那么被侵权人方可得到“惩罚性赔偿”。这是一个充分条件假言判断,对其进行推理,有效式是肯定前件式和否定后件式。“侵权人有主观恶意、故意或者欺诈,实施了不法行为,并造成严重后果”是一个联言判断,在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。因此,仅有“造成严重后果”这一个联言支为真,不能推出这个联言判断为真,也就无法必然得出“被侵权人就可得到惩罚性赔偿”这一结论, D项排除。故本题选A项。
变式(2025·南京、盐城一模)2024年12月15日起我国全面推开个人养老金制度。个人养老金由个人自愿在特定账户存一笔钱,以每年不超过12 000元的额度购买相关金融产品,退休后领取作为基本养老保险补充。运用逻辑规则可推断(　　)
A.由个人自愿在特定账户存一笔钱,退休后领取的是个人养老金
B.每年购买不超过12 000元额度的金融产品,退休后领取作为基本养老保险补充
C.除非每年购买不超过12 000元额度的相关金融产品,否则不能在退休后领取到个人养老金
D.退休后没有领取到个人养老金,是因为没有在特定账户存钱或没有购买不超过12 000元额度的相关金融产品
答案:D
解析:题干指出个人养老金需满足两个必要条件:①自愿在特定账户存钱;②每年购买不超过12 000元的金融产品。这两个条件构成一个联言判断,其联言支都真才真,有一假则假。“个人养老金由个人自愿在特定账户存一笔钱,以每年不超过12 000元的额度购买相关金融产品,退休后领取作为基本养老保险补充”是必要条件假言判断,由两个必要条件构成,A项仅提到存钱,忽略购买产品这一必要条件,错误。在两个必要条件中,B项仅提到购买产品而忽略存钱这一必要条件,错误。“除非购买产品,否则不能领取”逻辑正确(购买产品是必要条件的单方面表述),但未涵盖存钱条件,虽正确但不够全面,C项错误。存钱和购买产品构成的联言判断,联言判断为假,联言支至少一假。同时由充分条件假言判断的有效式为肯定前件式和否定后件式,可推知“退休后没有领取到个人养老金,是因为没有在特定账户存钱或没有购买不超过12 000元额度的相关金融产品”,推断成立,D项正确。故本题选D项。
核心考点二　归纳与类比推理
要点整合
1.归纳推理
项目 完全归纳推理 不完全归纳推理
前提 某类认识中的全部对象 某类认识中的部分对象
结论 未超出前提的范围 超出了前提的范围
结论的可靠性 必然的 或然的
提高可靠程 度的方法 ①判定个别对象情况的每个前提都是真实的 ②所涉及的认识对象,一个都不能遗漏 ①考查更多的认识对象
②在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。人们常用的探求因果联系的方法有求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法等
2.探求因果联系的方法
方法 内容
求同法 如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系
求异法 如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A;其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系
共变法 如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中,只有一个因素A有量的变化,而其他因素都不变,那么,这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系
方法 内容
求同求异 并用法 如果在某一现象出现的几个场合中,只有一个共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况,那么,这种情况可能就是这个现象出现的原因
剩余法 考察某一复杂现象产生的原因,如果已知它的原因在某个特定范围内,又知道这个原因只是部分原因,那么,其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因
3.类比推理
含义 类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理
依据 客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据
类比与比 较、比喻 ①类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理;比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。②类比和比喻都以比较为基础;类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象
类比推理 的方法 ①从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。②从思维的角度说,类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比
提高类比 推理的可 靠程度 ①类比的根据越多越好。②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。③前提中确认的属性不应该有与结构相互排斥的属性
作用 ①类比推理使人们富于联想,获得创造性的启发或灵感。②类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。③在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误
易错攻关
易错陷阱:混淆探求因果联系的方法。
例题(2025·苏北四市一模)西汉韩婴曾述:“凡草木花多五出,雪花独六出。”研究发现,不同温度下雪花形态各异:-5—-3 ℃为针状六边形,-13—-10 ℃为板状六边形,-18—-14 ℃为星状六边形。研究不同温度对雪花形态产生的影响,所用的推理方法是(　　)
A.求同法 B.求异法
C.求同求异并用法 D.共变法
答案:D
解析:如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系,这是用求同法探求因果联系的方法,和材料无关,A项不选。如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果联系,这是用求异法探求因果联系的方法,和材料无关,B项不选。如果在某一现象出现的几个场合中,只有一个共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况,那么,这种情况可能就是这个现象出现的原因,这是用求同求异法探求因果联系的方法,和材料无关,C项不选。如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中,只有一个因素A有量的变化,而其他因素都不变,那么,这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系,这是用共变法探求因果联系的方法。材料中不同温度对雪花形状的影响,体现了共变法, D项正确。故本题选D项。
变式1(2025·苏北七市二模)在一次化学实验中,同学们将一种黑色粉末与一种无色溶液混合,产生了大量气泡。对此,同学们展开了探究。
①提出假设:有同学假设产生的气体是氧气。
②收集证据:同学们将带火星的木条伸入产生的气体中,发现木条复燃;又通过实验测定该气体的密度比空气略大,且不易溶于水。
根据上述实验探究,以下分析正确的是(　　)
A.以“产生的气体能复燃会怎样”的“假如”式问题引导学生展开想象,达成实验目的
B.若气体是氧气,则带火星的木条会复燃;现在带火星的木条复燃,能推出该气体是氧气
C.从观察到产生大量气泡到分析得出气体可能是氧气,这是从感性具体上升到思维抽象
D.运用求同法,根据与氧气相同的特征,确定产生的气体是氧气,该探究严谨可靠
答案:C
解析:题干中是先假设产生的气体为氧气,再收集证据,并没有体现以“产生的气体能复燃会怎样”的“假如”式问题引导学生展开想象来达成实验目的, A项排除。带火星的木条复燃是氧气的一个重要特征,但能使带火星的木条复燃的气体不一定只有氧气,不能仅仅因为带火星的木条复燃就绝对地推出该气体是氧气,B项排除。同学们从观察到产生大量气泡这一感性的具体现象,经过分析得出气体可能是氧气,这是从对事物的感性认识上升到对事物本质的初步抽象认识,即从感性具体上升到思维抽象,C项正确。求同法是指如果被研究现象出现的若干场合中,只有一个情况是相同的,那么这个相同的情况就是被研究现象的原因。这里不能简单地根据与氧气相同的几个特征就运用求同法确定产生的气体是氧气,因为其他气体也可能有部分相同特征,该探究并不严谨可靠,D项排除。故本题选C项。
变式2(2025·宿迁二模)“独脚金”的寄生过程极为隐蔽且难以防治。田间实验结果表明,敲除SbSLT1和SbSLT2基因的高粱品种,“独脚金”寄生率降低了67%至94%。科学家还认为,这一发现为玉米等其他作物抗“独脚金”寄生育种提供了新的思路和工具,具有一定的推广和应用价值。之所以能够得出这一推论是因为(　　)
A.高粱和玉米等其他作物具有相似的属性和特征
B.从一般性前提到个别性结论的推理是必然推理
C.运用求同求异并用法所得到的推理具有保真性
D.“独脚金”的寄生只与SbSLT1和SbSLT2基因有关
答案:A
解析:类比推理成立的前提是不同事物具有相似属性,高粱和玉米等其他作物具有相似的属性和特征,科学家通过高粱基因敲除实验得出抗寄生结论,并将其推广至玉米等其他作物,运用了类比推理,A项正确。演绎推理是从一般到个别,而题干是从个别(高粱)推及其他(玉米),属于类比推理,B项排除。求同求异并用法需多组对照实验,题干未体现此过程,C项排除。题干未说明寄生“只与”这两个基因有关,结论存在其他可能因素,D项排除。故本题选A项。
变式3(2025·泰州期中)合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是(　　)
A.所有“共享火箭”都是发射成本低的。所以,所有发射成本高的都不是“共享火箭”。——正确的换质位推理。
B.在两个管理条件完全相同的温室里,种着相同品种的马铃薯,其中一个温室是静止无风的,而另一个温室却吹着微风。试验结果表明,受微风吹拂的比无风吹拂的马铃薯增产15%。得出结论:微风会使马铃薯增产。——运用求同求异法
C.1935年5月,红军抵达大渡河的安顺渡口,蒋介石得意忘形地说:“红军前有大渡河,后有金沙江,插翅难飞,只有做第二个石达开了。”——犯了“机械类比”的逻辑错误。
D.丙:我们在学习中国字的过程中或者能触摸到文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基,或者可以感知弘扬传统面向未来的底气。我们触摸到了文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基,所以我们不能感知弘扬传统面向未来的底气。——运用肯定否定式,才能推出正确结论。
C
解析:所有“共享火箭”都是发射成本低的。换质推理是:所有“共享火箭”都不是发射成本不低的。然后换位推理是:所有发射成本不低的都不是“共享火箭”,A项错误。其他条件相同,而其中一个温室是静止无风的,另一个温室却吹着微风,进而得出结论,运用了求异法,B项错误。作为类比根据的相同属性越接近本质属性,其推论的可靠程度就越高。类比推理中已知共有属性的数目固然重要,但已知相同属性与推出属性之间联系的密切程度更为重要,列出许多不相关的相似点,还不如找出一两个最相关的相似点,如果类比根据的相同属性没有接近本质属性,就会犯“机械类比”的错误。中国共产党领导的红军与石达开领导的农民军是两种性质根本不同的军队,是两种实质不同的对象,不能根据都到大渡河边这一处境相同的表面现象推出结论。上述材料观点犯了“机械类比”的错误,C项正确。
丙同学的发言是一个相容选言推理,一个相容选言推理的正确推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。而丙同学肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支,结论否定了剩下的另一部分,因此,丙同学的推理结构是错误的,D项错误。故本题选C项。
本 课 结 束(共42张PPT)
专题十三　逻辑思维与创新思维
2026
高考命题　知往鉴今
整合考点　融会贯通
目 录 索 引
1
2
考情分析
考查重点 考情统计
树立科学思维观念
提高创新思维能力 2023江苏高考13
概念与判断 2024江苏高考15
掌握演绎推理方法 2023江苏高考20(2);2024江苏高考19
归纳与类比推理 2023江苏高考12
体系构建
课时1　树立科学思维观念　提高创新思维能力
(选择性必修3第一单元、第四单元融合)
高考命题　知往鉴今
核心考点一　树立科学思维观念
(2025·浙江高考)露作为一种自然现象,人们对它的观察和认识充分体现在词汇中。露珠强调“露”的形状特征,秋露点明“露”的季节特征,朝露、宿露突出“露”的时间特征,花露、草露、竹露体现“露”的空间特征等。由材料可知(　　)
①劳动和社会交往提供和丰富了意识的内容　②意识对客观世界的反映可以通过语言表达出来　③事物是普遍性与特殊性的对立统一　④人们借助抽象思维把握事物本质和规律
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案:C
解析:意识是人类社会发展的产物,劳动和社会交往提供和丰富了意识的内容,但是材料强调的是意识能够反映客观事物,强调意识的特征和作用,①不选。“露作为一种自然现象,人们对它的观察和认识充分体现在词汇中”说明意识对客观世界的反映可以通过语言表达出来,②正确。露珠强调“露”的形状特征,秋露点明“露”的季节特征,朝露、宿露突出“露”的时间特征,花露、草露、竹露体现“露”的空间特征等,说明“露”这种普遍性寓于露珠、秋露朝露、宿露、花露、草露、竹露等特殊性之中,说明事物是普遍性与特殊性的对立统一,③正确。抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象,揭示事物的本质和规律。形象思维在感觉、知觉和表象的基础上,运用联想、想象和幻想等反映认识对象,触及事物的本质和规律。材料不涉及抽象思维,而是运用了形象思维,④不选。故本题选C项。
核心考点二　提高创新思维能力
(2023·江苏高考)“夕阳红于烧,晴空碧胜蓝”的景象早已深入人心,日出、日落时分,太阳接近地平线,在大气中只有极小尺寸的微尘时会发生瑞利散射,蓝色光被散射到其他位置,剩下的主要是直射的红色光,此时的太阳是红色的。然而在沙尘暴袭来时,人们会看到一种截然不同的夕阳景色——白色的太阳,这是由于浮尘颗粒较大产生无显色效应的米氏散射造成的。材料说明,正确认识事物需要(　　)
A.运用联想思维 B.运用形象思维
C.把握事物本质 D.由思维抽象到思维具体
答案:C
解析:联想思维就是将记忆中对不同事物的认识进行联结与思考的思维活动,其特点是跨越的联结性和非逻辑制约的畅想性,由于“夕照红于烧,晴空碧胜蓝”的景象早已深入人心,材料分析了不同时间、不同环境下太阳景观产生的原因,不是将记忆中对不同事物的认识进行联结与思考,A项不符合题意。形象思维是指人的思维抽象和概括的是事物的形象特征,并以感性形象作为思维的基本单元,材料分析了不同时间、不同环境下太阳景观产生的原因,这明显不是抽象和概括的是事物的形象特征,材料并不是运用形象思维,B项不符合题意。由于“夕照红于烧,晴空碧胜蓝”的景象早已深入人心,材料分析了不同时间、不同环境下太阳景观产生的原因,表明了正确认识事物需要正确把握事物的本质,C项符合题意。思维具体是指在理性认识的层次上反映事物具体整体的认识,是人们在思维中把事物各个方面的本质规定按照其内在联系综合起来,形成关于事物整体的本质和规律的认识,材料只是反映了不同时间、不同环境下的太阳景观,不能体现“由思维抽象到思维具体”,D项不符合题意。
整合考点　融会贯通
核心考点一　树立科学思维观念
要点整合
1.思维的特征和基本形态
(1)思维的特征:间接性、概括性、能动性。
(2)思维的基本形态
项目 抽象思维 形象思维
含义 以概念为基本单元进行的思维 以感性形象为基本单元的思维
形式 概念、判断、推理 感觉、知觉、表象
特征 基本单元的概念性、运行方式的推导性、思维表达的严谨性 基本单元的形象性、运行方式的想象性、思维表达的情感性
联系 抽象思维与形象思维的区分是相对的,不是绝对的。在实际思维活动中,抽象思维与形象思维虽然各有其功能和作用,但又具有相辅相成的关系
2.逻辑思维的基本要求
项目 同一律 矛盾律 排中律
要求 在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立 在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立
公式 A是A A不是非A A或者非A
强调 确定性(自身同一) 一致性 (不能同真,必有一假) 明确性
(不能同假,必有一真)
逻辑 错误 偷换概念、偷换论题 自相矛盾 两不可
3.科学思维
追求认识的客观性 科学思维总是从实际出发,力图如实地反映认识对象
结果具有预见性 科学思维总是通过对事物历史与现实材料的分析,找出事物发展的规律,并对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断
结果具有可检验性 科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验,修正错误,坚持真理
易错攻关
易错陷阱1:对形象思维和抽象思维存在认识误区。
例1(2025·连云港期中)毛泽东的《卜算子·咏梅》塑造了梅花俊美而坚韧不拔的形象,鼓励人们要有威武不屈的精神和革命到底的乐观主义精神。对于这首诗,下列分析正确的是(　　)
①以具体的感性形象作为思维的基本单元　②通过概念性的基本单元,凸显了塑造了梅花俊美而坚韧不拔　③没有触及事物的本质和规律　④思维具有概括性,该词表现了梅花坚贞不屈、不畏寒冷,对春天和未来充满信心
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案:B
解析:毛泽东的《卜算子·咏梅》形象地概括了梅花俊美而坚韧不拔的形象,属于形象思维,以具体的感性形象作为思维的基本单元,①符合题意。题干中的诗属于形象思维,基本单元的概念性是抽象思维的特征,②排除。形象思维在感觉、知觉和表象的基础上,运用联想、想象和幻想等反映认识对象,触及事物的本质和规律,③错误。材料中指出毛泽东通过塑造梅花俊美而坚韧不拔的形象,鼓励人们要有威武不屈的精神和革命到底的乐观主义精神,这体现了思维具有概括性,该词表现了梅花坚贞不屈、不畏寒冷,对春天和未来充满信心,④正确。故本题选B项。
变式1(2025·连云港期中)中国新一代载人飞船命名为“梦舟”,月面着陆器命名为“揽月”。“梦舟”寓意载人月球探测承载中国人的航天梦,开启探索太空的新征程,也体现了与神舟、天舟飞船家族的体系传承;“揽月”取自毛主席诗词“可上九天揽月”,彰显中国人探索宇宙、登陆月球的豪迈与自信。飞行器的命名(　　)
A.通过形象思维尽显中国式浪漫
B.凭借严谨的思维表达人们对太空的渴望
C.体现了社会实践是文化创新发展的源泉和动力
D.文化寓意鲜明,向世界展示了中华文化优越性
答案:A
解析:飞行器的命名属于形象思维而不是抽象思维,严谨的思维表达属于抽象思维,A项正确,B项排除。材料不涉及社会实践是文化创新发展的源泉和动力,C项排除。各民族文化一律平等,D项错误。故本题选A项。
易错陷阱2:对逻辑思维的基本规律存在认识误区。
【分析】矛盾律是A和非A不能同真必有一假,排中律是A和非A不能同假必有一真。
例2(2025·南京期中)某天,一辆小轿车被盗,经过侦破,警方现确定犯罪嫌疑人是甲、乙、丙、丁四人中的一人。审讯过程中,四人的口供如下:甲:“我没有偷。”乙:“车是丁偷的。”丙:“车是乙偷的。”丁:“我没有偷。”如果这四人中只有一人说了假话,那么罪犯是(　　)
A.甲 B.乙
C.丙 D.丁
答案:B
解析:假定这四人中只有一人说假话,根据矛盾律的内容,在同一时间、从同一方面、对同一对象形成的论断,不能同真,其中必有一假,根据乙:“车是丁偷的。”丁:“我没有偷。”两者矛盾,其中必有一假,可推出甲、丙为真话。甲说“我没偷”是真话,则甲不是罪犯,丙说的话为真,则乙是罪犯。A、C、D三项错误,B项符合题意。故本题选B项。
变式2(2025·苏州九校联考)蛇年春晚确山铁花、庆阳剪纸、传统植物染料染色技艺等多个非遗代表性元素在AR、裸眼3D等创新形式下焕发新生,让传统文化变得活灵活现。甲:“非遗代表性元素在AR、裸眼3D等创新形式下焕发新生,所以,只有与现代科技融合,才能提升传统文化的知名度。”乙:“我不同意,传统文化的知名度可以通过与现代科技融合提升,也能通过策展等活动提升。”下列说法正确的是(　　)
A.甲所运用的是不完全归纳推理,不可能得出真结论
B.甲得出的结论没有正确揭示前后件之间的条件关系
C.乙的联言判断形式结构是正确的,所以该判断为真
D.乙的观点违反排中律的要求,犯了“两不可”错误
答案:B
解析:不完全归纳推理结果不保真,但“不可能得出真结论”太绝对,A项错误。掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系,是我们正确运用假言判断的前提,与现代科技融合,不是提升传统文化的知名度的必要条件,甲得出的结论没有正确揭示前后件之间的条件关系,B项正确。联言判断为真,不仅要求形式正确,而且还要求内容也真实,不能仅由形式正确就断定判断为真,C项错误。违反了逻辑思维排中律的要求会犯“两不可”的错误,但是乙并没有不同意两种相反观点,D项错误。故本题选B项。
例3(2025·连云港期中)开学初,某校高三(10)班的学生围绕2024年巴黎奥运会展开了讨论。下列说法中违背逻辑思维一致性要求的是(　　)
①小画:奥运会乒乓球男单决赛太紧张刺激了,但不知不觉就过去了　
②小骅:小花,你觉得这届奥运会的开幕式好看吗 小花:我没看这届奥运会的开幕式
③小华:奥运赛场上有输赢,但人生没有输赢　
④小花:潘展乐和郑钦文是我最喜欢的运动员,没有之一
A.①② B.②③ C.③④ D.①④
答案:D
解析:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维,要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。在同一时间、同一方面、同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假。“太紧张刺激了”与“不知不觉”前后矛盾,违背了逻辑思维的一致性要求,①符合题意。小花的回答偷换了论题,违背同一律,但没有违背矛盾律,②不符合题意。“奥运赛场上有输赢,但人生没有输赢”中的“输赢”说明的是不同的对象,因而没有违背一致性要求,③不符合题意。“最喜欢的运动员,没有之一”,说明是唯一的一个,这与“潘展乐和郑钦文”两个人矛盾,违背了逻辑思维的一致性要求,④符合题意。故本题选D项。
变式3(2025·连云港期中)根据逻辑思维的基本要求,下列对应正确的是
(　　)
①有人认为成绩好靠天赋,有人认为成绩好不靠天赋——犯了自相矛盾的错误　
②顾客:“你们这有好酒吗 ”店家:“我们家的酒从不掺假”——犯了偷换概念的错误　
③下午去游泳我不太愿意,不去游泳我也不愿意——违背思维的确定性要求　
④一些美国政客,既认为中国是世界的威胁,又认为中国必将崩溃——违背思维的一致性要求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案:C
解析:矛盾律是指在同一时间、同一方面、同一对象所形成的论断与其否定论断,不能同真,其中必有一假。两个“有人认为”可以是不同的人,该说法没有违反矛盾律,①排除。同一律是指在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性。同一律要求合乎逻辑的思维是具有确定性的思维,不能混淆概念,也不能转移论题。好酒不等于不掺假的酒,该选项犯了偷换概念的错误,②入选。排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”,不能断定它们都不成立。“去游泳”和“不去游泳”都不愿意,违反了排中律,而不是违背思维的确定性要求即同一律,③错误。矛盾律是指在同一时间、同一方面、同一对象所形成的论断与其否定论断,不能同真,其中必有一假。“既认为中国是世界的威胁,又认为中国必将崩溃”这两种说法自相矛盾,违背思维的一致性要求,④正确。故本题选C项。
核心考点二　提高创新思维能力
要点整合
1.创新思维的特征、表现
特征 表现
创新思维的思路具有多向性 思路新
创新思维的步骤具有跨越性 方法新
创新思维的结果具有独特性 结果新
2.联想思维
特征:联想思维具有跨越的联结性、非逻辑制约的畅想性。
方法:迁移、想象。
3.发散思维与聚合思维
比较 发散思维 聚合思维
区 别 含义 根据已知的事物信息,从不同的角度、不同的方向思考,以寻求解决问题的多样性答案的思维方式 利用已有的知识和经验,把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中,以便得出合乎逻辑的解决问题的方案
方法 检核表法、信息交合法和头脑风暴法等 需要多次运用比较、分析、抽象、归纳、演绎、综合等逻辑思维方法
特征 从已知的事物出发,从不同的角度、不同的方向思考 有一个明确的目标,一切思维活动都要围绕这个轴心来进行
比较 发散思维 聚合思维
联系 ①认识对象个性与共性的关系在思维活动中的体现 ②解决复杂问题,往往需要人们的思维结合实际情况,反复地“发散—聚合—发散—聚合” ③发散思维与聚合思维是创新思维的两翼,只有在两翼相互作用所形成的“合力”下,事情才能办好,科学才能进步,真理才能发展
4.逆向思维
含义 是人们从过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能结构的反面等,去思考、去求索,以实现创新的目的
客观 基础 事物包含着矛盾,矛盾的双方既对立又统一,因而事物具有复杂的相反相成的性质与功能
方法 ①对已有的有关事物结构顺序的认识作反向思考
②对已有的有关事物存在状态的认识作转换性思考
③对已有的有关事物功能的认识作反向思考
④对已有的有关事物之间因果关系的认识作交换性思考
作用 避免思维的僵化和极端化,发现事物的新功能和新作用,产生创新性的成果
要求 ①逆向思维应当合“理”。逆向思维的反向是有合理性的思维反向,否则难以实现创新
②只有掌握了正向思维的“正”,才能够合理有效地进行逆向思维的“逆”
③正逆互补,携手共进。有意识地将两个或多个对立面联系在一起思考,正反补充,更有可能发现事物的新功能和新作用,产生创新性的成果
5.超前思维
含义 在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上,从事物发展的现实情况出发,认识和把握事物的发展状态,运用合理的推理和想象,判断事物未来发展趋势的思维形态
表现 先知先觉
特征 探索性、预测性、不确定性
客观 基础 事物的发生和发展有其规律性,人的思维对事物的反映具有能动性
方法 矛盾分析方法、推理和想象的方法、调查研究、科学的思维方法
意义 哲学层面:有助于人们能动地认识世界,成功地改造世界
生活层面:有利于我们规划成长成才的方案,有利于企业开发供给侧的产品和市场,有利于社会绘制更为全面合理的服务蓝图,有利于国家和民族进行科学的顶层设计和整体谋划,推动经济社会持续健康发展
易错攻关
易错陷阱:混淆各类创新思维。
例1(2025·南通一模)2024年11月17日,我国自主设计建造的首艘大洋钻探船“梦想”号正式入列。考虑到“小吨位”和“多功能”建设需求,研发团队反复研究论证,应用“模块化”设计理念,采用“钻机主体固定、钻材堆场切换、移运设施共享”的方法,通过对船型尺度、水动力性能和总体布置迭代优化,在国际上首次实现同一艘船上搭载四种钻探模式和三种取心方式,以“小吨位”实现了“多功能”。“梦想”号的设计建造(　　)
①把握了辩证思维的整体性　②体现了创新思维结果的独特性　③发挥了思维正逆互补的作用　④实现了思维具体到思维抽象的飞跃
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
A
解析:研发团队在“梦想”号的设计建造过程中,考虑了“小吨位”和“多功能”的建设需求,应用“模块化”设计理念,对船型尺度、水动力性能和总体布置进行了迭代优化,这体现了对整个设计建造过程的整体性把握,①正确。通过在国际上首次实现同一艘船上搭载四种钻探模式和三种取心方式,以“小吨位”实现了“多功能”,这显示了“梦想”号设计建造的创新性和独特性,②正确。材料没有涉及思维的正逆互补,③排除。认识发展的过程是从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体,④排除。故本题选A项。
例2(2025·苏北四市一模)文创世界中,“万物皆可毛绒”成趋势,如北京妙应寺白塔、苏州博物馆吴王夫差剑等毛绒产品深受年轻人喜爱,掀起一股“可爱经济”的消费热潮。这股“毛茸茸风”不仅满足了年轻人对情感体验的追求,也为文旅产业提供了一种新的思路。据此,下列说法正确的是
(　　)
A.“毛绒产品”和“可爱经济”在概念外延上是种属关系
B.“‘毛茸茸风’满足了年轻人情感体验”这一判断中谓项是周延的
C.“可爱经济”通过完全归纳的方式搭建了由传统文化到毛绒产品的桥梁
D.“万物皆可毛绒”的创意运用了发散思维将毛绒材质与各种形态相结合
答案:D
解析:毛绒产品是可爱经济的一部分,但可爱经济不仅限于毛绒产品,还包括其他形式的可爱商品和服务。因此,它们之间是部分与整体的关系,而不是种属关系,A项排除。“‘毛茸茸风’满足了年轻人情感体验”这一判断中的谓项是“满足了年轻人情感体验”,这并没有涵盖所有年轻人的情感体验,因此谓项不是周延的,B项排除。完全归纳是指对某一类事物的所有个体进行考察后得出的结论,而“可爱经济”并不是通过完全归纳的方式建立起来的,C项排除。这种创意体现了发散思维,不受传统思维限制,将毛绒材质这一元素应用到多种不同的产品和形态上,从而创造出新的市场需求和消费趋势,D项正确。故本题选D项。
例3(2025·苏锡常镇一模)“从外形设计、胸鳍动作、游动姿态等细节入手优化,我们的目标是让仿生潜水器不仅游得更像鱼,甚至要比真鱼游得更好。”蝠鲼是一种软骨鱼类,扁平躯体能使其借助流体的能量实现高效滑行。某大学研究团队将蝠鲼扑打前行方式与滑翔推进方式相融合,研制出我国首款滑扑一体自主变形仿生柔体潜航器。仿生潜航器的研制(　　)
A.坚持辩证否定,推动了新事物战胜旧事物
B.基于联想思维,在触类旁通中实现了迁移
C.坚持超前思维,在前瞻预判中引领了变革
D.运用发散思维,聚焦目标获得了最佳方案
答案:B
解析:材料没有涉及新事物战胜旧事物,A项不符合题意。仿生潜航器的研制通过模仿蝠鲼的游动方式,将生物特性迁移到工程领域,体现了联想思维的运用,B项符合题意。材料强调对现有生物特性的借鉴,没有强调超前思维,C项不符合题意。发散思维强调多方向探索,聚焦目标获得最佳方案属于聚合思维,D项说法错误。故本题选B项。
本 课 结 束(共21张PPT)
长效热点10　以科学思维加强和创新社会治理
2026
时政背景
命题方向
目 录 索 引
命题预测
时政背景
习近平总书记在治国理政的理论和实践中,贯彻了辩证唯物主义、历史唯物主义的世界观方法论,显示出了战略思维、辩证思维、系统思维、创新思维、历史思维、法治思维和底线思维等。学习运用这些科学思想方法去发现问题、分析问题,有利于增强工作的科学性、预见性和创造性。
命题方向
命题角度1　以分析说明类题目考查治国理政中的科学思维
【就业是民生之本】
我国就业形势总体平稳,但因就业人口基数大,还存在不少困难。我国外出务工农民工1.9亿人,每年高校毕业生1 200多万人,加上当前企业不景气造成就业压力大、竞争激烈、就业难等问题。近年来,以互联网营销师、网络主播、网约车驾驶员等职业为代表的新就业形态,为经济发展注入新的活力,但在新就业形态中,劳动者技能成长受限,工作压力大,面临收入不稳定、兜底性保障较少等困境。
稳就业,重在发展经济,增加就业岗位。国家在支持企业发展稳岗扩岗、促进劳动者提升职业道德和劳动技能等方面都有政策储备,构建新型就业和社会保障体系,要深化劳动制度改革,维护劳动者的合法权益,促进人岗精准匹配对接。当前高校毕业生、农民工等重点群体是关键。各地关于“15分钟就业服务圈”的务实探索正在成为推动就业的重要力量。就业问题影响到社会稳定、家庭幸福,无论是制度的建立、劳动者素质的提高,还是就业岗位的安排,都需要各级政府、企业和劳动者共同努力和长期艰苦的工作。我们相信,在各方共同努力下,通过稳就业来提高人民群众的获得感、幸福感、安全感将更有保障。
请结合材料,运用《逻辑与思维》中辩证思维方法的知识,分析应如何做好“稳就业”工作。(12分)
答案:①坚持辩证思维的整体性、动态性,要用全面和发展的观点看待就业,既看到我国经济的向好面和就业所取得的成就,又要看到经济发展、就业面临的问题。立足实践,支持企业发展稳岗扩岗,在高质量发展中解决就业问题。②坚持分析与综合的思维方法,多措并举稳就业、统筹经济发展布局,探索“15分钟就业服务圈”,在家门口实现就业。③坚持质量互变规律,正确认识事物发展过程中的渐进性与飞跃性、连续性与间断性,培养新型的劳动者,适应新就业形态的需要,解决就业岗位需要政府、企业和劳动者长期艰苦的努力。④坚持辩证否定观,在构建新型就业和社会保障体系、深化劳动制度改革、维护劳动者的合法权益、促进人岗精准匹配对接等方面坚持辩证的否定,推动就业制度的不断完善。
命题角度2　以评析类题目考查治国理政中的逻辑思维
2025年4月,美国政府打着“美国优先”旗号,掀起新一轮全球关税战,对各国推行“对等关税”政策。
材料一　所谓“对等关税”,是指对进口商品征收的关税水平与贸易伙伴对美国商品征收的关税税率相同。“对等关税”主张具有一定欺骗性与迷惑性,实质上无视他国经济发展水平差异,有违世贸组织规则,对全球供应链造成冲击,进一步加剧国际贸易紧张局势和全球经济分裂。连日来,一些国家接连出台对美反制措施,抵制美国产品的声浪高涨。从反制到抵制,美“关税大棒”政策引发全球反弹。
材料二　美方做法立即招致全球谴责,中国坚定地采取反制措施以应对贸易挑战。
当被问及“对于中国的反制措施怎么看”时,三位网友针对这一事件发表了自己的观点:
甲的观点:中国的反制举措绝对无误,但可能存在一些不够合理的地方,因为会影响进口消费。
乙的观点:对“中国的反制举措会加剧中美两国紧张的经贸关系”的观点,我既不赞成,也不反对。
丙的观点:各国应坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制,反对美国的贸易霸凌。
结合材料,运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识评析三位网友的观点。(6分)
答案:①合乎逻辑的思维具有一致性要求,甲的观点违背了矛盾律。“绝对无误”与“不够合理”之间的论断犯了自相矛盾的逻辑错误。②合乎逻辑的思维具有明确性要求,乙的观点违背了排中律。“既不赞成、也不反对”犯了“两不可”的逻辑错误。③合乎逻辑的思维具有确定性要求,丙的观点违背了同一律。对于中国反制的看法,丙的回答犯了“偷换论题”的逻辑错误。
命题角度3　以体现类题目考查治国理政中的创新思维
2025年,大批人工智能相关应用走出实验室,向着大范围落地实践不断迈进。
AI“黑科技”加持下的哈尔滨亚冬会异彩纷呈,无人驾驶“智慧城市”“智慧物流”蓬勃发展……人工智能已经对人类生活生产进行广泛赋能。
然而,越来越多的事实表明,人工智能应用带来了就业替代、隐私泄露、算法歧视等新老问题。鉴于第一次工业革命的历史发展经验,人们不禁会想到,以人工智能为代表的第四次工业革命是否会重蹈历史覆辙造成新的社会分裂 假如机器拥有自主意识,人工智能是否会在将来的某一天赶上甚至超过人类 因此,有研究指出,要建立人工智能发展的伦理准则,实现人工智能“以人为本”的发展。
结合材料,运用《逻辑与思维》的知识说明对人工智能的上述思考运用了创新思维的哪些思维方法 并运用《哲学与文化》的知识,分析这些思维方法的辩证法依据。(12分)
答案:逻辑与思维角度:①运用了联想思维的方法,将第一次工业革命的历史发展经验迁移到对第四次工业革命的预测,通过提出“假如”式的问题,推测人工智能发展的可能前景。②运用了逆向思维的方法,对人工智能功能的已有认识作反向思考,有意识地将人工智能对人类的正反作用联系在一起思考。③运用了超前思维的方法,从人工智能的现实情况出发,判断人工智能未来发展趋势,提出人工智能发展的伦理准则。
哲学与文化角度:①事物之间是普遍联系的,联想思维是对事物之间普遍联系的反映。②事物包含着矛盾,矛盾的双方既对立又统一,逆向思维是有意识地从正反两个方面思考事物。③事物是普遍发展的,发展有其规律性,超前思维是在事物发展现实的基础上对事物发展的探索与预测。
命题预测
1.(2025·苏北七市三模)帕累托最优,指这样一种社会状态:对任何人来说,如果不使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况就不可能变好。如果一种变革能使至少有一个人的情况变好同时没有其他人情况因此变坏,则称这一变革为帕累托变革。据此,以下断定正确的是(　　)
①帕累托最优时,只要有人情况变好,就有人情况变坏　
②帕累托最优时,如果有人情况变坏,就有人情况变好　
③没有任何帕累托变革余地,社会就处于帕累托最优状态　
④实行帕累托变革是社会达到帕累托最优状态的充分条件
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案:A
解析:“如果不使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况就不可能变好”属于充分条件假言判断,根据否定后件式,可以推理出“只要有人情况变好,就有人情况变坏”,①正确。“如果有人情况变坏,就有人情况变好”是通过对“如果不使其他某个(或某些)人情况变坏,他的情况就不可能变好”的否定前件式得出的,而否定前件式是充分条件假言推理的无效式,因此这一推论不成立,②排除。若没有帕累托变革的余地(即任何改变都会导致至少一人受损),说明已达到帕累托最优状态,③正确。帕累托变革是逐步优化过程,单次帕累托变革未必能直接达到最优状态,因此不是充分条件,④排除。故本题选A项。
2.(2025·苏锡常镇二模)某班拟选派学生代表参加市环保知识竞赛,初步候选人是小红和小明。对于最终人选的确定,班长、学习委员、班主任意见如下:
班长:如果不选小红,那么也不选小明;
学习委员:如果不选小明,那么选小红;
班主任:要么选小红,要么选小明。
下列选项中,能同时满足三人意见的是(　　)
A.选小明不选小红 B.选小红不选小明
C.小红和小明都选 D.小红和小明都不选
答案:B
解析:根据班长的意见,该意见为充分条件的假言判断,肯定前件,必然肯定后件,否定后件,必然否定前件。因此不选小红,就不能选小明,选小明肯定选小红,A项不选。“如果不选小红,那么也不选小明”,这是一个充分条件假言判断,根据其推理规则可知,选小红,可以不选小明也可以选小明;“如果不选小明,那么选小红”,这是一个充分条件假言判断,肯定前件,必然肯定后件,否定后件,必然否定前件,因此,不选小明,肯定选小红;“要么选小红,要么选小明”,这是不相容选言判断,因此,选小红就不选小明。可见,选小红不选小明,同时符合班长、学习委员和班主任的意见,B项入选。根据班主任的意见,该意见为不相容的选言判断,二者不能同真,也不能同假,C、D两项不选。故本题选B项。
3.(2025·苏北七市三模)2025年4月16日,有美国网民在社交媒体上发文提议:“我很清楚中国已经停止进口我们的牛肉。我们不是世界上唯一的牛肉供应国,但中国也不是唯一的大国。如果他们要放弃我们,我们也应该效仿,并开始向印度出售更多牛肉。”因忽视印度的历史和宗教因素,这则贴文引来无数嘲讽!这表明(　　)
A.科学思维必须追求认识的客观性
B.每一思想务必保持自身的同一性
C.要运用动态性的辩证思维看问题
D.要充分发挥思维正逆互补的作用
答案:A
解析:美国网民的提议因忽视印度的历史和宗教因素而遭到嘲讽。这表明其思维脱离了客观实际,未基于事实分析问题。科学思维必须追求认识的客观性,即从实际出发,尊重客观规律和现实条件,A项符合题意。每一思想务必保持自身的同一性,是同一律要求,不能混淆概念,也不能转移论题,材料没有涉及违反同一律,B项不符合题意。要运用动态性的辩证思维看问题,强调变化发展,题干强调忽略印度历史和宗教因素,不涉及事物的变化, C项不符合题意。材料没有涉及发挥思维正逆互补的作用,D项不符合题意。故本题选A项。
本 课 结 束(共38张PPT)
课时2　概念与判断
2026
高考命题　知往鉴今
整合考点　融会贯通
目 录 索 引
1
2
高考命题　知往鉴今
核心考点一　准确把握概念
(2025·广东高考)2025年4月19日,全球首个人形机器人半程马拉松赛事在北京举行。根据赛事要求,参赛机器人须具备人形外观,实现双足行走或奔跑,禁止轮式结构。已知甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求,则以下情形一定正确的是(　　)
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案:D
解析:“参赛机器人须具备人形外观,实现双足行走或奔跑,禁止轮式结构”是联言判断,在全部联言支正确的情况下联言判断才正确,在①中甲企业有部分是轮式结构,故不符合赛事要求,二者不是交叉关系,排除。甲企业生产的所有机器人都符合参赛要求,说明其均属于人形外观,与非人形外观是全异关系,②正确。在赛事要求中,实现双足行走或奔跑是选言判断,选言支至少有一真选言判断才正确,由于在③中只能知道甲企业的机器人有些不是双足奔跑,故无法得出一定符合赛事要求的结论,排除。甲企业机器人,其矛盾关系是非甲企业机器人。在④中,非甲企业机器人与轮式结构是属种关系。甲企业的机器人都是非轮式结构,故符合赛事要求,正确。故本题选D项。
核心考点二　正确运用判断
(2025·浙江高考)某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子,每个盒子里均有且仅有一张卡,要么是红卡,要么是黑卡,此外,每个盒子上都有一句陈述,其中只有一句是真的。
以上盒子中,肯定有红卡的是(　　)
A.①号和③号
B.①号和④号
C.②号和③号
D.②号和④号
答案:A
解析:第一,由题意“每个盒子上都有一句陈述,其中只有一句是真的”可知,①号盒子和②号盒子的陈述相矛盾,根据矛盾关系可以得出,要么①号盒子陈述为真,要么②号盒子陈述为真,③④号盒子的陈述为假。第二,假设②号盒子陈述为真,即①号盒子为黑卡,而③号盒子的陈述是一个相容选言判断,根据相容选言判断的真假值情况,在已经确定①号盒子是黑卡的情况下,③号盒子的陈述不可能为假。因此,假设②号盒子陈述为真时,③号盒子也为真,与题意相矛盾。第三,从第二的推理可以得出,为真的陈述是①号盒子,即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号盒子的陈述都为假。第四,③号盒子为假,且①号盒子为红卡,根据相容选言判断的真假值情况,可得出④号盒子为黑卡。第五,④号盒子为假,且④号盒子为黑卡,根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况:全真则真,一假则假,可知③号盒子为红卡。综上所述,①号和③号盒子肯定是红卡。
整合考点　融会贯通
核心考点一　准确把握概念
要点整合
1.概念的内涵与外延
项目 内涵 外延
含义 通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式 指具有概念所反映的本质属性的事物的范围
作用 反映事物“质”的规定性,说明概念所反映的那种事物究竟“是什么” 说明概念所反映的那种事物“有哪些”
关系 相互联系、相互制约。概念的内涵确定了,在一定条件下,概念的外延就可以由之而确定;反之,概念的外延确定了,在一定条件下,概念的内涵也可以因此而确定
2.概念外延间的关系
3.明确概念的方法
方法 遵循规则 逻辑错误
明确内涵的方法——下定义 定义项与被定义项的外延必须全同 否则,就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误
定义项不能直接或间接地包含被定义项 否则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误
定义一般不能用否定形式 违反这一逻辑规则,就会犯“否定定义”的逻辑错误
定义不能用比喻 否则,就会犯“比喻定义”的逻辑错误
方法 遵循规则 逻辑错误
明确外延的方法 ——划分 子项的外延之和必须等于母项的外延 否则,就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误
在同一次划分中,只能用同一个标准 否则,就会犯“划分标准不一”的逻辑错误
划分应该逐级进行,不能越级 否则,就会犯“越级划分”的逻辑错误
易错攻关
易错陷阱:对划分存在认识误区,混淆“属种关系”和“整体与部分的关系”。
【分析】(1)城市与苏州是属种关系,江苏与苏州是整体与部分的关系。
(2)在同一次划分中,只能用同一个标准,否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。
例题(2025·南通期末)遵循逻辑思维规则,是正确思维的必要条件。以下说法正确的是(　　)
A.“卧看满天云不动,不知云与我俱东”违背了矛盾律
B.“麻醉就是麻醉剂所起的作用”犯了同语反复的错误
C.“江苏分为南京、南通等十三个地级市”是正确划分
D.“下象棋要么是输,要么是赢”正确运用了选言判断
答案:B
解析:“卧看满天云不动,不知云与我俱东”体现的是运动和静止的辩证关系,没有违背矛盾律,A项不选。定义中不能直接地包含被定义项,否则就犯了“同语反复”的逻辑错误。“麻醉就是麻醉剂所起的作用”中直接地包含被定义项,犯了“同语反复”的逻辑错误,B项正确。“江苏分为南京、南通等十三个地级市”不是划分,因为划分是把一个属概念分成若干种概念,江苏不是种概念,这种表述不符合划分的逻辑,C项不选。“下象棋要么是输,要么是赢”错误,下象棋还有和棋的情况,这个选言判断没有穷尽所有可能,D项不选。故本题选B项。
变式1(2025·宿迁二模)被称作“来自东方的神秘力量”的DeepSeek爆火出圈。DeepSeek因其创新的模型架构和史无前例的性价比被称为“大模型界的拼多多”。仅7天,能聊天、会“推理”的DeepSeek下载量已破亿。DeepSeek的核心技术包括深度学习算法、大数据技术和云计算,这些技术实现了跨领域的数据融合与共享。基于上述内容,下列说法正确的是(　　)
A.把DeepSeek称作“来自东方的神秘力量”是类比推理
B.“DeepSeek”与“大模型界的拼多多”从外延上看是属种关系
C.“能聊天、会推理的DeepSeek下载量已破亿”属于性质判断
D.DeepSeek的核心技术划分为深度学习算法、大数据技术和云计算
答案:C
解析:“能聊天、会推理的DeepSeek下载量已破亿”直接陈述了DeepSeek的功能属性(能聊天、会推理)和下载量的事实(破亿),属于性质判断,C项正确。将DeepSeek称为“来自东方的神秘力量”是比喻修辞,而非类比推理。类比推理需通过比较推出新结论,此处仅用比喻强调其独特性,无推理过程,A项错误。种属关系要求一个概念完全包含于另一个概念,“DeepSeek”与“大模型界的拼多多”是同一概念在不同领域的比喻,外延上属于全同关系(非属种关系),B项错误。划分要求子项互斥且标准统一。将核心技术划分为“深度学习算法、大数据技术、云计算”存在子项相容(如大数据技术与云计算可能重叠)和标准不一(算法、技术、平台混合),属于逻辑划分错误,D项错误。故本题选C项。
变式2(2025·南通期中)任何概念都是内涵与外延的统一。某班同学围绕“合同”与“有效合同”这组概念展开讨论,其中正确的观点有(　　)
①“合同”与“有效合同”是属种关系概念　②“合同”与“有效合同”内涵的核心要件完全相同　③“合同”的外延包含“有效合同”的所有情形　④“合同”与“有效合同”外延范围完全重合
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案:A
解析:“有效合同”是“合同”的一种,因此“合同”与“有效合同”是属种关系概念,“合同”的外延包含“有效合同”的所有情形,①③正确。虽然“有效合同”也是“合同”,但它们的核心要件并不完全相同,“有效合同”需要满足更多的法律要件,②排除。“合同”的外延范围比“有效合同”更广,二者不是全同关系,④排除。故本题选A项。
变式3(2025·连云港期末)县域经济是以改善民生为目的,以产业发展为核心,以县级行政区划为地理空间,具有地域特色、功能完备的区域经济。其高质量发展依赖于新质生产力的注入和产业升级。这(　　)
A.通过下定义的方式明确了“县域经济”的外延
B.说明“新质生产力”与“县域经济”构成交叉关系
C.用种差加属概念的方法揭示了“县域经济”的本质
D.说明“区域经济”是定义项“县域经济”的属概念
答案:C
解析:通过下定义的方式明确了“县域经济”的内涵,A项排除。“新质生产力”与“县域经济”是全异关系,B项排除。给一个概念下定义,就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。县域经济是以改善民生为目的,以产业发展为核心,以县级行政区划为地理空间,具有地域特色、功能完备的区域经济,这是用种差加属概念的方法揭示了“县域经济”的本质,其中“县域经济”是被定义项;“是”是定义联项;“以改善民生为目的,以产业发展为核心,以县级行政区划为地理空间,具有地域特色、功能完备”是种差,“区域经济”是属概念,C项正确。“区域经济”是被定义项“县域经济”的属概念,D项排除。故本题选C项。
核心考点二　正确运用判断
要点整合
1.简单判断
项目 性质判断(直言判断) 关系判断
含义 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断 断定认识对象之间关系的判断
结构 一般由量项、主项、联项和谓项组成 一般由关系者项、关系项和量项三部分组成
项目 性质判断(直言判断) 关系判断
种类 全称肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、特称否定判断,单称肯定判断、单称否定判断 对称关系、反对称关系、非对称关系、传递关系、反传递关系、非传递关系
注意 问题 不能缺少主项和谓项;避免主项与谓项配合不当;准确地使用量项和联项;避免误用多重否定 对于不同关系者来说,谁在前、谁在后,会影响关系判断的性质
2.联言判断:断定对象的几种情况同时存在
3.选言判断:选言判断是断定对象的可能情况的判断。
4.假言判断:假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。
项目 充分条件假言判断 必要条件假言判断 充分必要条件假言判断
逻辑 要义 如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的充分条件 如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况,前一种情况就是后一种情况的必要条件 有了这种情况,必将产生某种情况;没有这种情况,必不产生该种情况
常用联 结项 “若……则……” “如果……那么……” “只要……就……” “只有……才……”“必须……才……”“不……就不……”“除非……才……”“没有……就没有” “当且仅当……”
“当且仅当……才……”
项目 充分条件 假言判断 必要条件 假言判断 充分必要条
件假言判断
真假 判断 前件真,后件必真; 前件假,后件不一定假 前件假,后件必假; 前件真,后件不一定真 前件真,后件必真;前件假,后件必假
易错攻关
易错陷阱:对判断的真假值存在认识误区。
例题(2025·南通期中)语言是社会的一面镜子,年度的流行语折射出的时代特征十分鲜明。2024年十大流行语为:新质生产力、人工智能、立德树人、“全球南方”、中国游、以旧换新、低空经济、未来产业等。对此,下列分析符合逻辑规则的是(　　)
A.低空经济是以低空飞行活动为核心,融合无人驾驶飞行、低空智联网等技术的新兴经济形态——是一个全称肯定的直言判断
B.流行语要么昙花一现,要么历久弥新——每个选言支为真,该判断才为真
C.“全球南方”既是地理概念,也是政治概念——有一个联言支是假的,它就是假的
D.现有生产力的跃迁依靠创新驱动,新质生产力是现有生产力的跃迁,所以,新质生产力依靠创新驱动——违背了中项至少周延一次
C
解析:经济形态是多种多样的。A项中“低空经济的定义”断定的只是经济形态中的一种,因此是一个单称肯定判断,而非全称肯定判断,错误。“要么……要么……”为不相容选言判断,其真假条件是仅一个选言支为真,而非“每个选言支为真”,B项错误。联言判断(“既是……也是……”)要求所有联言支为真,若有一个假则整个判断为假,C项正确。三段论中,大前提“现有生产力的跃迁依靠创新驱动”中的中项“现有生产力的跃迁”作为全称判断的主项是周延的,小前提中作为肯定判断的谓项不周延。中项至少周延一次,符合逻辑规则,D项错误。故本题选C项。
变式1(2025·淮安期中)西藏那曲平均海拔4 500米,高寒缺氧、冻土坚实、土壤贫瘠、大风凛冽,曾是全国唯一没有树的城市。为破解那曲植树难题,科技部启动那曲植树关键技术研发项目,如今,云杉等树木在那曲茁壮成长。根据该事实,判断:“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的(　　)
A.充分条件 B.必要条件
C.充要条件 D.前提条件
答案:C
解析:充要条件即充分必要条件。如果有两个命题1和2,当1成立时,2一定成立,并且当2成立时,1也一定成立。“成功破解那曲植树难题”意味着找到了在那曲种树的有效方法,使得树木能够成活,这必然会导致“那曲可以种活树”。即“成功破解那曲植树难题”→“那曲可以种活树”。那曲从无树变成有树,说明“那曲可以种活树”意味着已经“成功破解那曲植树难题”,所以“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的充要条件,C正确,A、B、D三项排除。故本题选C项。
变式2(2025·苏州期中)逻辑学是一门基础性和工具性学科,自诞生起,在生产生活诸多领域得到广泛应用。下图为洗衣机流程的局部图,不考虑其他因素,该图的设计遵循了(　　)
A.联言判断规则
B.相容选言判断规则
C.充分条件假言判断规则
D.必要条件假言判断规则
答案:C
解析:充分条件假言判断是指如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况。在该洗衣机流程中,当“设置完整”这个条件满足(前件成立)时,就会进入“洗衣程序”(后件成立),符合充分条件假言判断“有前件必有后件”的规则,C项正确。联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断,而洗衣机流程中并非是多种情况同时存在的逻辑关系,所以不遵循联言判断规则, A项错误。相容选言判断是断定几种事物情况中至少有一种存在的判断,洗衣机流程不是这种“至少有一种情况成立”的逻辑,B项错误。必要条件假言判断是无前件必无后件,有前件未必有后件,与该洗衣机流程逻辑不符, D项错误。故本题选C项。
变式3(2025·镇江期中)新中国成立以来生态保护的实践表明,实行最严密的法治,才能为生态文明建设提供可靠保障。我国秉承着“人不负青山,青山定不负人”的理念,将生态文明写入《中华人民共和国宪法》,实施“史上最严密环保法”,逐步形成了中国特色社会主义生态法律体系,为建设美丽中国厚积绿色家底。根据上述材料,以下判断或推理正确的是(　　)
A.人负青山,青山定负人
B.《宪法》与“史上最严密环保法”是种属关系
C.生态文明建设有可靠保障,那一定实行了最严密的法治
D.不为美丽中国厚积绿色家底,就是阻碍美丽中国建设
答案:C
解析:“人不负青山,青山定不负人”是充分条件假言判断,前件假后件不一定假,所以“人负青山,青山定负人”错误,A项排除。宪法是根本法,“史上最严密环保法”是具体的一部环保法律,二者不是种属关系,是上下位法的关系,B项错误。生态保护的实践表明,实行最严密的法治,才能为生态文明建设提供可靠保障,这是必要条件假言判断,后件真前件一定真,所以生态文明建设有可靠保障,那一定实行了最严密的法治,C项正确。材料不涉及美丽中国厚积绿色家底与美丽中国建设的关系,D项排除。故本题选C项。
本 课 结 束

展开更多......

收起↑