资源简介

思想政治
一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一项符合题目要求。
1.某校高二学生开展法治研讨，结合最新案例探讨了民法典中财产权的保护。下列行为中，适
用民法典调整的是()
①甲通过买卖合同购置一处房产，因历史遗留未办不动产登记
②乙付高额定金请寻宠团队找宠物，团队并未找到但拒绝退款
③丙申请将自住房改经营性用房，向主管部门交企业登记材料
④丁承诺好友若在科创大赛获奖，便赠送最新款智能设备一台
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.李思从小极富音乐天赋，17周岁就以演出收入为主要生活来源，深得长辈喜爱，曾经常接受
馈赠，7周岁时受赠口琴一个，10周岁时受赠小提琴一把，15周岁时受赠名贵钢琴一架。下列
对李思的行为能力及其受赠行为的效力的判断正确的是()
A.受赠口琴行为有效，因为李思的行为是纯获益的民事行为
B,受赠小提琴行为无效，因为其与李思当时的年龄、智力不相适应
C.受赠小提琴行为有效，因为其与李思当时的年龄、智力相适应
D.在本案例中，李思自始至终都不具备完全民事行为能力
3.2025年5月是第五个“民法典宣传月”，《中华人民共和国民法典》是人民权益的宣言书和保障
书，对于全面推进依法治国和发展社会主义市场经济具有重要意义。以下关于违反民法典基本原
则的行为判断，正确的是()
①小李在某餐厅用餐后，餐厅强制收取高额餐具消毒费一自愿原则
②某商家以次充好，将翻新机当作全新手机卖给消费者一绿色原则
③钱某在二手交易平台购买商品，卖家收款后拒绝发货一诚信原则
④某企业在招聘过程中以性别为由拒绝部分求职者一公平原则
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
4.胡某与吴某是某小区门对门的邻居。2024年7月，吴某在入户门处安装了一把智能门锁，该
门锁具有移动侦测拍摄、自动人脸识别等功能。自吴某安装智能门锁后，只要胡某进出家门，智
能门锁就会发出警报声并亮起红灯进行录像。胡某交涉无果，遂提起诉讼。本案中()
①胡某的隐私权受到了侵害
②胡某的个人信息受法律保护
③吴某侵害了胡某的肖像权
④涉及的民事法律关系的客体是物
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
第1页，共8页
5.人险识别技术作为数字身份认证的重要工具，在金融支付、社交登录、门禁系统等领域广泛
应用。然而，随若技术普及，黑灰产团伙通过“AI换脸”等手段，伪造人脸识别进行身份验证，
侵入他人的微信等手机应用软件账号，从而获取包括聊天记录、支付记录和行动轨迹在内的敏感
隐私信息，并非法牟利。由此可见()
①伪造人脸识别进行身份验证侵犯他人的身份权
②滥用人脸识别技术属于侵害自然人人格权
③遵循合法、正当原则有利于保护自然人的人身权益
④个人信息与敏感个人隐私信息均适用隐私权的规定
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
6.创业青年张某向村集体承包了一片山地用于养鸡和种植高山蔬菜，向王某租了一栋闲置多年
的老宅用于经营民宿，经过悉心经营收入颇丰。为了进一步扩大经营规模，以自己名下的一套商
品房作为抵押向银行借款20万元。据此，下列说法正确的是()
①承包山地后张某便拥有了该山地的所有权
②王某将老宅租给张某后不可再次申请宅基地
③张某对王某的老宅可以占有、使用，享有用益物权
④在张某还清借款前，银行享有商品房的担保物权
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
7.A公司自成立后，短短8个月便申请注册129枚商标，涵盖商品类别24个。在得知B公司上
市公告企业名称为长高电新后，A公司在无真实使用意图的情况下抢先申请注册涉案12枚“长
高电新”商标，随后对B公司提起商标侵权诉讼，索要巨额赔偿1000万元。对此案分析正确的是
()
①A公司恶意提起商标诉讼索要巨额赔偿，违反了诚实信用原则
②B公司自上市公告之日起，成为长高电新”商标的专用权人
③法院应积极发挥司法能动性，对恶意诉讼施以罚款的行政制裁
④国家知识产权局应宣告A公司抢注的12枚“长高电新”商标无效
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
8.2018年8月，S公司就自主开发的“趣输入”的软件运行图形用户界面(GUI)申请了外观设
计专利，并于2019年3月被授予专利权。2019年6月，S公司发现，M公司开发并提供给用户
下载的“趣键盘”的GUI与自己的专利属于近似的外观设计，于是将其诉至上海知识产权法院，上
海知识产权法院判决M公司停止对涉案外观设计专利权的侵害，并赔偿S公司经济损失人民币
第2页，共8页政治学情调研答案
一、选择题：本题共 20 小题，每小题 3 分，共 60 分。每小题只有一项符合题目要求。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A C B A C D B B D C
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
D D A A A B A D B C
二、非选择题：本题共 4 小题，共 40 分。
1．①张某的诉讼请求会得到法院的支持。
②张某与旅行社之间存在合法有效的旅游服务合同。旅行社擅自降低住宿标准、变更核心研
学项目，未按约定全面履行合同义务（诚信原则），已构成违约，应承担违约责任。
③小明为 10 岁未成年人，依据《未成年人保护法》，其有权依法享受相关场所的免费或优
惠待遇。旅行社向其加收半价门票，该行为侵犯了未成年人的合法权益（侵权）。
④合同中“最终解释权”条款属于格式条款。该条款单方面排除了消费者主要权利，违背公平
原则，应属无效，旅行社不能据此免责。
2．①生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。根据民法典规定,侵害他人造成人身
损害的,应当承担民事责任等。程某和邹某在争执过程中损害了章某的健康权,理应承担其医
疗费用。②我国民法不仅体现法治理念,而且注重融入社会主义核心价值观,大力弘扬传统美
德和社会公德,维护公序良俗。章某的劝架行为是出于善意,是为了制止双方的不理智行为,避
免可能发生的人身伤害,是见义勇为的行为。从社会公序良俗和公平正义的角度出发,章某因
劝架行为而导致受伤,也应得到合理的赔偿。
3．租客谢某侵犯了房东杨某的名誉权、隐私权和个人信息权益，应立即将发布的侵权言论
予以删除，公开赔礼道歉并视情况赔偿杨某一定的精神抚慰金。①民事主体享有名誉权。任
何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。谢某在抖音平台发布对杨某的
侮辱性语言，对杨某道德品质及社会评价有所贬损，侵犯了杨某的名誉权。②法律保护个人
隐私权，个人信息与隐私权密切相关。谢某在抖音、微信朋友圈等平台发布其所承租铺面的
具体地址，泄露杨某的真实姓名，侵犯了杨某的隐私权和个人信息权益。③民法规定侵害他
人人格尊严的，应当承担赔礼道歉，消除影响、恢复名誉等责任，并可能承担精神损害赔偿
责任
4．不合理。民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原
则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与
对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中店家所张贴的提
示属于格式条款，该条款不合理地减轻店家责任，违背了公平原则，因而不合理。
应承担侵权责任。民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承
担侵权责任；但是，能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减
轻责任。本案中，小杨并无重大过失，但被店家的猫抓伤，自身健康权受损，因此理应由店
家承担侵权责任。

展开更多......

收起↑