资源简介

(共28张PPT)
复合判断的演绎推理方法
第六课　掌握演绎推理方法
政治
① 观看健康科普视频，总结提升免疫力的措施，通过探究活动区分联言推理的合成式与分解式
② 分析材料把握富含抗氧化成分的食物，使用选言推理的逻辑分析现实生活问题，观察文明城市创建工作的开展，通过探究活动掌握假言推理的方法
③ 提升科学思维能力，培育科学精神，遵循正确的规则，正确进行联言推理、选言推理、假言推理
学习目标
④ 体会党和政府坚持以人民为中心开展工作，增强政治认同。关注生活、热爱生活、参与生活，增强勇于担当的责任意识，培育具有公共参与素养的时代新人
重点难点
重点：
联言推理、选言推理和假言推理的含义、类型、方法。
难点：
准确运用和区分联言推理、选言推理和假言推理。
导入新课
全国人大代表李霞：宣传两会精神 普及健康知识
导入新课
总议题：如何正确理解和运用复合判断演绎推理？
子议题一：如何正确理解和运用联言推理及其方法？
子议题二：如何正确理解和运用选言推理及其方法？
子议题二：如何正确理解和运用假言推理及其方法？
新课讲授
子议题一：如何正确理解和运用联言推理及其方法？
新课讲授
合作探究一：
探究与分享：
（1）联系视频，总结如何提高免疫力，说明你运用了什么逻辑推理方法。
（2）通过学习科普知识，说一种你喜欢的能够提高免疫力的食物，说明你运用了什么逻辑推理方法。
新课讲授
一.联言推理及其方法
1.含义：依据联言判断的逻辑性质进行的推理
2.联言推理的合成式
（1）必要性：在认识事物的过程中，我们有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识。
（2）依据：从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的，联言判断就是真的。
（3）规则：如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
提高免疫力需要经常身体锻炼，
提高免疫力需要健康饮食，
提高免疫力需要保障充足睡眠，
提高免疫力需要控制好心理压力，
提高免疫力需要维持良好的社交关系，
所以，提高免疫力需要健康饮食、规律运动、充足的睡眠、控制好心理压力、维持良好的社交关系。
所以，p并且q
p
q
新课讲授
一.联言推理及其方法
1.含义：依据联言判断的逻辑性质进行的推理
2.联言推理的合成式
所以，p
p并且q
3.联言推理的分解式
（1）必要性：在认识事物的过程中，有时需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来，实现认识由肯定总体到突出重点的转化。
（2）依据：从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的。
（3）规则：联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。
深绿色、红色、黄色以及橙色的水果和蔬菜富含抗氧化成分，能够提高免疫力。
所以，橙色的水果能够提高免疫力。
新课讲授
子议题二：如何正确理解和运用选言推理及其方法？
新课讲授
合作探究二：
情境一: 儿童支原体感染最常见的是肺炎支原体，即老百姓常说的支原体感染。在支原体感染的时候，可能会发热，或者会出现刺激性干咳，也可能有一些肺部以外的表现，比如孩子会出现皮疹，会有心肌炎或者神经系统头疼等方面的表现。感染者甜甜未出现发热症状，所以甜甜的感染症状或者是刺激性干咳，或者是在肺部以外的地方表现出来。
情境二: “要么你去驾驭生命，要么生命驾驭你。你的心态决定谁是坐骑，谁是骑师”这是拿破仑告诉我们的。在东京残奥会赛场上，残疾人运动员们克服身体残疾，为梦想插上翅膀，命运对他们有太多的不公，但他们没有坐以待毙，没有向命运低头，凭借着自己的毅力、意志与抗争，创造了自己光辉的人生。
探究与分享：
（1）结合情境一，分析这个推理的结构是否正确，为什么？
（2）结合情境二，残疾运动员是“坐骑”还是“骑师”？请你运用推理知识，说说你的推理过程。
新课讲授
二.选言推理及其方法
1.必要性：事物存在的可能情况是多种多样的，人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识，这就需要运用选言推理，在事物诸多可能情况中作出某种选择。
2.含义：依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
3.分类：相容的选言推理和不相容的选言推理。
（1）不相容选言推理的方法（两个有效式）
由于不相容的选言判断的选言支不可能都真，所以，在进行不相容的选言推理时，
①肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；（肯定否定式）
②否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。（否定肯定式）
要么你去驾驭生命，要么生命驾驭你。
残疾人运动员凭借着自己的毅力、意志与抗争，克服身体残疾为梦想插上翅膀，改变命运。
所以，残疾人运动员没有向命运低头。
要么社会存在决定人们的意识，要么人们的意识决定社会存在，
社会发展史充分证明绝不是人们的意识决定社会存在，
所以，社会存在决定人们的意识。
不相容选言推理的肯定否定式：
要么p，要么q
p
非q
不相容选言推理的否定肯定式：
要么p，要么q
非p
q
新课讲授
二.选言推理及其方法
3.分类：相容的选言推理和不相容的选言推理。
相容选言推理的否定肯定式：
p或者q
非p
q
（2）相容选言推理的方法
①有效式——否定肯定式
一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。
②无效式——肯定否定式
由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。
在支原体感染的时候，或者会发热，或者会出现刺激性干咳，或者有一些肺部以外的表现，比如孩子会出现皮疹，会有心肌炎或者神经系统头疼等方面的表现。
感染者甜甜未出现发热症状，
所以甜甜的感染症状或者是刺激性干咳，或者是在肺部以外的地方表现出来。
新课讲授
子议题三：如何正确理解和运用假言推理及其方法？
新课讲授
合作探究三：
为切实维护公共健康与卫生安全，某市近期全面开展卫生监督稽查专项行动，重点对餐饮服务、公共场所、医疗机构等重点行业进行卫生状况检查。此次行动旨在排查卫生隐患，督促行业主体落实消毒保洁、垃圾处理等规范要求，对不符合标准的单位依法整改并强化问责，以刚性监督推动行业自律。
探究与分享：
下列两个推理的结论能否必然得出？为什么？
①从业人员必须佩戴口罩帽子洗手消毒后才能切配水果，王先生未佩戴口罩，所以王先生不能切配水果。
②如果公交车没有按照卫生要求进行消毒，公交车司机就会受到严厉处分，公交车司机老王受到了处分，所以，老王一定是没按要求消毒公交车。
新课讲授
三.假言推理及其方法
1.必要性：在人们的认识活动中，如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。
2.含义：依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
3.分类：充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理
（1）充分条件假言推理的有效式与无效式
关系 规则 典例 注意
充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假 肯定前件式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件 否定前件式和肯定后件式都是无效式
否定后件式：如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件 如果公交车没有按照卫生要求进行消毒，公交车司机就会受到严厉处分，
公交车没有消毒，
所以，司机老王会受到严厉处分。
如果公交车没有按照卫生要求进行消毒，公交车司机就会受到严厉处分，
司机老王没有受到处分，
所以公交车按要求消毒了。
新课讲授
三.假言推理及其方法
（2）必要条件假言推理的有效式与无效式
关系 规则 典例 注意
必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真 否定前件式：如果否定了必要条件假言判断的前件，结论就可以否定必要条件假言判断的后件 肯定前件式和否定后件式都是无效式
肯定后件式：如果肯定了必要条件假言判断的后件，结论就可以肯定必要条件假言判断的前件 从业人员只有佩戴口罩帽子洗手消毒后才能切配水果，
王先生未佩戴口罩，
所以王先生不能切配水果。
从业人员只有佩戴口罩帽子洗手消毒后才能切配水果，
王先生能切配水果，
所以王先生佩戴口罩帽子洗手消毒了。
新课讲授
三.假言推理及其方法
（3）充分必要条件假言推理的有效式与无效式
试一试：根据充分必要条件假言推理的有效式，填充其余的典例
关系 规则 典例 结论
充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真前件就一定真；后件假，前件就一定假 肯定前件就要肯定后件 一个三角形是等边三角形，当且仅当它是等角三角形， 三角形ABC是等边三角形， 所以三角形ABC是等角三角形 在充分必要条件假言推理中，不符合上述推理结构的都是无效式
肯定后件就要肯定前件 否定前件就要否定后件 否定后件就要否定前件 一个三角形是等边三角形，当且仅当它是等角三角形，
三角形ABC是等角三角形，
所以，三角形ABC是等边三角形
一个三角形是等边三角形，当且仅当它是等角三角形，
三角形ABC不是等边三角形，
所以，三角形ABC不是等角三角形
一个三角形是等边三角形，当且仅当它是等角三角形，
三角形ABC不是等角三角形，
所以，三角形ABC不是等边三角形
新课讲授
三.假言推理及其方法
1.必要性：在人们的认识活动中，如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。
2.含义：依据假言判断的逻辑性质进行的推理。
3.分类：充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理
4.假言推理的作用是什么？
事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
【练习1】
每次科学发现都给科学知识增加了新的内容，每次科学发现都使人了解到自然界更多的方面。所以，每次科学发现都给科学知识增加了新的内容，并且都使人了解到自然界更多的方面。这一推理属于(　　)
A．联言推理的合成式
B．联言推理的分解式
C．相容的选言推理
D．不相容的选言推理
A
当堂训练
【练习2】
小谭和小江是同班同学，他们发现班里每个人或者喜欢打乒乓球，或者喜欢打篮球。小谭喜欢打乒乓球，小江不喜欢打篮球。那么下列选项必定为真的是(　　)
①小江喜欢打乒乓球
②小谭不喜欢打篮球
③该班不喜欢打乒乓球的人喜欢打篮球
④该班一半人喜欢打乒乓球，一半人喜欢打篮球
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
B
当堂训练
【练习3】
“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”由此可推出(　　)
A.气温没明显下降，那么寒潮没到来
B.要么寒潮到来，要么气温明显下降
C.气温已经明显下降，那么寒潮到来
D.除非寒潮到来，否则气温不会明显下降
A
当堂训练
【练习4】
“要么物质决定意识，要么意识决定物质。世界发展史充分证明绝不是意识决定物质，所以，是物质决定意识。”这里的逻辑推理有效结构是(　　)
A.相容选言推理 B.联言推理
C.不相容选言推理 D.直言推理
C
当堂训练
【练习5】
下列四个推理中，结论能必然得出的是(　　)
①如果明天上午不下雨，我们就去远足。我们没有去远足，所以，第二天上午下雨了
②这次期末考试，要么我第一，要么你第一。我第一了，所以，你没有第一
③只有刻苦学习的同学才能考上理想的大学。张华刻苦学习了，所以，张华考上了理想的大学
④小刘或者是教师，或者是律师。小刘是教师，所以，小刘不是律师
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
A
当堂训练
【练习6】
检察官对李某说：“不把经济问题交代清楚，你就不能离开本市。”过了几天，李某把经济问题交代清楚了，要求离开该市，检察官仍不同意。李某认为检察官失信，检察官认为李某曲解了他的要求。
是检察官失信，还是李某曲解了检察官的要求？谈谈你的看法。
当堂训练
【练习6】
答案:李某曲解了检察官的要求。检察官的话是一个充分条件假言判断，因为充分条件假言判断的逻辑含义是“有之必然”，即有前件一定有后件，因而只有在前件真而后件假时，充分条件假言判断才是假的，其余情况下都是真的。李某交代了经济问题，认为“交代清楚，就能离开本市”，这属于否定前件式，这在充分条件假言判断中是错误的推理结构。因此李某曲解了检察院官的话。检察官仍不同意他离开该市，就意味着前件假而后件真，在这种情况下，充分条件假言判断是真的，即检察官并没有失信。而李某把检察官的话理解为一个充分必要条件假言判断：即不把经济问题交代清楚，就不能离开本市；同时，把经济问题交代清楚了，就能离开本市。故曲解了检察官的要求。（也可根据假言判断的等值关系，“不把经济问题交代清楚，你就不能离开本市”，可以转为“只有把经济问题交代清楚，你才能离开本市”，再根据必要条件的假言判断进行推理。）
当堂训练
课堂小结
复合判断的演绎推理方法
选言推理及其方法
假言推理及其方法
相容选言推理
不相容选言推理
充分条件假言推理
必要条件假言推理
充分必要条件假言推理
联言推理及其方法
合成式
分解式
演绎推理
简单判断的演绎推理方法
演绎推理是必然推理，是力求从真前提保证推出真结论的推理。
这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。演绎推理的规则是人们通过无数次实践认识到的。违背演绎推理的规则，就不能保证从真前提必然推出真结论。
谢谢大家

展开更多......

收起↑