资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
2026高考思想政治的二轮专题
大单元突破练12　民事权利与义务
(分值:96分)
1.原告系知名艺人陈某,被告为甲电子商务公司。原告发现被告销售的某款服装产品信息中配有“陈某同款”的文字,并擅自使用了陈某的比心图片、某档电视节目的定妆照用于产品宣传。原告诉至人民法院,人民法院判决原告胜诉。下列对本案分析正确的是(　　)
①本案被告侵犯了原告的姓名权和肖像权　②本案被告侵犯了原告的名誉权和荣誉权　③本案被告违背了平等原则和自愿原则　④本案被告违背了守法和公序良俗原则
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.(2025·辽宁名校联盟联合考试)张先生是知名国风汉服装扮短视频博主。最近他发现某美颜拍照小程序将他的汉服形象制成付费视频模板,付费用户可用此模板进行“AI换脸”体验国风妆造,遂委托律师严女士将小程序运营方某科技公司诉至广州互联网法院(集中管辖全市辖区内特定类型涉互联网第一审案)。本案中 (　　)
①广州互联网法院受理该案件是根据地域管辖的规定　②某运营公司没有使用张先生面部形象,不构成侵权　③“AI换脸”后的视频仍属于可以被识别的外部形象　④严女士作为张先生的法定代理人受张先生意思约束
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.于某从事自媒体和电商直播,拥有3 000余万粉丝。2023年5月至8月,测评博主江某未购买、体验于某的商品,却在测评视频中发表测评言论,声称“大网红卖货为什么如此没有底线 ”“你知道这种东西害了多少人吗 ”视频中还包含了于某肖像以及一些侮辱性语言。对此,下列观点正确的是(　　)
①江某维护公共利益实施舆论监督,不承担民事责任　②江某发布的视频侵犯了于某的名誉权和肖像权　③江某对于某构成了侵权,应注意权利行使的界限　④江某对公开视频进行即时评价,不存在主观恶意
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
4.2022年10月至2023年7月间,郭某某(账号粉丝量2.8万)、何某某(账号粉丝量356万)、付某某(账号粉丝量约0.5万)通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将烈士何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量传播。2023年8月,被何克希将军的家属发现。据此,三名被告的行为(　　)
①伤害了革命英雄家属的情感,应该停止侵害,赔礼道歉　②恶意曲解烈士何克希形象,将相关视频大量转发,侵害其姓名权　③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像,侵害其家属的肖像权　④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德,应赔偿公益损害赔偿金
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.李某和王某婚后共同购买一套房屋,登记在李某名下。2024年1月5日,“李某和王某离婚,房屋归王某所有”的人民法院判决书生效。1月6日,李某拟将房屋以市场价卖给张某。1月8日,张某得知该房屋已判决给王某,但王某和李某并未办理房屋过户手续,于是和李某签订购房合同,并约定1月9日办理过户手续。对此,下列说法正确的是(　　)
①自人民法院判决书生效日起,王某便获得房屋的所有权　②王某不及时办理过户手续,也要承担相应损失　③若张某完成过户手续,系善意取得房屋所有权　④张某和李某签订的购房合同成立,但合同无效
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.(2025·黑吉辽押题卷)吴某与赵某为初一同班同学。某日,吴某从座位起身与前座同学交流,赵某路过吴某座位时,将吴某的椅子往后拉出一定距离,导致吴某坐空摔倒在地,老师第一时间通知双方家长到校处理及陪吴某就医。送医后,吴某被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤。经核实,学校此前多次开展校园安全宣传教育。关于本案,下列评析正确的是(　　)
①赵某的举动导致吴某摔倒受伤,侵犯了吴某的生命权　②赵某的父母作为赵某监护人,应承担相应赔偿责任　③赵某及其父母应就造成的损害,赔偿损失、采取补救措施　④学校若证明自身尽到教育、管理职责,便可不承担侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空……”电视剧《三国演义》片头曲《滚滚长江东逝水》流传至今,深受人们喜爱。有人认为,这首歌曲的歌词取自明代文学家杨慎的词作《临江仙·滚滚长江东逝水》,涉嫌侵权。对此,下列说法正确的是(　　)
①若在短视频中使用该歌曲,必须指明该歌曲的名称和作者　②杨慎去世已经远超五十年,他的作品不受现行法律的保护　③若原唱作者的著作财产权期满,任何人可免费使用该歌曲
④教师在课堂教学中播放该歌曲,属于作品的法定许可使用
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.2024年1月19日,北京大学标识管理办公室发布声明称:某公司未经北京大学授权,常年以“在校生、校友”的名义,在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品,该办已提起诉讼。下列说法正确的是(　　)
A.北京大学将提出“恢复原状”的诉讼请求
B.公司行为侵犯了消费者的自主选择权
C.公司行为侵犯了北京大学的著作权
D.公司行为侵犯了北京大学的商标权
9.(2025·黑吉辽押题卷)张某在某银行处申请开通手机银行业务,并预留手机号码。2024年12月,张某收到短信提示,其银行账户通过手机银行向他人转账支付了一笔钱款。后查明,在张某未申请和参与的情况下,其预留的手机银行电话号码被修改,转账系号码被修改后实施,而张某并未使用过该电话号码,也不知晓该号码为何人所用。该案中(　　)
①银行未尽到安全保障的义务,应当依法承担违约责任　②盗刷行为系犯罪,银行无须对张某损失进行民事赔偿　③若张某与银行协商不成,应在30日内向人民法院提起诉讼　④某银行需要赔偿张某被盗取的存款并赔偿相应的利息
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
10.甲建筑公司急需大沙,2024年3月15日,遂向乙沙厂发函,函件中称:“如贵厂有大沙,一立方80元,请求接到信10天内发货100立方,货到付款,运费由供货方自行承担。”乙沙厂接信第二天回信,表示同意。在运货的过程中,由于下雨道路崎岖致使货车翻车,乙沙厂未能按时到达。对该案例说法正确的有(　　)
①2024年3月15日,甲公司发函属于要约　②甲公司作为守约方,要求乙沙厂支付相应违约金　③由于道路崎岖导致翻车属于不可抗力,可免除责任　④乙沙厂未能按时送货属于违约,应承担违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.为保障人民群众生命财产安全,遇到暴雨等恶劣天气,气象等部门会及时发布预警信息,提示相关部门及市民采取预防措施,但也难免会造成各种损失。
赵某通过某快递公司邮寄了10部手机。手机运至目的地尚未派送时,暴雨致使快递仓储点进水,赵某寄送的手机被水浸泡受损。因就赔偿事宜双方多次协商未果,赵某遂将快递公司诉至人民法院,要求赔偿手机损失。
分析上述案件,下列观点正确的是(　　)
①快递公司没有按照合同约定全面履行义务,应承担违约责任　②赵某的损失是不可抗力的自然灾害造成的,快递公司不应承担赔偿责任　③快递公司可以委派法律顾问作为辩护人,搜集证据证明其运输过程中没有过错　④暴雨属于快递公司能够预见的天气情况,该公司不能以不可抗力为由主张免责
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
12.王某与刘某签订房屋买卖合同,以120万元向刘某购买商品房一套。合同约定王某于合同签订之日向刘某支付定金3万元,任何一方拒绝履行合同,需向另一方支付房屋成交价20%作为违约金。同日,王某向刘某交付定金3万元。合同签订后,刘某又与张某签订房屋买卖合同,现房屋已登记在张某名下。为此,王某向人民法院提起诉讼。在本案中(　　)
①王某与刘某虽签订买卖合同,但王某没有获得房屋的所有权　②刘某没有履行诚信原则,应该承担返还财产等侵权责任　③王某可以要求刘某支付违约金24万元和退回定金3万元　④房屋买卖合同作为物证,是王某打赢官司的关键砝码
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.(2025·黑吉辽精准教学联考)某宠物店对外提供“撸猫”等消费服务项目,六岁的乐乐在其母亲的带领下到宠物店消费,在“撸猫”时被猫抓伤,后花费治疗费1 500元。因双方就赔偿事宜协商未果,乐乐的父母作为监护人将该宠物店诉至人民法院,要求宠物店赔偿乐乐的治疗费用。宠物店辩称,店内已张贴“造成损害概不负责”的告示,原告到店内“撸猫”就视为接受了告示中约定的条款,被告不应再承担赔偿责任。关于本案,下列说法正确的是(　　)
①如果宠物店能证明其自身尽到管理职责,可以不承担侵权责任　②宠物店“造成损害概不负责”的告示属于无效的格式条款　③若乐乐母亲存在疏忽或没有尽到监护责任,可能会承担相应责任　④如果乐乐家庭困难,其父母可以通过申请法律援助维护自身利益
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
14.吕某在路边被楼上掉下的半桶防冻液砸成重伤。经查,物品主人郎某当时将其放在走廊内的货物架上,后不慎致其坠落。事故发生后,因郎某拒绝赔偿,被吕某诉至人民法院。对此案分析正确的是(　　)
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
①郎某系防冻液桶所有人和管理人,对自己的物品应承担管理责任　②日后有证据证实系他人实施了侵权行为,郎某可向实际侵权人追偿　③“谁主张,谁举证”,如吕某不能有效证明郎某侵权,郎某无需承担侵权责任　④本案适用无过错侵权责任原则,不论郎某有无过错都应当承担侵权责任
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
15.某测评博主未购买、体验F带货博主销售的商品,却在测评视频中发表测评言论,视频包含F带货博主照片以及侮辱性语言等否定性评价。视频发布后,不仅获得点赞3 000余次、评论与分享均超900次,评论区还出现多个对F带货博主的负面评价甚至人身攻击。F带货博主对某测评博主提起诉讼,要求被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。对此案的理解正确的是(　　)
①人们对经营者产品或服务质量的批评,必将侵害经营者的名誉权　②行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提
③被告发布不实测评言论贬损原告名誉且造成一定社会影响,构成侵权　④F带货博主应先申请调解或仲裁,若以上途径不能解决才能起诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
16.某小区居民孙女士停车不当导致相邻车位的同小区居民汪先生打不开车门,汪先生一气之下开来自己的另一辆车,挡在了孙女士车的正前方,使其无法将车开出。结果,原本要开车带父母看病的孙女士只能打车出行。对此,下列认识正确的是(　　)
①由于自己有错在先,孙女士只能自己承担损失　②孙女士可以与汪先生协商,要求对方赔偿自己的打车损失　③为尽快解决出行问题,诉讼是孙女士解决纠纷的优先选择　④远亲不如近邻,双方要坚持方便生活、团结互助的原则正确处理相邻关系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
17.(2025·辽宁名校联盟联合考试)(14分)阅读材料,完成下列要求。
胡某甲(殁年15周岁)系原告胡某、王某之子,其与蒋某(时年14周岁)、陈某(时年14周岁)系某市某中学初中二年级学生,该中学会定期对学生进行安全教育。2018年5月19日,胡某甲等人来到某市的某餐厅为蒋某庆祝生日,胡某甲提议喝酒庆祝,蒋某和陈某同意后,三人在该餐厅喝了四瓶啤酒。饭后,胡某甲提议外出玩耍,在湖边泡脚戏水过程中,胡某甲因酒后眩晕不慎后仰溺水。众人试图救援,但未能成功。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,判断该案例中谁应当承担法律责任并阐明理由。
18.(2025·辽宁沈阳质量监测)(14分)阅读材料,完成下列要求。
2024年暑假,张某和儿子小明(10周岁)报名参加了某旅行社组织的北京文化亲子专场研学活动,费用为1.3万元。出发后,旅行社在没有出现任何特殊情况下,将四星酒店更换为旅馆,把清华研学换成了参观儿童活动中心,并且对小明加收半价的门票。旅行结束后,张某觉得此次研学有名无实,要求退回部分研学费用,旅行社却以协议中“本旅行社对旅行合同享有最终解释权”为由,拒绝退款。张某遂诉至人民法院。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第四十四条　爱国主义教育基地、图书馆、青少年宫、儿童活动中心、儿童之家应当对未成年人免费开放;博物馆、纪念馆、科技馆、展览馆、美术馆、文化馆、社区公益性互联网上网服务场所以及影剧院、体育场馆、动物园、植物园、公园等场所,应当按照有关规定对未成年人免费或者优惠开放。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析张某的诉求是否会得到人民法院支持,并说明理由。
19.(2025·黑吉辽精准教学联考)(20分)阅读材料,完成下列要求。
近年来,饲养宠物犬的家庭越来越多,上门喂养、协助遛狗等宠物服务逐渐兴起。然而,由于宠物品种、性格和习性的千差万别,服务人员在服务过程中意外频发。
2024年10月8日,某县人民法院审结了一起饲养动物损害责任纠纷案件。被告刘某由于工作原因需出差数日,家中宠物犬无人照管,便与原告张某订立了动物服务的合同,约定由张某按时提供上门喂食、遛狗服务,并预付其服务费。不料,张某在进入刘某居所给宠物犬喂食时,宠物犬突发兽性,咬伤张某面部,致其十级伤残。事发时,宠物犬未拴绳或关笼,属自由活动状态,张某也未采取安全措施。事发后,双方对赔偿事宜未能协商一致,张某遂诉至人民法院要求刘某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计17万余元。人民法院审判结果:综合认定被告刘某应对原告张某的损害承担60%的赔偿责任,其余损失由张某自行承担。
结合材料,运用所学《法律与生活》的有关知识,分析人民法院作出上述审判结果的法律依据,并从宠物饲养者或动物服务人员的角度谈谈该案件带来的启示。
大单元突破练12　民事权利与义务
(分值:96分)
1.原告系知名艺人陈某,被告为甲电子商务公司。原告发现被告销售的某款服装产品信息中配有“陈某同款”的文字,并擅自使用了陈某的比心图片、某档电视节目的定妆照用于产品宣传。原告诉至人民法院,人民法院判决原告胜诉。下列对本案分析正确的是(　　)
①本案被告侵犯了原告的姓名权和肖像权　②本案被告侵犯了原告的名誉权和荣誉权　③本案被告违背了平等原则和自愿原则　④本案被告违背了守法和公序良俗原则
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案B
解析原告发现被告销售的某款服装产品信息中擅自使用了自己的比心图片、某档电视节目的定妆照,并配有“陈某同款”的文字,这说明被告侵犯了原告的姓名权和肖像权,①正确,②错误;被告擅自使用了陈某的比心图片、某档电视节目的定妆照,违背了守法和公序良俗原则,不涉及平等原则和自愿原则,④正确,③错误。
2.(2025·辽宁名校联盟联合考试)张先生是知名国风汉服装扮短视频博主。最近他发现某美颜拍照小程序将他的汉服形象制成付费视频模板,付费用户可用此模板进行“AI换脸”体验国风妆造,遂委托律师严女士将小程序运营方某科技公司诉至广州互联网法院(集中管辖全市辖区内特定类型涉互联网第一审案)。本案中 (　　)
①广州互联网法院受理该案件是根据地域管辖的规定　②某运营公司没有使用张先生面部形象,不构成侵权　③“AI换脸”后的视频仍属于可以被识别的外部形象　④严女士作为张先生的法定代理人受张先生意思约束
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案A
解析广州互联网法院集中管辖全市辖区内特定类型涉互联网第一审案,由此可见广州互联网法院受理该案件是根据地域管辖的规定,①正确;某科技公司虽然没有使用张先生面部形象,但是张先生是知名国风博主,“AI换脸”后的视频仍属于可以被识别的外部形象,因此构成侵犯肖像权,②错误,③正确;本案中严女士是张先生的诉讼代理人而不是法定代理人,④排除。
3.于某从事自媒体和电商直播,拥有3 000余万粉丝。2023年5月至8月,测评博主江某未购买、体验于某的商品,却在测评视频中发表测评言论,声称“大网红卖货为什么如此没有底线 ”“你知道这种东西害了多少人吗 ”视频中还包含了于某肖像以及一些侮辱性语言。对此,下列观点正确的是(　　)
①江某维护公共利益实施舆论监督,不承担民事责任　②江某发布的视频侵犯了于某的名誉权和肖像权　③江某对于某构成了侵权,应注意权利行使的界限　④江某对公开视频进行即时评价,不存在主观恶意
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案C
解析本案中江某未购买、体验于某的商品,却在测评视频中发表测评言论,视频中还包含了于某肖像以及一些侮辱性语言,侵犯了于某的名誉权和肖像权,不符合不承担民事责任的情况,需要承担民事责任,告诫我们应注意权利行使的界限,①不符合题意,②③符合题意;本案中江某的评价内容未尽到合理核实义务,存在主观恶意,④不符合题意。
4.2022年10月至2023年7月间,郭某某(账号粉丝量2.8万)、何某某(账号粉丝量356万)、付某某(账号粉丝量约0.5万)通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将烈士何克希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量传播。2023年8月,被何克希将军的家属发现。据此,三名被告的行为(　　)
①伤害了革命英雄家属的情感,应该停止侵害,赔礼道歉　②恶意曲解烈士何克希形象,将相关视频大量转发,侵害其姓名权　③将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像,侵害其家属的肖像权　④破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德,应赔偿公益损害赔偿金
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案B
解析三名被告恶意曲解烈士何克希形象,将相关视频大量转发,侵害了烈士何克希的名誉权而非姓名权,②排除;将何克希同志的照片用作负面历史人物的头像,侵害的是烈士的肖像权而非其家属的肖像权,③排除;三名被告的行为伤害了革命英雄家属的情感,破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德,依法应当承担民事侵权责任以及承担公益损害赔偿责任,包括停止侵害,赔礼道歉,赔偿公益损害赔偿金,①④符合题意。
5.李某和王某婚后共同购买一套房屋,登记在李某名下。2024年1月5日,“李某和王某离婚,房屋归王某所有”的人民法院判决书生效。1月6日,李某拟将房屋以市场价卖给张某。1月8日,张某得知该房屋已判决给王某,但王某和李某并未办理房屋过户手续,于是和李某签订购房合同,并约定1月9日办理过户手续。对此,下列说法正确的是(　　)
①自人民法院判决书生效日起,王某便获得房屋的所有权　②王某不及时办理过户手续,也要承担相应损失　③若张某完成过户手续,系善意取得房屋所有权　④张某和李某签订的购房合同成立,但合同无效
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案B
解析依据人民法院的法律文书取得不动产所有权的,自法律文书生效时发生效力,故自人民法院判决书生效日起,王某便获得房屋的所有权,①符合题意;张某购房前已得知该房屋归王某所有,不构成善意取得,③不符合题意;李某与张某二人达成一致的意思表示签订购房合同,此时合同成立,但因李某无权处分该房屋,故合同无效,②错误,④符合题意。
6.(2025·黑吉辽押题卷)吴某与赵某为初一同班同学。某日,吴某从座位起身与前座同学交流,赵某路过吴某座位时,将吴某的椅子往后拉出一定距离,导致吴某坐空摔倒在地,老师第一时间通知双方家长到校处理及陪吴某就医。送医后,吴某被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤。经核实,学校此前多次开展校园安全宣传教育。关于本案,下列评析正确的是(　　)
①赵某的举动导致吴某摔倒受伤,侵犯了吴某的生命权　②赵某的父母作为赵某监护人,应承担相应赔偿责任　③赵某及其父母应就造成的损害,赔偿损失、采取补救措施　④学校若证明自身尽到教育、管理职责,便可不承担侵权责任
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案C
解析赵某是初一学生,作为限制民事行为能力人,造成他人损害的,应由其父母承担侵权责任,对吴某进行相应赔偿,②正确。《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。事发后,学校老师第一时间通知双方家长到校处理及陪吴某就医,并且学校在此前多次开展校园安全宣传教育,说明学校已经尽了教育、管理职责,无须承担侵权责任,④正确。生命权是公民依法享有的生命不受非法侵害的权利,健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利。本案中赵某侵犯了吴某的健康权,而非生命权,①错误。本案涉及侵权责任,采取补救措施属于违约责任的承担方式,③错误。
7.“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空……”电视剧《三国演义》片头曲《滚滚长江东逝水》流传至今,深受人们喜爱。有人认为,这首歌曲的歌词取自明代文学家杨慎的词作《临江仙·滚滚长江东逝水》,涉嫌侵权。对此,下列说法正确的是(　　)
①若在短视频中使用该歌曲,必须指明该歌曲的名称和作者　②杨慎去世已经远超五十年,他的作品不受现行法律的保护　③若原唱作者的著作财产权期满,任何人可免费使用该歌曲
④教师在课堂教学中播放该歌曲,属于作品的法定许可使用
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
答案B
解析著作权利人依法享有著作权,在短视频中使用该歌曲,使用者需要指明音乐作品名称和作者姓名,①正确;著作权属于自然人的,保护期是作者有生之年加去世后50年,著作权保护期届满后任何人可免费使用该作品,但作者的署名权、修改权和保护作品完整权受到法律永久保护,③符合题意,②排除;教师在课堂教学中播放该歌曲,属于作品的合理使用,④错误。
8.2024年1月19日,北京大学标识管理办公室发布声明称:某公司未经北京大学授权,常年以“在校生、校友”的名义,在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品,该办已提起诉讼。下列说法正确的是(　　)
A.北京大学将提出“恢复原状”的诉讼请求
B.公司行为侵犯了消费者的自主选择权
C.公司行为侵犯了北京大学的著作权
D.公司行为侵犯了北京大学的商标权
答案D
解析某公司在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品,该侵权案件不适用“恢复原状”,可以要求停止侵害,赔偿损失,A项错误;某公司未经北京大学授权,常年以“在校生、校友”的名义,在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品,擅自使用他人有一定影响的社会组织名称,这种行为既损害他人的商业信誉,又可能对消费者构成欺诈,侵犯了消费者的知情权,损害社会公共利益,B项错误;某公司未经北京大学授权,在多个网络平台宣传销售印有“北京大学”系列商标标识的羽绒服产品,侵犯了北京大学的商标权,而非著作权,C项错误,D项正确。
9.(2025·黑吉辽押题卷)张某在某银行处申请开通手机银行业务,并预留手机号码。2024年12月,张某收到短信提示,其银行账户通过手机银行向他人转账支付了一笔钱款。后查明,在张某未申请和参与的情况下,其预留的手机银行电话号码被修改,转账系号码被修改后实施,而张某并未使用过该电话号码,也不知晓该号码为何人所用。该案中(　　)
①银行未尽到安全保障的义务,应当依法承担违约责任　②盗刷行为系犯罪,银行无须对张某损失进行民事赔偿　③若张某与银行协商不成,应在30日内向人民法院提起诉讼　④某银行需要赔偿张某被盗取的存款并赔偿相应的利息
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案B
解析本题中张某与银行订立的合同有效,张某预留手机号码变更而张某本人并不知情,违反了变更合同的相关原则,同时银行未按照合同约定尽到安全保障义务,因此银行应当承担违约责任,赔偿张某被盗取的存款并赔偿相应的利息,①④正确;张某损失系盗刷人的犯罪行为所致,但并不影响银行对储户损失进行民事赔偿,②错误;向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,而不是30日,③错误。
10.甲建筑公司急需大沙,2024年3月15日,遂向乙沙厂发函,函件中称:“如贵厂有大沙,一立方80元,请求接到信10天内发货100立方,货到付款,运费由供货方自行承担。”乙沙厂接信第二天回信,表示同意。在运货的过程中,由于下雨道路崎岖致使货车翻车,乙沙厂未能按时到达。对该案例说法正确的有(　　)
①2024年3月15日,甲公司发函属于要约　②甲公司作为守约方,要求乙沙厂支付相应违约金　③由于道路崎岖导致翻车属于不可抗力,可免除责任　④乙沙厂未能按时送货属于违约,应承担违约责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案B
解析甲建筑公司急需大沙,2024年3月15日,遂向乙沙厂发函,函件中商品价格清晰,内容明确,属于要约,①符合题意;本案中甲、乙没有约定违约金,因此不能要求乙支付违约金,而应请求赔偿损失,②错误;下雨道路崎岖导致翻车不属于不可抗力,不能免除责任,未能按时送货到达属于违约,应承担违约责任,③错误,④符合题意。
11.为保障人民群众生命财产安全,遇到暴雨等恶劣天气,气象等部门会及时发布预警信息,提示相关部门及市民采取预防措施,但也难免会造成各种损失。
赵某通过某快递公司邮寄了10部手机。手机运至目的地尚未派送时,暴雨致使快递仓储点进水,赵某寄送的手机被水浸泡受损。因就赔偿事宜双方多次协商未果,赵某遂将快递公司诉至人民法院,要求赔偿手机损失。
分析上述案件,下列观点正确的是(　　)
①快递公司没有按照合同约定全面履行义务,应承担违约责任　②赵某的损失是不可抗力的自然灾害造成的,快递公司不应承担赔偿责任　③快递公司可以委派法律顾问作为辩护人,搜集证据证明其运输过程中没有过错　④暴雨属于快递公司能够预见的天气情况,该公司不能以不可抗力为由主张免责
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案B
解析快递公司将手机运至目的地后,没有及时采取预防暴雨的措施,导致手机被浸泡,快递公司没有按照合同约定全面履行义务,应承担违约责任,①正确;遇到暴雨等恶劣天气,气象等部门会及时发布预警信息,因此暴雨不属于不可抗力,该公司不能以不可抗力为由主张免责,应承担赔偿责任,②错误,④正确;该案属于民事诉讼,辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人辩护的人,快递公司可以委派诉讼代理人帮自己打官司,③错误。
12.王某与刘某签订房屋买卖合同,以120万元向刘某购买商品房一套。合同约定王某于合同签订之日向刘某支付定金3万元,任何一方拒绝履行合同,需向另一方支付房屋成交价20%作为违约金。同日,王某向刘某交付定金3万元。合同签订后,刘某又与张某签订房屋买卖合同,现房屋已登记在张某名下。为此,王某向人民法院提起诉讼。在本案中(　　)
①王某与刘某虽签订买卖合同,但王某没有获得房屋的所有权　②刘某没有履行诚信原则,应该承担返还财产等侵权责任　③王某可以要求刘某支付违约金24万元和退回定金3万元　④房屋买卖合同作为物证,是王某打赢官司的关键砝码
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案A
解析不动产所有权的取得应当依照法律规定登记,王某与刘某虽签订买卖合同,但没有进行房屋登记,故王某没有获得房屋的所有权,①正确;刘某没有履行诚信原则,应该承担赔偿损失的违约责任,而非侵权责任,②排除;刘某“一房二卖”,应对王某承担违约责任,王某可以要求刘某退回定金3万元,并支付违约金24万元(120×20%),③正确;王某与刘某签订的房屋买卖合同属于书证,而非物证,④排除。
13.(2025·黑吉辽精准教学联考)某宠物店对外提供“撸猫”等消费服务项目,六岁的乐乐在其母亲的带领下到宠物店消费,在“撸猫”时被猫抓伤,后花费治疗费1 500元。因双方就赔偿事宜协商未果,乐乐的父母作为监护人将该宠物店诉至人民法院,要求宠物店赔偿乐乐的治疗费用。宠物店辩称,店内已张贴“造成损害概不负责”的告示,原告到店内“撸猫”就视为接受了告示中约定的条款,被告不应再承担赔偿责任。关于本案,下列说法正确的是(　　)
①如果宠物店能证明其自身尽到管理职责,可以不承担侵权责任　②宠物店“造成损害概不负责”的告示属于无效的格式条款　③若乐乐母亲存在疏忽或没有尽到监护责任,可能会承担相应责任　④如果乐乐家庭困难,其父母可以通过申请法律援助维护自身利益
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案C
解析饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任,①错误。该告示不合理地减轻或免除宠物店责任、加重顾客责任、限制顾客主要权利,属于无效格式条款,②正确。乐乐属于未成年人,若其监护人存在疏忽或没有尽到监护责任,可能会承担相应责任,③正确。在民事纠纷中,经济困难的公民可以就依法请求国家赔偿、请求确认劳动关系或支付劳动报酬等事项,申请法律援助,此纠纷不符合申请条件,④错误。
14.吕某在路边被楼上掉下的半桶防冻液砸成重伤。经查,物品主人郎某当时将其放在走廊内的货物架上,后不慎致其坠落。事故发生后,因郎某拒绝赔偿,被吕某诉至人民法院。对此案分析正确的是(　　)
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款规定:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
①郎某系防冻液桶所有人和管理人,对自己的物品应承担管理责任　②日后有证据证实系他人实施了侵权行为,郎某可向实际侵权人追偿　③“谁主张,谁举证”,如吕某不能有效证明郎某侵权,郎某无需承担侵权责任　④本案适用无过错侵权责任原则,不论郎某有无过错都应当承担侵权责任
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
答案A
解析根据题干以及民法典第一千二百五十四条第一款的规定可知,郎某为物品主人,对自己的物品应承担管理责任,日后有证据证实系他人实施了侵权行为,郎某可向实际侵权人追偿,①②正确;本案适用举证责任倒置原则,郎某若不能证明自己无过错,则须承担侵权责任,而不是让吕某来证明郎某侵权,③错误;本案适用过错推定侵权责任原则,④错误。
15.某测评博主未购买、体验F带货博主销售的商品,却在测评视频中发表测评言论,视频包含F带货博主照片以及侮辱性语言等否定性评价。视频发布后,不仅获得点赞3 000余次、评论与分享均超900次,评论区还出现多个对F带货博主的负面评价甚至人身攻击。F带货博主对某测评博主提起诉讼,要求被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。对此案的理解正确的是(　　)
①人们对经营者产品或服务质量的批评,必将侵害经营者的名誉权　②行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提
③被告发布不实测评言论贬损原告名誉且造成一定社会影响,构成侵权　④F带货博主应先申请调解或仲裁,若以上途径不能解决才能起诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
答案C
解析对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不能认定为侵害名誉权;但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权,①错误。行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提,测评博主没有事实依据,运用侮辱性语言对F带货博主作出否定性评价,违背客观公正、实事求是的原则,不属于正常的批评,②符合题意。被告造成原告名誉受到损害,应该承担侵权责任,③符合题意。此案中,原告可以直接通过起诉维权,④错误。
16.某小区居民孙女士停车不当导致相邻车位的同小区居民汪先生打不开车门,汪先生一气之下开来自己的另一辆车,挡在了孙女士车的正前方,使其无法将车开出。结果,原本要开车带父母看病的孙女士只能打车出行。对此,下列认识正确的是(　　)
①由于自己有错在先,孙女士只能自己承担损失　②孙女士可以与汪先生协商,要求对方赔偿自己的打车损失　③为尽快解决出行问题,诉讼是孙女士解决纠纷的优先选择　④远亲不如近邻,双方要坚持方便生活、团结互助的原则正确处理相邻关系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
答案D
解析根据民法典相关规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,孙女士与汪先生有着相邻的车位,孙女士停车不当导致汪先生上车不便,对于该案中损害的发生应当承担一定责任;同时汪先生亦未正确沟通处理停车事宜,反而选择以错误方式将车堵在孙女士车前,影响孙女士正当通行,存在过错。因此,孙女士可以与汪先生协商解决,要求对方赔偿自己的打车损失,但两位业主均存在停车不当,需对出行损失各自承担赔偿责任,①错误,②④正确。调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择,仲裁便捷经济,诉讼是最后途径,③错误。
17.(2025·辽宁名校联盟联合考试)(14分)阅读材料,完成下列要求。
胡某甲(殁年15周岁)系原告胡某、王某之子,其与蒋某(时年14周岁)、陈某(时年14周岁)系某市某中学初中二年级学生,该中学会定期对学生进行安全教育。2018年5月19日,胡某甲等人来到某市的某餐厅为蒋某庆祝生日,胡某甲提议喝酒庆祝,蒋某和陈某同意后,三人在该餐厅喝了四瓶啤酒。饭后,胡某甲提议外出玩耍,在湖边泡脚戏水过程中,胡某甲因酒后眩晕不慎后仰溺水。众人试图救援,但未能成功。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,判断该案例中谁应当承担法律责任并阐明理由。
答案①胡某甲是限制民事行为能力人,有一定的认知及判断能力,且经常接受学校安全教育,因而胡某甲对自己的死亡存在重大过错。胡某甲的监护人胡某、王某未履行好监护职责,对胡某甲的溺亡应当自行承担主要责任。②某餐厅违法向未成年人售酒且放任未成年人在餐厅内饮酒,具有明显过错。售酒行为与胡某甲溺亡后果之间具有一定的因果关系。因此,应承担部分侵权责任。③蒋某等两名限制民事行为能力人未制止胡某甲的危险行为,未能尽到相互照顾、提醒的义务,故侵权责任依法由各自监护人承担。
18.(2025·辽宁沈阳质量监测)(14分)阅读材料,完成下列要求。
2024年暑假,张某和儿子小明(10周岁)报名参加了某旅行社组织的北京文化亲子专场研学活动,费用为1.3万元。出发后,旅行社在没有出现任何特殊情况下,将四星酒店更换为旅馆,把清华研学换成了参观儿童活动中心,并且对小明加收半价的门票。旅行结束后,张某觉得此次研学有名无实,要求退回部分研学费用,旅行社却以协议中“本旅行社对旅行合同享有最终解释权”为由,拒绝退款。张某遂诉至人民法院。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第四十四条　爱国主义教育基地、图书馆、青少年宫、儿童活动中心、儿童之家应当对未成年人免费开放;博物馆、纪念馆、科技馆、展览馆、美术馆、文化馆、社区公益性互联网上网服务场所以及影剧院、体育场馆、动物园、植物园、公园等场所,应当按照有关规定对未成年人免费或者优惠开放。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析张某的诉求是否会得到人民法院支持,并说明理由。
答案张某的诉求会得到人民法院的支持。
旅行社和张某订立的合同有效,旅行社在无特殊情况下未按约定履行合同,(违反全面/诚信履行原则)应承担违约责任;以“本旅行社对旅行合同享有最终解释权”为由拒绝退款,利用格式条款排除消费者权利,违反公平原则,该条款无法律效力;对小明加收半价门票,违反了《中华人民共和国未成年人保护法》,侵犯了未成年人的合法权益。
19.(2025·黑吉辽精准教学联考)(20分)阅读材料,完成下列要求。
近年来,饲养宠物犬的家庭越来越多,上门喂养、协助遛狗等宠物服务逐渐兴起。然而,由于宠物品种、性格和习性的千差万别,服务人员在服务过程中意外频发。
2024年10月8日,某县人民法院审结了一起饲养动物损害责任纠纷案件。被告刘某由于工作原因需出差数日,家中宠物犬无人照管,便与原告张某订立了动物服务的合同,约定由张某按时提供上门喂食、遛狗服务,并预付其服务费。不料,张某在进入刘某居所给宠物犬喂食时,宠物犬突发兽性,咬伤张某面部,致其十级伤残。事发时,宠物犬未拴绳或关笼,属自由活动状态,张某也未采取安全措施。事发后,双方对赔偿事宜未能协商一致,张某遂诉至人民法院要求刘某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计17万余元。人民法院审判结果:综合认定被告刘某应对原告张某的损害承担60%的赔偿责任,其余损失由张某自行承担。
结合材料,运用所学《法律与生活》的有关知识,分析人民法院作出上述审判结果的法律依据,并从宠物饲养者或动物服务人员的角度谈谈该案件带来的启示。
答案法律依据:①法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。本案中,张某面部被刘某饲养的动物咬伤,健康权被侵害,按照无过错侵权责任,刘某应给予张某赔偿。②刘某和张某签订了动物服务的合同,张某在履行合同时,作为专业服务人员,没有采取必要安全措施,对自身损害存在主观过失,应当承担部分法律责任。③以事实为根据,以法律为准绳是任何诉讼必须遵循的基本原则。本案中,人民法院根据案件法律事实,分别划分张某和刘某的法律责任,体现了社会公平。
启示:①在提供上门喂养、协助遛狗等宠物服务时,从业人员应注意提升自身的专业素养和技能水平,掌握应对突发事件的技巧。②宠物饲养者应积极配合,提供必要的信息和建议,以减少潜在纠纷,共同营造和谐安全的宠物服务环境。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑