资源简介 第二框 类比推理及其方法目题一 类比推理的含义1.类比推理的含义类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。2.类比推理的客观依据事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。3.类比与比较的区别类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理;比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。4.类比与比喻的区别类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。[助解]5.类比推理的实质类比推理是或然推理,其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。[助解] 名师微点类比推理的产生同联想、想象密不可分。但联想本身并不就是类比推理,联想是一种自发的思维活动,类比推理则是一种有预定目的的思维活动。目题二 类比推理的方法1.类比推理的方法第一,模拟方法是一种类比推理方法。第二,类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比。2.提高类比推理的可靠性的要求第一,类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。第二,作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。第三,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。[助解]3.类比推理的作用(1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。(2)在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。4.归纳推理和类比推理的实质和作用实质 归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理作用 归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面,类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值[助解] 生活再现在科学史上,人们曾用月球与地球相类比,它们有许多相同属性,由此推出月球上也有生物。但后来人们发现月球昼夜温差很大,并且没有空气和水,根本不适宜生物生存,因而推翻了月球有生物的论断。这一论断后来被人造卫星登上月球实地考察所证实。“月球上也有生物”的结论之所以被推翻,就是因为月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有生物”相排斥。议题一 什么是类比推理[材料一] 据记载,光波概念的提出者——荷兰物理学家、数学家惠更斯曾将光和声这两类现象进行比较,发现它们具有一系列相同的性质,如反射、干扰等。又已知声是由一种周期运动所引起的、呈波动的状态,由此,惠更斯作出推理,光也可能呈波动的状态。这一推理后来被证实。[探究1] 分析惠更斯提出光的波动说运用了什么推理方法。提示:惠更斯根据光与声的诸多共同属性,由声具有波动性推出光也具有波动性,这运用了类比推理的方法。[材料二] 有位专家在说明地球是太阳系的中心时作了这样的论证:太阳是被创造出来照亮地球的,就像人们总是移动火把去照亮房子,而不是移动房子去被火把照亮一样,因此,只能是太阳绕着地球旋转,而不是地球绕着太阳旋转。[探究2] 分析上述专家的推理是否正确。提示:上述专家的推理是类比推理,不正确。因为此推理犯了“机械类比”的逻辑错误。“人们移动火把去照亮房子”与“太阳绕着地球旋转”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些情况相同或相似,就推出它们在其他情况上也相同或相似。正确认识类比推理(1)类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。(2)类比推理是在两种不同对象之间,通过比较,从个别或一类的认识,推出另一个个别或一类的认识的推理形式。它既不同于从一般推知个别的演绎推理,也不同于从个别推知一般的归纳推理。(3)类比推理的特点是:前提由两个或两类对象的比较构成,结论是或然的。1.明·杨慎《艺林·伐山》卷七:“伯乐《相马经》有‘隆颡蛈日,蹄如累曲’之语。其子执《马经》以求马,出见大蟾蜍,谓其父曰:‘得一马,略与相同;但蹄不如累曲尔。’伯乐知其子之愚,但转怒为笑曰:‘此马好跳,不堪御也。’所谓‘按图索骏’也。”按图索骥的可笑之处在于( )A.机械类比 B.虚假前提C.轻率概括 D.偷换概念A [伯乐之子按图索骥的可笑之处在于犯了“机械类比”的错误,A正确,排除B、C、D。]2.蝠鲼是生活在热带和亚热带海域底层的软骨鱼类,其宽大的双翼能超高机动推进和长距离滑翔。西北工业大学科研团队受此启发,设计出仿蝠鲼柔体潜水器。这种潜水器不仅继承了蝠鲼的高机动性和稳定性,还通过优化流体阻力提高了推进效率,成为全球首例完成的具有应用能力的仿生水下航行器。这表明( )①科研团队运用了归纳推理中的模拟方法,模仿蝠鲼的结构和功能 ②类比推理在科学技术创新中具有前锋作用 ③潜水器综合了蝠鲼的多个属性及核心功能,提高了推理的可靠程度 ④通过类比推理所得出的结论并不一定是可靠的A.①② B.①④C.②③ D.③④C [材料未体现归纳推理,模拟方法是一种类比推理方法,①排除。这种潜水器不仅继承了蝠鲼的高机动性和稳定性,还通过优化流体阻力提高了推进效率,成为全球首例完成的具有应用能力的仿生水下航行器,说明类比推理在科学技术创新中具有前锋作用,②正确。蝠鲼是生活在热带和亚热带海域底层的软骨鱼类,其宽大的双翼能超高机动推进和长距离滑翔。西北工业大学科研团队受此启发,设计出仿蝠鲼柔体潜水器,表明潜水器综合了蝠鲼的多个属性及核心功能,提高了推理的可靠程度,③正确。材料未体现通过类比推理所得出的结论并不一定是可靠的,④排除。故本题选C。]3.当我们看到一头有角有蹄的野生动物,就可以从牛、羊等有角有蹄而且是食草动物的情况中,推知这头野生动物也是食草动物。这表明( )A.客观事物及其属性是类比推理的客观依据B.事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据C.人们认识事物总是遵循由特殊到一般的认识秩序D.类比推理具有普遍的保真性B [事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据,B正确。A不如B阐述的具体准确,排除。C属于归纳推理的范畴,排除。类比推理属于或然推理,不具有普遍的保真性,D错误。]议题二 如何提高类比推理的可靠程度?[材料一] 1915年4月22日,德军和英法联军在比利时的伊普雷发生激战。德军于上风头使用了180吨液态氯攻击对方阵地,致使英法联军1.5万人中毒,5 000多人丧命。毒气区的大量家禽、野生动物也遭厄运。但令人惊奇的是唯有野猪安然无恙。后科研人员经过多次实验观察发现,野猪并没有抗毒、解毒的腺细胞,而是因为发挥了拱土的天赋才幸免于难的。原来,当毒气袭来时,野猪的呼吸道受到毒气的刺激,野猪不堪忍受,就拼命用嘴巴拱土,把土拱起后,将嘴埋在松软的泥土里。含有毒气的空气通过土壤中大小不同的疏松颗粒时,毒气被土壤颗粒吸附,而野猪吸到的是经过净化的空气。科研人员由此受到启发,根据这一原理找到了既能吸附有毒物质又能畅通空气的木炭,并很快设计制造出世界上首批防毒面具。[材料二] 根据长期观察,一个地方发生地震的前夕,多会出现动物异常现象。例如,鹅飞、狗狂吠、鸡不进窝、猪拱圈、鱼浮水面、牛马驴惊叫不已或不肯进厩等现象。1876年8月,四川平武地区,突然出现牛不吃食,狗狂吠,马牛群惊叫不已,大熊猫烦躁不安,鱼跃出水面,鸡不进窝,乌鸦、斑鸠成群飞离该地区等现象,于是有关方面作出该地区可能有地震发生的预测,后来果然发生了大地震。[探究1] 上述两则材料中的类比推理是否正确?并简要分析其推理过程。提示:①材料一类比推理正确。其推理过程是:土壤中有大小不同的疏松颗粒,能吸附毒气且能使空气畅通。木炭同样具有大小不同的疏松颗粒,因此,木炭也能吸附毒气且能使空气畅通。②材料二类比推理正确。其推理过程是:一个地方出现动物异常现象,可能发生地震。四川平武地区于1876年8月间,出现了动物异常现象,所以,四川平武地区也可能发生地震。[探究2] 如何提高类比推理的可靠程度?提示:要提高类比推理的可靠程度,需要注意以下几点。第一,类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。第二,作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。第三,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。类比推理的结论的特点(1)两类事物之间不仅具有相似性,而且也具有差异性,所以,类比推理的结论是或然的。第一,推理的结论超出了前提所断定的范围。类比推理所依据的只是两个对象部分属性相同或相似,推出的却是另外的属性也相同或相似。第二,已知属性与推出属性之间虽然有联系,但这种联系有的是必然的,有的是或然的,如果是或然的,其推出的属性就是不可靠的,因此,类比推理不能保证这种联系的必然性。(2)类比推理不同于演绎推理,演绎推理是从一般到个别,其结论是必然的;类比推理也不同于归纳推理,归纳推理是从个别到一般,其中完全归纳推理的结论是必然的,不完全归纳推理的结论是或然的。1.科学家通过分析光谱,发现太阳上有氦存在。由于太阳上的其他化学元素如氧、氮、硫、磷、钾等,地球上都有,于是就类推出地球上也有可能有氦元素存在。后来,科学家果然在地球上发现了氦元素。这是一个正确的类比推理。要提高类比推理的可靠性,就必须( )①在比较对象间多运用比喻 ②要找相同类的对象进行比较 ③在前提中多找比较对象的相同或相似属性 ④在前提中要抓住比较对象的本质属性A.①② B.②③C.①④ D.③④D [类比推理不是比喻,故①不选。类比推理是不同(类)对象之间的比较,故②错误。③④是提高类比推理可靠性的条件,入选。故本题选D。]2.研究发现,人体免疫功能在白天更为活跃和高效,这得益于一种免疫细胞—中性粒细胞对光线作出反应的生物钟机制,在白天更能有效应对感染。这是人类在进化过程中形成的一种适应机制。以“日光可以增强人体免疫力”为结论,下列情形能提高推理可靠程度的是( )①接受规律的适量的日照组感染率显著低于避光组②选用与人类有高度基因相似性的斑马鱼作为实验模型 ③增加日光照射,加强运动,能观察到免疫功能增强 ④植物通过光合作用合成抗病物质增强抗病虫害能力A.①② B.①③C.②④ D.③④A [通过控制日照这一变量,对比两组感染率,能有力地说明日光对增强人体免疫力的作用,可提高推理可靠程度,①符合题意。由于斑马鱼与人类基因相似,其实验结果能较好地类比到人类身上,可提高推理可靠程度,②符合题意。增加日光照射的同时加强运动,存在日光照射和运动两个变量,无法确定是日光还是运动导致免疫功能增强,不能提高推理可靠程度,③不符合题意。植物和人类是不同的生物,植物的情况不能直接类推到人类身上,不能提高推理可靠程度,④不符合题意。故本题选A。]3.瓦特根据蒸汽能推翻壶盖发明了蒸汽机;人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测等。上述事例说明( )①类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理形式 ②科学技术人员通过类比推理,开启思路,能够提出解决问题的设想 ③类比推理可帮助我们创造性解决他人思想的困惑,纠正认识的错误 ④类比推理在科技创新中具有前锋的作用,许多科技创新都由此开始A.①② B.①③C.②④ D.③④C [题中材料所列举的事例都属于科学技术发明,②④属于类比推理对科技发明的影响,正确。①是类比推理的实质,与题干无关,排除。③是类比推理对人思想认识的影响,与题意无关,排除。]一、判断题1.事物属性之间的联系,是类比推理的客观依据。( )提示:× 事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。2.类比和比较都是一种推理。( )提示:× 类比不同于比较,类比是一种推理;比较不是推理,只是一种简单的认识方法。3.类比推理必须在对象的要素和结构之间进行类比。( )提示:× 从思维的角度说,类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。4.从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。( )提示:× 从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法。5.归纳推理和类比推理是必然推理。( )提示:× 归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。二、选择题1.声和光有不少属性相同,如直线传播,有反射、折射和干扰等现象,由此推出:既然声有波动性质,那么光也有波动性质。经过实验证明,确实如此。可见( )A.该推理是一个正确的类比推理B.由真前提一定能推出真结论C.该推理属于不完全归纳推理D.前提和结论之间是必然联系A [根据声和光有多个相同属性,推出光具有声的波动性质,符合类比推理的含义,A符合题意,C不符合题意。材料是类比推理,属于或然推理,前提和结论之间不一定是必然联系,B、D错误。2.企鹅是有名的“滑雪健将”,它们在滑雪时会把皮贴在雪面上,让雪面承受全身重量,双脚作“滑雪杖”蹬动。人们从它们身上获得启发,设计出了“极地车”,这些车的车身也贴在雪面上,两边的“轮勺”作“滑雪杖”,滑雪的速度比企鹅还快。这个事例体现的推理方法是( )A.演绎推理 B.归纳推理C.类比推理 D.逆向推理C [演绎推理,是从一般性前提推出个别性结论,是必然推理,材料体现的是仿生学,是类比推理,A不选。归纳推理,是从个别性前提推出一般性结论的推理,材料并没有体现,B不选。类比推理是从一般性前提,推出一般性结论,从个别性前提,推出个别性结论的推理,材料中极地车是根据企鹅的滑雪原理制定的,是属于类比推理,C入选。材料体现的是极地车根据企鹅的原理进行的类比,是属于类比推理的范畴,D不选。故本题选C。]3.“荷叶效应”是指荷叶的微观结构和空气垫导致其具有强大的疏水性,使水滴难以附着,水滴滚动时会带走叶片表面的灰尘和杂质,使荷叶保持洁净。受荷叶这一特性启发,科学家们模仿荷叶结构开发了具有超疏水特性的新材料,广泛应用于防水防污性能提升。这一案例运用了( )①类比推理,模仿荷叶结构开发出相似结构的新材料 ②归纳推理,从一般性前提推出个别性结论,结论保真 ③模拟方法,其目的是认识对象之间的相同点和不同点 ④抽象思维,抓住了荷叶结构与新材料之间的内在联系A.①② B.①④C.②③ D.③④B [类比推理是根据事物相似属性,推出其他属性的相似,这一案例运用类比推理,模仿荷叶结构开发出相似结构的新材料,①正确。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论,归纳推理是从个别性前提推出一般性结论,②排除。题中模拟方式是类比而不是比较,其目的并非是认识对象之间的相同点和不同点,③排除。科学家们通过分析荷叶的功能与结构,抓住了荷叶结构与新材料之间的内在联系,④正确。故本题选B。]4.马里亚纳海沟,地球最深处。要涉足这无人之境,人造机器若没有耐压的“盔甲”,就会被强大水压所破坏。然而,深海生物却因其构造的独特性而安然无恙。浙江大学某团队通过对深海狮子鱼的结构分析,发现深海狮子鱼的骨骼细碎状地分布在凝胶状柔软的身体中,有助于其在高压力环境下的生存与活动,由此研制的仿生软体机器鱼成功实现了在万米深海自主游动。可见类比推理在该研究中发挥了重要的作用。对此下列认识正确的是( )A.类比推理可以帮助研究人员创新性地纠正他人认识中的错误B.在研究中类比推理的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点C.类比推理通过研究可以实现人们生动形象地描写或说明认识对象的目的D.通过类比推理开启思路,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的D [类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误,材料不涉及纠正他人认识中的错误,A排除。比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,B错误。比喻的目的在于生动形象地描写或说明认识对象,C错误。材料说明通过类比推理开启思路,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的,D正确。]5.鞭炮是吉祥的象征,每逢佳节、喜庆之日鞭炮声震耳欲聋,彩色火花满天飞舞,给人以欢欣与鼓舞。然而,鞭炮不仅会污染环境,也会造成各种伤残及火灾事故。电子鞭炮是代替传统火药鞭炮的,具有环保、安全、无火药、可反复“燃放”的、声音和闪光度与传统鞭炮极为相似的电子产品。电子鞭炮的研发( )①依据事物的功能进行推理,其结果具有或然性②把握事物的因果联系,由果溯因作交换性思考③通过类比推理开启思路,提出解决问题的设想④运用了求同法的方法,探究事物间的因果联系A.①③ B.①④C.②③ D.②④A [电子鞭炮的研发是在传统鞭炮的基础上,根据传统鞭炮的缺点,依据事物的功能进行推理,其结果具有或然性,故①正确。题目描述了传统鞭炮的优缺点,并根据事物的功能,通过类比推理,研发出电子鞭炮代替鞭炮,不涉及由果溯因作交换性思考,也不涉及用求同法探究事物的因果联系,故②④排除。电子鞭炮模仿了传统鞭炮的声音和闪光效果,这是通过类比推理提出解决方案,故③正确。故本题选A。]6.下列表述中不属于类比推理的是( )①天上是皎洁无比的蔚蓝色,只有几片薄纱似的轻云,平贴于空中,就如一个女郎,穿了绝美的蓝色夏衣,而颈间却围绕了一段绝细绝轻的白纱巾②人病见鬼,犹伯乐之见马,庖丁之见牛也。伯乐、庖丁所见非马及牛,则亦知夫病者所见非鬼也 ③荷兰物理学家、数学家惠更斯发现光与声具有一系列相同的性质——直线传播、有反射、折射和干扰等;又知声有波动性质,惠更斯由此推出结论:光也有波动性质,从而提出了光波动说 ④正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律A.①④ B.②③C.①③ D.②④A [①以“穿了绝美的蓝色夏衣,而颈间却围绕了一段绝细绝轻的白纱巾的女郎”设喻,借以描述漂浮着“几片薄纱似的轻云”的皎洁无比的蔚蓝色“天空”,形象地勾勒出淡雅秀丽的夏日海空气象,因此属于比喻的手法,而不是类比。④属于比较,表明二者的重大贡献有相同之处。]7.在一起食物中毒事件的调查过程中,医生经过询问发现,同一天就诊的中毒者吃的食物各有不同,但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇,据此断定,中毒可能是由这种有毒蘑菇引起的。下列推理的方式与材料最相似的是( )A.遇难落水的人在水中最多能坚持多久?有人研究发现,会游泳的人在水温0 ℃时可以坚持15分钟,5 ℃时是1小时,10 ℃时是3小时,25 ℃时是一夜。可见,人在水中坚持的时间长短与水温高低有因果联系B.人们发现,夏天过夜的食物,如馒头、米饭、肉制品都会变质,它们的质地各不相同,但都是在高温季节,细菌素易于繁殖,因此,高温是食物变质的原因C.我们需要在集中指导下的民主,又需要在民主基础上的集中,所以,我们需要在民主基础上的集中D.人们通过观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车,时速可达50千米,速度超过了企鹅B [本题中的推理方法为求同法。A.共变法,即是如果被考察现象a有某些变化,有一个因素A也随之发生一定的变化,那么,这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系,A中运用的是探求因果联系的共变法,与题意不符,不选。B.求同法,即是如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系,B中运用的是求同法,与题意相符,应选。C.求异法,即是如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果关系,C中运用的是求异法,与题意不符,不选。D.类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,D中运用的是类比推理,与题意不符,不选。故本题选B。]8.“星链”卫星近日接连坠落。研究小组将“星链”卫星坠落的时间与各种自然现象进行对比,发现尽管各年坠落数量不同,但只要太阳活动处于高峰期,就有大量“星链”卫星坠落,由此得出“太阳活跃度增强显著影响‘星链’卫星坠入大气层”的结论。该研究小组运用了( )①科学归纳法,得出或然结论 ②类比推理,得出可能性的结论 ③求异法,提高推理结论的可靠程度④求同法,探求卫星坠落与太阳活动的联系A.①② B.①④C.②③ D.③④B [科学归纳法是通过观察多个具体事例,推断出一般性规律或因果联系的推理方法,其结论是“或然”的。题干中,研究小组基于多个年份的观测数据(太阳活动高峰期总是伴随大量坠落),推断出太阳活动与卫星坠落的因果联系,这属于科学归纳法,结论具有或然性,①正确。类比推理是通过比较两个相似事物,推断它们在其他方面也可能相似,得出可能性结论。题干中,研究小组仅对比了同一现象(卫星坠落)在不同时间下的情况,并未涉及不同事物之间的相似性比较,因此不属于类比推理,②排除。求异法通过比较一个因素存在与不存在时的差异来探求原因,以提高结论可靠性。题干中,研究小组只提及太阳活动高峰期时坠落多,未明确对比太阳活动低峰期时坠落是否减少,因此未使用求异法,③排除。求同法指的是在多个事例中,如果只有一个共同因素存在时结果都发生,则该因素可能是原因。题干中,研究小组发现不同年份的卫星坠落事件中,太阳活动高峰期是共同因素,且都导致大量坠落,因此运用了求同法来探求太阳活动与卫星坠落的联系,④正确。故本题选B。]9.在学习了《逻辑与思维》后,小明同学将《邹忌讽齐王纳谏》中的推理整理成了下图。据图,以下分析正确的是( )①从邹忌到齐王的类比迁移,将复杂的对象变得清晰、具体 ②从源域到目标域,相同属性多,类比结果具有必然性 ③该图右侧纵向为归纳推理,其结论具有或然性 ④可以通过更多的枚举,提高纵向推理结果的必然性A.①③ B.①④C.②③ D.②④A [横向看,邹忌和齐王具有相同属性,邹忌从自己被蒙蔽推论出齐王被蒙蔽,将复杂的对象变得清晰、具体,①正确。从源域到目标域,相同属性多,类比结果具有或然性,②错误。该表格从纵向看为不完全归纳推理,其结论具有或然性,③正确。纵向推理是不完全归纳推理,为或然推理,可以通过更多的枚举,提高纵向推理的可靠性,④错误。故本题选A。]10.蛙泳,顾名思义是从青蛙处而得名。人类很早就羡慕青蛙那种有力的泳姿。青蛙的双腿对水的蹬夹力很大,水给青蛙的反作用力也很大,这是一种费力小而做功大的形体动作。人们从中受到启发,于是模仿青蛙的游泳姿势创造了适用于人的蛙泳。从思维方法的角度看,蛙泳的创造得益于( )A.演绎推理的运用 B.求同法的运用C.归纳推理的运用 D.类比推理的运用D [演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,模仿青蛙的游泳姿势并不是一般性前提,A排除。求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系,材料并不存在“被考察的现象a出现在多个场合中”的情形,B排除。材料不涉及归纳推理,C排除。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,人们根据青蛙与人的一些相同或相似的属性,创造了适用于人的蛙泳,D符合题意。11.中科大附属医院科研团队借鉴都江堰水利工程利用鱼嘴控制岷江水流方向的方法,研发出“基于柔性pH传感技术的智能喉罩”,在食管入口处也设置一个“鱼嘴”,防止反流液流入食管前方的气管中,造成误吸,最大程度保障患者麻醉安全。该团队的创新成果运用了( )A.科学归纳推理,其前提与结论之间具有保真关系B.探求事物之间因果联系的不完全归纳推理的方法C.在认识对象的结构和功能间进行类比推理的方法D.从一般性前提推出一般性结论的演绎推理的方法C [该团队的创新成果运用了在认识对象的结构和功能间进行类比推理的方法,C正确,B不符合题意。科学归纳推理属于不完全归纳是或然推理,其前提与结论之间不具有保真关系,A错误。演绎推理从一般性前提推出个别性结论的方法,D错误。12.夏季雨过天晴,人们常可以看到七色彩虹;飞泻的瀑布旁也经常会出现彩虹。虽然彩虹出现的场合各不相同,但有一点是相同的,就是在这些场合中,阳光都会穿过水珠,因此得出阳光穿过水珠可能是彩虹出现的原因。这一推断( )①遵循了演绎推理的逻辑要义 ②运用类比推理获得新认识 ③采用归纳推理探求因果联系④借助求同法认识复杂事物A.①② B.①③C.②④ D.③④D [通过归纳彩虹出现在不同场合的特点,得出阳光穿过水珠可能是彩虹出现的原因这个一般性结论,属于采用归纳推理(归纳推理指从个别性前提推出一般性结论的推理)探求因果联系,而非演绎推理(演绎推理指从一般性前提推出个别性结论的推理)和类比推理(类比推理指从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理),③正确,①②排除。彩虹出现在不同场合的相同情况是阳光穿过水珠,说明阳光穿过水珠是共同因素,运用了求同法,④正确。故本题选D。]13.有的鱼肚子里有个鳔,鱼要浮上来的时候,鳔里慢慢地装满了气,鳔胀大了,鱼的身体就略微变大。鱼摆来摆去,就浮上来了。鱼要沉下去的时候,鳔里的气慢慢放出来,鳔缩小了,鱼的身体就略微变小。鱼摆来摆去,就沉下去了。这个道理启发人们发明了潜水艇。对材料所体现的推理的作用认识正确的是( )A.类比推理是从一般到一般、从个别到个别的推理B.科技人员通过类比推理,开启思路,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的C.类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误D.类比推理对于人们提出新思想、新设计具有重要作用B [A是推理的特点,试题限定的是推理的作用,不符合题意。材料说明科技人员通过类比推理,开启思路,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的,B正确。材料不涉及C、D,排除。]三、非选择题 阅读材料,完成下列要求。邹忌入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”齐威王称善,立即广开言路。分析邹忌是如何运用推理方法成功劝谏齐威王的。答案 ①邹忌列举了自己与齐威王各自身边的三类不同的人物,增加了类比的根据,提高了推理的可靠性。②邹忌与齐威王都位高权重,两人身边的三类人行为相似,类比根据的相同属性接近本质属性,并且推出属性之间的相关程度较高,提高了推理的可靠性。③邹忌与齐威王的处境相似,由邹忌受到蒙蔽推论出齐威王也受到蒙蔽,前提中确认的属性与结论属性比较一致,没有相互排斥,提高了推理的可靠性。(共71张PPT)第二单元 遵循逻辑思维规则第七课 学会归纳与类比推理属性其他属性内在联系推理认识方法新知识认识对象前提模拟方法要素结构功能条件根据相同属性相互排斥前锋思路思想认识或然不能规律新知识课时分层检测(七)点击图标进入…谢谢观看!W 展开更多...... 收起↑ 资源列表 7.2 类比推理及其方法.docx 第二单元 第七课 第二框.ppt