资源简介

(共30张PPT)
体系构建
专题六 人口与城市
命题点一 人口分布与人口迁移
高考 经典再研
例1 （2025·湖南卷·4—5，6分）近年来，广州市南沙区的法人单位数
量占全市比重位次上升。预测广州市未来人口分布将从主城区向南沙
区扩张。下图示意广州市各区间人口规模占比。据此完成下面两题。
（1） 有关广州市人口分布说法正确的是( )
D
A. Ⅱ区间比Ⅳ区间人口规模大 B. Ⅳ区间的人口数量最多
C. Ⅵ区间人口数量比重约9% D. Ⅶ区间比Ⅴ区间人口规模大
[解析] 结合图示分析，Ⅱ区间比Ⅳ区间人口规模小，A错误；Ⅷ区间
人口规模占比最大，故其人口数量最多，B错误；Ⅵ区间人口数量比重
大于10%，C错误；Ⅶ区间比Ⅴ区间人口规模大，D正确。
（2） 影响广州市未来人口分布向南沙区扩张的主要因素是( )
A
A. 就业承载 B. 通勤时间 C. 医疗卫生 D. 文化教育
[解析] 当今影响人口迁移的主导因素往往是经济因素，若一个地区的
经济发展状况较好，提供的就业岗位多，就业承载力较高，则会吸引
更多的人口流入。结合材料信息可知，近年来，广州市南沙区的法人
单位数量占全市比重位次上升，说明南沙区企业增多，提供的就业机
会多，就业承载力提高，促进了广州市未来人口分布向南沙区扩张，A
正确；南沙区没有位于主城区，主城区和南沙区的通勤距离较远，通
勤时间较长，不利于未来人口分布向南沙区扩张，B错误；与主城区相
比，南沙区基础设施无突出优势，医疗卫生、文化教育等方面优势不
大，难以吸引人口流入，C、D错误。故选A。
析图解题 第（1）题
例2 （2025·浙江6月选考卷·3—4,4分）随着全球化进程的加快和中国
综合国力的不断提升，我国海外高层次人才回流现象日益显著。完成
下面两题。
（1） 我国海外高层次人才大多回流至直辖市或省会城市，主要影响
因素是( )
A
A. 事业发展 B. 生活成本 C. 交通设施 D. 环境质量
[解析] 直辖市或省会城市城市等级高，拥有更多优质企业、科研机构
和高校，能为我国海外高层次人才提供更好的事业发展平台，A正确；
直辖市或省会城市生活成本通常较高，但高层次人才往往更关注发展
机会而非生活成本，B错误；交通设施是基础条件，并非吸引海外高层
次人才的主要影响因素，C错误；环境质量对人才吸引力有限，且直辖
市或省会城市环境质量未必最优，D错误。故选A。
（2） 海外高层次回流人才对所在城市产生的主要影响有( )
D
①改变人口年龄结构 ②提高政府办事效率
③提升城市创新实力 ④优化城市人才结构
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
[解析] 回流人才多为青壮年，但总量有限，对城市整体年龄结构影响
较小，难以改变人口年龄结构，①错误；回流人才与提高政府办事效
率无直接关联，②错误；海外高层次回流人才可以带来技术、知识等，
可以提升城市创新实力，③正确；高层次回流人才补充了城市高端人
才缺口，可以优化城市人才结构，④正确。故选D。
突破 核心整合
一、人口分布
1.影响人口分布的因素
2.区域人口分布特点的描述
二、人口迁移
1.人口迁移主导因素的判断
2.人口迁移影响的分析角度
特例精讲
人口老龄化
引领 命题趋势
考向一 人口分布
（2025·河北保定三模）右图示意我国黑
龙江省人口密度分布，下表示意2015—2019
年黑龙江省不同城市区人口不均衡指数
（用来判断区域人口分布集中或分散趋势的
定量指标，数值越大表示人口分布越集中）
变化情况。据此完成下面两题。
城市区划分 2015年 2016年 2017年 2018年 2019年
北部城市 0.102 8 0.104 3 0.103 7 0.104 1 0.104 3
东部城市 0.006 2 0.008 7 0.005 7 0.006 0 0.005 8
西南部城市 0.073 5 0.072 1 0.074 6 0.074 6 0.075 0
1. 2015—2019年黑龙江省人口分布的变化特点最可能是( )
C
A. 北部城市人口分布越来越分散
B. 东部城市人口分布越来越集中
C. 西南部城市人口向省会城市集中
D. 北部城市人口比东部更加分散
[解析] 由表格数据可知，2015—2019年黑龙江省西南部城市人口不均
衡指数总体呈增大趋势，说明人口集中分布，位于黑龙江省西南部的
省会城市哈尔滨经济发达，人口吸引力强，故2015—2019年西南部城
市人口主要向省会城市集中，C正确；北部城市人口不均衡指数呈增大
趋势，且不均衡指数大于东部城市，说明北部城市人口分布呈集中趋
势，且比东部城市更加集中，而东部城市人口不均衡指数呈下降趋势，
说明人口分布越来越分散，A、B、D错误。故选C。
2. 黑龙江省北部城市人口不均衡指数高于其他地区，主要是因为
( )
A
A. 自然环境恶劣 B. 经济欠发达，城镇化率低
C. 城镇数量众多 D. 交通不便利，人口流动少
[解析] 黑龙江省北部地形多山地，且纬度高，自然环境恶劣。由图可
知，黑龙江省北部城市人口密度较小，人口总数较少，人口主要集中
在环境相对适宜，经济较发达的地区，导致区域内人口分布不均，人
口不均衡指数高，A正确；人口主要集中分布于城市，向经济较发达的
个别大城市流动，交通便利，人口流动多，城镇数量较少，城镇化率
较高，B、C、D错误。故选A。
考向二 人口迁移
（2025·山东济南二模）下图为
人户分离人口的界定与分类，
2010—2020年甘肃省兰州市不同类
型的人户分离人口数量呈增长态势，
且增加数量排序为省内流动人口＞
市区内人户分离人口＞省外流动人
口。据此完成下面两题。
3. 兰州市市区内人户分离人口、省内流动人口和省外流动人口的主要
影响因素分别为( )
B
A. 公共服务设施、城镇化水平、就业机会
B. 公共服务设施、就业机会、城镇化水平
C. 就业机会、公共服务设施、城镇化水平
D. 就业机会、城镇化水平、公共服务设施
[解析] 市区内人户分离人口通常是因为工作或居住条件在市区内流动，
比如为了更好的教育资源或医疗条件（公共服务设施）。省内流动人口
是兰州市增加数量最多的一类人户分离人口，而经济因素是人口迁移的
主要因素，因此是为了寻求更好的工作机会（就业机会）。兰州市地处
我国西北地区，且并非西北地区经济最发达的城市，能吸引的省外流动
人口多为邻省且距离兰州市较近地区的乡村人口，大多被兰州市的城镇
化发展吸引（城镇化水平），B正确，A、C、D错误。故选B。
4. 为降低兰州市市区内人户分离人口在常住人口中的比重，政府应
( )
C
A. 完善户籍变动等级制度，简化落户政策和办理手续
B. 保障基本居住权益，改善郊区居住环境和住房设施
C. 逐步取消户口上的附加福利，促进公共资源均等化
D. 增强城市产业承接能力，创造良好的企业发展环境
[解析] 市区内人户分离人口的特点是户籍在兰州市，但居住地与户籍
地不一致，这些人本身就是兰州市户籍，完善户籍变动等级制度，简
化落户政策和办理手续对他们没有影响，A错误；本地人口住在非本人
户籍区域，多数是为了获取该区域相关的福利，而不是自己户籍区域
的居住环境和住房设施差，B错误；逐步取消户口上的附加福利，促进
公共资源均等化可以减少人户分离的动机，让这些人不必过于留恋自
己原有户籍的一些福利政策，做到户随人走，C正确；增强城市产业承
接能力，创造良好的企业发展环境是针对就业和经济发展的措施，与
本地户籍居民人户分离关系不大，D错误。故选C。
考向三 人口问题
（2025·河南卷·7—8,6分）20世纪90年代以来，随着中心城区产业
“退二进三”和人口疏解政策的实施，上海市人口空间分布发生了较大变
化。老年人口比例呈现“中心城区高—郊区低—农村高”的特征，而中心
城区外围形成一个年轻劳动人口集聚的“年轻环”。据此完成下面两题。
5. 上海市中心城区老年人口比例高的原因是中心城区( )
D
①住房供应充足 ②就业机会较多
③年轻人口外迁 ④公共服务设施完善
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
[解析] 由材料可知，上海市中心城区的年轻人口因第二产业外迁和人
口疏解政策而迁出，加之上海市中心城区公共服务设施（医疗卫生、
养老服务等）完善，吸引老年人口居住，使得上海市中心城区的年轻
人口比重下降、老年人口比重上升，③④正确；上海市中心城区住房
紧张且价格高，①错误；老年人口（65岁及其以上）已退休，就业机
会对老年人口吸引力较小，②错误。故选D。
6. 北京、广州等城市也出现了“年轻环”现象，这些城市出现“年轻环”
的最关键条件是( )
B
A. 城市人口众多 B. 郊区制造业发达
C. 城市面积较大 D. 郊区生态环境好
[解析] 与材料中的上海市类似，北京、广州等城市中心城区也采取了
类似的产业结构调整或人口疏解政策，将第二产业（制造业）外迁至
郊区，年轻人口因就业而迁至中心城区外围，出现了“年轻环”现象，B
正确；郊区因就业机会多而年轻人口比重上升，与城市人口数量、城
市面积无关，与郊区生态环境关联度较小，A、C、D错误。

展开更多......

收起↑