高考政治二轮复习题型突破八《法律与生活》判案类非选择题课件

资源下载
  1. 二一教育资源

高考政治二轮复习题型突破八《法律与生活》判案类非选择题课件

资源简介

(共16张PPT)
题型八 《法律与生活》判案类非选择题
《法律与生活》试题多以现实生活中的事例为情境,将人身权与
财产权、订约履约、侵权责任与权利界限、赡养义务、人民调解等多
个民事法律知识点有机地融合在一起,引导学生树立法治观念、培养
契约精神和法治思维,养成自觉守法、遇事找法的习惯。试题体现出
很强的参与性和实践性,做到了与思想政治的课程性质相适应。
经典 设问
1.[2025·湖北卷·18(2)]结合材料,运用《法律与生活》相关知识,
分别判断甲对乙、丙的主张是否合理,并说明理由。
2.[2025·河北卷·18(2)]结合材料,运用法律与生活知识,判断胡
大爷儿子的观点是否成立,并分别从法律和道德两个层面说明理由。
3.(2024·江西卷·20)若你是小李,请你运用《法律与生活》知识,回
答两位居民的问题并说明理由。
4.[2024·广东卷·18(2)]结合材料,运用《法律与生活》知识回答:
该企业认为“无过错不担责”是否成立?张某的各项请求是否有法律依
据?请分别说明理由。
解题 技巧
1.解答法律论述题,关键在熟悉法律知识,要运用法律条款像法官一样
“判案”,学会分析“案情”,将材料中的案例抽丝剥茧,把案例中的法律
关系一层一层地搞清楚,能够正确认识这些法律关系,确定法律关系
的性质。
2.解题时要从该法律关系的主体、客体、内容和法律关系的变动等角度
出发,确定民事法律关系主体的具体权利与义务。具体来说,可以分
三步走:
(1)第一步,事实依据。根据设问与材料,找出所有的主体;结合材料,
梳理主体关系与主要行为。
(2)第二步,法律依据。依据设问与材料信息,找到法律依据,并且准
确表述其内容。
(3)第三步,定性“判案”。要以事实为根据,以法律为准绳,对被告的
行为进行定性,看其是否违反了法律规定,或者违反了什么样的法律
规定,应该承担什么样的责任。
3.如果要分析人民法院为什么作出某种判决,则要指明人民法院作出判
决的意义和司法导向:符合民法典平等、自愿、公平、诚实信用、守
法和公序良俗、绿色原则,符合社会主义核心价值观;有利于司法公
正,维护公平正义,维护当事人的合法权益,等等。
典型 例题
1. (2025·湖北卷·18(2),9分)阅读材料,完成下列要求。
建设法治中国是系统性工程,要坚持法治国家、法治政府和法治
社会一体建设。
材料 甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后,甲乙约定:甲以700元价
格购买乙的一支闲置球拍,下周六交付。甲当场支付了100元定金。两
天后,乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间,乙
无法交付球拍,影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金,而
乙认为球拍系丙损坏,属于不可抗力,自己无须承担责任。甲又找到
丙,要求赔偿损失,丙不愿赔偿。#1.2
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分别判断甲对乙、丙的主
张是否合理,并说明理由。#1.3
参考答案 ①甲对乙的主张合理。(1分)甲乙之间存在合法有效的买卖
合同关系,乙因球拍损坏无法按时交付,构成违约。(1分)收受定金
的一方违约时应双倍返还定金。(1分)虽然球拍系丙损坏,但丙的行
为不属于不可抗力,乙不能以此免责,仍需向甲承担违约责任。(2分)
[解析] ②甲对丙的主张不合理。(1分)球拍作为动产,所有权在交付
时才转移,而乙尚未向甲交付,故球拍仍归乙所有。(1分)丙损坏球
拍的行为侵害了乙的所有权,但并未直接侵害甲的权益,因此甲无权
向丙索赔。(2分)
本题要求学生不仅要回答甲对乙、丙的主张是否合理,而且应当给出
相应的法律依据和事实依据。 第一步,分析材料,梳理事实逻辑。
信息①:甲乙约定,甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍,下周六交
付。甲当场支付了100元定金。两天后,乙使用该闲置球拍打球时被丙
不小心损坏。乙无法交付球拍。 信息②:甲遂要求乙双倍返还定金,
而乙认为球拍系丙损坏,属于不可抗力,自己无须承担责任。 信息③:
甲又找到丙,要求赔偿损失,丙不愿赔偿。 第二步,根据材料信息,
对应法律依据。 信息①→甲乙双方达成约定,该合同合法有效。乙违
约,应该双倍返还定金。 信息②→不可抗力是不能预见、不能避免且
不能克服的。丙的行为属于第三人过错,不满足“不可预见、不可避免”
要件。 信息③→丙由于自身过错,导致乙的球拍坏掉,应承担过错侵
权责任,但甲与丙无直接合同关系,且甲对球拍无所有权,故甲不能
直接要求丙赔偿自身损失。 第三步,定性,并组织答案。
2. (2024·广东卷·18(2),7分)阅读材料,完成下列要求。
材料 某企业响应政府号召,开展“以旧换新”活动。张某换购了该企业生
产的某款压力锅,使用时该锅发生爆裂,导致其受伤住院治疗。出院后,张
某认为自己是严格遵照产品说明书使用的,因此就人身损害要求该企业
支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错,不
同意承担任何责任。张某遂向人民法院提起诉讼。
结合材料,运用《法律与生活》知识回答:该企业认为“无过错不担责”
是否成立?张某的各项请求是否有法律依据?请分别说明理由。
参考答案 ①不成立。(1分)承担侵权责任一般要求行为人主观上存
在过错,但法律也规定了产品生产者的无过错侵权责任,(2分)只要
损害了他人的民事权益,不论其有无过错,产品生产者都应当承担侵
权责任。(1分)②张某的各项请求有法律依据。(1分)根据我国法
律规定(民法规定或民法典规定),侵害他人造成人身损害的
(侵害他人人身健康权的),应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营
养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工
减少的收入。(2分)
[解析] 第一步,找法律依据。根据设问可知,本题考查的是侵权责任,
因此应调动侵权责任的构成要件、无过错侵权责任、侵权责任的承担
方式的知识。第二步,写事实依据。张某换购了该企业生产的某款压
力锅,使用时该锅发生爆裂,导致其受伤住院治疗。第三步,作答。根据
法律依据、事实依据定性,即是否侵权,如果侵权应承担的责任,法
院作出判决的意义。

展开更多......

收起↑

资源预览