《直通名校》高考最新动向二 选题素材生活化,增强学以致用能力 课件-高考思想政治二轮复习

资源下载
  1. 二一教育资源

《直通名校》高考最新动向二 选题素材生活化,增强学以致用能力 课件-高考思想政治二轮复习

资源简介

(共38张PPT)
动向二 选题素材生活化,增强学以致用能力
动|向|分|析
  2024年高考思想政治命题较多选取日常生活、生产实践中的真实问题
设置情境,考查学生联系实际和所学知识分析、解决现实问题的能力,引
导实现从“解题”到“解决问题”的转变。试题情境具有真实性、典型
性、简明性和丰富性等特点,彰显立德树人的时代性,有利于增强学生学
习主动性和学习兴趣,引导学生关心家乡、热爱生活,增强社会责任感、
使命感。
解决此类问题,首先要从生活事实、生活经验、道德层面去思考问题
本身,然后再用教材知识去分析情境。如2024年北京高考第7题以电影票
的采价为背景,考查推理的知识。首先,从生活经验角度分析,根本无法
做到每一个电影院及购票平台都进行电影票采价。然后运用推理的形式分
析这一活动,是从个别性前提推出一般性结论,属于不完全归纳推理。
典|题|展|示
1. (2024·北京高考7题)消费价格调查,俗称采价,是获取居民消费价格
指数(CPI)源头数据的基础,直接关系到数据质量。关于电影票的采
价,下列说法正确的是(   )
在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台
选择哪 些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影,至少选择1部3D电影、1部2D电影,如当期无3D电影,可选择不同类型的2D电影代替
如何采价 及计算 每旬采集1次,每月共采集3次(其中至少包括两次周末)。尽
量选择黄金时间段的场次,每月3次价格采集结束后,计算均价
①推理的前提只涉及部分调查对象,运用了不完全归纳推理,其结论具
有或然性
②采价的场次越多,类比的根据就越多,结论的可靠程度就越高
③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系,运用了演绎推理,其结
论具有必然性
④科学设计CPI采价方案,采集数据并加以分析,由个别性前提推出一
般性结论
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

解析: 不完全归纳推理不涉及认识的全部对象,只涉及其部分对
象,因此前提不必然推出结论,是或然推理,其结论具有或然性,①正
确。“采价的场次越多,类比的根据就越多,结论的可靠程度就越高”
是类比推理的规则,材料中使用的是不完全归纳推理,而不是类比推
理,②错误。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论,材料中使用的
是不完全归纳推理,而不是演绎推理,③错误。该采价方案从地点、场
次、方法等多个方面进行采集数据并加以分析,运用了不完全归纳推
理,由个别性前提推出一般性结论,④正确。
2. (2024·湖北高考10题)张三喜添二孩,同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺
喜,张三说“来就来嘛,客气啥”,然后收下了鸡蛋,并和陈六约定等
孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒,但没有邀请陈六,陈六感觉
很受伤。下列说法正确的是(  )
①陈六送张三鸡蛋是合同关系
②张三请陈六喝酒是合同关系
③陈六有权要求张三赔礼道歉
④陈六无权要求张三返还鸡蛋
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

解析: 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表
示接受赠与的合同。陈六送张三鸡蛋,张三接受鸡蛋,表明赠与合同成
立,①正确。要约是希望与他人订立合同的意思表示。请人喝酒属于民
法典规定中的好意施惠关系,又被称之为情谊关系,属于并不能在当事
人之间产生合同关系的约定或承诺,张三请陈六喝酒不是合同关系,②
不选。赔礼道歉是侵权责任承担方式中的一种,张三并没有侵害陈六的
民事权利,只是没有邀请陈六参加满月酒。因此,陈六没有权利要求张
三赔礼道歉,③不选。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠
与,鸡蛋是陈六赠与张三的,一旦赠与完成,陈六就失去了要求张三返
还鸡蛋的权利,④正确。
3. (2024·甘肃高考14题)王某在丈夫去世后没有改嫁,一直尽心尽力地
照料体弱多病的公公。6年后王某的公公去世,王某与丈夫的弟弟李某
在分割遗产时发生争议。下列说法正确的是(  )
①王某和李某均有继承权,且王某可以多分
②王某尽了主要赡养义务为第一顺序继承人
③王某作为儿媳可以成为第二顺序的继承人
④李某作为第二顺序的继承人有权继承遗产
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

解析: 李某是王某公公的儿子,是第一顺序继承人,有继承权。王
某作为儿媳,丈夫去世后没有改嫁一直尽心尽力地照料体弱多病的公
公,尽了主要赡养义务,可作为第一顺序继承人,继承遗产,有继承
权,且王某可以多分,①②正确,③④错误。
4. (2024·新课标卷11题)
张某经常去某饭店就餐,该饭店的墙上张贴有“每桌最低消费158元”的告示。某日,张某和朋友在该饭店聚餐,朋友提议品尝自带的红酒,张某找服务员帮忙,服务员表示饭店禁止自带酒水,双方为此发生争执,引起不少客人围观,张某遂拨打消费者投诉热线,要求饭店改正并向自己赔礼道歉。
对上述案例,下列说法正确的是(  )
①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权
②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权
③“每桌最低消费158元”属于格式条款
④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

解析: 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同
时未与对方协商的条款。该饭店墙上张贴的“每桌最低消费158元”的
告示,属于格式条款,③正确。经营者应当尊重消费者的自主选择权,
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或
者服务方式。饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权,没有侵害张
某的名誉权,②不选,④正确。饭店要求最低消费没有侵害张某的知情
权,①不选。
5. (2024·湖北高考20题)阅读材料,完成要求。
郝某常请朋友去家门口的A餐馆吃饭,除了方便、口味不错,还因
为老板爽快,每次买单遇到总价不是整数时,都主动抹了零头,但最近
的一次很不愉快。郝某这次实际消费了529元,买单后才发现被收了530
元,于是顺口问了一句:“咋还多收了我的钱呢?”新来的收银员不认
识郝某,斜眼问他:“你差那一块钱吗?”郝某感觉被冒犯,与对方争
吵了起来,要求返还一元钱并赔礼道歉。没想到老板这次也较真了,拒
绝返还,理由是过去每次的抹零加起来远不止一元钱。
运用《法律与生活》知识回答:A餐馆老板能否多收这一元钱并说明理
由;如果双方不能达成和解,郝某坚持维权,请你给他一些建议。
答案:A餐馆老板不能多收这一元钱。经营者应当遵循自愿、平等、公
平、诚信的原则,合法从事生产经营活动,A餐馆老板多收这一元钱属
于在标价之外收取未标明的费用的违法行为,侵犯了消费者的公平交易
权。A餐馆老板以过去的抹零行为为由多收一元钱侵害了消费环境的公
平公正。
如果双方不能达成和解,郝某可提请消费者协会或者依法成立的其他调
解组织调解,也可保留好相关票据及付款凭证,拨打12315投诉举报,
及时向市场监管部门进行反映,捍卫自己的合法权益,或者根据与餐馆
老板达成的仲裁协议提请仲裁,或者向人民法院提起诉讼。
解析:可分析郝某与A餐馆之间的法律关系,郝某与A餐馆之间的关系
是消费者与经营者之间的关系,A餐馆作为经营者,应遵循自愿、平
等、公平、诚信的原则,合法从事生产经营活动。A餐馆老板多收一元
钱的做法侵犯了消费者的公平交易权。由于双方不能达成和解,因此郝
某可以选择调解、仲裁、诉讼、向行政部门投诉等方式解决争议。
强|化|练|习
1. 一个男孩子从一个农民那里花了100美元要买一头驴,这个农民接过钱
同意第二天把驴牵给他。第二天农民来找男孩,说驴死了,钱也花光没
法退了。就在大家觉得这男孩很倒霉的时候,男孩把那头驴作为奖品,
举办了一次幸运抽奖,卖出了500张奖券,每张2美元,获得了1 000美
元。这个故事说明(  )
①对事物的功能进行反向思考可能会起到意想不到的效果
②遇到问题时要进行多路探索以寻找解决问题的最佳方案
③将不同事物的功能进行迁移可以找到解决问题的新思路
④通过形象化的想象能帮助人们找到事物间所具有的联系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: 故事中的男孩子运用了逆向思维变坏事为好事,说明遇到问
题要进行多路探索,寻找解决问题的最佳方案,①②正确,③④与题意
不符。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2. 2024年1月20日,铁路部门提供“静音车厢”服务的动车组列车新增35
列,拓展至72列动车组列车。然而,“静音车厢”真的静音吗?由于技
术和成本的限制,一些“静音车厢”可能并未完全达到预期的隔音效
果;列车运行中轮轨摩擦和空气阻力等都可能产生噪声;手机铃声、儿
童哭闹、乘客谈话或接打电话等也会产生噪声。
何为“静音车厢”
在“静音车厢”,语音播报音量是正常音量的30%至40%;服务人员进
入“静音车厢”会停止对商品的介绍。旅客可通过铁路12306自主选择购
买“静音车厢”车票,并遵守“静音”约定,共建共享文明、温馨、安
静的列车旅行环境。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
由此可见(  )
①绝对的“静音”是不存在的,提供“静音车厢”的实际意义不大
②提供“静音车厢”,能更好地满足广大旅客对美好旅行生活的需求
③实现车厢“静音”,有赖于旅客自律以及技术的提高等
④既然购买了“静音车厢”车票,就要守约,否则就应承担民事责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: “静音车厢”并非绝对静音,而是提供一个相对安静的环
境,能更好地满足广大旅客对美好旅行生活的需求,①错误,②正确。
从导致“静音车厢”不能真正静音的因素看,既有旅客的原因,也有技
术和成本的原因等,因此,实现车厢“静音”,有赖于旅客自律以及技
术的提高等,③正确。购买了“静音车厢”车票,就应该遵守相关约
定,但是遵守“静音车厢”约定更多的是靠自律,一般不会因“违约”
而承担民事责任,④排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
3. 2024年“五一”节假日期间,各大景点均迎来客流高峰,“无痕旅游”
一词再度爆火。“无痕旅游”提倡游客不随意丢垃圾、触摸文物古迹
等,尽可能保持景区原貌。“无痕旅游”是文明力量的传递,要从现在
开始践行,让自己成为风景的一部分。对上述材料理解正确的是(  )
①要在遵循生态规律客观性的基础上推动人与自然和谐共生
②要以“无痕旅游”理念为依据,正确处理好人与景区的关系
③意识具有直接现实性,要将“无痕旅游”内化于心、外化于行
④意识是对客观存在的能动反映,“无痕旅游”是符合时代发展的理念
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: “无痕旅游”理念属于意识范畴,不能作为处理人与景区关
系的依据,②错误。实践具有直接现实性,意识不具有直接现实性,③
错误。①④正确且符合题意。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4. 某包子铺喇叭里喊:“新出锅的热包子,又大又香又好吃,一元一
个。”小张买了两个肉包子,付款时被告知:“素包子一元一个,肉包
子一元五角一个,需要付三元”。小张认为包子铺欺诈宣传,就此举报
到工商局。这一事件中(  )
①包子铺发出了要约,具有法律约束力
②包子铺发出要约邀请,不具有法律约束力
③包子铺涉嫌价格欺诈,会受到刑事处罚
④小张采用正确方式维护自己的合法权益
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: 包子铺的广告内容具体明确,是希望与他人订立合同的意思
表示,是要约,而不是要约邀请,①正确,②错误。包子铺的行为是违
反民法的行为,应承担民事责任,不会受到刑事处罚,③错误。小张向
工商局举报,这是采用正确方式维护自己的合法权益,④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
5. 烙饼、包饺子、蒸槐花窝窝头等,在某幼儿园的劳动教育活动经短视频
走红网络。孩子们做起饭来全神贯注,手法有模有样。有网友留言:劳
动教育不是单一、机械的劳动技能训练,而是要帮助学生树立正确的劳
动观念,养成良好的劳动习惯和品质,培育积极的劳动精神。针对网友
的留言,下列判断或推理正确的是(  )
①该幼儿园的劳动教育是单一、机械的劳动技能训练
②该幼儿园的劳动教育能帮助学生树立正确的劳动观念
③网友的留言内容属于不相容选言判断,有且只能有一个是真的
④网友的留言内容把劳动教育的多种情况综合起来进行考虑
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: 网友留言是针对该幼儿园的劳动教育作出的判断,该判断为
真且属于联言判断,在联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都
是真的,这个联言判断才是真的。因此“该幼儿园的劳动教育不是单
一、机械的劳动技能训练”和“该幼儿园的劳动教育能帮助学生树立正
确的劳动观念”均为真,①错误,②正确。网友的留言内容属于联言判
断,而不是不相容选言判断,③错误。网友的留言内容运用了综合的方
法,把劳动教育的多种情况综合起来进行考虑,④正确。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6. 如图为中国传统美味牛肉面的宣传单页。对此下列认识正确的是(  )
①牛肉面的宣传单页内容可视为要约,一旦生效即具有法律约束力
②某顾客准备出价20元购买2碗牛肉面,则店方依然为要约方
③店家因某顾客一次购买2碗牛肉面而优惠4元,则店方依然为要约方
④某顾客同意以11元价格购买牛肉面,则该顾客作出承诺合同生效
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: 牛肉面的宣传单页上的内容已明确表明“12元/碗”,符合要
约条件,可视为要约,一旦生效即具有法律约束力,①正确。店家因某
顾客一次购买2碗牛肉面而优惠4元,则店方依然为要约方,③正确。宣
传单页为要约,某顾客准备一次性购买2碗牛肉面而出总价20元,则顾
客为要约方,店方为受要约方,②错误。宣传单页为要约,某顾客同意
以11元价格购买牛肉面,则意味着该顾客作出新的要约,并不是承诺,
与“12元/碗”不符,合同无效,④排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
7. (2024·江苏苏州模拟)一天,小明和小红相约去一家新开的自助餐厅
吃饭。小明看到小红拿了许多食物,就告诫她说:“到时候要吃完
啊。”离开餐厅的时候,小红的食盘里还有许多食物,小明就对她说:
“你吃完了吗?”小红说:“我已经吃完了,咱们走吧。”在这里,小
红(  )
①思维表达不明确
②思维出现了前后矛盾
③犯了“偷换概念”的错误
④违反了同一律的要求
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: 小明说的“吃完”指的是把自己拿的所有食物吃完,而小红
说的“吃完”指的是把自己实际吃的食物吃完,由此可以看出小红犯了
“偷换概念”的错误,违反了同一律,违背了思维的确定性要求,而不
是违背了思维的明确性要求,①不符合题意,③④符合题意;前后矛盾
指的是违背了矛盾律,即肯定A又肯定非A,而小红违背的是同一律,
②不符合题意。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
8. 喝完化痰止咳糖浆后是否可以立即喝水?一个貌似很简单的问题,却引
起广泛争议。以下是某校同学通过查阅相关科学研究资料所绘表格:
类别 成分特点 举例说明
服用后建议先不喝水的止咳糖浆 含有某些可以直接作用于咽部的清凉止咳药物 川贝止咳糖浆、急支糖浆等
服用后可以立即喝水的止咳糖浆 只含有药物治疗成分的糖浆 化痰药盐酸氨溴索糖浆等
注:有些糖浆剂虽然很甜,但药味仍然比较浓郁,不喝水可能导致婴幼
儿呕吐,影响服药效果,这种情况下,服用后可立即喝水 1
2
3
4
5
6
7
8
9
对以上信息理解正确的是(  )
①只要是喝川贝止咳糖浆,就不能立即喝水
②是否可以立即喝水,要具体问题具体分析
③真理有其适用条件,要做到主观与客观的统一
④价值判断具有社会历史性,受立场的制约
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④

1
2
3
4
5
6
7
8
9
解析: 根据表格中信息,止咳糖浆分为服用后建议先不喝水的糖
浆、服用后可以立即喝水的糖浆,服用糖浆后可不可以立即喝水,要看
糖浆的成分特点,也就是要做到具体问题具体分析,②正确;真理有其
适用条件,要做到主观与客观的统一,③正确。读注中信息可知,为避
免婴幼儿呕吐,即使服用的是川贝止咳糖浆,也可以在服药后立即喝
水,因此喝川贝止咳糖浆并不是一定不能立即喝水,①错误。材料不涉
及价值判断,④排除。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
9. 阅读材料,完成要求。
【基本事实】
王女士在某网购平台看中了某商家标价2 000元的扫地机器人,然后下单
购买。收到货物后,王女士发现该商品与平台页面宣传不符,并且商品
的质量存在问题。于是,她在该商品的评论区发表了买家评论并给予差
评:“我收到的货物与宣传页不符,产品质量不过关,慎拍!”商家看
到后认为王女士侵犯了本店的名誉权,要求王女士立即删除评论,否则
让王女士赔偿损失。王女士认为自己上当受骗了,不肯删除评论,于是
双方产生争执。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
【双方争执】
王女士:我收到的货物与平台页面宣传不符,商家需要承担违约责任。
商家:王女士的评论侵犯了我店的名誉权,需要承担侵权责任。
【争议解决】
关于该争议的解决,不同的人有不同的建议。商家希望通过仲裁解决争
议,而王女士希望通过诉讼解决争议。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,对双方争执的观点谈谈你
的看法。
答案: ①王女士与商家经过要约和承诺两个阶段,订立了合
同,且合同有效。王女士收到的货物与宣传页不符,说明商家违
反了诚信原则和全面履行原则,是违约行为,需要承担违约责
任。②法律保护民事主体的名誉权。王女士对收到的货物进行的
是客观真实的评价,没有通过诽谤、诋毁、侮辱等方式,没有侵
犯商家的名誉权,不需要承担侵权责任。
解析:需要调用名誉权、合同的订立、履行合同的原则的有关知识,结合材料分析作答。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
(2)有人认为,只有双方先申请仲裁,才能提起诉讼彻底解决该纠
纷。结合材料,运用《法律与生活》《逻辑与思维》知识,对该
观点进行评析。
答案:①该观点是必要条件假言判断,认为申请仲裁是提起
诉讼的必要条件,因为商事仲裁不是提起诉讼的必经程序,故该
观点错误。②双方争议的解决应运用不相容选言判断,即“要么
申请仲裁解决纠纷,要么提起诉讼解决纠纷”。在商事仲裁与诉
讼之间,当事人只能选择其一加以适用。当事人申请仲裁,须以
双方自愿订立的有效仲裁协议为前提,且一裁终局。
解析:需要调用必要条件假言判断、不相容选言判断、纠纷的多元解决方式等有关知识,辩证的分析作答。
1
2
3
4
5
6
7
8
9

展开更多......

收起↑

资源预览