资源简介

课件20张PPT。第三课 社会主义的发展与挫折二战后，社会主义国家阵营的扩大。 第二次世界大战后，东欧、亚洲和拉丁美洲等地出现一些社会主义国家，如：东欧的民主德国、南斯拉夫、波兰等；亚洲的中国、朝鲜、越南等；拉丁美洲的古巴。社会主义力量逐渐壮大，改变了世界政治的版图。 1949年，苏联同保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等国家建立了经济互助委员会，简称“经互会”。在苏联的帮助下，东欧国家通过经互会克服了战后经济困难，并按照苏联模式发展经济。社会主义国家的巩固——“经互会” 苏联和东欧国家在第二次世界大战中遭受到战争的严重破坏，人力和物质损失惊人。战争结束后，苏联和东欧国家面临重建国家经济的艰苦任务。当时美国估计，苏联和东欧国家经济恢复离不开美国的援助。美国企图利用苏联、东欧国家经济困难的局面，对其施加经济压力。1947年，苏联和东欧国家拒绝马歇尔计划后，美国下令对苏联、东欧国家实行禁运和封锁，形成了东西欧壁垒分明的对立局面。为了同美国进行斗争，苏联、东欧国家决定加强经济互助、技术合作，共同克服困难，巩固社会主义阵营。1946年至1948年间，苏联与波、捷、罗、匈、保等国家签订了一系列双边、多边经济贸易协定，西方称之为“莫洛托夫计划”。在此基础上，1949年1月，在莫斯科召开由苏、保、匈、波、罗、捷等6国参加的经济会议，决定成立经济互助委员会（简称“经互会"）。“经互会”成立背景社会主义国家的加强——中苏缔结友好同盟互助条约 1949年，中华人民共和国成立后不久，苏联就与中国建立了外交关系，这对新中国是很重要的支持。1950年，中苏缔结了友好同盟互助条约，加强了社会主义阵营的力量。赫鲁晓夫上台，开始改革。 1953年斯大林逝世，留下了世界一流的军事强国和政治大国的辉煌，也留下了制约苏联进一步发展的政治经济桎梏。赫鲁晓夫改革 （苏联）农业和轻工业的发展速度和重工业相比较，差距十分悬殊。1949年，当苏联爆炸了第一颗原子弹，成为世界第二核大国，其钢铁和电力发展水平也跃居世界前列之时，而皮鞋产量仅163.6（百万）双，全国一亿七千万人口平均每人不到一双皮鞋。
——《苏联国民经济》第87页赫鲁晓夫改革的背景 发动垦荒运动；发展饲料生产，广种玉米；取消农产品的义务交售制，改行收购制；改革工业管理体制；等等。赫鲁晓夫改革的措施苏联城市青年出发参加垦荒 推广种植玉米 但是，赫鲁晓夫的改革没有从根本上解决苏联模式高度集中的经济体制的弊端，并且存在严重偏差。评价：1964年，赫鲁晓夫被迫下台。同年，勃列日涅夫上台执政。“在第二次世界大战后的年代里，没有一位世界领袖人物的成败能像赫鲁晓夫的成败如此急剧地和决定性地改变历史的进程。” ──尼克松 勃列日涅夫的改革 勃列日涅夫在经济上推行“新政策”，要求加速科技进步、完善经济管理体制和加强经济刺激。 在他执政期间，苏联经济一度发展较快，综合国力达到顶峰。但是，改革仍然没有从根本上突破高度集中的计划经济体制。为了同美国展开军备竞赛，苏联把科技进步的重心放在军事方面，国民经济呈现出畸形发展状态。苏联的一些重工业产品产量居世界首位，常规武器、核武器、航天技术可以同美国抗衡，但它的轻工业产品和新兴产业明显落后。 勃列日涅夫改革的结果戈尔巴乔夫改革使人们的思想发生混乱，无政府状态蔓延，局势迅速失控。各加盟共和国的分离趋势也随之加剧。1、背景：
2、主要内容措施：
（1）经济改革：
（2）政治改革：
3、结果：
4、评价影响：1985年戈尔巴乔夫上台开始实施加速经济改革的方案，但总体效果仍然不佳。转向政治体制改革，取消苏共的领导地位，实行多党制，倡导“公开性”和“政治多元化”，失败 苏联的政治体制发生急速变化，其主要表现为由一党制转变为多党制，国家权力分散。各加盟共和国脱离苏联的趋势随之加强。表现：政治：实行议会民主制和多党制经济：实行私有化基础上的市场经济实质：社会制度改变东欧剧变（1）20世纪60年代以后，东欧社会主义国家政治、经济都出现了问题。各国虽然都进行了改革，但成效不大，社会矛盾日益尖锐；
（2） 西方国家对苏联和东欧社会主义国家推行“和平演变”战略；
（3）受戈尔巴乔夫改革的影响，东欧各国开始实行政治多元化。
原因推倒柏林墙，德国统一南斯拉夫一分为五 捷克斯洛伐克一分为二波兰团结工会获胜（2）苏联解体：1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。次日，苏联最高苏维埃举行最后一次会议，宣布苏联停止存在。苏联解体（1）事件：八一九事件：
时间：1991年8月19日；
目的：为了挽救苏联；
结果：失败。苏联（1922--1991）社会主义遭受严重挫折苏联（社）俄罗斯（资）实质：社会制度改变 1991年12月25日19时锤子镰刀红旗从克里姆林宫上降落，俄罗斯白蓝红三色旗升上了旗杆。苏联解体、东欧剧变带给我们的启示 1、苏联的失败，只是高度集中的计划经济的“苏联模式”的失败，并不是社会主义制度的失败。
2、20世纪80年代后，中国特色社会主义的巨大成功，充分证明了社会主义的强大生命力。谢 谢

展开更多......

收起↑