资源简介 (共24张PPT)2.2 准确把握概念高中思想政治选修4科学思维常识 法国作家雨果出国旅行,走到某国边境,宪兵要检查登记,问道:“姓名?”“雨果”。“干什么的?”“写东西的。”“以什么谋生?”“笔杆子。”于是,宪兵在登记簿上写到:“姓名:雨果。职业:笔杆贩子。”思考:雨果怎么成了“笔杆贩子”? 这种情况是由什么原因引起的?自主阅读一、什么是概念概念是反映事物本质属性的思维形式。本质属性是事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。本质属性+非本质属性=属性事物的性质和关系统称为属性。具有抽象性和概括性 概念只有通过词语才能表达出来。不同的词语可以表达同一个概念。同一个词语在不同的场合可以表达不同的概念。如果不作区分,就容易引起概念混淆。白头翁王大爷是白头翁,会飞,所以,王大爷会飞。活动探究一只松鼠站在树上,两个猎人围绕这棵树转了一圈。他们走动时,松鼠也跟着他们转。这时,一个猎人说:“我们已经围绕松鼠转了一圈。”另一个猎人却说:“我们没有围绕松鼠转一圈,因为我们始终只看到松鼠的正面。”两人争得不可开交。思考:两个人发生争执的焦点在哪里?你能帮助他们解开思想上的困惑么?二、内涵“是什么”内涵的含义 概念的内涵就是事物的本质属性在概念中的反映,它反映事物“质”的规定性,说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。下定义逻辑结构定义方法逻辑规则逻辑错误避免四类逻辑错误种差加属概念用简明的语句揭示出概念所反映的认识对象的本质属性定义由被定义项、定义项和定义联项构成遵守四种逻辑规则如何明确概念的内涵?商品是劳动产品。商品是用人民币交换的劳动产品。麻醉就是麻醉剂所起的作用。哲学不是文学。儿童是祖国的花朵。活学巧用定义过宽否定定义定义过窄循环定义比喻定义活动探究为了证明“白马非马”的论题,公孙龙(约前320——前250)提出很多理由,如求“马”,给“黄马”、“黑马”都可以满足这一要求;求“白马”给“黄马”、“黑马”就不符合要求。“马”讲的是马的形体。“白”讲的是马的颜色。讲颜色不同于讲形体,所以白马非马。思考:1.你是否同意公孙龙的论证? 2.从内涵与外延两方面看,“白马”与“马”有什么关系?“课桌”与“马”是什么关系?三、外延“有哪些”外延的含义 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。概念之间的外延关系划分方法相容和不相容逻辑规则四种逻辑错误如何明确概念的外延?概念外延的相容关系:概念外延的不相容关系:A BABBAAB全同关系反对关系矛盾关系全异关系交叉关系种属关系属种关系ABBBAACC概念之间的外延关系划分方法相容和不相容逻辑规则四种逻辑错误如何明确概念的外延?活学巧用战争分为常规战争和世界大战。农田里有棉花、黄麻和粮食作物。思想家分为马克思主义思想家和反马克思主义思想家。从市场范围看,市场分为国际市场、国内市场和资本主义市场划分标准不一越级划分两极化多出子项 准确地把握概念,既要弄清概念的内涵,又要分清概念的外延。认识对象是发展变化的,反映认识对象的概念也会发生变化,概念的内涵和外延不可能固定不变。同时,随着认识的不断深化,人们对概念内涵和外延的理解也会逐步走向精确和深刻。知识体系 法国作家雨果出国旅行,走到某国边境,宪兵要检查登记,问道:“姓名?”“雨果”。“干什么的?”“写东西的。”“以什么谋生?”“笔杆子。”于是,宪兵在登记簿上写到:“姓名:雨果。职业:笔杆贩子。”思考:雨果怎么成了“笔杆贩子”? 这种情况是由什么原因引起的?能力提升例1:材料:一个算命先生与一个理发匠是一对棋友,他们的棋艺不相上下,谁也不服谁。一天,他们在“开战”前商定了输赢后的奖惩办法。算命先生说:“要是我输了,我情愿奉送一命。”理发匠说:“好,一言为定。如果我输了,白送你一个头!”结果,算命先生输了,他如实地履行了“开战”前的协定,但算命先生却没有死。据此回答下列问题:(1)下列对概念认识正确的有( )①概念就是反映事物本质属性的思维方式 ②概念具有抽象性 ③概念具有概括性 ④概念具有精确性A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④(2)利用概念的有关知识谈谈你对上述材料的认识。A 概念只有通过语词才能表达出来,但并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念。在不同的场合,同一个语词可以表达不同的概念,如果不作区分,就容易引发概念混淆。例2:“人肉搜索”是一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具。这一定义的定义项、定义联项、属概念和种差依次分别是( )A.“人肉搜索”“工具”“是”“网络数据库”B.“人肉搜索”“是”“工具”“网络数据库”C.“一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具”“是”“一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库”“搜索工具”D.“一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库的新型搜索工具”“是”“搜索工具”“一个依托来自五湖四海的网民而不再依赖网络数据库”D例3:广西平南县公安局民警胡平涉嫌故意杀人案,自此案开庭以来,网上一片“喊杀”之声。这种情绪也波及了胡平的辩护律师。在网站的留言板上,最受追捧的前五条留言,有三条直接指向律师,随之附送的都是“讼棍”“没人性”“禽兽不如”等字眼。运用有关逻辑的知识,分析胡平是坏人,还要有辩护律师为其辩护,好像坏人犯错还有理一样。【解析】该题中观点犯了混淆概念的逻辑错误,一个语词在不同的场合可以表达不同的概念,同一概念也可以是不同的语词,并非一个词语在任何场合都表达同一个概念。【答案】根据这个观点的语境可以看出,律师为被告辩护是表示法律规定被告可以行使一种权利;犯了罪还有理辩护是一种开脱罪行的诡辩。本题说明,不能把一个语词在不同语境中的不同含义混为一谈。作业 在阅读和练习中思考每个概念的含义,感受概念的内涵和外延。感谢您的观看THANK YOU FOR YOUR WATCHING 展开更多...... 收起↑ 资源列表 准确把握概念.pptx 视频资料.mp4